Szabad Földműves, 1969. július-december (20. évfolyam, 27-52. szám)

1969-12-06 / 49. szám

KERTESZET SPUR-típusú almafajták Tapasztalataink a spur-típusú fajtákkal ezidelg hiá­nyosak. Az Intenzív gyümölcstermesztés szempontjából fontos, hogy e hazánkban eddig majdnem ismeretlen spur-típusű fajták sajátosságait megismerjük, és ter­mesztési értékeit megvizsgáljuk. Ezért összefoglaljuk a spur-típusú fajták megfigyelési eredményeit, és a ter­mesztésükkel kapcsolatos eddigi tapasztalatokat. A spurok növekedési típusokban eltérő, spontán izo­lált rdgymutációk. A „spur“ szó sarkantyút, termönyár­­sat jelent, ami a termőrész bőséges képződésére utal. A spur-típusú almafajtákat az USA-ban találták, illet­ve állították elő, és üzemi méretű szaporításuk az 1950-es évek közepén indult meg a Stark faiskolában. Franciaországba az USA-ból küldték át, ahol jelenleg is folyik üzemi szaporításuk és termesztésük. Milyen tulajdonságok és előnyök jellemzik a spur-típusú fajtákat? 1. Rövid internódiumokat fejlesztenek, így az ágak egységnyi hosszúságán a rövid termőnyársak sűrűn he­lyezkednek el. A 3 éves Starkrimson fákon 1 m-es ág­hosszra átlagban 8—9 rövid, 2—3 középlhosszú és 0,5— 0,6 hosszú termővessző esik: az ugyanilyen korú Goldspur fákon átlag 7—8 rövid, 0,2—0,3 középhosszú és 1,0—1,1 (hosszú termővessző jut 1 m-es ágihosszra. 2. Az ágak és hajtások egységnyi hosszán több a le­velek száma. Amerikai adatok azt bizonyítják, hogy a levelek merevebbek, klorofill-tartalmuk fokozott asszi­milációt is lehetővé tesz. 3. A fák fejlődését lassú és gyenge növekedés jellem­zi, s ez egyidejűleg termőrész-képződéssel jár együtt. Vizsgálataink szerint, a 3 éves Starkrimson vezérhaj­­tásai átlagosan 64 cm-t, a Goldspurok 64—65 cm-t növe­kedtek egy év alatt. Az oldalvezérek évi növekedése mindkét tő esetében átlag 48—50 cm volt. Jelenleg még tisztázatlan a lassú növekedés oka. A szakirodalom szerint sokan azt tartják, hogy a korai nagy termések okozzák. Ezt a véleményt látszik cáfolni, hogy a spurok már első éves korukban is rendelkeznek ezzel a tulajdonsággal. 4. A spurok korán fordulnak termőre és rendszeresen bő termést adnak. Gyakran már az egyéves oltványokon is található termés. A bő termés a nagyszámú és termékenyebb termő­részre vezethető vissza. Amerikai megfigyelések szerint a Goldspur egy termőképletén átlagosan 2,8 gyümölcs terem, egy hasonló korú Golden Deliciusnál viszont csak 1,4, A rendszeres termés alapja, hogy a nagyszámú termőnyársból minden növekedési idényben vannak pi­henő nyársak, amelyek a következő esztendőre bizto­sítják a termést. 5. A gyümölcsös méretei felülmúlják a standard típusú fajták átlagát, darabosabb árut adnak. 6. A fák kis terjedelme folytán a metszés, a gyü­mölcsszedés és a növényápolási munkák gazdaságosab­ban végezhetők el, mint a, standard fajták esetében Külföldi adatok szerint a fák metszése 60 %-kal, a sze­dés 20 °/o-kal gyorsabban végezhető, így az önköltség 20—25 °/o-kal csökkenthető. 7. A koronában jobb a megvilágítás, a gyümölcsök ez­által is jobban színesednek. A tárgyalt fajták színanyag­képződése a fajtajelleg következtében is intenzívebb. A Starkrimson színeződése már igen korán megkezdődik, és a gyümölcslérésével szorosan összefügg. Igen fontos ezért e fajta esetében a szedés! időpont pontos megha­tározása, ugyanis a túlérés következtében kialakuló bordófekete túlszíneződés rontja a gyümölcsök tetsze­tősségét. 8. A spurok lassú, gyenge növekedése lehetővé tette az erős növekedésű alanyok használatát, mert a vad­alanyra oltott spur-típusű fajták törpe jellegüket meg­őrzik, és így a klónalanyok előnyeivel rendelkeznek. További előnyük, a külföldi tapasztalatok szerint, hogy a vadalanyra cjltott spurok jól alkalmazkodnak a gyen­gébb minőségű talajokhoz. 9. A vizsgált fajták gyümölcseinek sajátosságai (így a beltartalmi érték, a tárolhatóság 1 a standard fajtá­kéihoz hasonlóak. Előnyüknek tulajdonítható, hogy — az irodalmi adatok és saját beltartalmi vizsgálataink szerint — a Starkrimson titrálható savtartalma 10—15 %-kal, a Goldspuré 20—25 %-kal magasabb, mint a Starking, illetve Golden Delicius fajtáké, s ez feltétle­nül javítja a gyümölcsök élvezeti értékét. A viszonylag nagyobb savtartalommal nagyobb cukortartalom is pá­rosul. A spurok gyümölcseinek tárolhatósága külföldi adatok szerint igen jó. Ezt a kérdést hazai viszonyok között még vizsgálni szükséges. 10. A spurok fagy- és betegség ellenéllósága nagyobb, mint alapfajtáiké. A kutatások szerint mindkét fajta a termőnyársakon, a laterális és a csúcsvesszőkön rakó­dik be termőrügyekkel. Még ha az első kettőt fagykár éri is, a harmadik virágzat termést hoz. A gyakorlatban felhasználható tapasztalatok. Az új fajták értékelése 4—5 év átlagában még rövid idő, de — a gyors termőrefordulás következtében — a spur-típusok pár éves megfigyelése is elfogadható ada­tokat szolgáltatott a gyümölcs nagysága, színeződése, a beltartalmi érték alakulása, a termőnész-berakódás és a betegség-rezisztencia stb. tekintetében. A megfigyelt Starkrimson és a Goldspur ígéretes faj­táknak látszanak. A gyakorlati megfigyelések azt mu­tatják, hogy Goldspur a Golden Delicious-hoz viszo­nyítva intenzívebben színesedik, permetlé- és napper­­zselésre kevésbé érzékeny, a száraz klímát jobban tűri és úgy látszik, ez a fajta felkarolásra érdemes. A Stark­rimson is értékes spur-típus, mert a Starking a piacon keresett, <Je késői termőrefordulása és erős növekedése következtében intenzív koronaformák kialakítása a ter­mesztőket nehéz helyzet elé állítja. Ezt pótolhatja a Starkrimson. Ennek esetében azonban a szedés! érett­séget fokozottan figyelembe kell venni. Göndör József — Nyéki József Az NDK-ban gyár­tott több hasznosí­tású hidraulikus rakodódaru talaj­fúrásra is alkal más. A rigolírozoti talajokon hasznos segítőtárs a gyü­mölcsfák ültetésé nél. Sűrített levegővel működű négykarú gépi metszőolló. A pezinoki gépállo­más gyártmánya. Ara 2500 korona. Fotó: Sándor A növényház! paradicsomter­mesztés új módszere A növényházi paradicsom termesz­tésiében a beavatkozások meglehető­sen körülményessé válnak, amikor a paradicsom szára a huzal magas­ságát eléri. Az angliai Kentben érde­kes nevelési módszert dolgoztak ki, amellyel teljesen megszüntetik a ke­zelés nehézségeit. A szokásos módon 12 cm-es „whale­­hide“ („bálnabör“) cserepekben ne­velt paradicsomot kiültetik a növény­házba és a szokásos módon nevelik a huzalhoz kötözött zsinegeken mind­addig, amíg a szár el nem éri a hu­zalt és a szár aljában meg nem jelen­nek az első fürtök. Ekkor a huzalról a zsineget lebontják és kb. 1 méter­rel megtoldfák. Ezután a paradicsom­­szárat kb. 60 cm hosszúságban a ta­lajjal párhuzamosan vezetik, majd a zsineget ismét visszakötik a huzal­hoz. Ily módon 60 cm-rel csökkentik a növény magasságát. Ezt az eljárást többször megismétlik, így a paradi­csomszárakat mindig egy irányban, vízszintes helyzetben fektetik le. A módszer egyrészt mindenféle ter­mesztési beavatkozást megkönnyít, másrészt jobb lesz a növény megvilá­gítása (ugyanis nincs árnyékolás), amellett a légjárás Is sokkal élén­kebbé válik. A módszert az egyik üzem 7 évvel ezelőtt vezette be és kitűnő eredmé nyékét ért el. A terméseredmény meg­közelíti a 200 t/ha-t, éspedig a levegő CO2 dúsítása nélkül. Természetesen C02-vel a termés lényegesen növel­hető. Érdekes megemlíteni, hogy az üzemvezető véleménye szerint a tér melés növelése CO2 adagolással nem gazdaságos, mert igen költséges a berendezés. Az illető azonban ma ez­zel a véleményével szinte egyedül áll a szakirodalomban. Lovelidge, B. A fóliaalagútból több is elhelyezhető a házikertben. A hajtatóágy alatt jól elvégezhetők a növényápolási munkák. fóliaágyak szerkezete A korai szabadföldi termesztés és a fűtés nélküli hajtatás jövedelmezősé­gét azzal is növelhetjük, ha olcsó és kevés munkaerőt igénylő, műanyag­fóliával fedett berendezéseket használunk. A fóliaágyak ív alakú kiképzésűek. Ennek több előnye van: kicsi az egy­ségnyi területre jutó szélnyomás, megbízható a berendezés szilárdsága, ol­csó a vázszerkezet és könnyen szerelhető. A berendezések az ív alakban meghajlított vázból — ennek anyaga acél­huzal vagy műanyagcső — és a rájuk terített fóliából tevődnek össze. Acél­huzalt csak kisebb méretű alagutakhoz használnak, a nagyobb méretű hejtatóágyakhoz pedig kemény műanyagcsöveket (PVC, polietilén stb.). A fólia anyaga hőre lágyuló PVC, vagy polietilén. Ezekből mind szakító­­szilárdsági, mind gazdaságossági s2»mpontból a 0,1 mm vastagságúak vál­tak be a legjobban. A kísérleti megoldások közül a legáltalánosabban az „alagút“ és a „fó­liaágy“ terjedt el. A. fólia alagút viszonylag több munkaráfordítást igényel és rosszabb a hőgazdálkodása, mint a fóliaégyé. Előnye az utóbbival szemben, hogy ki­sebb mértékben van kitéve a szél kártételének, a nagy térállású növények (például uborka, tök, dinnye stb.) takarásához kevesebb fólia szükséges. Szélessége és magassága egyaránt 50 cm. Az alagút vázát 3,8 mm vastag, horganyzott acélhuzal képezi, a borítás 0,1 mm vastag fólia. A fóliát a szé­leken körülbelül 1 cm szélességben le kell hegeszteni a beszakadás meg­akadályozására. Készítésénél a fóliatekercsre keresztben, egymástól 100 cm-re széles csíkokból bújtatót hegesztenek és ebbe húzzák a vázat képező drótot. A huzalok hossza 160 cm, a bújtatóból körülbelül 20—20 cm-es részt hagynak szabadon. A befűzött huzalokat körülbelül 50 cm-es fesztávolság­­ra, ív alakban meghajlítják és a szabadon hagyott részt a talajba tűzik. Az alagút végének lezárására a fóliát drótkampóval összefogva a földhöz kell rögzíteni. A fólia megemelésével vagy a végek kinyitásával szellőz­tethetünk. A növény, illetve a talaj ápolásakor az alagutat fel kell szedni. A fóliaágy vázát 2 cm átmérőjű, kemény PVC, illetve polietilén műanyag­cső alkotja, erre borítjuk a 0,1 mm vastag fóliát. Az ágy szélessége 2—3 méter, magassága 1,30 m. A keskenyebb ágyak a szélnek jobban ellenáll­nak. A vázat alkotó, félkör alakban meghajlított és egymástól 100 cm távolságra elhelyezett műanyagcsöveket 30—50 cm mélyen dugják a talaj­ba. A felállított íveket a gerincvonalukon keresztül 2 cm-es keresztmet­szetű műanyagcsővel kötik össze. Erre ráköthető a vízvezeték, és ha né­hány szórófejet építünk bele, vagy kilyuggatjuk, az automatikus öntözést is megoldottuk. Műanyagfóltából az ágyás hosszának (12—15 m) megfe­lelő takarót kell összehegesztenl, számítva arra is, hogy maradjon elég anyag a két végének a lezárásához. A vázra felterített főliatakarót az ágyás két oldalánál 15—20 cm mélyen kell leföldelni. Az ágyások szellőz­tetését és a növények gondozását a végek felnyitásával és a takaró felcsa­varásával oldihatjuK meg. SIMON GÉZA A bor első fejtése Azt szoktuk mondani, hogy a bor folyékony napsugár. Idén nem volt panaszunk a napsugárra. Nyáron és az ősz folyamán nagyon sokat sütöt­te a szőlőfürtöket. Ára mégsem kö­vetkezett be, amire a szőlőtermesztők számítottak. Ugyanis a közhit sze­rint, ha meleg a nyár, magas a szőlő cukortartalma. Ez így igaz, de idén nagy szárazság uralkodott, mely be­folyást gyakorolt a cukortartalom növekedésére s a vártnál jóval ala­csonyabb lett a must cukorfoka. Ép­pen ezért a szokottnál nagyobb fi­gyelmet kell fordítanunk a borok fejtésére, ápolására és érlelésére. A bor értékét illetően nagyon fon­tos tényező az első fejtés. Ez általá­ban a zajos erjedés után 4—8 hét múlva történik. Korábban fejtjük a lágy és a fajélesztővel erjesztett bo­rokat. Későbben fejtjük a kemény, testes, esetleg cukrot tartalmazó bo­rokat és a vörös borokat. A túl késői fejtés mindig nagyobb hiba, mint a korai. Az első fejtés pontos idejét a bor íze és viselkedése határozza meg a legjobban. Fejtés előtt a hordó köze­péből mintát veszünk. A bor tiszta­sága, enyhe kesernyés íze, megfelelő savtartalma arra utal, hogy a bor fejthető. A bor tulajdonságait a hordó mel­lett nem tudjuk elbírálni. A törésre hajlamos bor a hordóban teljesen tiszta, a törés jeleit nem mutatja, ugyanakkor ha nyitott pohárba te­szünk belőle és azt szabad levegőn tartjuk, ha a bor hajlamos a törés bizonyos idő elteltével bekövetkezik. A pohárban lévő bort szobahőmér­sékletű helyiségben tartjuk s ott egy­két napig figyeljük. A jól kierjedt, egészséges bor szépen megtisztul, színe nem változik. A hibásan erjedt, vagy törésre hajlamos bor levegőn még jobban megzavarodik. A felső ré­szén barna gyűrű jelenik meg, amely lefelé halad, az egész bor törötté, kávébarna színűvé változik, íze kel­lemetlen. Ha a törési próba azt mutatja, hogy borunk többé-kevésbé barnatörésre hajlamos, úgy zárt fejtést alkalma­zunk. Fejtés előtt azonban okvetlen kénezzük a hordókat, mert ez a törés ellenszere. Ilyen esetben a bort is kénezhetjük 100 literenként egy-kát tabletta hozzáadásával. Az egé-zséges újbor, mely a törési próbát kiállta, nyíltan fejthető. (—)

Next

/
Thumbnails
Contents