Szabad Földműves, 1969. július-december (20. évfolyam, 27-52. szám)

1969-11-22 / 47. szám

TAPASZTALATOK Lúdtenyésztés, hizlalás Franciaországban Franciaországban is évről évre csökken a libahizlalás­sal foglalkozók száma. Monsieur Georges Monachon, az artigueresi kutatóintézet igazgatója szerint körül­belül 20Ö ezer lehet a törzsludak száma, s kétmilliónál valamivel több az évente felnevelendő utódoké. A ha­gyomány él még: a libakörzetek községeiben, városai­ban hetenként egyszer-kétszer megtartják a libapiaco­kat. A tömés! idényben — a konzervgyárak, kereske­dők, szövetkezetek ösztönzésére — hizottliba, libamáj­kiállításokat rendeznek. A konzervgyárak, kereskedők örülnek ennek legjobban, mert szükségük van a májra, illetve a kereskedelmi és feldolgozási haszonra. S ez nem kicsiség. Országszerte a landesi libára esküsznek. A szürkés­barnás tollú landesi liba látható a libakörzetek köz­ségeiben, a drótkerítéssel elrekesztett libalegelőkön, e fajta kitömött példányát használják dekorációként a konzervüzletek kirakataiban. A landesi fajta előnyös tulajdonsága, hogy már háromhetes tömés után kialakul benne a Jóminőségű, nagy máj. 1968-ban 73 deka volt az ártigueresi kutatóintézetből kikerült libák májának átlagos nagysága. Nemcsak fajtatisztán, keresztezve is tartják, (hizlalják a landesi libát. Ha rajnaival, emdeni­­vel és más libákhoz hasonló fajtákkal keresztezik, jó májtermelő utódokat kapnak. Franciaországban szá­­montartják, hogy a libamájtermelés terén nagyon elő­kelő helyet elfoglaló Izraelben is keresztezett libákkal termelik a megfelelő nagyságú és jóminőségű májat. A máj- és tojástermelésre egyébként országszerte szelektálnak Franciaországban a már említett kutató­­intézet, valamint a libamáj-konzervgyárosok ösztönzé­sére különböző szövetkezetek, cégek. Gyakorlatilag biz­tos lehet benne a naposlibát vásárló francia paraszt, hogy jó tojás- és májtermelő libához jutott. A kislibákat faforgáccsal vagy szalmával almozott, fűtött, .30—32 fokkal induló ólakban kezdik nevelni. Takarmányuk granulált lúdnevelő táp, valamint lucerna, here, fű, répa egészen a tömést előkészítő időszakig. A francia lúdtartók 10—20, legfeljebb 50 libát tartanak a tanya mellett drótkerítéssel elrekesztett lúdlegelőn, «ahol idegen személy, vagy más állat nem fordulhat meg. Hogy a libát kicsapják a faluszéli legelőre, vagy a gye­pes árokpartokra, el sem tudják képzelni, tekintettel az egészségügy szempontjaira. Artigueresben sokféle kísérletet végeztek már annak kiderítésére, milyen kö­rülmények között lehet legcélszerűbben felnevelni a libát. Ügy találták, hogy a folyami kaviccsal felszórt és drótkerítéssel elrekesztett kifutó a legalkalmasabb. A trágyát így a kavics alá tapossák a libák s legjobban meg lelhet őket védeni a különböző gyomor- és bél­élősködőktől. A fűtött előnevelőbői kikerülő libákat már nem tartják célszerűnek almozott ólban tartani, mert a nedves alom a tüdőpenész okozója lehet, másrészt gyakran nagymennyiségű almot kellene cserélni. A le­geltetésről az a kutatók véleménye, hogy kirekeszthető a lúdnevelésből, azonban zöldet, valamint répát a jászol­szerű etetőből kell adni a libáknak. Legelőpocsékolás­nak is tekintik a libák legeltetését, mert trágyájukkal, taposásukkal több füvet taposnak le, mint amennyit elfogyasztanak. * Utónevelőkben és törzsállatok tartása esetén használ­ják a lécrécsos padozatú szín-féleségeket. A rácsozat 60—80 cm-re van a talaj szintje felett s ide hullik a trágya. Legjobb az olyan rács, amely másfél centi széles lécekből áll, és a lécek közötti távolság szintén másfél centiméter. A franciák is ősszel kezdik a libák hizlalását, nem úgy, mint az izraeliek, akik gyakorlatilag az év minden szakaszában folyamatosan tömnek és szállítanak friss májat a francia kereskedőknek. A parasztok spirálos tölcsérrel tömik a libát, Artiguesben azonban konstruál­tak egy nagyon gyorsan dolgozó és könnyen kezelhető villanymeghajtású tömőgépet. A májkereskedők véle­ménye megoszlik a tömés módjának tekintetében. Egye­lőre inkább azt vallják, hogy a liba kényes jószág, és csak kézzel lehet igazán jól és kíméletesen tömni. A franciák tömésre alaposan előkészítik a libákat. Fehérjében nagyon gazdag, 26—28 százalékos granulált táppal és sok fűfélével etetik az állatokat, hogy jó kon­dícióba hozzák őket s nyelőcsövük táguljon. A tömésre párolt, sózott és zsírozott kukoricát használnak, s egy­­egy libára 20—22 kilónál nem számítanak többet, tekint­ve, hogy a tömés csak három hétig tart. A háromhetes töméssel nem fejeződött be a lúdhizlaló munkája. A liba vágása, tisztítása s részben bontása is az ő feladata. Nem is bízná senkire sem, hiszen akkor derül ki, miért is dolgozott.« A francia lúdhizlaló — vágás, tisztítás után — vagy az egész libát viszi a ke­reskedőhöz s ott a szeme láttára bontják ki a májat, vagy — ha a húsra szükség van — otthon bontja és a hűtött májat viszi a kereskedőhöz. A kereskedő húst is, májat is vásárol, de csakis külön-külön. Nem csoda: egy kiló jóminőségű libamáj 90—120 frank, a húsé csak 7—9. Azt elképzelhetetlennek tartják, hogy a kész hízott libát vágóhídra szállítsák, valamint azt is, hogy kilóra vásárolják meg, egészben. JU tudja, mekkora a mája?! A francia parasztoktól vásárolt máj általában hatvan deka és 1,2 kg közötti. Akadnak persze másfél kilós, olykor ennél nagyobb májak is, de a kereskedők a 70— 90 dekásat szeretik legjobban, ezek a Iegízletesebbek. A lúdhizlalő, ha gondosan hűti, szállítja, a kereskedő ugyanolyan szívesen vásárolja, mintha nála bontották volna. Egyértelműen állították, hogy a liba májának ára képezi a hizlalás, a hizlaló hasznát. Nagyon drága a napos- vagy előnevelt liba, ehhez jön a nevelés költ­sége, a fűtésé, a takarmányé és a munkabér. Körül­belül 15 frankba kerül a töméshez szükséges kukorica. Az összes költség kb. 85—90 frank. A hizlaló ezt az összeget körülbelül megkapja a liba húsáért, haszonnak tehát azt tekintheti, amit a májért kap. Ha jóminőségü és elég nagy a máj, 50—70 frank jár érte. Szép pénz, de mivel egy-egy család kevés libát hizlalt s más mun­kával, könnyebben is lehet keresni, ezért nem túlságo­san kecsegtető. A libamáj valójában a kereskedőknek és feldolgozók­nak üzlet. Szédületesen nagy üzlet. Ezért is sürgetik a májtermelés fokozását s vásárolják a májat szerte a világon, ahol csak lehet. Dr. Gonda Irén Keresztezett törzsludak a kaviccsal felszórt kifutóban. Landesi ludak a rácsos alapzatú színben. A rácsok léc­ből készülnek. A trágya áthullik a rácson, igy almozásra nincs szükség és a belső élősködők nem fertőzhetik az állatokat. A franciák villanymeghajtású, gyors munkát végző tömőgépe. fisz\ kalászosaink rosszul keltek, mert a száraz talajon nem tudtunk megfelelő magágyat készíteni. A száraz­­ség a sok levegőjű talajban fo­kozottabban kimutatja az agro­technikai hiányosságokat. Az egyenetlen kelés bizonyltja, hogy a vetőágyon csak vékony poihanyós réteg képződött. Ha a talaj felszínén levő földet kissé elhúzzuk, alatta rögös földréteget találunk, mely nem alkalmas a növények hajszál­­gyökereinek elhelyezkedésére és élettevékenységére. A hiba sohasem a tartós szárazságban rejlik, hanem a nagy sietség­gel végrehajtott rossz minősé­gű talajmunkában. Mivel az ilyen talaj nem tartalmaz kellő mennyiségű vizet és a rögök laza elhelyezkedése sem teszi lehetővé a talajvíz mélyebb ré­tegekből történő emelkedését, a csírázás csak vontatott. Ily esetben az is megtörténhet, hogy a kikelt növények víz­hiány miatt fejlődésükben meg­akadnak, sőt el is pusztulnak. A hiba tehát a rossz talajelő­készítésben keresendő. A túl­zott sietség lassú, vontatott és elkésett kelést eredményezett, mely agrotechnikai szempont­ból nemcsak hátrányos, de egyenesen a termést is veszé­lyezteti. Mit tegyünk, ha vetéseink ál­lapota a fent elmondottak sze­rint alakult? Mindenesetre olyan gazda­sági eszközöket vegyünk igény­be, melyek segítségével leg­alább részben jóvátehetjük mu­lasztásunkat. Ilyen eszköz tartós szárazság esetén a gyűrűs henger. A hen­ger nyomást gyakorol a talajra, ahonnan a levegőt kiszorítja. szükséges. Idejében való alkal­mazásukkal elkerülhető a mag­vak csíráinak pusztulása, illet­ve az egyenetlen csírázás, va­lamint az egyenetlen fejlődés. Nagy szárazságban tehát ajánlatos a hengerezés több­szöri ismétlése, gyűrűs henge­rekkel. Ezt a munkát nyugod­tan végezhetjük, mert a kiszá­radt talaj rugalmassága igen csekély, így sem a traktor ke­hatásfokkal bír. Annál hatáso­sabb lehet a Cambridge és a Croskill hengerek alkalmazása. A hengerezés végrehajtása a talaj rugalmassága szempont­jából a kona reggeli és a késő délutáni órákban lenne jó, de a harmatos növény miatt ettől rendszerint el kell tekintenünk. Aránylag minél több a növény, annál nagyobb a reggeli har­mat, így későbbre kell halasz-Hengerezük-e az őszieket ve­tés után? Az összefolyásra haj­lamos, túlkötött agyagtalajokat kivéve az őszi vetések henge­­rezése ajánlatos. Ugyanis a henger a földet minden oldal­ról oda nyomja a vetőmaghoz, s ezzel a csírázáshoz szüksé­ges nedvesség áramlása meg­indul. Ha a vetőmag lazán fek­szik a magágyban, úgy a csí­rázáshoz szükséges nedvesség A szárazság káros hatásának csökkentése őszi kalászosainknál A talajszemcsék és rögök a levegő távozása után közelebb kerülnek egymáshoz, helyre­állítják a talaj hajszálcsöves­­ségét, miáltal lehetővé tesszük a mélyebben elhelyezkedő ta­laj vagy altalajvíz gyökérzóná­ba történő áramlását. Különö­sen az éles szögben ráható gyűrűs hengerek végeznek jó munkát. Minél szárazabb a ta­laj, annál nehezebb henger rekei, sem a hengerek nem tesznek kárt a talaj morzsás szerkezetében. Bizonyos mérvű posorosdásra ugyan sor kerül, de az adott helyzetben ez a „kisebb rossz“. Feltehető a kérdés, alkalmaz­­hatók-e szöges {tüskés] hen­gerek? Mivel súlyuk aránylag kisebb, mint a gyűrűs hengereké, al­kalmazásuk csak másodrendű tani a hengerezést. Egyszóval; a harmat felszáradása után hengerezzünk. Ha a hengerezés hatása aránylag csekély, — amit a föld térfogatváltozása mutat — úgy az ismételt hengerezést az előző menetirányra merőlege­sen végezzük, lehetőleg azon­nal, mivel néhány nap múlva a talaj önlazulása folytán csök­ken a munka hatása. csakis a talaj természetes üle­pedése után teljesítheti funk­cióját, ami időveszteséggel jár. A sima hengerek alkalmazá­sa több okból nem javasolható. Egyrészt könnyebb és kisebb nyomást fejt ki a talajra, mint a gyűrűs henger, másrészt si­ma felületet hagy maga után, ami a szélerózión kívül veszé­lyezteti a növény fagyvédelme szempontjából úgyszólván nél­külözhetetlen téli hófogást. Er­re a gyűrűs hengerek alkalma­zásakor is ügyelnünk kell, te­hát minden esetben az uralko­dó szél irányára merőlegesen hengerezzünk. . A szélhordásnak kitett tala­joknál (futóhomok, tőzeges ta­lajok) a vetés utáni gyűrűs hengerezés semmi esetre sem nélkülözhető agrotechnikai mű­velet. Ugyanis a januári, feb­ruári száraz, hótakaró nélküli fagyoknál az emlftett talajok annyira fellazulnak, hogy . hen­gerezés nélkül az erős szelek a talajt a szomszédos határba hordanák. A hengerek szárító hatásától a tenyészidőn kívül tartanunk nem kell. A rövid nappalok és hosszú éjszakák, valamint a pozitívabb vízfelvétel és nega­tívabb párolgás miatt a víz­mérleg a talajvíz-veszteség ro­vására sohasem mutatkozik. Az elmondottak útmutatásul szolgálnak a rosszul kelő őszi vetéseink ápolási módjára. Ha időközben az esős idő be nem köszönt, végezzük el a vetések hengerezését, mert .ezzel a ki­kelt és a csírázásnak indult növények egy része megment­hető. Dr. Frideczky Ákos mérnök, egyetemi tanár

Next

/
Thumbnails
Contents