Szabad Földműves, 1969. július-december (20. évfolyam, 27-52. szám)

1969-09-27 / 39. szám

FALVAINK Stromp József elvtárs, a ]á­­nokl Egységes Földművesszö­­vetkezet elnöke szeptemberben ünnepelte 60. születésnapját. Már 18 éve áll a közös gazda­ság kormánykerekénél és a tagság között nagy népszerű­ségnek örvend. Elnöki tisztsége bár eléggé lefoglalta, ennek ellenére kivette részét a társa­dalmi munkából ts. Két válasz­tási Időszakban a Nemzetgyűlés képviselője volt, de mint a Kas­sai Nemzett Bizottság képvise­lője ts érdemdús munkát fej­tett ki. Stromp elvtárs megal­kuvást nem ismerve támogatta a falu szocializálásának gon­dolatát, és maga Is részt vett a szövetkezeti gazdálkodás szer­vezésében. A személyi kultusz Idejében őrizkedett a túlkapá­soktól és ezért polgártársat ma is sokra becsülik. Mindig hűen követte pártunk politikáját, s összes energiáját a szövetkezet és a falu fejlesztésére fordítot­ta. Vezetésével a jánokl szövet­kezet sokat fejlődött. Ma már a közös család szép eredmé­nyeket ér el. Hogy csak néhány példát említsünk, a búza átla­gos hektárhozama 33.6 mázsa, az árpáé 30,9, a zabé pedig 27,9 mázsa volt. Ilyen termésered­ményekkel a szövetkezet eddig még nem dicsekedhetett. Mint jó családapa, embert érzéssel és szeretettel vezeti a gondjaira bízott szövetkezeti családot. A hófehér hajú, jósá­gos tekintetű elnök mindenki­ben jó benyomást kelt. Hatva­nadik születésnapjára szép ajándékot kapott, mert a köz­­társasági elnök az „Építésben szerzett érdemekért“ című ki­tüntetést adományozta neki. A. S. A budapesti Rádlő mikrofonjával és kocsijával hét évvel ezelőtt Jártam ezen a tájon. Azelőtt nem volt szokásban minálunk, hogy csak ügy átjárjunk az országhatáron és körül­nézzünk, ml újság a szomszédban. Ügy kezdődött a dolog, hogy hét­főn levelet kaptam a Falurádió szer­­kesztősgében Csehszlovákiából, Ipoly­­szakállasről, hogy szombat délelőtt, az ottani termelőszövetkezet felveszi a „Csehszlovák Magyar Barátság“ nevet, és az ünnepélyre meghívták a magyarországi érsekvadkerti „Ma­gyar Csehszlovák Barátság“ nevű termelő szövetkezet tagságát is. Ott lesz a prágai magyar nagykövet, a budapesti csehszlovák nagykövet, a CSKP Központi Bizottságának képvi­selője, magyar és csehszlovák újság­írók, rádióriporterek. Első gondom az volt, hogy tudom hétfőtől szombatig elintézni azt út­levelet. Második: — miről tudok majd beszélni a rádióban. (Én ugyanis nem szeretem a nemzetközi kapcso­latokban szokásos udvariaskodó, frá­­zisos, körmönfont diplomata nyelvet. Mindig is az őszintén kimondott szó erejében hittem, és ha rádióriport­jaim a hallgatók szívéhez és füléhez megtalálták az utat, az csakis ennek köszönhető.] Szinte véletlennek tűnt előttem, olyan gyorsan megkaptam az útleve­let, amit máskor két hónap alatt sem állítanak ki. Már annak idején be­számoltam a budapesti Rádióban az akkori egész utunkról. Most csak annyit, hogy szombaton ott voltunk Ipolyszakállason gépkocsivezető kol­légámmal, Török Pista bácsival együtt. Ott találkoztunk Tóth István­nal, aki szintén Magyarországról jött át. ö az érsekvadkerti Magyar Cseh­szlovák Termelőszövetkezet elnöke. És Németh István fogadott minket, aki akkor főkönyvelője, most pedig elnöke az ipolyszakállasi szövetke­zetnek. A népek barátsága Török István, Német István és Tóth Isvtán: — Lám a nevek is milyen sokatmondóan jelzik azt a nagy ka­varodást, amelyben Európának ezen a részén élnek a népek egymás mel­lett már évszázadok óta. Ott, az ipolyszakállasi ünnepségen találkoztam először a Szabad Föld­műves munkatársaival is. És most ezúttal is hadd gratuláljak nekik a húszéves munkásságuk elismerése­képpen megkapott kitüntetéshez. Mert éppen róluk és minden újság­íróról, az írástudók munkájának fe­lelősségéről szeretnék néhány gon­dolatot tovább adni. Akkor Ipolyszakállason, mi újság­írók (ugye emlékeztek rá kollégák!) a Török, Németh és Tóth Istvánok nevének magyarázatából kiindulva eljutottunk odáig, hogy bár a törté­nelem folyamán sokszor marta egy­mást itt a külön nyelven beszélők tömkelegé, e népeknek a sorsában és bent az egyének életében mégis sokkal több a közös, mint az elvá­lasztó. Mit tehet hát a falvakat járó és most már az országhatáron is átnéző újságíró, aki felelősséget érez annak a népnek életéért, sorsáért, amelyből maga is Jött, amelyben benne él és amelyről ír, beszél?! Azt teheti — amit azóta tettünk is mindannyian — bele kiáltjuk a vi­lágba, bele írjuk az újságokba, min­dig és szüntelenül: — korszerűtlen dolog ma, a XX. század harmadik harmadában, két világháború után, a népeket percek alatt elpusztítani ké­pes fegyverek feltalálása és tömeges gyártása idején azt nézni, azt lesni, miben különbözik egymástól két nép. Mert a különbség túlhangsúlyozása előbb-utóbb szembeforduláshoz is vezet. Ma már az a korszerű, az a kor követelménye, hogy azt keressük: — mi az ami összeköti és mégjobban összekötheti a népeket. Mondom: — erről beszélgettünk hét évvel ezelőtt, pozsonyi és pesti újságírók Ipolyszakállason. És nem akarom önmagunkat dicsérni, vagy a sajtó és rádió szerepét túlbecsülni, de bárki megállapíthatja: — azóta sorra jelentek meg és hangzottak el cikkek, riportok, határon innen és túl, amelyek már nemcsak szavakat, de tetteket is jelentettek a két nép fokozódó barátságában. „Fokozódó“ — mondom, mert azóta már többször is jártam ebben a szép országban és látom, a vak is látja, hogy az Ipolyszakállason kezdődő barátság, a két ország falvainak, a falvak népeinek, szövetkezeteinek egymáshoz való közeledése mostanra úgy kiszélesedett, hogy példa lehetne más oldalakon is: — így kell barát­kozni, így kell kezetfognl egymással az országhatárok felett. Szinte megható volt hallani a du­­naszerdahelyi, a nagykürtösi, a lévai járásokban és mindenütt, — milyen gyakran és milyen gátak nélkül, sza­badon járnak innen oda és onnan ide az emberek. És ma már nem is csak tapasztalatot cserélnek, nem is csak borospoharakkal koccintanak egymással, hanem a gazdálkodásban is szinte közös akciókat kezdenek. Nemesített vetőmagot, szaporító anya­got, újfajta állatállományt (például hibridbaromfit) adnak-vesznek köz­vetlenül egymástól és egymásnak. Nyaralni járnak onnan ide és innen oda, személyes barátságok születtek, virágzanak százával. No persze a múltat, az évszázadok viszályait, a rossz hagyományokat nem olyan könnyű elfelejteni. Éppen az utolsó év eseményei bizony sok gondot jelentettek a határ mindkét oldalán. Bonyolult korszakunkban azonban gyorsan egyszerűsödnek a problémák is: ma már (legalább is tíznapos dél-szlovákiai kőrútunk al­kalmával ezt láttam) újra jó meder­ben halad barátságunk. Ezt legjob­ban éppen azoknak szavával lehet kifejezni, akik sorsát ez a barátko­­zás (vagy nem-barátkozás) közvetle­nül jobbítja, szépíti: — a falvak la­kóinak szavával. Ipolyszakállason mondta magnószalagra egy magyar asszony, akinek szlovák a férje és tehenész a szövetkezeiben: — Nekünk nem is lehet máskép­pen élni, csakis úgy, hogy külön nyelven beszélve is minden módon meg akarjuk érteni egymást. Befejezésül még csak annyit: — a Szlovák Üjságíró Szövetség meghívá­sára Ittjárt magyar mezőgazdasági újságíró szövetség útjának befejezé­sével most elkezdődik egy olyan fo­lyamat (pontosabban: tovább széle­sedik), amelyben egyrészt a buda­pesti lapokban és rádióban, másrészt a szlovákiai lapokban és rádióban közösen számolhatunk be a határ mindkét oldalának életéről, közős gondjainkról, örömeinkről. Én a magam részéről bízom abban, hogy ez az elhatározásunk valóra is válik, és a mi munkánk is hozzájárul népeink barátságának továbbfejlődé­séhez. Kisspista István Utazzon autóbusszal! A toliforgatók végig kísérték a Csehszlovák Állami Autőforgalmi Vál­lalat fejlődését. Ott voltunk a szüle­téskor is, amikor szinte járhatatlan utakon jutottunk el autóbuszokkal a legeldugottabb falvakba is. Bizony ma, amikor gyorsan robogó express autóbuszokon juthatunk kényelmesen és aránylag rövid idő alatt a kitű­zött célhoz, nem szívesen gondolunk vissza a születési nehézségekre. De egyben köszönetét is mondunk az út­törő gépkocsivezetőknek, akik a ne­héz körülmények között is igyekeztek a személyforgalom lebonyolítására. Az autóforgalmi vállalat nemrég ünnepelte megalakulásának 20. évfor­dulóját. Sok-sok olyan arccal talál­koztunk, akit ott voltak az indulás-! nál. Vannak, akik még bírják szusz-| szál, mások már nyugdíjasok. Nehéz, de eredményes volt az eddig megtett út, annál is inkább, mivel a háború után szinte mindenki fel akart kere­kedni világot látni. Eleinte ez nem ment könnyen. Sokan az „apostolok lován“ jutottak el céljukhoz, mások zötyögős lovasszekereken vitették ma­gukat. Még az 1946-os évben is sok ponyvával födött teherautó — több­nyire „UNRA“ kocsik — szállította az embereket, hosszabb távolságokra is. 1945 után még bizony gyéren köz­lekedtek autóbuszok. Eleinte nem is nagyon vették igénybe a lakosok, mert azt gondolták, hogy olyan drá­ga a jegy, mint a régi köztársaság­ban, amikor egy 20 kilométeres útért majdnem egy napi napszámot kellett fizetni. Sokan úgy gondolkodtak, hogy inkább gyalog mennek a város­ba vásárra és megisszák a jegy árát. Miért nincsenek heremagfejtö cséplőgépeink? A gazdag gabonatermés begyűjtése után újra aratunk, mégpedig here­féléket kaszálunk és csépelünk. Szö­vetkezetünk részéről nem rossz az elgondolás, hisz a heremagért nagyon jó árat fizetnek, tehát a közös pénz­tárába komolyabb összeg kerülhet. Azonban az örömbe üröm is vegyül. Olyasmi miatt bosszankodunk, amit mezőgazdasági gépiparunk megold­hatna. A heremag cséplését nem tudjuk kellő időben elvégezni, mert nincs megfelelő cséplőgép. Azelőtt, főleg a dél-vidéken, külön herecséplésre gyártott kis cséplőgépek voltak az ún. monitorok, amelyek kiváló mun­kát végeztek és a teljesítmény is megfelelő volt. Szövetkezetünk most viszont belefúlt a munkába, mert a 30 hektár lucernát és 15 hektár gom­­bosberét csak hosszadalmas munká­val csépelhetjük ki. Próbáltunk meg­felelő cséplőgépet szerezni, de érdek­lődésünket nem kísérte siker, ezért kénytelenek voltunk az automata cséplőgépet átalakítani berernagcsép­­lésre, azonban ezen gyenge a telje­sítmény. Hogy a jövőben szövetkeze­tünk és a többi közös gazdaságok ne küzdjenek ilyen nehézségekkel, java­solnám, hogy a mezőgazdasági gép­gyárak régi mintájú, esetleg korsze­rűsített heremagcséplésre alkalmas cséplőgépeket gyártsanak. Imre Lajos, Tild A legkorszerűbb autóbusz Nyitra utcáján Megérett, megérett... Legízletesebb gyümölcs a szőlő. Foto: -tt-A személyszállítást egyének, gépko­csitulajdonosok is végezték eleinte. A Csehszlovák Állami Autóforgalmi Vállalat csak 1948-ban alakult meg. Ettől fogva viszont olyan fejlődésen ment át, hogy a vállalatok életében talán nincs is rá példa. Már az első évben kétszer annyi autóbusz közlekedett, mint 1938-ban. A kétéves terv nagyot lendített, kü­lönösen a személyszállítási forgalmon, mert 1948 végén már 200 autóbusz­­vonal volt, több mint 6000 km-es hosszúságban, ami 5,5-szer haladta meg a burzsoá köztársaság autóbusz­útjainak hosszát. Az ötéves terv pe­dig olyan óriási fejlődést hozott, hogy szinte hihetetlen. Az autóbuszvonalak hossza már 18 ezer kilométerre nö­vekedett, 479 autóbuszvonalon. A fejlődés évről évre nagyobb üte­mű lett annak ellenére, hogy a válla­lat nem minden évben kapta meg a szükséges gépkocsi mennyiséget En­nek ellenére ma örömmel mondhat-1 a Szovjetunióba és 1 Olaszország­ba. A tapasztalatok azt mutatják, hogy ezek a járatok nagy népszerű­ségnek örvendenek, és nagyon sok esetben nem lehet elég jegyet kapni a külföldi vonalakra. Az autőforgalmi vállalat persze egyre tökéletesíti járműveit. A leg­újabb autóbuszok már megfelelő ké­nyelmet biztosítanak az utazóknak. Mivel a pótkocsik nem elég biztonsá­gosak, ezért a jövőben ezeket fokoza­tosan ki akarják vonni a forgalomból, és inkább nagyobb befogadóképességű autóbuszokat vagy pedig sűrűbb já­ratokat állítanak be. ' Nagy utat tett meg tehát a két év­tized alatt a Csehszlovák Állami Autóforgalmi Vállalat és nem rajta múlik, hogy több esetben nem tud eleget tenni a szükségleteknek. Ballt József Három Aranykalász A kassai járásban idén 31 000 hektáron átlagosan 32 mázsás hektárhozamot értek el gabo­nafélékből. Nagy haladás ez, ha figyelembe vesszük, hogy az 1961—65-ös években az át­lagos hektárhozam évenként csak 17,7 mázsa volt. Ebben az évben még a Kecel völgyében sem értek el 25 mázsánál ala­csonyabb hektárhozamot gabo­nafélékből, ahol néhány évvel ezelőtt csak 16 mázsás hektár­hozamról beszélhettek. A mos­tani hektárhozamok elsősorban a jó agrotechnikai módszerek­nek köszönhetők és nem utolsó­sorban a „Két kalász“ című mozgalomnak, Illetve cikksoro­zatnak. amely nyolc évvel ez­előtt indult meg. A cikksorozat szerzője Jozef Kytka mérnök, a Kassai Mezőgazdasági Ellen­őrző és Kísérleti Intézet dolgo­zója, aki ma a Járási Mezőgaz­dasági Társulás fóagronómusa. Cikkeiben részletesen beszélt a gabonatermesztés módszerei­ről és bizonygatta, hogy az ösz­­szes tartalékok feltárásával lé­nyegesen magasabb hektárho­zamok érhetők el. A „Magasabb termésért“ című mozgalomban több EFSZ és állami gazdaság agronómusa vett részt, ezek közül kiemelhető Kenyhecről Pataky Gyula, az Aprófalvai Állami Gazdaságról L. Istók mérnök, Stretávkáról J. Sabo­­vík és sokan mások. A mozga­lom lassan érlelte gyümölcsét és a hektárhozamok grafikon­ja egyre jobban felfelé ívelt. Végre elérték és túl is szár­nyalták az átlagos 30 mázsás hektárhozamot. Ekkor a járási Mezőgazdasági Társulás elindí­totta a „Három aranykalász“ című versenyt. Ezt az értékes címet az a mezőgazdasági üzem kapja meg, amely három éven át több mint 30 mázsás hektár­hozamot ér el gabonafélékből és szemestakarmányböl telje­sen önellátó lesz. Idén hat me­zőgazdasági üzem jutott ehhez a címhez, fejenként tíz ezer koronás prémiummal. Az okle­veleket és a pénzjutalmakat a járási aratóünnepélyen kapták meg a győztes mezőgazdasági üzemek agronómusai. A. S. Megérdemelt elismerés Ijuk és írhatjuk, hogy Szlovákia 3845 községéből már 3298-ba Jár autóbusz, tehát ha számítjuk a kisebb telepü­léseket is, a községek, tanyák 90,5 százalékát érintik az autóbuszok. Amikor az ember zsúfolt vonaton utazik, azt hinné, hogy a személyszál­lítás oroszlánrészét a vasút oldja meg. Pedig nem így van. A múlt év­ben az autóbuszok megközelítőleg háromszor annyi személyt szállítot­tak, mint a vasút. A jelenlegi idő­szakban az autőforgalmi vállalatnak már 1700 autóbuszvonala van, 72 000 km hosszúsággal, és ezeken munka­napokon 46 000 járat közlekedik. Eleinte csak vasúton jártunk kül­földre, de ez sok esetben elég nehéz­kes. Ezért újabban már autóbuszok­kal is átroboghatunk a szomszédos országokba, összesen 19 járat közle­kedik Magyarországra. 3 Jugoszláviá­ba, 3 Ausztriába, i 2 Lengyelországba,

Next

/
Thumbnails
Contents