Szabad Földműves, 1969. július-december (20. évfolyam, 27-52. szám)

1969-08-23 / 34. szám

IPAR-KERESKEDELEM A vágósertések húsának értékesítéséről JÄN POLTÄRSKY mérnök, TICHOMÍR ZlLLA mérnök Állattenyésztési Kutatóintézet, Nyitra A vágósertések minőségi osztályokba sorolásának feltételei és 1 kg hús szilárd felvásárlási ára: Vágósertések ^ I i is g g “Ti. o Ví >a3 J-* 5 ,0 C2 .Q a* 3S cm m ^'2 „§Sí fi ££#7 slt.fi l*z §13S s M <8 <3 MS '«'««So t, ° ?e SS S.o .a e > o ~ fa xb jí o,Ejäü I. 69 — — 2,8 16,40 0,60 II. 69 — 2,9 3,5 15,40 0,60 III. 69 — 3,6 12,80 — IV. 56 68,5 — 13,00 — V. 40 55,5 — 9,00 — VI. — 39,5 — 6,50 — VII. — — — 6,30 — VIII. — — — 2,0 10,00 — IX. — — 2,1 — 12,80 — Csehszlovákia területén 1987-ben 61,3 kg húst fogyasztottak egy polgárra számítva. Ebből a meny­­nylségből a sertéshús 35,6 kg-ot tehát 58,07 százalékot tett ki. Ez a tény Igazolja, hogy a sertéshús az összfogyasztásban még mindig döntő jelentőségű és az összes húsfajták fogyasztásának élén áll. A múlttői eltérően a fogyasztó gyakran követel „soványabb és zamatosabb“ húst, azaz zsírréteget alig tartalmazó húst igényel. Szlovákiában van néhány olyan sertésfajtánk, amelyek hústerme­lés szempontjából kedvező tulaj­donságokkal rendelkeznek, ennek ellenére nem sikerült a tenyész­tésüket meghonosítani, elterjesz­teni. Jogosak a felvásárlás mai rendszerét bíráló hozzászólások, különösen az élősúlyban történő felvásárlást illetően. Hiba, hogy nem értékelik a vágósertések mi­nőségét, s ezáltal a mezőgazdasági üzemeket sem ösztönzik arra, hogy a követelményeknek és a nagykö­zönség kívánságainak megfelelő hússertéseket nagyobb mértékben tenyésszenek. A Mezőgazdasági és Élelmezés­ügyi Minisztérium az érdekelt köz­ponti hivtalokkal és szervekkel megegyezve 1968. augusztus 1-én életbe léptette az A 6/1968 számú árképzési döntését, amely szerint a sertések felvásárlási árát a hús mennyisége és minősége alapján állapítják meg. Mivel ez a vágó­sertések értékesítésében az eddigi módszerrel szemben alapvető vál­tozást jelent, általános bevezeté­sét megelőzően ezt ellenőrizni kell köztársaságunk erre kiválasztott vágóhldjain. A javasolt módszer szerint a vágósertések értékesítése a szilár­dan megállapított húsmennyiség alapján az elért minőségi osztályt fígyelembevéve történik. A vágó­sertéseket összesen 9 minőségi osztályba sorolják, a félsertések súlya és a hátszalonna alapján. Az osztályokba soroláskor a hát­szalonna vastagságát csupán az olyan sertéseknél veszik figye­lembe, ahol a félsertés súlya me­legen elérte a 69 kg-ot vagy ennél többet. A vágó félsertések súlyá­val, hátszalonnájukkal szemben támasztott igényeket és a vágó­sertések minőségi osztályai sze­rinti felvásárlási árakat az alábbi táblázatban közöljük. A VII-ik minőségi osztályban vásárolnák fel a kanokat, a VIII. és IX. osztályban hátszalonnájuk vastagságától függően a kocákat és a heréit, kasztrált kanokat. A hús súlyát hitelesített mérle­gen, meleg állapotban, 30 perccel a vágás után állapítanák meg. A hús súlyéba beleszámítják a két félsertés súlyát melegen, fejével, szőrével, hátszalonnájával, bőré­vel, az agyvelő, hátgerincvelő, vese, szív és tüdő, valamint a be­lek és a bélháj nélkül. A hátsza­lonna vastagságát bőr nélkül az utolsó borda magasságában mé­rik. A vágósertések ilyen felvásár­lási módszerének bevezetésekor a mezőgazdasági üzemeknek kellő figyelmet kellene fordítaniuk a vágósertések minőségére is, fel­téve, hogy ilyen értékesítésük előnyösebb. A tenyésztők szem­pontjából a vágósertések jó mi­nőségének elérése érdekében né­hány kérdést kellene tisztázni, és pedig: — hogyan elégítik ki a Szlovákiá­ban tenyésztett sertésfajták a felvásárlás javasolt módszeré­nek feltételeit; — mely fajták alkalmasak a faj­ták közötti haszonkeresztezé­sekre, hogy a hízósertéseknél is elérjék a kívánt vágó-minő­séget; — milyen vágósúly éS milyen táplálási módszer mellett lehet a hússertésektől a legnagyobb bevételt elérni; — meg kell állapítani az élősúly­ban eladott és a szilárd hús­mennyiség szerint eladott vá­gósertésekből nyert bevételek különbségeit. Hogy tárgyilagosan megítélhes­sük milyen mértékben elégítik ki a Szlovákiában tenyésztett ser­tésfajták a vágósertések javasolt hús szerinti értékesítésének köve­telményeit, feldolgoztuk az 1967 és 1968-ban elvégzett vágások eredményeit. Az értékelésben sze­repeltek a nemes fehér sertések, a landrace fajta, a 62,5 % landra­­ce vérű keresztezitek, a cornwal és a pietren fajta. A sertéseket egyenlő feltételek mellett táplál­ták és gondozták 20 kg-os súlytól kb. 93 kg-os élősúlyig. A súlyka­tegóriák és a hátszalonna vastag­ságának mérési módja megfelel a vágósertések hús szerinti értéke­lése és felvásárlása követelmé­nyeinek. Az elért eredmények alapján elmondhatjuk, hogy az I. minőségi osztályba a legnagyobb arányban a cornwal fajta került. Ez azt je­lentené, hogy a biológiailag tel­jes értékű takarmányadagok hasz­nálata és jelentős napi súlygyara­podás elérése esetében a nálunk tenyésztett sertésfajták legtöbbje megfelelő testfelépttésű. Ezt iga­zolja a leghosszabb hátizom felü­letének megállapítása minden egyes fajtánál, amely legnagyobb volt az I. és IV. minőségi csopor­tokban. Ezekben a csoportokban az állatok kedvező hátszalonna­­vastagsága mellett kedvező volt húsarányuk is. A IV. minőségi csoportnál a kisebb hasznosítha­tóság miatt 1 kg húst csupán 13 koronáért lehet értékesíteni, azonban az ebbe a csoportba so­rolt sertések testük vágőértékét tekintve igen Jól megállták helyü­ket. Minőségüket nagyon csekély­re értékelték 1 kg húsuk 13 ko­ronás árával. Egyúttal meg kell jegyezni, hogy az általunk értékelt sertések egész Szlovákia minden törzs- és fajtatenyészetéből származtak. A tenyésztői munka és a tenyész­­egyedek kiválasztása, mind a tisz­ta vérben történő tenyésztésnél, mind keresztezéskor a fejlődés­képes sertéstípusok, jobb húskép­ző tulajdonsággal rendelkező faj­ták kitenyésztésére irányul. Tehát nagyobbára az egyes fajták neme­sített típusairól van szó, s ezért az elért eredmények értékelése­kor ezt Is szem előtt kell tartani. Más lenne a helyzet a haszonte­­nyésztekből közvetlenül a vágó­hídra érkező sertések értékelése­kor. Az ilyen tenyészetekben nincsen annyira nemesített állo­mány és a takarmányozás még jelenleg is, különösen ami a ta­karmányadag teljes értékű fehér­jetartalmát illeti, nem a legkedve­zőbb. Azoknak a mezőgazdasági üzemeknek, amelyek hizlalás! cé­lokat szolgáló malacnevelésre sza­kosították termelésüket ezt figye­lembe kell venniük, és fokozott gondot kell fordítaniuk a kocák törzsállományára, valamint a te­nyészkanok kiválasztására. Saját állományuk újratermelésére ki kell alakítaniuk a kocák külön tenyészcsoportját, hogy kellőkép­pen ellenőrzött szülőktől húshasz­nú utódokat nyerjenek. A tenyész­kan vásárlásakor gondolni kell arra, hogy ez az utódok húshaszna szempontjából az állományt felja­vítsa. Keresztezésre olyan kant kell beszerezni, amely a vágóser­tések minőségét nem rontja le. Hogy a vágósertések felvásár­lásának új módszere következté­ben feljavuljon húshasznúk, a hí­zósertéseket produkáló mezőgaz­dasági üzemekben néhány válto­zás megvalósítása szükséges. Szer­vezési jellegű változások ezek a törzsállományt és a takarmányo­zás technikáját illetően. (Folytatjuk) a ki Dunaszerdahelyről Bősre utazik, a város pe­remén új építkezésnek lehet szemtanúja. Kilenc nagyüzem, közöttük két állami gazdaság, társulá­sával itt épül egy 300 vagon áru befogadóképes­ségű hütötároló. Fő részvényese a Dunatőkési Ál­lami Gazdaság, amely gyümölcsöse területének megfelelően 27 százalékkal járul hozzá az épít­kezéshez. A modern, minden igényt kielégítő tá­roló építése 12 millió korona befektetést igényel. Az épület gépi berendezéseit Olaszország szállít­ja. A felszerelés egy része 220 ezer dollár érték­ben a múlt hetekben megérkezett és beszerelésén olasz szakemberek dolgoznak. A gépekért és munkadíjért járó összeget a vállalkozóknak elő kell teremtenlök. Megindult te­hát a hajsza, hogy valamilyen úton-módon dollárhoz jussanak. Akt nem jártas a külkereskedelemben, el sem hiszi, milyen nehéz dolog a dollárszerzés. Nekem ts leesett az állam, amikor a Dunaszerdahelyi Járási Mezőgazdasági Társulás szakemberei­vel elbeszélgettem erről a kérdésről. Kereskedőt érzékkel megáldott szakemberek indultak, hogy a nyugati piacon valamilyen mezőgazdasági terméknek helyet keressenek. Első útjuk Bécsbe vezetett. Nincs messze, így nagy befogadó képességű teherautókkal vihetik az árut, s aránylag rövid idő alatt a helyszínre érkeznek. Előbb azon­ban engedélyt kell szerezni, hogy Ausztriában értékesíthes­sék portékájukat. Ám ez nagyon komplikáltnak bizonyult. Először azért, mert az osztrákok ts ügyes kertészek, jól kiépí­tett üzleti hálózattal rendelkeznek. Másodszor, az illetékes hivatalok nem kötnek állandó szállítást szerződést. Időközön­ként meg nem határozott mennyiségű árut átvesznek ugyan olyan zöldség-, illetve gyümölcsfajtából, amely hiányzik és keresett cikk a piacon. Amikor azonban az ország termelői elegendő árut bocsájtanak a piac rendelkezésére, külföldi áru behozatalát nem engedélyezik. Mindezek ellenére alkuba bocsátkoztak a dunaszerdahelyiek. Sajnos, ez sem volt részükre kecsegtető, mert nagyon alacsony árat kínáltak a felajánlott zöldségfélékért. Ez nem csoda, hi­szen Bulgária két három héttel megelőz bennünket a primőr zöldségfélék szállításában. Ezek után amikor nálunk piacra érik a termés, a déli országok kereskedői már leszedték a „tej­felt“ s érthető, hogy nem tudjuk felvenni velük a versenyt. A zöldségfélék között akadt olyan termény is, amelynek el­adása után 60 korona értékű áru hozott volna egy dollárt. Embereink Bécs után Brémában kezdtek tárgyalásokat, Nyug at-Német ország legtekintélyesebb részvénytársaságával. A vállalat nagyságát jellemzi, hogy hét hűtőtároló hajója szelt az óceánok vizét. A társaság vezetői kedvező ajánlatot tettek, de az üzletkötés számtalan akadályba ütközött. Például bár­mennyi földiepret felvásároltak volna tőlünk, de félkilós ko­sárkákban, illetve negyedkilós műanyag zacskókba csoma­golva. A tavasz kedvezett az epertermésnek, így tehát lett vol­na mit eladnunk, de sajnos, a göngyölegek gyártásával hadi­lábon állunk. Öt ember vette „nyakába“ az országot, hogy a nyugati part­ner kívánalmainak megfelelő göngyölegbe csomagolhassák az epret. Csehországban rá is leltek egy göngyöleget készítő üzemre, de egyezségre nem jutottak, mivel az említett kosár­kákat egy évvel hamarább meg kell rendelni. Egy másik meg-Dollárszerzés és ami mögötte van lepetés Nyitrán történt. Ott a műanyag zacskók rendelése ke­rült szóba, ám az illető vállalat jóakarata fabatkát sem ért. Ugyanis a német partner higténiat szempontból nem fogadta el a zacskók alapanyagát. Nem volt más hátra, a hollandok­hoz fordultunk segítségért. Igen ám, de címke ts kell a mű­­anyagzacskóra. Erre nagyon kényesek a német üzletemberek. Az elegáns csomagolás, rajta a közismert cég jelzésével felér az áru minőségével. Az ügyesen kivitelezett címke pedig pro­pagandát, szavatosságot jelent. Sajnos, nálunk a címke előállítása is sok időt igényel. He­tek, hónapok telnek, amíg elkészítik. A német cég képvise­lője ebben a kérdésben ts feltalálta magát. Telefonon hívta a bécsi vállalat nyomdáját és azonnal megrendelte a szükséges címkéket. Csütörtök déli 1 órakor történt a telefonhívás, és másnap délután már a pozsonyi repülőtéren volt a szállít­mány. Remekeltek a bécsiek. Huszonnégy óra, azaz egy nap alatt eleget tettek a megbízásnak. A pozsonyi repülőtérnek viszont 48 óra kevés volt ahhoz, hogy a dunaszerdahelyieket értesítse. Hétfőn szereztek tudomást róla, hogy csomagjuk érkezett. Az eperszállítás körül újabb bonyodalom mutatkozott. Hűtő­­vagonokra volt szükség. Hütökocstnk van, de azt félévvel ha­marabb kell megrendelni. A németek egy-két nap leforgása alatt küldtek volna, de azt dollárban kell fizetni és nekünk jéggel feltölteni. Az ajánlatot nem tudtuk elfogadni, mert dol­lárszerzés a célunk, nem pedig, hogy azzal fizessünk. További gátló tényező, hogy jegünk stncs elegendő. A sok huza-vonának végül az lett az eredménye, hogy egy szem epret sem szállítottunk külföldre. Az epertáblákon ugyanis felütötte fejét a szürkepenész, és tönkretette a több millió korona értékű termést. A kajszibarack eladásával már jobban jártunk. Sikerült be­lőle néhány autóval útnak indítani és 1,5 stllinget kaptunk kilójáért. Az elmúlt hetekben megindult az őszibarack szállít­mány, melyből idén bő termés mutatkozik. Az érett vöröshagyma eladása körül már nincs olyan sok probléma. Szállítását csupán az nehezíti, hogy nehéz a csoma­golásra alkalmas zsákok beszerzése. Előreláthatólag 4 dollárt kapunk 1 mázsa hagymáért, amely a többi zöldség árához ha­sonlítva szép összeget jelent. A zöldségen és a gyümölcsön kívül a hízómarha eladásával ts dollárhoz juthatunk. Ezt keresik a kapitalista államok ke­reskedői, közöttük az olaszok is érdeklődnek iránta. Azonban itt ts van egy bökkenő. Az olaszoknak 2,40 mázsás hízott nö­vendékekre lenne szükségük, míg itthon 4—5 mázsás korban adjuk piacra az állatokat. Számunkra ennek ellenére is kifize­tődik az üzlet, mert a hízók eladása révén 26 koronát igényel egy-egy dollár megszerzése. Lám, lám milyen nehéz, körülményes dolog a kapitalista államokkal történő kereskedés, milyen nehéz a dollárszerzés. Már pedig szükség van rá, nemcsak az utóbbi években társult mezőgazdasági üzemek részére, de országépítésünk mindmeg­annyi szakaszán. Ennek tudatában nem riadhatunk vissza a kezdett nehézségektől, kudarcoktól, annál is inkább, mivel az utóbbi években nagyon sok gyümölcsöt, szőlőt telepítettünk és termésének méltó piacot kell keresnünk. Az tdén előforduló hiányosságokból okulva mind a mezőgazdasági, mind az ipari üzemek részéről mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy szántóföldt primőr zöldséggel és gyümölccsel betörjünk a kapitalista államok piacaira. SÁNDOR GÁBOR

Next

/
Thumbnails
Contents