Szabad Földműves, 1969. január-június (20. évfolyam, 1-26. szám)

1969-01-25 / 4. szám

A SZOVJET BÉKETERV Világszerte élénken foglalkoztatja a diplomatákat a közel-keleti válság­gal kapcsolatos szovjet béketerv. Álta­lában az a vélemény, hogy a terv reá­lis, és esetleges módosított érvényesí­tése elfojtaná egy rendkívül veszélyes háborús tűzfészket. Azok a kormá­nyok, amelyek felelősséget éreznek a békéért, minden erejükkel arra tö­rekednek, hogy ez a béketerv érvényt nyerjen. A közel-keleti helyzet alaku­lása természetesen elsősorban a nagy­ihatalmaktól függ. Az Egyesült Álla­mok az Izraeli agresszív politika tá­mogatásával, hozzájárul a közel-keleti helyzet elmérgesítéséhez, azonban Franciaország, az izreli fegyverszállí­tási embargo meghirdetésével már a realitások talajára lépett. A szovjet terv, amint az a szovjet sajtó cikkeiből, különféle diplomáciai értesülésekből és kommentárokból kiderül, négy alapgondolatot tartal­maz. Az első arról szól, hogy Közel- Keleten békés rendezésre kell töre­kedni. A második, hogy a rendezés alapja csak a Biztonsági Tanács 1967 novemberi határozatának végrehajtá­sa lehet, a harmadik a politikai meg­oldások kiindulópontja, az izraeli csapatok kivonása az elfoglalt terüle­tekről, a negyedik pedig az, hogy az arab államok és Izrael között a ko­rábbi pontok betartása után meg kell teremteni a békés állapot feltételeit. Ez a négy pont világosan válaszol arra, hogy a szovjet kormány egyet­len lényeges kulcskérdést sem kerül meg és olyan megoldást keres, amely szolgálja az arab országok és végső fokon Izrael érdekeit és ami a leg­fontosabb, hozzájárul a közel-keleti háborús feszültség enyhítéséhez. LÉGITÁMADÁSOK A VDK ELLEN Amint ismeretes, a párizsi tárgyalá­sok elmozdultak a holtpontról és a négyoldali tárgyalások kerekasztálnál kezdődtek meg. Az amerikai küldött­séget ezután Cabot Lodge vezeti, aki már megérkezett Párizsba. Kétségtele­nül jelentős eredmény, hogy a dél­vietnami Nemzeti Felszabadítási Front küldöttsége is a kerékasztalhoz ülhe­tett. Azonban a tárgyalások kimene­telére még mindig nem lehet követ­keztetni. Nixon hivatalba lépésének első napjaiban ugyan tárgyalt a viet­nami problémáról, azonban a helyzet az, hogy a vietnami háború tovább folyik. A dél-vietnami Nemzeti Fel­szabadítási Front alakulatai Saigon környékén hajtanak végre hadmozdu­latokat. De növekszik a dél-vietnami városok lakosságának ellenállása is. Az egyik városban például ismeretlen egyén kézigránátot dobott egy ameri­kai katonai szakasz tagjai közé. Nyugtalanító az a tény is, hogy az amerikai repülőgépek újabban több­ízben behatoltak a Vietnami Demo­kratikus Köztársaság légi terébe és a bombázások az egyik községben tíz halálos áldozatot okoztak. Amíg tehát Párizsban komolyabb Irányt vesznek a tárgyalások, Viet­namban továbbra is folyik az öldöklő háború. LESZ NÉGYHATALMI VAGY KÉTOLDALI TÁRGYALÁS? Nixon hivatalba lépése első napjai­ban igen sok a találgatás, hogy meg­valósul-e a négy, illetve a kéthatalmi tárgyalás. Amint ismeretes, a négy­hatalmi tárgyalás elsősorban a közel­keleti helyzet megoldásának lehetősé­gét tárgyalná. A kétoldali, vagyis szovjet—amerikai tárgyalás szintén a világ égető problémáinak megoldásá­ra irányulna, de szóba kerülne a két ország nukleáris fejjel ellátott raké­­fcafegyver gyártásának korlátozása Is. A Szovjetunió a kétoldali tárgyalással kapcsolatban kijelentette, hogy kész tárgyalni az Egyesült Államokkal a nukleáris fegyverhordozó eszközök, beleértve a védelmi rendszerek köl­csönös korlátozásáról és sajnálja, hogy a leszerelés megoldása lassan halad előre. A szovjet kormány a le­szereléssel kapcsolatban megjegyzi, Ihogy a megegyezést reálisnak tartja, azonban az út nem lesz könnyű hoz­zá. A négy, illetve a két nagyhatalom közti nézeteltérések ellenére a tár­gyalások eredményt hozhatnak és hozzájárulhatnak a világ háborús tűz­fészkeinek megszüntetéséhez. Üjabb 5000 amerikai katona érkezett lágihídon az NSZK-ba Ismeretes, hogy a csehszlovák határ mentén, Nyugat-Németországban had­gyakorlatot tartanak. A hadgyakorlat­ban természetesen résztvesznek az amerikai csapatok is, mégpedig emelt létszámmal. A nyugatnémetek ugyanis állandóan kifogásolják, hogy kevés amerikai katona tartózkodik a nyugat­német területeken. Amerika viszont azzal érvel, hogy szükség esetén rö­vid idő alatt repülőgépekkel is jelen­tős számú katonaságot képes Nyugat- Németországba szállítani. A mostani hadgyakorlat alkalmából ezt igyek­szik bebizonyítani. A hadgyakorlat első szakaszába 5000 katonát szállított légióidon a Német Szövetségi Köztár­saságba, a napokban pedig újabb 5000 katona jutott el ilymődon a hadgya­korlatra. A provokációs jellegű had­gyakorlat úgy látszik igazolja azt a tényt, hogy Nixon a jövőben előtérbe helyezi az amerikai politika szem­pontjából a nyugat-európai országo­kat. Vagyis Európában akarnak újabb háborús tűzfészket teremteni. Szokatlan csempészáru Nemcsak a hegyormokat, a hágókat Is már hótakarő borította, amikor Jean és Pierre voltak újból éjjeli szol­gálatosok. Mindketten határvadászok, „öreg rókák“ voltak, akik az úgyneve­zett Francia—Svájc határát vigyázták a Franciaországból illetéktelenül be­szivárgó csempészek lefülelésére. A francia frank „ingadozása“ óta foko­zott éberségre volt szükség a hegyes határvidéken. Elsőnek Jean pillantotta meg a ko­romsötét éjszakában azt a három gyanús alakot, akik a magas hóban botorkálva svájci területre igyekeztek felkapaszkodni. — Valutacsempészek! — villant át Jean agyán, és sítalpán máris lesiklott a hegyoldalon. Társa a másik oldalról közelítette meg a kis csoportot, amely ekképpen harapó­fogóba került. — Állj! — harsant fel Jean felszólítása, majd riasztólövés reszkettette meg a levegőt, amelyet visszavert egy közeli szikla csupasz fala. Végre hat kar lendült a magasba, a kifulladt hegymászók megadták ma­gukat. Jean és Pierre valuta után ku­tattak foglyaiknál, de mást találtak: 500 darab különös tartalmú ampullát. — Kábítószerek! ... — tippelt most Pierre, de ugyancsak helytelenül. Fény csak a rendőrbíró9ág előtt de­rült a titokzatos csempészek kilétére és az üvegecskék tartalmára. A pénz­ügyőrök előtt makacsul védekező „határsávforgalmi ártatlanságok“ be­vallották, hogy nem francia, hanem svájci állampolgárok, mégpedig mar­hatenyésztők a waadti kantonból. És az ampullák tartalma? Tehenek meg­termékenyítésére szolgáló tenyész­bika-ondó! A franciaországi tenyészállat-kuta­tó intézet nem engedélyezte a bika­ondó kivitelét, a svájciak viszont til­tották fajtiszta teheneik megterméke­nyítését idegen vérből. Ezért a három svájci marhatenyésztő lepénzelte a francia kutatóintézet egyik dolgozóját és átcsempészte at értékes portékát. Pénzáldozatuk azonban kárba veszett, mert a tetemes bírságon kívül még el is kobozták tőlük a dugárut — svájci kísérleti célokra. A STERN nyomán feldolgozta: K. E. ARANYPOKOL — A kabátujjában tapintatosan meglapuló ütőkártya elvesztette ütő­ereiét! — súgta oda a bacoarat-asztal­­nál ülő hamiskártyásnak a két bull­dog-képű teremőr és „körömvigyázó egyike. Ezzel már — kevésbé tapinta­tosan — meg is ragadták a megszep­pent bűnöst a kártyaasztal mellől és — elég tapintatlanul — végígvonszol­­ták a fényesen kivilágított játékter­men egy mellékhelyiségbe. Ott az asz­tallap élére kellett helyeznie mindkét kezét, amelyre váratlanul lesújtott a harmadik „kidobó“ csontos ökle. Az­után elrettentő például még egyszer végighurcolták a vérző kezű, kínjában vinnyogó hamisjátékost a dugig zsú­folt termen, teherkocsira hányták, ki­vitték a város határába és mezítláb „kihelyezték“ Las Vegas rettegett kaktusz-sivatagjába. így írták le élményüket Reid és Demaris. amerikai újságírók THE GREEN FELT JUNGLE című könyvük­ben, akik éveken át tanulmányozták a világ leghíresebb, de egyúttal leg­­hírhedtebb pénzherdáló városának színes életét. „Las Vegas a földkerek­ség legnagyogóbb mulatóhelye, de egyúttal egy feneketlen, messze bűzlő láptenger, ahol egyre fenyegetőbb méreteket ölt az erkölcsi fertő bur­jánzó dzsungelje.“ íme néhány sze­melvény: % Las Vegasban világviszonylatban is legmagasabb a bűnözések arányszá­ma. A 65 ezer lakosú városban egyet­len év leforgása alatt 13 000 bűntényt követtek el és 7500 volt a letartózta­tottak száma. Q has Vegas a kábítószer-üzérek, csalók, szélhámosok, kalandorok és világméretű bűnözőfejedelmek hazá­ja, melegágya és keltetőtelepe, akik nemcsak szállodákat, játékbarlango­kat, éjjeli mulatóhelyeket bitorolnak, hanem kezükben tartanak lekenyere­­zett rendőröket, lelkipásztorokat, sőt képviselőket is. • Las Vegas a legravaszabb, ész­bontóan izgalmas kéjnők vadászterü­lete dagadó párnákon, akik hajme­resztő „teljesítményekkel“ fojtják vissza dollárdús klienseik lélegzetét. (STERN) Európa szubvencionálja', Amerikát Tanácsadói azt javasolják Richard Nixonnak, az újonnan megválai stoff amerikai elnöknek, hogy élessze fel az amerikaiak külföldi, de különös­képpen nyugat-európai beruházásait. Az amerikai kiskereskedelmi minisztériumnak a minap kibocsátott je­lentése felfedi, hogy az amerikai cégek tavaly 10 milliárd dollárt ruháztak be külföldön, de ugyanakkor külföldről ugyanennyi idő alatt 4 milliárd dollár profitot hoztak be, a nem amerikai cégektől és bankoktól pedig 9 milliárd dollárt kaptak. Más szavakkal: az Egyesült Államokba külföldről 13 milliárd dollár ér­kezett, onnan pedig 10 milliárd ment ki. Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államok tiszta haszna 3 milliárd dollár volt. Ebből az a következtetés adó­dik, hogy az Egyesült Államok kevesebbel járult hozzá más országok gaz­dasági fejlődéséhez, mint amennyivel más országok az Egyesült Államok gazdasági növekedését segítették. Ilyen szemszögből nézve rendkívül érdekes Nyugat-Európa helyzete. Egy elterjedt tétel szerint, amely néhány évvel ezelőt különösképpen francia bankárkörökben volt népszerű, az amerikaiak európai beruházásai úgy­mond pótolhatatlanok voltak, mert állítólag az európai tőkepiac egysze­rűen képtelen volt az európai ipart azzal a tőkével kiszolgálni, amely ter­jeszkedési képességének növeléséhez elengedhetetlenül szükséges. De mit bizonyítanak a statisztikák? A „Chase Manhattan Bank“ (a legnagyobb amerikai bank) legújabb bul­letinje szerint a Nyugat Európában eszközölt közvetlen amerikai beruhá­zások tavaly 1 milliárd dollárt transzferáltak az Egyesült Államokból Európába. Ugyanebben az időszakban azonban az amerikai cégek az euró­pai tőkepiacon 1 milliárd és 320 millió dollár kölcsönt nyújtottak. Ez nem minden. Ez év folyamán 1 milliárd és 800 millió dollár összegű hitelt vet­tek fel az európai tőkepiacon. Az európai bankok az idén az Egyesült Államokban további 3 milliárd dollárt ruháztak be. Eszerint az év folyamán legalább 5 milliárd dollár vándorol Európából Amerikába, mialatt ellenkező irányban Amerikából Európába mindössze 1 milliárd és 200 millió dollárt transzferálnak! Zarándoklat Buddha Fogához Száz, ragyogó ruhába öltöztetett, érmekkel és gyöngyszemekkel díszí­tett elefánt lépdel; lépéseiket a nya­kukba akasztott csengők hangja kí­séri. Mögöttük arannyal díszített nap­ernyők alatt mennek az előkelősé­gek. őket táncosok követik, majd ostorukat csattogtató emberek, az­után sok gólyalábon járó ünneplő, végül a zenészek. így zarándokolnak el évről évre Leylon hívő buddhistái a nyárra eső Esala-hónap újholdjakor Kandyba, hogy színpompás ünnepségen emlé­kezzenek meg Vishnuisten születésé­ről, fölkeressék a szent ereklyét: Buddha Fogát. A processzió középpontja az arany­lemezekkel borított Maligawa Tisker elefánt, amely ékszerekkel és ezüsttel van feldíszítve: Ő viszi ugyanis a há­tán azt az arany tokot, amely az ereklyeként tisztelt fogat jelképezi. Ez a főig — mármint a „valódi“ — egy darab már sárguló elefántcsont, hossza öt centiméter; arany lótusz­virágon nyugszik a Fog Templomában, amelyet vastag falak vesznek körül, s gondosan őriznek. A Fog Templo­mában, eredeti nevén Dalada Maliga­­wában hét, harangok őrizte, ékszerek­kel díszített oltár áll. Furcsa, de tény: a buddhista Cey­lonnak ezt a nagy ünnepét eredetileg nem a Fog, hanem négy hindu isten — Vishnu, Natha, Kataragma és Pat­­tlni — tiszteletére vezették be idő­számításunk második évszázadában. A Fog csak tizenhét évszázaddal ké­sőbb került az ünnepség középpont­jába. Egyébként „Buddha Fogát“ Időszá­mításunk előtt 483-ban fedezték föl, Buddhának Indiában történt elham­vasztásakor. A Fog ezután időszámí­tásunk szerint 325-ig indiai tulajdon­ban maradt, amikor az akkori ural­kodó, attól félve, hogy egyik vetély­­társa ellopatja, elrejtette a leánya hajába, és azt mondta neki, menekül­jön Ceylon szigetére. Kitsiri Maiwan ceyloni király ünnepélyesen fogadta a királylányt, és az ereklyét méltó módon fővárosában, Anuradhapurában őriztette. Ott is maradt nyolc évszá­zadon keresztül, amikor is az onnan mintegy 80 kilométerre fekvő új fő­városba, Polonnaruwába szállították át. Amikor a portugálok 1560-ban meg­szállták Ceylont, elrabolták a Fogat, és a gaol püspök a „pogány“ ereklyét nyilvánosan porrá zúzta és elégette, ami azonban távolról sem jelentette a Fog történetének végét. Harminckét évvel utóbb ugyanis Wimala Dharma ceyloni király kihirdette, hogy csoda történt: az újjászületett Fog a szelek szárnyán Kandy tartományba röpült. Az ottaniaknak azonban még vagy kétszáz évig eszükbe sem jutott, hogy Buddha Fogát bevonják az évenkénti zarándoklat céljai közé. Végül a XVIII. század végén Szlám-' ból (Thaiföld) odalátogató buddhista szerzetesek fedezték föl, hogy míg a hindu isteneknek ragyogó zarándok­lattal hódolnak, Buddha ereklyéjére üigyet sem vetnek. Azóta a Kandy Pera­­hera fa kandyi zarándoklat) Buddha Fogának is hódol. [p~o] Ködbe vesző Nemzetközösség-i találkozó Düledező pillérek — laza kötelékek • A fehér és „színes“tagállamok ellentétei • Égető problémák elodázott megoldása Múlt hát szerdáján fejeződött be a brit Nemzetközösség tizenhetedik találkozója, amely nem kevesebb, mint kilenc napon át tartó tanácsko­zás jegyében zajlott le a londoni Marl­borough House-ban. Aki látványos sikerrel, derűs hangú záróközlemény­nyel számolt, megintcsak csalódha­tott. A tárgyalások úgyszólván alig eredményeztek pozitívumot, inkább a Nemzetközösségen belül mindjobban kirajzolódó két tábor ellentéteinek ki­éleződését tárták fel. De nem igazo­lódtak azok a jóslatok sem, hogy ez a laza kötelékekkel összefűzött kö­zösség ma holnap széthull, és való­sággal már a végső görcsökben vo­naglik. Önként felvetődik a kérdés, minek köszönhető a még hosszasnak ígérkező kimúlás? A választ történelmi visszapillantás nélkül nehéz volna maradéktalanul megadni. Érdemes tehát néhány szót vesztegetni az 1931-ben létesült Brit Nemzetközösség múltjáról, amelyet 1947 óta hivatalosan egyszerűen már csak Nemzetközösségnek hívnak, ne­hogy a tagállamok többségének érzé­kenységét megsértsék. Eredetileg csak négy klubtagja volt a Közösségnek, éspedig Nagy-Britannia, Ausztrália, Kanada és Oj-Zéland, de számuk 28- ra szaporodott fel. A tagállamok te­rülete és lakossága hozzávetőleg egy­negyede a világ szárazföldjének, illet­ve népességének. A Nemzetközösség minden világrészre kiterjed és magá­ban foglalja a hatalmas Indiát, vala­mint Pakisztánt is. Másrészt a tagálla­mok sorában van pl. a kis Cyprus, Málta és Tanzania, szóval — kevés kivétellel valamennyi brit gyarmat. És talán ez a tény az egyetlen közös nevező. Mert bizony külpolitikai sőt gazdasági tekintetben is sok az ütkö­zőpont. A tagállamok nagy része az elnemkötelezettség híve és kifejezet­ten antiimperialista, a másik csoport viszont katonai tömbökhöz tartozik. Sőt pl. Ausztrália katonai egységeivel tevékenyen kapcsolódott be az Egye­sült Államok Vietnam elleni agresz­­sziójába. Ugyanakkor azonban szem előtt kell tartani, hogy a Nemzetkö­zösség tagállamai gazdaságilag nagy mértékben függnek Nagy-Britanniától. A brit tőke mindenekelőtt a gazdasá­gilag gyengén fejlett országokban tartja ellenőrzés alatt a kulcsipart. Az angol cégek beruházásai 1982-ben valamennyi külföldi befektetés 63 szá­zalékát tették ki. Igaz, azóta jelentő­sen erősödtek a tagállamok közössé­gen kívüli kapcsolatai, de a font ster­ling övezete még mindig nagy szere­pet játszik a világkereskedelemben. A szegényebb „színes“ tagállamok ne­héz helyzetére mi sem jellemzőbb, mint Kénia esete. Ismeretes, hogy en­nek az önállóvá lett afrikai országnak feje Yomo Kenyatta mily hosszú, áldo­zatos harcot vezetett a nemzeti füg­getlenségért a brit imperialisták el­len. Végül is nem látott más kiutat, mint hogy Nagy-Britannia segítségét vegye igénybe és szorosra fűzze vele az együttműködést. Nem érdektelen Ghana esete semj . .. _ A gazdag fehér tagállamok és a szegény „színes“ országok közti mély­re ható ellentétek persze kidombo­rodnak a külpolitikai kérdések megoldásának megközelítésében Is. Maga az egész Nemzetközösség pedig még a brit nagytőkések körében sem lel osztatlan értékelésre. Egy koránt­sem jelentéktelen brit monopolista csoport a legszívesebben kitessékelné a Nemzetközösségből a „színes“ tag­államokat, amelyek állítólag folytonos segélyre szorulnak. (Közben igyeksze­nek elfeledtetni a nagytőkések, mily nagy profitot biztosítnak ezek a „se­gélyezett“ országok a monopóliumok­nak. Ez a csoport előnyben részesíte­né az angolul beszélő tisztán „fehér“ hatalmak nemzetközösségét. Egy má­sik csoport legszívesebben elparentál­­iíá az egész Nemzetközösséget, mint politikai-gazdasági „tömörülést“, mert ez lehetővé tenné Nagy-Britanniának, hogy esélyesebben szorgalmazza az Európai Gazdasági Közösségbe, az ún. közöspiacba való belépést. Nem kis bonyodalmat okoz a brit kormánynak a Nemzetközösséghez tartozó ázsiai és afrikai országokból való bevándor­lás, és a faji megkülönböztetéssel kapcsolatban kirobbant tiltakozások vihara is. A Nemzetközösség legutóbbi talál­kozóján kétségtelenül a két akút ve­szélygóc .............. Dél-Rhodézia és Biafra körül csúcsosodtak ki legjobban az ellentétek. Wilson brit miniszterelnök már 1986-ban kiegyezett volna Yan Smith-szel, a dél-rhodéziai fehér faj­védő miniszterelnökkel az afrikaiak rovására, ha nem kellene számolnia a színes tagállamok heves ellenállá­sával. Tárgyilagosság kedvéért meg kell állapítani, hogy még Kanada kor­mányfője, Trudeau sem volt hajlandó magát teljesen azonosítani Wilson ez­­irányú politikájával. Ismeretes, hogy Nigéria kormánya a Biafra ellen vi­selt háborúban Nagy-Britannia aktív támogatását élvezi. Ugyanakkor vi­szont Tanzania és Zambia, azt a vi­tathatatlan elvi álláspontot védve, hogy minden népnek joga van az ön­­rendelkezésre, diplomáciailag elismer­te a hősiesen küzdő, tragikus sorsú Biafrát. Minthogy Wilson továbbra is azon a véleményen van, hogy Biafra esetében Nigéria belügyéről van szó és e problémát ezen a síkon kell meg­oldani, a találkozó ugyanúgy, mint Dél-Rhodézia esetében, Biafra ügyé­ben sem vitte előbbre a pozitív meg­oldásra irányuló erőfeszítéseket. A polgárháború dúl tehát tovább és Biafra folytatólag nyitott kérdés, ami­hez nem kis mértékben járul hozzá a nagyhatalmak hideg számítása, De Gaulle tábornok Biafra iránti mély érdeklődése, a naftáért folyó ver* *"sny stb. A Nemzetközösség krónikája gaz­dagodott ugyan egy további találko­zóval, de a sakktáblán továbbra sem történt lényegesebb helyzetváltozás.

Next

/
Thumbnails
Contents