Szabad Földműves, 1969. január-június (20. évfolyam, 1-26. szám)

1969-06-21 / 25. szám

KERTÉSZET A gyümölcstermő növények termőrügyképződésének kérdése A gyümölcstermelő mlndenkelött nem csak szép fát, hanem elsősorban gyümölcsöt akar. Lényeges tehát, hogy a termelő tisztában legyen a termő­­rügyképzés élettani folyamataival, és azt munkájával kedvezően befolyásol­hassa. Ismernie kell azokat az elmé­leti kérdéseket, amelyek a tudomány mai állása szerint már tisztázódtak. Magának a termőrügyképzés fizio­lógiájának a kidolgozása meglehető­sen nehézkes — egyes faktorok egye­lőre még Ismeretlen terület úgy a ku­tatók, mint a gyakorlati szakember számára. Ez a gyümölcsfák természe­tétől adódik. A gyümölcsfáknál — ellentétben más növényekkel — nem csak a csúcs-merisztemából fejlődnek virágrügyek, hanem a hónaljhajtás merisztémájából is, amelyek a virág­zás szempontjából autonómok lehet­­' nek. A növény olyan képességgel ren­delkezik, hogy természetes környezeti feltételek mellett, bizonyos ideig tartó vegetatív fejlődés után, a generatív fejlődési szakaszba lép. Vagyis a vi­rágzásnak belső okai vannak. Azon­ban, ha a megszokott környezetüktől eltérő, hatásnak tesszük ki őket, a virágzás teljesen elmaradhat. Ez lehet negatív, illetve pozitív irányú. A virágzás minden egyes belső té­nyezőjét nem ismerjük annak ellené­re, hogy nagyon sok értékes megfi­gyelésünk van. A termőrügyképzésnél vizsgálat tárgyát képezte, sőt még ma képezi: a vegetatív és generatív fejlődés közötti összefüggés. Az eddigi kutatások azt mutatják, hogy a vegetatív és generatív fejlődés között szoros összefüggés van. Köze­pesen gátolt hajtásnövekedés feltétele a bőséges virágrügy képződésnek (Arany parmen), őszibaracknál a kö­zepes lnternodium fejlődésnél van a legtöbb termőképes vlrágrügy. Vagyis nemcsak a növekedés gátolja a virág­­rügyképzést, hanem fordítva: a virág­­rügyképzés gátolja az erős növekedést (termőskaros orsók esete). Tehát a hatás kölcsönös. A két tényező között nem annyira versengés, mint inkább bizonyos egyensúlyi helyzet áll elő. Tanácsadó Az utóbbi hetekben beköszöntött párás, meleg idő nagyon kedvez a peronoszpóra fellépésére és terjedé­sére. Köztudomású, hogy a gomba számára a legkedvezőbb a 20—25 C fok közötti hőmérséklet és az esős, páradús idő. Tiz fok alatt és 30 fok fölött már nem fertőz, mert a gomba spórái elpusztulnak. A téli spórák tavasszal, amikor az idő felmelegedett és a napi közép­hőmérséklet huzamosan 13 fok fölé emelkedett, kiadósabb eső után kicsf­­ráznak. A csírából fejlődő, szaporodó szerveket a szél vagy eső a levelekre juttatja. Ha annyi eső esik, hogy a levelek néhány órán át vizesek ma­radnak és a hőmérséklet is ked­vező, a leveleken levő vízcseppekben a gomba szaporodó szervéből rajzó­spórák jönnek létre, amelyek kicsi­rázva a levél belsejébe hatolnak. A gomba fonala ezután behálózza a levél belsejét és szívókájával el­vonja a tápanyagot. A megtámadott rész megsárgul, olyan lesz, mintha olaj cseppent volna rá. Meleg, esős időben az olajfoltok rohamosan na­gyobbodnak, majd összefolynak és végül elszáradnak. A 4—18 napos lap­­pangási idő után eső vagy nagyobb harmat esetén a levelek fonákjának olajfoltjain a peronoszpóra kivirág­zik. Egy-egy ilyen kivirágzásból mil­liószámra kerülnek a gomba spórái a még egészséges levelekre, szőlő­­fiirtökre s néhány nap alatt az egész lombozatot megfertőzik. A legsúlyosabb kárt a levélen kí­vül a fürtökben okozza a pernnoszpó­­ra. Ha időben nem, védekezünk elle­ne, az egész termést értéktelenné teszi. Amíg a szőlő első három permete­zését Novozir N—50-el végeztük, ad­dig most, amikor határozottan fenn­áll a peronoszpóra veszélye, a per­metezést ajánlatos bordóilével vagy egyéb újabb gyármtányú réztartalmú szerekkel végezni. (s) SZAB ATI FÖLDMŰVES A szénhidrát és nitrogén arány Régen ismert tény, hogy a bőséges nitrogén trágyázás erős vegetatív nö­vekedést idéz elő. Klebs és Fischer megállapítása az volt, hogy nem a nitrogén és szénhidrát abszolút meny­­nyisége a döntő, hanem a kettő ará­nya. A nitrogénhez viszonyított magas szénhidrát arány virágzáshoz, fordí­tott arány erős vegetatív növekedés­hez vezet. A gyakorlati kertészeti megfigyelé­sek azt mutatják, hogy a nitrogén­­bőség a hosszúnappalos növényeknél virágzásgátlást idéz elő, míg a rövid­nappalosoknál serkenti a virágzást. Fotoperiodizmus Mind elméletileg, mind gyakorlati­lag bebizonyosodott tény, hogy a fény és sötétség periódusos változásai ha­tással vannak a növényre. A fagy­tűrőképesség erősen függ a sötétség és világosság változásaitól. A legfeltű­nőbb hatás az, hogy egyesek csak ak­kor virágzanak, ha rövid nappalokon tartjuk (rövidnappalosok), mások vi­szont csak akkor, ha hosszú nappalok és rövid éjjelek váltakoznak (hosszú­nappalosak). Vannak viszont olyan növények is, amelyeknél a fotoperio­­dikus hatás csak mennyiségileg Jelent­kezik, vagyis nappal közömbösek, Ez a fakultatív érzékenység Jelensége. A fotoperiodusos érzékenység Jel­lemző a fák eredeti termőhelyére, amely körülmény öröklődik az utó­dokban, ugyanakkor a hőmérséklet függvénye is. Előfordult a gyakorlat­ban az az eset, hogy a szamóca 20 °C mellett obiigáit rövidnappalos, míg alacsony hőmérsékleten hosszúnappa­lokon is virágzik. Erős éjjeli lehűlések kedvezően befolyásolják a szamóca virágrügy-képződését, míg erősen me­leg éjszakák gátolják azt, vagyis ilyen időjárás esetén gátló anyagok képződ­nek. Ma a rengeteg sok elmélet közül, amelyeknek vannak támogatói és el­lenzői is, a fent említetteken kívül a gyakorlat számára nagy Jelentőségű a fák gravimorvizmusos tulajdonsága. A kertészeti gyakorlatban eléggé régen ismeretes, hogy a horizontális állású ágakon lényegesen több virág­rügy fejlődik, mint a függőleges, vagy 40 °C-os szögben állókén. Roh meg­állapítása szerint a meghajlított ágak alsó része megráncosodtk, a kéreg elválik a fás résztől, a felső részen a sejtek megnyúlnak, a szállító elemek elszakadoznak, megszűkülnek. Mindez akadályozza a szállítást és a fotoszin­tézis termékei a hajlítás helye felett gyarapodnak, míg ásványi anyagokban hiány keletkezik. Ezzel kialakulnak a termőrügyképzés feltételei. A sebzé­sek hatását azonban nem lehet ta­gadni, ám a gyakorlati tapasztalatok szerint ezek csak másodlagos Jelentő­ségűek. Természetesen vízszintes állá­sú ágak mindig több termést adnak, mint a bizonyos szögben álló ágak. A fák ágai Idősebb korban mind Jobban megközelítik a vízszintes hiányt, természetesen vannak köztük különböző szöget bezáró ágak is. A horizontális irányú ágak lényegesen több virágrügyet hoztak, mint a többi ágak. Tehát a fák kora és az ágak vízszintes helyzete nem befolyásolta a többlettermést. Maga a természet mutatta meg azt az utat, hogy ezt a folyamatot a gallyak vízszintes le­­kötözésével siettethetjük a fákat, ko­rábban bőséges termésre kényszerít­­hetjük ezzel az eljárással. További kérdés, hogy maga a le­­kötözés idézi-e elő ezt a hatást, vagy más belső oka is van rá. Minden eddigi magyarázat közül a legelfogadhatóbbnak látszik a geo­­elektromos elmélet. Ugyanis mérhető, hogy a vízszintes irányban lekötött ágak földfelé eső része pozitív elek­tromos töltésű, míg az ellenkező olda­la negatív. Ez a körülmény intenzív auxin cserét hoz létre, amely előse­gíti az intenzívebb virágrügyképzést. Nyilvánvaló, hogy a fiatal fák galy­­lyainak vízszintes irányban történő lekötözése nagy lehetőségeket biztosít a termelő számára. Ez az eljárás, — amint már rámutattam — megfelel a fa természetének, és nem Jár olyan veszteségekkel, mint a metszés. Az or­sós nevelésű fák nagyobb és Jobb mi­nőségű termést biztosítanak. A lekö­­tözés időpontja azonban nem közöm­bös. Nem elhanyagolható kérdés a ter­mések szakaszossága sem. A gyakor­lati szakemberek adnak ugyan na­gyon sok, néha egymástól teljesen el­térő recepteket, amelyekkel a szaka­szos terméseket elkerülhetjük, azon­ban ezek legnagyobbrészt tudományo­san nincsenek alátámasztva. Hivatkoz­hatunk fajtatulajdonságra, és talán ez volna a legkönnyebb magyarázat, vagy kedvezőtlen hormonhatásra is. A gyakorlatban egyelőre Szakátsy Gyula módszere a legbeváltabb, akt a fákat kiskoruktól fogva állandó termő-egyensúlyban tartja. Ez annyit Jelent, hogy eltér a régi 3—4 éven­kénti lstállótrágyázási rendszertől, amennyiben már maga ez a körülmény megbillenti a termőegyensúlyt és ma­gunk vagyunk előidézői a szakaszos­ságnak. Az ő rendszerének a lénye a fák rendszeres tápanyag utánpótlásában, ágritkításban, esetleg gyümölcsritkí­tásban rejlik. így az állandó termő­egyensúly fenntartható. Ezt a mód­szert mind kísérleti parcellákon, mind a termelésben is kipróbáltam, — az eredmény a fák korának megfelelően állandó termésemelkedés volt. Kivételt képeztek az egyes terméketlen év­járatok, azonban ezekben az években a termőrészek elfagyása volt az ok, és nem Szakátsy módszerét találtam helytelennek. KSnőzsy István mérnök 1969. június 21, Halálra ítélt szőlőkertek ? A városrendezéssel kapcsolatban továbbra riasztó hírek nyugtalanítják a Bratislava környéki szőlőtermesztőket. A legújabb tervek szerint ugyanis a Rendező pályaudvar kibővítését éppen a környező szőlőkertek rovására akarják megvalósítani az illetékes szervek. Híres-neves bortermő vidé­künknek Jó néhány tucatnyi hektárja ezzel ismét talajgyaluk martalékául válna. Senki sem akarja elvitatni nagyobb vasútállomások, tágasabb kórházak és £gyéb intézmények szükségességét fővárosunkban, ami velejárója min­den város terebélyesedésének. De a récsei szőlőkertészek már évekkel ezelőtt elképedtek azon, hogy amíg a Bratislavát Raéával összekötő Kras­­fíany nevű lakótelep hatalmas üres térségében gombamódra szaporodnak magángépkocsiszínek, addig a toronyépületek számára a virágzó szőlő­kerteken kívül egyéb építőtelket nem találtak!? Aki villamoson Récsére utazik egy pohár borra, elámul a „technika“ fejlődésén: toprongyos madár­ijesztők helyett most kisebb felhőkarcolók merednek égnek virágzó gyü­mölcsösök és zöldellő szőlőkertek kellős közepén. Hiába, ahogyan az idő kerekét, úgy a „haladást“ sem lehet megállítani. Ennél is szomorúbb a Rendező pályaudvar tervbe vett kiépítése „pont“ a szövetkezeti szőlőkertek lehengerelése árán. Különös módon senkinek sem jutott még eszébe erre a célra a ma Kuchajda néven ismert, egykori Disznőmező térségét felhasználni, amelynek földje mezőgazdasági viszony­latban „valamivel“ silányabb, mint a nagyhozamú szövetkezeti szőlőkertek talaja. Három évvel ezelőtt állandó szőlészeti és borászati kiállítást rendeztek az ún. régi Városháza földszinti helyiségeiben, amelyet bízvást múzeumnak is nevezhetünk. Itt megismerkedhetünk az ókori Posonium környéki szőlő­­termesztés első szárnypróbálgatásaitól kezdve a szőlészet egész fejlődé­sének folyamatával napjainkig. Most pedig minden Jel arra vall, hogy csakhamar lezárul fővárosunk szőlőgazdálkodásának utolsó szakasza és a récsei pazar szőlőkerteket nemsokára már csak fényképeken lehet majd megcsodálni az említett múzeumban. De ha fittyet hányunk a múlt kegye­­letes hagyományának, önkéntelenül felmerül a kérdés, vajon nem lenne-e célszerű népgazdasági szempontból felülvizsgálni a Rendező pályaudvar­tervezet helyességét, nevezetesen akkor, amikor a volt Disznómező hatá­rában is lehetőség kínálkozik a vasútállomás bővítésére? K. E. Peronoszpórától erősen fertőzött szőlőlevél A szőlő virágzása és a vele kapcsolatos tudnivalók Több érdeklődő háztáji szőlész for­dult hozzánk, hogy tájékoztassuk őket, milyen hatással van a virágzás­ra a permetezés és lehet-e virágzás­kor a szőlőben dolgozni. Mivel ez a kérdés sokakat érint, a Szabad Föld­művesben adjuk meg a választ. A virágzás egyike a szőlő legfon­tosabb életszakaszainak. A szőlésznek ismernie kell a virágzás lefolyását, tudnia kell, hogy mennyire összefüg­gésben van a terméshozammal. Termőszőlőink fürt virágzatúak, és a fürt fejlődéstanilag a kaccsal van kapcsolatban. A hajtásokon található kacsokon is igen gyakoriak a kis vi­rágfürtök. A termesztett szőlőfajtáink lehetnek: 1. hímvirágúak, 2. női virágúak, 3. hímnős virágúak. A hímvirágú fajták: termést nem igen hoznak, mert kicsi a magházuk, bibéjük is csökevényes. Jól fejlett porzóik vannak, és a virágporuk ter­mékenyítésre képes. Mesterséges be­porzáshoz Jól felhasználható. A hím­virágzás után lehullanak. Termesztési szempontból ezeknek a fajtáknak Je­lentőségük nincs. Hímvirágú fajták­hoz többnyire az alanyfajtáink tartoz­nak, de előfordul, ilyen virág a hím­nős termőfajták változatain is (kadar­ka, furmint). A női virágú fajták már Jobban is­mertek. Jellemző rájuk, hogy a bibé­jük, magházuk fejlett, de a porzóik csökevényesek. Ennélfogva a virág­poruk nem képes a termékenyítésre. Termést csak úgy hoznak, ha más faj­ta megtermékenyítő virág porától be­porzódnak. Ellenkező esetben a vi­rágot elrúgják, a fürtök madárkásak lesznek. Jellegzetes női virágúak a Madeleine Angevine, Génuai zamatos, piros bakar, kéknyelű, Gohér, a Po­zsonyi fehér egyes változatai stb. Gyakorlatilag csak házikertekben ér­demes ezeket termeszteni és csak ott, ahol lehetőség van a beporzá­sukra (a szomszédos tőkék hímnős virágúak). A hímnős virágokra Jellemző, hogy mind a magház, mind a porzók fej­lettek és önmaguktól Jól megterméke­nyülnek. A legértékesebb fajtáink mind hlmnős virágzatúak (leányka, rizling, oportó, ezerjó stb.). A virágzás kezdete nem minden évben esik azonos időszakra. Nálunk, a Duna-mentén általában június 8— 15-e között van a zöme. A felsőbb körzetekben és Dél-Morvaországban 1—2 héttel később indul meg. A ter­mőszőlő rendszerint akkor virágzik, ha a hajtás már 14—16 ízcsomót fej­leszt. Legkorábban virágzanak az alanyfajtáink, mint a Riparia Portalis, Solonis x Riparia, valamivel később a Borlandiori, legkésőbben pedig a termőszőlők, azok közül is a nagy­­bogyójú csemegefajták. A tőkén sem virágzik egyszerre minden fürt. Elő­ször a talajhoz legközelebb levő für­tök kezdik a virágzást, majd fokoza­tosan a felsőbb elhelyezkedésűek. Magán a fürtön sem egyszerre nyíl­nak ki a virágok, hanem először a virágzat alapjához közelebbre levők kezdenek nyílni. A rendesen fejlett hímnős virág Jól virágzik, és meg is termékenyül. Ha a megtermékenyülésnek akadályai vannak, a virágpor még több napig is megtartja termékenyítős képességét. A meg nem termékenyült virág a ki­nyílástól számított 10—14 napig rá­hulló virágpor által megtermékenyül. A fogamzóképességét elveszített mag­ház bibéje kiszárad, elbarnul. A meg nem termékenyült virág lehullik. Ha a lehullás nagymértékű, rúgásról be­szélünk. A rúgást előidézheti a virá­gok, virágszervek rendellenes fejlő­dése, a virágpor és a petesejtek hiá­nyos kialakulása, a rossz időjárás, továbbá pedig a túltrágyázás (nitro­génbőség). Bekövetkezhet még a tőke túlzott megterhelésétől, a virágzás idején uralkodó hűvös, esős időjárás­tól, vagy a túlságosan buja hajtás­növekedéstől stb. A virágzás gyorsaságát és intenzi­tását az uralkodó hőmérséklet szabá­lyozza. Normális lefolyású a virágzás 17—19 C fokú hőmérsékleten. Igen gyorsan megy végbe 25—35 C fokon, míg a hideg vontatottá, lassúvá teszi. Megfigyelések szerint a 15 C fokon aluli hőmérsékletnél a virág kinyílik, de nem termékenyül meg. A virágzás napos, meleg idővel reggel 6—7 óra­kor lassan kezdődik, majd a hőmér­séklet emelkedésével fokozódik és 10—11 őrára éri el a tetőpontját. Et­től az időtől kezdve csökken a virág­zás intenzitása. A délutáni órákban már csak igen kevés virág nyílik ki. Minél melegebb az időjárás és szél­csend van, annál rövidebb ideig tart a virágzást folyamat. Hátráltató kö­rülmény a hideg, száraz szél, borús, esős idő. Kedvező időben a kötődés is tökéletes. A virágzás kezdete után az ültet­vényben kerülnünk kell minden olyan munkát, mely csökkentené a hőmér­sékletet és nyugalmat kell biztosíta­nunk a szőlőnknek. Lehetőleg ezért ne kapáljunk, és a talajt ne öntöz­zük. Felmerült a kérdés, hogy lehet-e permetezni. Ezt mindig gyakorlatilag kell elbírálnunk. Ha peronoszpóra, lisztharmat, vagy szőlőmoly veszélye forog fenn, feltétlenül permeteznünk kell. A virágszervekre kerülő permet­­anyag kárt okoz ugyan a virágpor­ban, így a megtermékenyülésben is, de ez a kár jóval kisebb, Jelentékte­len ahhoz képest, ha az említett per­metezést elmulasztjuk. Természetes az is, hogy a Jól ködösített formájú permetezés, a kissé alacsonyabb tö­ménységű permet virágporölő hatása kisebb, mint a nagy töménységű, csurgó permetezésé. Azonkívül figye­lembe kell vennünk a virágzás fen­tebb említett biológiai sajátságait is, és inkább a déluátni órákban perme­tezzünk, mikor a virágok már nincse­nek nyílásban. VASAS FERENC, Szőlészeti Iskola, Karva 8

Next

/
Thumbnails
Contents