Szabad Földműves, 1969. január-június (20. évfolyam, 1-26. szám)

1969-05-31 / 22. szám

Bratislava, 1989. május 31. Ára: 1.— KCs XX. évfolyam, 22. szám. Fontos kérdések a megoldás útján Tanácskozott a Föderatív Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Bizottság Május hő 27-én Olt össze a Mező­­gazdasági és Élelmezésügyi Föderatív Bizottság. A bizottság tanácskozását dr. Kolonnán Boda professzor, a bizott­ság elnöke vezette. Boda elvtárs refe­rátumában bejelentette, hogy előzetes megvitatás után három anyagot ter­jesztett az országos gazdasági tanács elé: a lakosság hússal való ellátása helyzetéről szóló jelentést, jelentést a műtrágya ellátás biztosításáról, va­lamint javaslatot, mely hivatott meg­oldani mezőgazdasági üzemeink által a kapitalista államokba szállított né­mely termék exportjánál keletkezett veszteségek rendezését. Elmondta, hogy egyben javaslatot terjesztett elő a vegyi anyagok Szlovákiába történő behozatalának biztosítása ügyében. Ezeket a beadványokat besorolták a gazdasági tanács május 6-án megtar­tott napirendjébe. Az exportban keletkezett vesztesé­gek megtérítése ügyében előterjesz-Amnesztia a hazatérőknek A szeptember 15-ig visszatérők amnesztiában részesnineK Ludvík Svoboda, a köztársaság elnöke 1989. V. 27-én amnesztla-rendele­­tet adott ki, amelyben elengedi minden olyan személynek a büntetését, akik 1968. május 9-e után engedély nélkül hagyták el a köztársaság terü­letét, valamint olyan egyéneknek, akik a köztársaság elhagyásával kapcso­tett javaslatot a tanács lényegében el­fogadta. A vegyi anyagok behozatala érdekében tett javaslatot a tanács tu­domásul vette mint olyan kérdést, amely már megoldódott azzal, hogy az Állami Bank erre a célra 20 millió korona értékű devizát bocsátott ren­delkezésre. A bizottság tagjai több felszólalás és megjegyzés után jóváhagytak né­hány fontos jelentést. Ezeik: az új gazdasági irányítás működése a mező­gazdasági és élelmezésügyi bizottsá­gokban és javaslatok a további fejlő­dés biztosítására; javaslat a megter­melés és a vele történő gazdálkodás fejlesztésére; a cukorrépa-termelés és a cukorgyártás hatékonyságának nö­veléséről, valamint a juhtenyésztés további fejlesztéséről és hatékonnyá tételéről szóló komplex jelentés. Gyermeknapra Lesd meg egyszer az anyát, amikor gyermekét pályázza, szoptatja, fü­röszti vagy halkan dúdolva álomba ringatja. Figyeld meg arcán a szelíd, elégedett, boldog mosolyt, s megsejted, mi a béke. Kérdezd meg egyszer az anyát, mit óhajt legforróbban, s így válaszol majd kérdésedre: Óvjátok meg a békét, hogy a gyümölcs megérhessen, hogy magzatom felnőtt emberré cseperedjék, s tiszta, szép szívével, törekvő eszével ékesítse e földet. A szülő a gyermekében látja viszont a meghiúsult reményeket, általa élt meg újra a múlt ködébe vesző távoli éveket, az ő szemével mered ismét a rég megélt csodákra s az ő szívével érzi át a sohasem volt boldogság melegét. o Ilyenkor, tavasz vége felé, a virágok, az egész megújult élet pompás tob­zódásának idején, amikor mélykéken szikrázik felettünk a fényes, felhőtlen tiszta ég, megállnak egy pillanatra az emberek, s mezítlábas, rövidnadrá­­gos gyermekkorukra emlékeznek s talán a lombos árnyas fák is cseme­tékről álmodnak a napsütötte kertekben. A gyermeknap is ez időtájra esik. Június elsején szoktuk ünnepelni, de ha éppen hétköznap van, alig külön­bözik a többi naptól. A felnőttek nem nagyon érnek rá a legnagyobb mun­kák idején arra, hogy gyermekeiket ünnepeljék. Különben egész évben, életükben mindent megtesznek fiaikért, lányaikért, s öregségükben ts szí­vesen meglovagoltatják térdükön az unokákat egy csipetnyi szerétéiért, egy kedves, hízelgő szóért, de hétköznap sehogysem ünnepelhet a munkához szokott ember. Ebben az évben a naptár is kedvünk szerint való, vasárnapra került a gyermekek ünnepe. De mitől is lesz valóban ünneppé ez a nap? Bizonyára attól, hogy ekkor a gyermekek hatványozottan érzik a felnőttek részéről a szeretetet, az őszinte aggódást továbbt sorsukért. Mert a gyerme­kek életéért, jelenükért és elkövetkezendő egész jövőjükért a felnőttek felelősek. Nem lehet közömbös kérdés számunkra, milyen világot hagyunk a ma növekedő nemzedékre. Egyszer majd mi is megméretünk. Apáink mindig robotoltak, hogy lenne enni kevés kenyerünk, bús kedvvel, daccal, de dologban voltak ... — mondja József Attila a Fiatal életek indulója című versében. Mi is jól szeretnénk vizsgázni az utókor színe előtt. Míg karunkat és eszünket moz­dítani bírjuk, nekünk is dologban kell lennünk. Hiszen sok még a tennivaló, ha valóban egy emberséges világ megteremtésén fáradozunk. Munkánk az­által is nehezebb, hogy nemcsak felnőttek, hanem egyben példaképek is vagyunk. „Nem esik messze az alma a fájától“ — tartja a közmondás, de mi kicsinyes egyéni érdekeinket követve erről gyakran megfeledkezünk. Aztán, ha valami nem úgy sikerül gyermekeink nevelődése körül, ahogy azt egy ábrándos óránkban megálmodtuk, saját vétkeink felismerése elől menekülve az ifjúságot szidalmazók táborához csatlakozunk. Megfeledke­zünk ilyenkor arról, hogy mi is voltunk gyerekek, voltunk fiatalok, s ne­künk is megfogta va\aki a kezünket, hogy az emberiesség ösvényére ve­zessen. Ez a mai nap sem egyéb, mtnt egy kínálkozó kis alkalom; fogjuk meg gyermekeink kezét, mindannyian, együttesen, s vezessük el őket egy csön­desebb, egy békésebb és emberségesebb holnap felé. Így lehetünk csak igazán méltóak a Nemzetközi Gyermeknap eszmei küldetéséhez. Sz. S. latos bűncselekményt követtek el. A rendelet szerint ezekre a személyekre úgy kell tekinteni jogi szempontból, mintha nem követtek volna el bűn­cselekményt. A rendelettel hatálytalanná válik a már kitöltött büntetés, vagy a bün­tetésnek már kitöltött része és a büntetés fennmaradó része. Elrendeli a köztársasági elnök, hogy ne indítsanak, vagy ha már indí­tottak, szüntessék meg a bűnvádi eljárást azok ellen, akik engedély nél­kül hagyták el a köztársaság területét. Végül a rendelet kimondja, hogy az amnesztia a külföldön tartózkodó személyre csak abban az esetben vonatkozik, ha az 1989. szeptember 15-ig visszatér a Csehszlovák Szocialista Köztársaság területére, vagy pedig kül­földi tartózkodását az erre vonatkozó csehszlovák törvényekkel összhang­ban rendezi. Mindannyiunk érdekében Ismét elérkezett június, a vadászok hónapja. A zöldkalaposok elégedetten nyugtázhatják, jó tavaszt hagytunk a hátunk mögött. A csapadékszegény időjárás kedvezett a fészkén ülő szár­nyasvadnak, a liyúlfiaknak. Elmond­hatjuk tehát, jól indult az év, nincs okunk panaszra, aggodalomra. Ám hogy az év teljes eredménnyel zárul­jon, még sokat kell tennünk a vad­nevelés érdekében. Nemcsak a vadá­szokon, de az ország népén, főleg a mezőgazdasági dolgozók széles tábo­rán múlik, hogy a vadgazdálkodás minden tekintetben betöltse hivatását. A mezőgazdaság dolgozói, sőt a ve­zetők között is szép számmal akad­nak, akik nem tulajdonítanak jelen­tőséget a tervszerű vadtenyésztésnek. Nem értékelik a vadászok törekvését. A legtöbb esetben akadályt gördíte­nek munkájuk elé, semhogy valami­lyen formában segítséget nyújtanának részükre. Pedig a mai vadászat nem­csak sport, egy-egy ember szenvedé­lyének kielégítése. Egyszer és min­denkorra tudomásul kell vennünk, hogy a vadgazdálkodás a mezőgazda­ság szerves része, népgazdaságunk termelő egysége. Ha máskor nem is, de a vadászok hónapjában gondolkoz­zunk el egy ikicsikét, tettünk-e vala­mit a természet lakóinak védelme ér­dekében. Tegyük szívünkre kezünket és valljuk be őszintén, nem becsüljük eléggé azt az értékes kincset, amely­nek őrzését államunk ránk bízta. Szólás-mondás tartja, hogy állatnak ember az istene. Igaz ugyan, sokszor akaratlanul is kárt okozhatunk. Pél­dául a takarmánynövények kaszálása alkalmával helyrehozhatatlan károk keletkezhetnek. Ilyenkor nemcsak a kikaszált tojások forognak veszély­ben, de sokszor a fácán és a fogoly­mama élete is veszélybe kerül. Kaszá­lókban különösen sűrűbb takarmány­keverékek ás herefélékben a nyúlfiak­­ban is sok kár esik. Ám az sem titok, hogy az egyszerű emberek többsége szabad prédának, gazdátlan állatnak '•«kinti a természetben nevelkedett ál­latokat. Herekaszálás idején többször megtörténik, hogy leállnak a trakto­rok, mert a fűből kiugrott egy nyu­lacska. A traktorosok időt, fáradtságot nem sajnálva rohangásznak az ököl­­nyi nyúl után, amíg elcsípik. Vagy nézzünk egy másik példát. Köztudott, hogy a kutyák hatalmas károkat okoz­nak a vadállományban. Többször elő­re megfontolt szándékkal viszik a fiatalok a határba a kutyákat, hogy ott nyulat fogassanak. De még több azon kutyák száma, amelyek éjszaká­ról éjszakára a határban portyáznak és hajnalban véres szájjal, duzzadt hassal kerülnek haza. Mindkét eset­ben a felnőtt embereket kell elma­rasztalnunk, mert nem tesznek intéz­kedést az áldatlan helyzet megszün­tetésére. Mindannyiunk kötelessége, hogy a legkisebbre csökkentsük a vesztesé­get. Elsősorban a vadászok népes se­regén a sor, hogy megtegyék a szük­séges óvintézkedéseket. A vadvédelem kamatostól megtéríti a vadásznak, mezőgazdásznak a rá­fordított munkát. Hiszen bizonyított tény, hogy a fogoly és fácán rengeteg gyommagot, ugyanakkor töménytelen rovart pusztít, amelyek tetemes kárt okoznának a kultúrnövényekben. Ha meggondoljuk, hogy Szlovákia több mint 4 millió hektáros vadászterületén sok-sok millióra rúgó aprővad pusz­títja a növények legveszélyesebb kár­tevőit, csaknem olyan segítséget nyúj­tanak a növényvédelem terén, mint a vegyszerek. Különbség az, hogy ezért a segítségért egy fillért sem kell kifizetni. A növényi kártevők pusztításán kí­vül a vad kemény valutát hoz népgaz­daságunk számára. A jelek szerint egyre nagyobb népszerűségnek örven­denek vadászterületeink, nőttön-nő a külföldi vendégek száma, és az eddi­giektől is nagyobb összeggel fizetik egy-egy állat lelövését. Saját érdekünk tehát, hogy egész éven át, de különösen a vadászok hó­napjában nyújtsunk segítséget apró és nagyvadnak egyaránt. Mindaz, amit a vadak védelmében teszünk, magunk és a népgazdaságunk érdekében törté­nik. Sándor Gábor Komáromi Jókai-napok A VERS- ES PRÖZAMONDÖK XIV. FESZTIVÁLJA Az idei lókai-napok május 24-én, szombaton, a vers­es prózamondók fesztiváljával kezdődtek. A fesztivált és az öntevékeny irodalmi színpadok és színjátszó csopor­tok többnapos versenyét Bagócsi János, a Komáromi Városi Nemzeti Bizottság képviselője nyitotta meg. Majd utána a Népművelési Központ képviselője, azt követően pedig Szőke József, a CSEMADOK Központi Bizottságá­nak vezető titkára, Gjvári László, a bíráló bizottság elnöke és a járási pártbizottság képviselője méltatták a fesztivál jelentőségét. A szavalók és a prózamondók korcsoportonként ver­senyeztek. A kilencéves alapiskolák tanulói a III., az általános műveltséget nyújtó középiskolák tanulói a IV., a felnőttek pedig az V. kategóriába voltak csopor­tosítva. A vers- és prózamondók XIV. fesztiválja, amelyen öt­ven versenyző vett részt arról tanúskodik, hogy isko­láinkban komoly gondot fordítanak az irodalmi nevelés­re és a pedagógusaink mindjobban törődnek a beszéd­­technika és a diákok előadói képességének fejlődésével. Az alábbiakban ismertetjük a verseny eredményét, illetve azt, hogy az egyes kategóriákban kik nyújtották a legjobb teljesítményt: A III. kategória első helyezettje Molnár Éva, a csatai KAI tanulója lett, Török Elemér: Cím nélkül és Gál Sán­dor: Arc nélküli szobrok című versével. A második he­lyet Pathó Erzsébet, a pozsonyi KAI tanulója foglalja el, aki Szabó Lőrinc: Bajrám ünnepén és Várnai Zseni: Gábor című versét szavalta. A harmadik helyezett Csaba Blanka, a füleki KAI tanulója lett, míg a Szlovák író­szövetség magyar tagozatának diját Póda Éva, a pozso­nyi KAI tanulója érdemelte ki. A IV. kategóriában első helyezést Mariikovszky Ilona, nagytárkányi tanuló érte el, Karinthy Frigyes: Pitypang és Heltai Jenő: Csillag című versével. A második Tóth Erzsébet lett Csicserből, József Attila: Levegőt és Oláh Gábor: Dolgozatjavítás című versének előadásával. A harmadik helyet Mács Anna, zsípi, míg az írószövetség magyar tagozatának díját Trúdhly Gabriella, lévai diák nyerte. Az V. kategória első díját Szépe Katalin gútai, máso­dik díját Majkrics Erzsébet kassai, a harmadik diját pedig Fodor András nyerte el. A prózamondók III. kategóriájában Szabó Gizella, he­­tényi lakos bizonyult a legjobbnak. Második a losonci Tari Mária, a harmadik pedig Varga Mária lett Nagyidé­ról. A prózamondók IV. kategóriájának első helyezettje Szoby Gabriella, lévai, a második helyezettje Laboda Anna, kassai, a harmadik helyezettje pedig Losonszky Izabella, nagymegyeri tanuló lett. A Szlovák írószövetség magyar tagozatának díját a prózamondók közül Juhász Matild huszinai és Kovács Éva, pozsonyi tanuló érdemelte ki. Bár a versenyzők általában példás teljesítményt nyúj­tottak, ennek ellenére a bíráló bizottság arra a követ­keztetésre jutott, hogy külön elismerésre jogosult tel­jesítmény nem volt, s így a fesztivál nagydíját nem osz­totta k* (pa)

Next

/
Thumbnails
Contents