Szabad Földműves, 1969. január-június (20. évfolyam, 1-26. szám)

1969-04-26 / 17. szám

BEL- ES KÜLPOLITIKA (Folytatás az 1. oldalról.) a többi vezető elvtárssal. A részlete­ket majd megtudják. Ezekben a nem egészen könnyű pillanatokban az én vállamra helyez­ték a súlyos felelősséget azért, hogy pártunkat, társadalmunkat kivezessük e válságos helyzetekből. A hazánkban már hosszabb ideje folyó belpolitikai küzdelmek következtében nem (kezd­hettünk hozzá pártunk pozitív prog­ramjának megoldásához, a január utáni politika következetes érvénye­sítéséhez, -elsősorban az égető gazda­sági és szociális kérdések megoldá­sához. A párt és az állam vezetősége szüntelenül, újból és újból kénytelen a legkülönfélébb akciókkal, zavargá­sokkal, tüntetésekkel és egyebekkel foglalkozni, amelyek nyugtalanítják közvéleményünket, az emberek gon­dolatait másodrendű kérdésekre te­relik, és saját programunk szüntelen halasztást szenved. Hazánkban poli­tikai és szociális bizonytalanság érzé­se alakul ki. Mindezek a dolgok ked­vezőtlenül hatnak gazdaságunk fejlő­désére, tehát ezen a téren is növek­szik az állampolgári bizonytalanság érzése. Embereink az üzemek, a fal­vak és a városok dolgozói, a becsü­letes emberek óriási többsége azt kö­veteli, hogy végre kerüljünk már ki e helyzetből, hogy az ember nyuga­lomban élhessen, emberi és állampol­gári jogait illetően biztonságban le­gyen, és hogy az állam vezetősége és a pártvezetés a problémákat megold­ja, a biztonság érzetét adja belpoli­tikai és külföldi kapcsolataink tekin­tetében stb. Méltó Kedden a Pozsonyi Kultúra és Pihe­nés Park kongresszus-termében több, mint ezer küldött jött össze abból a célból, hogy méltó keretek között ün­nepelje az állami gazdaságok meg­alakításának huszadik évfordulóját. Az ünnepi ülésen jelen volt SZLKP Központi Bizottságának és Szlovákia (kormányának küldöttsége is Cislák mérnöknek, a Központi Bizottság tit­kárának vezetésével, aki ünnepi be­szédében tolmácsolta a Központi Bi­zottság és a kormány harcos üdvöz­letét, méltatta az állami gazdaságok dolgozóinak becsületes helytállását és annak a reményének adott kifeje­zést, hogy az állami gazdaságok dol­gozói a termelő munka további foko­zása mellett hatékonyan résztvésznek abban a politikai küzdelemben is, amely a jobboldali szocializmuselle­nes irányzatok teljes felszámolását, szocialista társadalmunk zavartalan fejlődését és a testvéri szocialista országokhoz fűződő baráti kapcsola­taink elmélyülését szolgálja. Az állami gazdaságok húsz éves fejlődését Ján Janovlc mérnök, a SZSZK mezőgazdasági és élelmezés­­ügyi minisztere értékelte. Beszédé­ben felidézte azokat a nehézségeket, amelyekkel az állami gazdaságok dolgozói — főtag a megalakulást kö­vető első években — küszködtek. Majd méltatta azt a céltudatos mun­kát, amit az állami gazdaságok dol­gozói a vetőmagtermesztés, a fajállat­tenyésztés megszervezése és fejlesz­tése terén fejtettek ki főleg azokban az években, amikor a szétaprózott parasztgazdaságokra — különböző okok miatt — építeni nem lehetett. Többször hangsúlyozta azt is, hogy jogosan megérdemlik a dicséretet mindazok az állami gazdasági dolgo-Ezek tehát azok a fő kérdések, amelyekről a Központi Bizottság tár­gyal, amelyek megoldását keresi. Ez volt az oka annak, amiért megalakult az új pártvezetőség, a Központi Bi­zottság új elnöksége. A kérdéseik ed­digi meg nem oldásának egyik, de természetesen nem egyetlen oka volt az is, hogy nem volt egység a párt vezetőségében, a párt és az állam ve­zető szerveiben. A Jó határozatokat és megoldásokat a legkülönfélébb el­lentmondásos és ellenkező módon magyarázták, s mindenekelőtt nem váltották következetesen valóra, nem érvényesítették minden egyes szerve­zetben, az egész gyakorlatban. Ez a tökéletlenség, a következetesség hiá­nya, a belső ellentétek elégtelen le­küzdése mind a pártban, mind a tár­sadalomban, ez volt a jelenlegi intéz­kedések egyik oka. Az ebben az irányban foganatosított intézkedések egyike — amint már mondottam — az új vezetőség megválasztása is, az­zal a céllal, hogy megszilárduljon egész pártunk, a kommunisták óriási hadseregének egysége, népünk egysé­ge, s ilyen módon kijussunk az adott helyzetből. Hazánik válságos viszonyai kiélez­ték és kiélezik külföldi kapcsolatain­kat is. Egyetlen állam sem élhet, még kevésbé az olyan kis állam, mint mi vagyunk, feszült külföldi kapcsolatok közepette. Pártunk és államunk ve­zetősége már régen megmondta, hogy konszolidálni akarja kapcsolatait, mind odahaza, mind a szomszédos ál­lamok, a szövetséges államok, első­sorban a Szovjetunió irányában. És ezen a téren nem sikerült rendet te­remteni, pedig ez egyik alapvető fel­tétele belső kérdéseink megoldásának is. Egyesek attól félnek, vajon a Köz­ponti Bizottság tárgyalása vagy az új vezetőség megválasztása nem jelent-e valamilyen fordulatot a CSKP és álla­munk vezetőségének politikájában, vagy pedig, amint ezt elsősorban a nyugati propaganda híreszteli, nem térünk-e vissza a régi időkhöz, sőt mint egyesek mondják, az 50-es évek­hez. Mindnyájukat biztosíthatom, hogv a párt új vezetősége éppúgy, mint az eddigi vezetőség is, semmi Ilyesmit nem tart szem előtt, és nem is fog szem előtt tartani és semmi ilyesmibe sem én, sem bárki is a Dárt vezetősé­géből nem egyezne bele. Politikánk atapja továbbra is a január utáni po­litika, társadalmunk demokratizálási folyamata marad, amint azt a CSKP KB múlt év novemberében hozott ha­tározata lerögzítette. A nálunk elke­rülhetetlen fordulat csupán e politika megvalósítása módszereiben rejlik, amint azt a Közuonti Bizottság no­vemberi és további ülésein meghatá­rozta. Ebben az időszakban feltétle­nül szükséges, hogv kissé tovább jussunk, fegyelmet teremtsünk pár­tunkon és társadalmunkon belül. Bi­zonyára látható egész életünkből, hogy e géoezet kissé megbomlott a párton belül és másutt Is. Egyesek a szabadságot határtalan­nak. korlátlannak képzelik, azt mon­danám, anarchista elemekkel, de min­den rendezett államban kell hogv le­gyenek bizőnyos szabályok, elsősor­ban a törvények megtartása, a társa­dalmi, a párt, — az állampolgári fe­gyelem megtartása, s mindenekelőtt súlyt kell helyezni a becsületes mun­kára. Éppen ez az, amire törekszünk. E rövid beszédben nem bocsátkozha­tok részletekbe, ehhez más alkalom­mal visszatérünk, hogy közvélemé­nyünk tájékozott legyen. Mihelyt kis­sé konszolidáljuk hazánkban a poli­tikai ügyeket, a párt-, az állami és egyéb szervek munkájának fő tartal­ma a gazdasági kérdések megoldása, a gazdasági reform megvalósítása, égető szociális problémáink megoldá­sa lesz. Enélkül sehová sem jutnánk el. Miről van szó? Mindenekelőtt: fő feladatunk kivezetni társadalmunkat e válságos helyzetből. Azt mondanám, hogy ez minden tekintetben fő Irány­vonal. Mindnyájunk mélységes meg­győződése, hogy tágas tér nyílik előt­tünk ahhoz, hogy belső cseh, szlovák, csehszlovák problémáinkat saját erőinkkel, saját terveink szerint old­juk meg. Szilárd elhatározásunk, hogy e problémákat meg is oldjuk. Mélységesen meg vagyunk győződve arról is, hogy ennek folyamán, ha hazánkban az élet rendes kerékvá­gásba kerül, minden problémát, min­den kérdést megoldhatunk szövetsé­geseinkkel és a Szovjetunióval is. Mindent, kivétel nélkül. Ez a mi szi­lárd meggyőződésünk és ebben az értelemben fogunk továbbra Is el­járni. Arról van sző, tisztelt barátaim, hogy most ne kerüljünk se a külföldi propaganda hatása alá, amely nagy­ban igyekszik kétkedést, pánikot kel­teni bennünk, s már hetek óta a leg­különbözőbb koholt híreket, mende mondókat terjeszti, és hogy idehaza se hallgassunk a különféle rémihír» terjesztőkre, vagy az olyanokra, akik­nek nem érdekük a hazai állapotok konszolidálása, s akik a legkülönfé­lébb akciókat Idézik elő. keretek között zók, akik húsz évvel ezelőtt, a nehéz körülmények között helytálltak. Az ünnepi ülést üdvözölte a szövet­ségi kormány mezőgazdasági és élel­mezésügyi miniszterének helyettese, a Mezőgazdasági Dolgozók Szakszer­vezete Központi Bizottságának, a Csehországi Állami Gazdaságok Szö­vetségének és a Szlovákiai Egységes Parasztszövetség Központi Bizottságá­nak képviselője. Az ünnepi ülés egyik legszebb ak­tusa az állami kitüntetések átadása volt. A párt- és kormányküldöttség vezetői hat Munkaérdemrendet nyúj­tottak át. Munkaérdemrendet kapott: Drexler Jozef, a petrzsalkai, Matejov Anton mérnök, a Palárikovói Nagy­­hizlalda, Nágel Lajos mérnök, a Ko­máromi Állami Gazdaság Igazgatója. Továbbá: PirSel Anton mérnök, a Slovostvo igazgatója, a Szenei és a Bobrovect Állami Gazdaság dolgozói­nak kollektívája. Az Építésben szerzett érdemekért című kitüntetést huszonkilenc dolgo­zónak nyújtották át. A kitüntetettek között van Adamecz Teodor, a Tornai Állami Gazdaság részlegvezetője, Cap István mérnök, a nagykaposl ÁG Igaz­gatója, Czére József, a szarvai ÁG fő­­agronómusa, Kazimir Erzsébet, a ki­­rályihelmecl ÁG borjűgondozója és LefkoviC Jozef, a gazdaság igazga­tója, Kmef Jaroslav, a nagyfödémesl ÁG igazgatója, Kovács Mihály, a tor­­nóci ÁG géplakatosa, Rupee Gyula, a nagyidat ÁG gazdasági részlegének vezetője és Matu Irén sertésgondozó, Palkovifi Jozeí, a zselízi ÁG gazdasági részlegének vezetője, Rácz Imre, az úszorl ÁG főkertésze és Szabó Imre, a miklóst ÁG igazgatója. A „Példás munkáért“ kitüntetést harminckilenc dolgozó vette át. Köz­tük BenkoviÜ Sándor mérnök, a ga­­lóntai ÁG igazgatója, Beretkei János, a tornaijai ÁG gazdasági részlegének vezetője, Dombováry János, a gombai ÁG ökonómusa, Fucskó István, a ki­­rályhelmeci ÁG gazdasági részlegének vezetője, KorCák Jozef, az ipolysági ÁG igazgatója, Krahulec Anton, a fü­­•leki ÁG kocsisa, Strapák Péter, a párkányi ÁG gazdasági részlegének vezetője, Szőke Piroska, a bátkai ÁG állatgondozója, Tóth József, a zselízi ÁG szakszervezeti bizottságának el­nöke és Varga Béla mérnök, a ga­­namlöki ÁG igazgatója. A több, mint ezer küldött az ülés befejezése előtt nyilatkozatot . foga­dott el, amely többek között foglalko­zik az állami gazdaságok fejlesztésé­nek sajátos problémáival és hangsú­lyozza, hogy az állami gazdaságok dolgozói síkraszállnak pártunk no­vemberi és április 17-i határozatának teljesítéséért. (pa) Megalakult a Nemzetiségi Tanács A Szlovák Szocialista Köztársaság Kormánya 1969. április 8-án kelt 103. számú határozatával Nemzetiségi Tanácsot létesített, mint a kormány tanácsadó szervét. A jóváhagyott statútum szerint a ta­nács szakszerűség szempontjából elbírálja a kormány elé terjesz­tendő legfontosabb anyagokat, amelyek a Szlovák Szocialista Köz­társaság területén élő nemzetiségek életét és fejlődését érintik. Részt vesz a nemzetiségekkel kapcsolatos törvények és a kormány egyes intézkedéseinek előkészítésében. Megtárgyalja, és a kormány, illetve annak szervei elé terjeszti a nemzetiségek életével kapcso­latos gazdasági, társadalmi és kulturális problémák megoldásának javaslatait. A tanács a nemzetiségeket érintő ügyekben együttműkö­dik a kormány többi tanácsadó szerveivel. A nemzetiségi tanácsot az elnök, alelnök, a tanács tagjai és a tit­kár képezik. Az egyes álláspontok és javaslatok kidolgozásához igénybe veheti a tudományos és a kutató intézetek szakvéleményeit. Munkájának megkönnnyítése érdekében állandó bizottságokat és Ideiglenes mun­kacsoportokat létesíthet. A tanács összetétele: Dobos László, az SZSZK minisztere — a Nemzetiségi Tanács elnöke, Doc. dr. B a j c u r a Ivan CSc., az eper­jesi Safárik Egyetem Bölcsészettudományi Karának dekán helyette­se — a Nemzetiségi Tanács alelnöke. Tagjai: C a b i fi á k Ivan, a svidníkl Ukrán Kultúra Múzeumának igazgatója, Dr. Danis Tamás, a Rimaszombati Közgazdasági Közép­iskola tanára, F 6 n o d Zoltán, az Ü] Szó kulturális rovatának ve­zetője, Jelinek Teodor, a besztercebányai Kerületi Pártiskola tanszékének vezetője, Kardos István, a Nyitrai Pedagógiai Fa­kultás marxista-leninista tanszékének adjunktusa, K o k u I a Andrej, a Bardejovi Általános Középiskola igazgatója, az SZLKP Bardejovi Járási Bizottsága elnökségének tagja, Doc. dr. Olexa Ladislav, az SZLKP Keletszlovákiai Bizottságának titkára, P ara da Michal, a Homonnal Nemzeti Bizottság elnöke, Dr. P 1 e v z a Villám CSc., az SZLKP Párttörténeti Intézetének igazgatója, Prof. dr. R e b r o Ka­rol, CSc., a Komenskjí Egyetem Jogi Kara állam- és jogelméleti tan­székének vezetője, a Szlovák Tudományos Akadémia Állam- és Jog­­tudományi Intézetének vezető dolgozója, Doc. dr. Turczel Lajos, CSc., a Komensky Egyetem Bölcsészettudományi Kara magyar nyelv és irodalom tanszékének vezetője, Uram Pavol, az Eperjesi Peda­gógiai Fakultás tanársegéde, Doc. dr. Z v a r a Juraj, CSc., a Komen­­sky Egyetem Természettudományt Kara tudományos szocializmus tanszékének docense. A tanács titkára: Tolvaj Bertalan, az SZSZK Kormányhivatala Nemzetiségi Titkárságának vezetője. A görög fasiszta katonai diktatúra két esztendeje Felhívás Több érdeklődő kérésére az Ipolysági Mezőgazdasági Mű­szaki Középiskola igazgatósága (növénytermesztési és állatte­nyésztési irányzatú) közli, hogy az 1989—70-ik tanévben távta­nuló osztályt is nyithat. Távtanulásra jelentkezhetnek mindazok a mezőgazdaságban dolgozó személyek, akik: 1. elvégezték a 9-éves alapis­kolát (idősebbek a 8 osztá­lyos elemi iskolát); 2. legalább 5 éve dolgoznak a mezőgazdaságban. Felvételi kérelmüket április 30-ig beküldik az iskola igaz­gatóságának. Továbbá közöljük, hogy 20 ér­deklődő esetében a felvételi vizsgák június 24-én lesznek megtartva. 2 SZABAD tOLDMÜVFS 1969. április 26. A görög kormány miniszterelnökéneik, Papadopulosz ezredes katonai juntájának fasiszta rezsimje 1967. április 21-e óta van hatalmon. A görög demokrácia sírásói látványos „népünnepély“ rendezésével emlékeztek meg a parlamenti rendszer szétzúzásáról. Erejük „bizonyítására“, főként pedig a demokráciára szomjúhozó tömegek megtévesztésére Papadopulosz nem­régiben egyes „liberális“ színezetű alkotmány cikkely felújítására szánta rá magát. E cikkelyek értelmében — a törvény keretein belül — tilos a ma­gánlaksértés, újból hatályba lép a békés-, fegyverektől mentes-gyüleikezés és a szakszervezeti tömörülés joga. Mindez azonban csak csúf komédiaként hathat a mai Görögországban, ahol szakadatlanul folyik a (harcos demokra­tikus és haladó erők, mindenkelőtt a kommunista pórt, a baloldali EDA-t követő ellenállási szervezetek, illetve a Centrum unió körül csoportosuló polgári liberális ellenzék híveinek üldözése. A görög börtönökben és a száműzetés! helyek koncentrációs táboraiban továbbra Is ezrével sínylőd­nek az illegális kommunista párt és a Demokratikus Baloldali Unió (az EDA) tagjai, akik ellen Patakosz, a rezsim belügyminisztere drákói szigor­ral jár el. Ha nem is olyan kegyetlen a polgári ellenzék és értelmiség ellen alkalmazott megtorlás, reájuk sem kis mértékben nehezedik a terror. Mintegy kétezer polgári politikus és vezető értelmiségi van háziőrizetben, vagy kényszertartózkodási helyet jelöltek ki számukra. A rendkívüli kato­nai törvényszékek, amelyek ítéletei ellen nincs fellebbezés, a legönkénye­sebben járnak el. Jelentéktelen vétségekért hosszú börtönbüntetéssel sújt­ják áldozataikat. A letartóztatottak (kihallgatását gyakran a legembertele­nebb kínzások kísérik. Számos könyv Indexen van. így pl. tilos Marx, Engels, Lenin művelnek, Nazim Hikmet, Majakovszkij, Aragon költemé­nyeinek, Ehrenburg, Lukács György és sok más neves író, bölcsész vala­mint államférfi munkáinak terjesztése. Dühöng a lapcenzúra is. Csak természetes, hogy ebben a fojtó légkörben nagy méretű az ellen­állás, amire jellemző, hogy még oly szélsőjobboldali volt exmlniszter, mint Kanellopulosz sem mutatkozik hajlandónak tevékenyen támogatni a katonai juntát. Ezért Papadopulosz a diktatúra keretein belül bizonyos MANŐVEREZÉSI MÓDSZEREK ÉS A KÜLSŐ TÁMOGATÁS fegyvereihez folyamodik. Igyekszik legalább egyes társadalmi csoportokat semlegesíteni, vagy magatartásukat befolyásolni. Ennek érdekében a katonai Junta elengedte a nehéz viszonyok közt küszködő parasztság köztartozásait; valamelyest emelte a nyugdíjakat, ki­terjesztette a társadalombiztosítást. A drachma stabilitása következtében tavaly nem emelkedett az árindex és a kedvezően alakult, 270 millió dol­lárra rúgó tőkebehozatal segítségével sikerült a termelés ütemét fokozni. Bár Görögország nemzetközi kapcsolatai — enyhén szólva — rendezetle­nek, az amerikai és nyugat-német nagytőkések gazdasági érdekeltség vál­lalásával egyúttal politikai segítséget is nyújtottak a népellenes Papado­­pulosz-rezsimnek, amely mindjobban hangsúlyozza az USA iránti barátsá­gát. Kétségtelen, hogy az Egyesült Államok támogatása nélkül a görög fasiszta katonai kormánynak már régen alá kellett volna merülnie. Hiszen Papadopulosz gyűlöletes rezsimje még a NATO-n belül Is mély megütkö­zéssel találkozik. Különösen a skandináv NATO-államok állnak továbbra is élesen szemben Papadopulosz kormányával. ÜJabban Olaszországban hang­zott el éles tiltakozás az ellen, hogy a demokráciát és szabadságot lábbal tiprő görög kormányzat ugyancsak részt vesz a NATO folyamatban levő Földközi-tengeri manőverein. Ismeretes, hogy Papadopulosz rezsimje mind szorongatottabb helyzetben van az Európai Tanácsban is, de a görög ka­tonai diktatúra oszlopai bíznak abban, hogy végső esetben számolhatnak fővédnökük, a Fehér Ház mentőakciójával. Ügy vélik ugyanis, hogy az USA „érdemük szerint jutalmazza“ a kommunizmus ellen folytatott hadjáratot és hasznosítani kívánja szolgálatukat a Cyprussal kapcsolatban kibontakozó új válság esetére is. Jóllehet Görögország külön amerikai dollárhitelt kapott és a Pentagon támogatását élvezi, ami abban Is kifejezésre jut, hogy ez Egyesülit Álla­mok kormánya újból engedélyezi a nehézfegyverek szállítását, A GÖRÖG HAZAFIAK ELLENÁLLÁSA szüntelenül megnyilatkozik. A számkivetett és bebörtönzött harcos demok­raták éhségsztrájkukikal figyelmeztették a világ haladó erőinek szolidáris hatalmas táborát a Papadopulosz-rezsim terrorisztikus uralmára. Nem volt tüntető akcióktól mentes a második évforduló alkalmából megrendezett mutatványos „népünnepély“ sem. Míg a Görög Kommunista Párt főtitkárá­nak Kolianisznak vezetésével a baloldali szervezetek ellenállását szervezi, addig Andreasz Papandreu a Centrum Unió haladó szellemű vezére — aki újabban ismét elítélte a Papadopulosz rezsimet támogató NATO-államokat, —a polgári ellenzék erőinek összekovácsolásán munkálkodik. A görög ellenállás mindkét vezetője, elvben megegyezett az akcióegység szükségességében. Kollanisz emellett több ízben hangoztatta egy olyan közös program létrehozásának követelményét, amely biztosítékot nyújt a kormányzás törvényes demokratikus rendszerének helyreállítására. Papado­pulosz manipulációs lehetőségei nem kicsik. Másrészt a diktatúra terro­­risztiikus módszerei közepette nem könnyű felmérni a belső ellenállás mély­ségét, amelyhez döntően járulhatna hozzá egy valóban szilárdan kiková­csolt akclóegység. szírt

Next

/
Thumbnails
Contents