Szabad Földműves, 1969. január-június (20. évfolyam, 1-26. szám)

1969-03-08 / 10. szám

HELYZETKÉPEK ÉS LEVELEK. Győztesen vették az akadályokat Kerek húsz esztendő telt el azóta, hogy a szövetkezetesítés gondolata meg­indult hódító útján. Számtalan nehézséggel kellett megküzdeniük a nemes gondolat úttörőinek. Most, amikor már lassan feledésbe merül a kezdeti prob­lémák sokasága, lapozzunk vissza történelmében és idézzük fel a szövetkeze­tek megalakításának körülményeit. Pillantsunk vissza az elkövetett hibákra, de ne feledkezzünk meg arról, hogy ekkor tettük le a mezőgazdasági terme­lés korszerű fejlődésének alapkövét. Húsz év távlatából nem fér kétség ah­hoz, hogy a mezőgazdasági termelés fejlődése szempontjából a szövetkeze­tesítés gondolata helyes volt. Az idén már számos EFSZ ünnepli fennállásá­nak 20. évfordulóját. Ezek közé tartozik Vámosladány is, ahol a szövetkeze­tesítés gondolata korán gyökeret vert. AZ ALAPÍTÖTAG — Nagyon nehéz volt a kezdet — emlékezik vissza Béres István, a Vá­­mosladányl Egységes Földműves Szö­vetkezet egyik alapító tagja. Majd így folytatja — 1949 február végén egy héttagú előkészítő bizottságot alakítottunk, amelynek az elnöke vol­tam. Ezután hozzáfogtunk a nagy munkához. Részletesen kidolgoztuk az előkészítő bizottság munkakörét.,. Megbeszéltük a szövetkezet megala­kításának és a közös gazdálkodásnak a lehetőségeit. Főleg a földek össz­pontosításának megvalósítását szor­galmaztuk. Az 1860 és az 1898-ban kiadott térképek alapján vizsgáltuk az úrbéri és az egyházi földek kiter­jedését. Ezeken a földeken kezdtük meg a közös gazdálkodást. Lehetett vagy 185 hektár. Ehhez még hozzá­jött az alapítótagok tulajdonát képező néhány hektár föld. — Mikor kezdték meg a közös gazdálkodást? — Májusban az előkészítő bizottság élére id. Lőjek Mihály elvtársat vá­lasztottuk meg. Lényegében ezzel kezdetét vette a közös gazdálkodás, mert az ő személyében a vámosiadé­­nyl EFSZ első elnökét Is megválasz­tottuk. Az igényes munkát tovább folytattuk. Egyre több követőnk akadt. 1950-ben már mintegy 55 hek­tár szántóföldön gazdálkodtunk, de a mezőgazdasági földterület már el­érte a 192 hektárt. Évről évre gyara­podott a tagság, s 1951-ben 17 állan­dó dolgozót tartottunk nyilván. — A megszámlálhatatlan problé­mák sokasága ellenére megindult a termelés, — folytatja beszámolóját Béres bácsi. — Az akkori termésered­mények? Erről nem könnyű beszélni. Bizony az akkori feltételek és lehe­tőségek mellett csak közepesek vol­tak. A szakszerű gazdálkodásról még csak álmodoztunk. Abban az időben rizstermesztéssel Is foglalkoztunk és 4 hektárról 316,8 mázsát takarítot­tunk be. — Milyen volt a kereset? — fag­gatom tovább az alapító tagot. — A munkaegység értéke idősza­konként változott. 1951-ben például munkaegységenként 3 kg búzát, 1,5 kg árpát, 1 kg burgonyát és 117 ko­ronát osztottunk, ami 1952-ben 60 ko­ronára csökkent. 1953-ban négy hóna­pig nem volt fizetés. — A következő év talán még gyen­gébb volt? Béres bácsi nagyokat sóhajt, majd beszéli tovább a történteket. Olyan pontosan és részletesen emlékszik mindenre, mintha csak tegnap tör­tént volna. — Már-már úgy festett, hogy az 1954-es esztendőt nem lábalja át a szövetkezet. A kezdeti termelési prob­lémákhoz munkafegyelmi nehézségek is társultak. És ami a legszomorúbb, az akkori szövetkezeti elnök, a fő­könyvelővel együtt visszaéltek a tag­ság bizalmával. A bizalommal való visszaélés azt eredményezte, hogy a munkafegyelem tovább lazult és a terméseredmények csökkentek. Számos dolgozó kilépett a szövetkezeti tagok sorából. Az el­nök és a könyvelő „tevékenységét“ pedig a bíróságon értékelték. Az ese­mények mély nyomot hagytak a szö­vetkezeti gazdálkodás s főleg a tag­ság életében. A későbbi években sem javult a helyzet. A szövetkezet élére ismét olyan ember került, aki elődje példáját követte. Az eredmények, a munkafegyelem bizony továbbra is rossz maradt. A tagság már majdnem minden reményét elvesztette, amikor a közös irányítójának tevékenységé­vel ismét a bíróság foglalkozott. MEGTÖRT A JÉG A szövetkezet gazdasági életében 1959-ben végre megindult az egészsé­ges fejlődés. Adami János került a közös élére, aki 1951-től tagja a szö­vetkezetnek. Néhány éven át a nö­vénytermesztés és az állattenyésztés különböző munkaszakaszain tevé­kenykedett. Később csoportvezető lett. A gyakorlati tapasztalatokat el­méleti tudással gyarapította. Ennek alapján 1958-ban agronómusi beosz­tásban tevékenykedett tovább, majd egy évvel később a szövetkezet elnö­kévé választották. — Amikor a szö­vetkezet élére ke­rültem — kezdi szőni a beszélgetés fonalát Adami elv­it társ — nem volt könnyű a helyze­tem. Elsősorban a munkafegyelmet kellett sürgősen megjavítani, s a fiatalokat is meg kellett nyerni a szövetkezet számá­ra. A termelés me­netét helyes mederbe kellett irányí­tani. A nehéz problémákat azokkal az emberekkel kellett megoldani, akik már két ízben nagyon kellemet­lenül csalódtaik a vezetőségben. Visz­szaszerezni az emberek bizalmát, a szövetkezethez való ragaszkodást, fel­lendíteni a termelést, nem volt köny­­nyű munka. Jóleső érzés azt mondani, hogy .a szövetkezet élén töltött tíz esztendő alatt a közösben megszilár­dult a munkafegyelem, egyszóval tel­jesen megváltozott az élet. Jelenleg 262 állandó tagja van szövetkeze­tünknek, de a fontos munkálatoknál 440 dolgozóval is számolhatunk. Eredetileg nem szándékoztam szá­mokkal bizonyítani a megtett útat, de ez esetben a statisztika jól tükrözi a szövetkezet fejlődését., A SZÁMOK TÜKRÉBEN A növénytermesztés hatalmas fej­lődésen ment keresztül. Amíg 1961-ben a növénytermesztés pénzértéke 4 millió 531 ezer korona volt, eddig 1968-ban már elérte a 8 millió 638 ezer koronát [190 százalékos emel­kedés!) Az állattenyésztésben a fönt említett időszakban 146 százalékos emelkedést értek el. Mindent egybe­vetve a mezőgazdasági termelés pénz­értéke 7 millió 586 ezerről 13 millió 094 ezerre emelkedett az elmúlt év­ben. A pénzügyi helyzetet, illetve a bevételek alakulását csak röviden szeretném értékelni. Amíg 1953-ban a mezőgazdaság termelésből származó összebevétel 2 millió 512 ezer koro­na, addig 1959-ben már 4 millió 031 ezer, az elmúlt évben pedig 12 millió 223 ezer korona folyt be a közös kasszába. Említésre méltó a béralap alakulása is, hiszen 1959-ben csupán 1 millió 208 ezer koronát osztottak szét munkadíjak fejében, ami tavaly már elérte az 5 millió 393 ezer koro­nát. A fent említett számok tehát mindennél többet mondanak. A LEGGAZDAGABB ESZTENDŐ A tavalyi gazdasági eredmények, a szövetkezet fennállása óta, a legjob­bak. összesen 11 millió 839 ezer ko­rona értékű termeléssel számoltak, de a valóságban 13 millió 094 ezer korona értékű össztermelést köny­velhettek el. Ebből az állattenyésztés a tervet 114 százalékra, a növényter­mesztés pedig 109 százalékra telje­sítette. A szövetkezet a tervezett ter­melési feladatokat maradéktalanul teljesítette. Csupán a kertészetben és a tejtermelésben mutatkozik lemara­dás. A növénytermesztés eredményeiért nem kell szégyenkezniük a vámosla­­dányiaknak, hiszen gabonafélékből 702 hektáron 227 vagon termett. Cu­korrépából hektáromként 478 mázsát takarítottak be. Az állattenyésztésben elért jó ered­mények főleg a jó takarmányalapnak és az állatgondozók szorgalmas mun­kájának köszönhetők. Az évi fejésl átlag tehenenként 2380 liter. A sertés­­tenyésztésben 62 dkg-os napi súly­­gyarapodást értek el. A malacelvá­lasztásban még jobb eredményekkel dicsekedhetnek, hiszen 17,5 darab malacót választottak el anyakocán­ként. Ezen a munkaszakaszon külö­nösen Bogár Júlia érdemel figyelmet, mert 19,2 darab elválasztott malaccal dicsekedhet. De a többiek, Pilinszki Júlia, Huczman Mária és Szabó Rozá­lia is példás munkát végeztek. Nem volna teljes az elmúlt év ér­tékelése, ha néhány sorban nem em­líteném meg a szövetkezet vagyoná­nak értékét. Jelenleg az alapeszkö­zök értélke 16 millió 933 ezer korona, melyből a gépek értéke 3 millió 438 ezer korona. Valóban gazdag volt az elmúlt esz­tendő Vámosladányban. A tagság munkaegységenként, a természetbe­nivel együtt, 35,45 koronát kapott, így egy állandó dolgozó átlagkerese­te elérte az 1700 koronát. Ezek alap­ján a szorgalmas szövetkezeti tagok méltóan ünnepelték szövetkezetük fennállásának 20. évfordulóját. A szö­vetkezet vezetősége a legjobb dolgo­zókat, az alapító tagokat 500—500 korona pénzjutalomban részesítette, a járási termelési igazgatóság pedig elismerő oklevéllel tüntette ki. A nyugdíjas szövetkezeti tagokról sem feledkezett meg a vezetőség, ötven­­hét nyugdíjas 200—200 korona pénz­jutalomban részesült. A jövőt illetően a szövetkezet a tej­termelés fokozására helyezi majd a fősúlyt. A munkakörülményeket is sze­retnék még kellemesebbé tenni. Mun­kaerőhiány ezidáig nem mutatkozik, szakemberük is van elég. Egy mér­­nök-agronómus és zootechnikus tevé­kenykedik a szövetkezet irányításá­ban. Sok a fiatal szövetkezeti tag is. Nem csak dolgozni, hanem kultú­ráltan is akarnak élni a vámosladá­­nyiak. A szövetkezet évente 200 ezer koronát folyósít az új kultúrház épí­tésére. A másfél millió korona értékű, jelenleg épülő kultúrház költségeinek felét ez egységes földmüvesszövetke­­zet fedezi. Egy nagyon nehéz első évtized után bíztatóan fejlődik a vámosladányi szövetkezet, élén Adami János elv­társsal, akinek oroszlánrésze van az elért sikerekben. Fáradságos munká­ja elismeréséül a járási termelési igazgatóság „Munkaérdemrend“ ki­tüntetésre javasolta. Tíz esztendeje irányítja a közös gazdaságot, intézi az ügyes-bajos dolgokat. Ezért a munká­ért valóban megérdemli az elisme­rést, hiszen Vámosladányban a kez­det nagyon nehéz volt. KAJTOR PÁL Jól választottak Az elmúlt évek folyamán az emberek a vezető állá­sokba elég gyakran direktív irányítással kerültek. A fel­sőbb szerveket az sem érdekelte, ha a dolgozók több­sége ellene volt az ilyen intézkedéseknek. Ellene volt azért, mert gyakran olyan emberek kerültek egy-egy vezető állásba, akiknek szakmai tudása nem felelt meg a követelményeknek. A múltban többször jártam a karvai szövetkezetben. Elbeszélgettem a szövetkezet vezetőivel, dolgozóival, és megírtam azokat a gondokat, amelyekkel küzdöttek. Nem rejtettem véka alá a dolgozók véleményét sem, akik kifogásolták, hogy a járási szervek erőszakkal ül­tették nyakukba az elnököt. Nágel József zoo­­technikussal többször beszélgettünk az állattenyésztés időszerű kérdéseiről. Határozott fellépésével, gazdag szakmai tapasztalataival, megalkuvást nem ismerő ter­mészetével mindenkor nagy hatással volt rám. Nem volt a mezőgazdaságnak olyan ágazata, amelyről ne tudott volna kellő áttekintést nyújtani. Olyan ember benyomá­sát keltette, aki tisztában van a szakmával, amit az állattenyésztés szakaszán elért eredmények igazolnak. Az állattenyésztés dolgozói körében szigorúságáról volt ismeretes. Nágel József zootechnikus árgus szemekkel vigyázott a tej minőségére, és ha mégis előfordult, hogy valamelyik fejő megfeledkezett magáról, fizetéskor vé­konyabb borítékot kapott kézhez. Igaz, ilyen jelenség csak szórványosan fordult elő, mert a tehenészet dol­gozói rájöttek arra, hogy a becsületesen végzett munka gyümölcse elöbb-utóbb beérik. Néhány héttel ezelőtt egy szülői értekezleten találkoz­tam Nágel Józseffel. Akkor még nem sejtettem, hogy a karvai szövetkezet újdonsült elnökével hozott össze a sors. A szülői értekezletet követő baráti összejövetel alkalmával a szövetkezetét érintő általános problémák ról és a várható eredményekről beszélgettünk. Ekkor tudtam meg, hogy alig néhány nappal ezelőtt volt az évzáró taggyűlés. Kérdést intéztem hozzá az elnök sze­mélyét illetően. Arra voltam kíváncsi, hogy elégedet­tek-e vele. A kérdésre sokáig nem kaptam választ. Ná­­gei elvtárs hallgatott, ami elárulta, hogy az évzáró tag­gyűlésen valami történt. Most már nem hagytam annyi­ban a dolgot és tovább feszegettem a kérdést. Nágel József ezután elmesélte a taggyűlés lefolyását és azt, hogy a karvai szövetkezet tagsága hogyan választott új elnököt. Nágel József szavai nyomán kibontakozott előttem az évzáró taggyűlés lefolyása és a szövetkezeti demokrácia szép példája. Az elnöki tisztségre ugyanis négy sze­mélyt jelöltek, és titkos szavazással választották meg az új elnököt. A szavazás eredménye alapján a választás Nágel Józsefre esett, akit váratlanul ért ez a megtisz­teltetés. Szerintem a karvai szövetkezet tagsága jól vá­lasztott. Szeretném megjegyezni, hogy néhány esztendő lefor­gása alatt ez már a harmadik elnökválasztás a karvai szövetkezetben. Azt is meg kell mondanom, hogy ez nem előnyös még az olyan jól gazdálkodó szövetkezet szá­mára sem, mint a karvai, mert az elnök személyének cseréje esetleg további átcsoportosításokat idézhet elő. Jól ismerem Nágel József mentalitását és bízom ben­ne, hogy munkáját becsületesen végzi majd. Még egy­szer szeretném leszögezni, hogy a karvai szövetkezet tagsága jól választott. Andriskin József jénei sikerek és gondok Az egységes földmfivesszövetkezet elnökével, FEJES DEZSŐVEL a közös istállójában találkoztunk. Amikor megtudta, hogy mi járatban vagyok, az állattenyésztési telephez vezető útra mutatott. — Ha dicsérni akar, feltétlenül di­csérje meg asszonyainkat — mondot­ta az elnök. — Ezt az útat legalább 80 százalékban ők építették, hogy eb­ben a faluvégi sártengerben megkö­zelíthessük a telepet. A jénei derék asszonyok által épí­tett úton mentünk vissza a szövetke­zet irodájába, ahol a könyvelőnő a szövetkezet vezetőségével együtt a zárszámadáson dolgozott. Beszédes számok sorakoztak a fehér papírla­pokon. A jelenlevők közül TÖTH DEZSŐ agronómus szívesen ismertette a szövetkezet gazdasági eredményeit. — Szövetkezetünk mindössze 250 hektár földterületen gazdálkodik. Ta­valy 130 hektáron termesztettünk ka­lászosokat. Búzából 80 hektáron átla­gosan 31,5 mázsás hektárhozamot értünk el. Cukorrépából a tervezett 300 mázsa helyett hektáronként 475 mázsát takarítottunk be. Lucernából étlagosan 59 mázsa termett, és így bőségesen ellátjuk a szövetkezet ál­latállományát szálastakarmánnyal. Valóban említésre méltóak a fent említett eredmények, különösen ak­kor, ha figyelembe vesszük a jénei szövetkezet gazdálkodásának feltéte­leit. A természeti feltételeken kívül né­hány gazdasági szervezet is szaporít­ja a jénei gondokat. A feledi építési talajjavítási társulatnak például még 1987 őszén üzembe kellett volna he­lyeznie 80 hektáron az öntözőberen­dezést. A mai napig még a csőrend­szer nyomáspróbáit sem végezték el. Sok a panasz a mezőgazdasági gének minőségére is. A pótalkatrész ellátás­sal is baj van. Mindezek a problémák csak növelik a jénei szövetkezetesek munkájának értékét. Valóban derék munkát végeznek a jéneiek, bár sokan túl vannak már a hatvanon. Közülük külön elismerést érdemel TERGÁC JÓZSI bácsi, aki 66 éves kora ellenére tavaly 80 darab borjút választott el és nevelt fel. A tagság átlagos életkora 55—57 év körül mozog, de azért bizakodva te­kintenek a jövőbe. Szarvasmarha­hizlalásra és juhtenyésztésre szako­sítják a termelést. Ennek megfelelően a növénytermesztés is módosul. Reméljük, terveik megvalósulnak és a várt sikerek sem maradnak el. KOVÁCS ZOLTÁN, Rimaszombat Egy a sok közül A minap Buzltán, az EFSZ épületé­nek lépcsőházában egy férfiakból álló csoport szemlélte a táblázatot, amely a szövetkezet dolgozóinak ihavi és évi keresetét ismerteti. Én is megálltam a táblázat előtt, hogy szemügyre ve­gyem a tagok keresetét hirdető táb­lázatot. A sok név közül csupán Iva­­nié Pál nevét említem meg, aki 1968- ban 26 836 koronát keresett. Ez ha­vonta átlagosan 2236 koronát tesz ki, de ehhez még hozzájön az évvégi ré­szesedés. Felesége 6627 koronát, Pál fia pedig 3669 koronát keresett nyá­ron, az aratás idején. A véletlen azután úgy hozta, hogy a szépen berendezett szövetkezeti irodában Ivanií Pállal is találkoztam, akivel röviden elbeszélgettem. A negyvenedik évét taposó Ivanií Pál a szövetkezet egyik szerény, de szor­galmas dolgozója. Traktoros, nyáron ! pedig kombájnos. Szülei 1951-ben Lestről telepedtek át Buzitára, ahol házat és néhány hold földet vásá­roltak. Amikor 1952-ben megalakult az EFSZ, szülei az elsők közt léptek be a közösbe, s ő azóta is ott dolgo­zik. — Ma már három fiú apja vagyok — mondja szerényen Ivanií. — Az egyik fiam szakácsnak készül Loson­con, a másik a buzitai traktorállomá­­• son inaskodik, a legkisebb pedig még iskolás. A buzitai traktoréllomá­­son dolgozó Pali fiamat aratás idején magomhoz vettem a kombájnra, se­gédmunkásnak. Idősebb Ivanií Pál elégedett ember. Elégedett munkájával és keresetével is. A szülői házban kényelmes laká­suk van a fiataloknak is. Most már autóra várnak, amit rövidesen meg j is kapnak. A losonci járás egyik legjobb szö- I vetkezetének példás dolgozója 1969- ben is becsülettel kíván helytállni. Sólyom László

Next

/
Thumbnails
Contents