Szabad Földműves, 1969. január-június (20. évfolyam, 1-26. szám)

1969-03-01 / 9. szám

IPAR-KERESKEDELEM Kiutat a mezőgazdaságra nehezedő adás-vételi rendszer útvesztőiből A gazdaságirányítás új rendszerének élet­­beléptetése óta eltelt két esztendő alatt a mindennapi gyakorlat fényt derített arra, hogy a szervezési változások a mezőgazda­ság szakaszán nem voltak alapvető jelentő­ségűek és olyan mélyek mint a nemzetgaz­daság többi ágazataiban. Ez teljes mérték­ben vonatkozik az agrokomplexum keretein ződések megkötésével kapcsolatos fe­lelősség tudatosítását és azt Javasol­ta, hogy addig az Ideig, amíg az 1969 évi adás-vételi feltételek és gazdasági vonatkozások tisztázására sor nem kerül, a mezőgazdasági üzemek ne kössék meg a gazdasági szerződése­ket. A vállalatok tevékenysége szem­pontjából fontos az idejében megkö­tött szerződéseik tartalma, aminek megfontolt végrehajtása az 1969-es évre már lehetetlen. Az adás-vételi kapcsolatok szerződéses biztosítására egyéves és a többéves szerződések megkötése lehetséges. Főleg ezen utóbbi lehetőséget nem veszik mező­­gazdasági üzemeink igénybe, pedig a többéves szerződések kötése bizonyos vállalkozási biztonságot Jelentene és elősegíthetné a rizikó Jelentős csök­kenését. Az 55/1967 számú adás-vételi feltételeket megszabó rendelet, vala­mint a gazdasági törvény és végre­hajtási rendeletéi kötelező formalitá­sai mellett, az előnyös feltételek egész sorát tartalmazza, amelyeknek nemcsak Jogi, de gazdasági következ­ményei is lehetnek. Közöttük olyanok is akadnak, amelyek előnyök biztosí­tását teszik lehetővé, csak élni kelle­ne velük. Például a mezőgazdasági vállalatnak sohasem lenne szabad beleegyeznie abba, hogy a törvény által megengedett saját raktárban történő terményeladást a szerződés feltételei kizárják. Igen gyakori, hogy a szerződés egyes feltételeit, mint amilyen például a pönálé fizetése, a kártérítés, a szállítási feltételeik stb. a gazdasági és Jogi következményekre való tekintet nélkül szabják meg. Szokásossá vált, hogy a szerződési nyomtatványokban a vásárló szem­pontjából felsorolt amúgy is előnyös feltételeket csakis a felvásárló válla­lat változtathatja meg, de sohasem a mezőgazdasági vállalat. A szerző­déskötés egyoldalúságának beszünte­tése és a saját érdekek megvédése már csak az egyenjogúság elvének hangsúlyozására való tekintettel is igen kívánatos lenne a mezőgazdasági üzemek számára. A terményeladási, valamint áruát­vételi feltételek új rendezése folya­matban van, de a Javaslatok további gyakorlati és elméleti vizsgálatok tárgyát képezik, mielőtt az állami Irányító szervek, valamint a válasz­tott önkormányzati szervek Jóváhagy­nák. Az értékesítés rendszere Az adásvételi kapcsolatok rendsze­re döntő Jelentőséggel bír az árak alakulására, melyek a fogyasztó szem­pontjából nem közömbösek. Ezen a téren a szervezeti felépítés igen bo­nyolult, sokrétű és ami a leglényege­sebb, igen költséges. A leegyszerűsí­tésre és olcsóságra törekvő ú] Irányí­tási rendszer elveit a mezőgazdasági termelésben azonnal érvényesítették az Illetékesek, viszont az eladás te­rén rugalmatlanságba, tehetetlenség­be, kötöttségbe, korlátozottságba üt­közik a legnagyobb igyekezet is. A mezőgazdasági termékek Javarésze a termelőtől a fogyasztóig hosszú kéz­­ről-kézre adóssal, az állami felvásár­ló szervezetek, á feldolgozó ipar és a kiskereskedelem vonalán Jut el, ahol sem az eladó, sem a fogyasztó érde­kei nem érvényesülnek, de növekedik a teher. A termelőtől közvetlenül a fogyasztóhoz csakis olyan esetben lé­teznek rövidített utak, ha a meglévő bürokratikus rendszernek nincsenek másirányú érdekei. Az értékesítés ezen rendszeréhez nehezékként csat­lakozik még az a tény, hogy a mono­polok még mindig rendíthetetlenek, pedig már törvényt is hoztak meg­szüntetésükre az elmúlt évben. A szo­cialista konkurrenciáről csupán óha­jok formájában beszélünk, de a gya­korlatban a mezőgazdasági termékek átvételére nagyobbrészt csak egyet­len lehetőség, egyetlen átvevő van, aki monopolhelyzetét sajnos olykor a termelő kárára kihasználja. Ez a monopol helyzet nyomatékos hang­súlyt kap abban, hogy bizonyos ter­mékeket az állami felvásárló szerve­zet köteles átvenni, ami kissé ki­egyensúlyozza az eladó káros hely­zetét. Szerződéses kereskedelem Gazdaságjogi szempontból a keres­kedelmi tevékenység Javarészt szerző­déseken alapszik. A gazdasági szer­ződés rendeltetése azonban Jórészt korlátozva van, a fölényben lévő mo­nopolvállalatok kiváltságos helyzeté­vel. A gyakorlatban ezen a téren egy kifejezett kötelezettséggel állunk szemben szerződéses formában. A pia­ci termékek nagyobb mennyiségű ela­dásakor egyes áruk esetében árpőtlé­­kokat is fizet a monopol, amit a me­zőgazdaság a szükségletek magasabb áron történő vásárlásaikor már előre többszörösen megfizetett. Valamivel többet kapsz ugyan, de másnak nem szabad eladnod! Amíg az új törvényes rendelkezés nem lép életbe, a mező­­gazdasági vállalatok kereskedelmi te­vékenységét a gazdasági törvény (109/1964 Zb.) és ennek végrehajtá­sára kiadott rendelet, továbbá a me­zőgazdasági termékek adás-vételéről szóló (55/1967 számú) rendelet sza-' bályozza. Mivel ezek novelizálása, vagy újabb törvények kiadása a gaz­dasági eszközök felhasználását sza­bályozó egész rendszer megváltozta­tását feltételezik, a Jelenlegi tervezési időszakban, vagyis ezidén már nem várható a jelenlegi helyzet megvál­toztatása. A vállalatink kereskedelmi tevékenységét tehát az eddigi Jogsza­bályok szerint lehet folytatni, ezért fel szeretném hívni a figyelmet né­hány olyan elvre, amelyek szem előtt tartása a mezőgazdaság részére igen fontos. Mihez tartsuk magunkat A szlovákiai parasztszövetség veze­tősége hangsúlyozta a gazdasági szer­Szerződésbetartás A gazdasági rendszer további fej­lesztése egyre inkább megköveteli majd a szerződések szigorú betartá­sát. Ezért minél inkább tudatában lesznek a mezőgazdasági vállalatok vezetői annak, hogy a szerződés nem­csak formaság, annál nagyobb felké­szültséggel folytathatnak majd szer­ződésre alapozott kereskedelmet, per­sze csakis akkor, ha az oly sokszor hangoztatott egyenjogúság elve a gya­korlatban is érvényesülni fog. Ha a szerződéseik megszegése előre meg­fontolt szándékkal történne meg, úgy szigorúan kellene eljárni az egyik, vagy a másik arra okot nyújtó fél el­len, de semmiesetre sem egyoldalúan. Határozottan a Jelenlegi pönalizációs módszertől merőben eltérő alapon kellene a szerződés be nem tartásá­ból következő tényleges károk meg­ítélését végezni és azok teljes ki­­egyenlítését intézni. Olyan esetben, amikor a mezőgazdasági üzem nem teljesíti bármi okból a szerződésben vállalt kötelezettségeit, vagy előre látva a kívánt terményeladás teljesí­tésének lehetetlenségét nem hajlan­dók annak vezetői a szerződést alá­írni változtatások nélkül, a monopol szerződőtárs nemcsak pönálét alkal­maz, de a véleményt nyilvánítani me­­részkedőkkel szemben kemény meg­szorításokat foganatosít. A gyakorlat­ban ez úgy alakul, hogy azok ellen, akik habozás nélkül nem írnak alá mindent, büntető intézkedéseket al­kalmaznak különféle formában, pél­dául az olyan szükséges nyersanya­gokból, amelyekből kevés áll rendel­kezésre vagy csak keveset, esetleg egyáltalán semmit nem adnak a me­zőgazdasági üzemnek. Továbbá teljes erővel szükséges rá­világítani az áru minőségi osztályok szerinti besorolására, s kemény kö­vetkezetességgel felszámolni a gya­korlatból általánosan jól ismert de­formációkat. Az itt előforduló gyakori hiányosságok felszámolását úgy le­hetséges elérni, ha első lépésként megköveteljük, hogy azok az egyének akik az áru átadásával, osztályozásá­val foglalatoskodnak, tökéletesen is­merjék a minőségi osztályozás sza­bályait, s továbbá ismerjék a szerző­désben foglalt feltételeket és ezen feltételek megfogalmazásánál Jelen legyenek. Tehát a termeléssel kapcso­latos szaktudáson kívül kereskedelmi szaktudás is szükséges. Ezen kívül fontos ismerni az áruátvétel megtaga­dásával, a reklamációval, a szerző­dési kötelezettségek megszabott idő­ben való teljesítésével és más hasonló kérdések rendezésével kapcsolatos szabályokat. Adott körülmények között még nin­csen más lehetőség, mintsem a szer­ződéses árueladási formát alkalmazni. Az adás-vételi viszonyok iközeljövő­­beni törvényes rendezésének Jogi be­állításától függ majd, hogy az eddigi hiányosságok sorozatát felváltja-e az igazi egyenjogúság elvének érvénye­sítése. Dr. V. Trávniőek, a Nyitrai Mezőgazdasági Főiskola Jogi katedrájának tanára A svéd értékesítési szövetkezetek Az északi országokban kiter­jedt értékesítési szövetkezeti hálózat működik. Ezeket a szö­vetkezeti üzemeket már a szá­zadforduló idején alapították, ekkor tértek át a belterjes gaz­dálkodásra, és a szóban forgó szövetkezetek voltak hivatva a parasztok terményfölöslegét piacra dobni, értékesíteni. A szövetkezetek feladata jelenleg a tej, a sertés és a szarvas­­marha értékesítése. A szövet­kezetek szervezete közvetlenül a mezőgazdasági üzemekre épül. A szövetkezetek általában a termelők érdekeit szolgálják. Adott esetekben több, külön­féle szövetkezetét tömörítenék, és Így az egyesített egységek exporttevékenységet is folytat­nak. A nemzetközi piacra ver­senyképes árut képesek hozni. Svédországban a mezőgazda­sági termékek értékesítése leg­nagyobb részben szövetkezetek útján történik. A tej esetében a szövetkezetek részesesedése 96 százalék, a vágómarha és a vágósertés esetében 80, a tojá­séban 85, a gabonaféleségeké­ben 70 százalék. A szövetkeze­tek különösen fontos szerepet játszanak a tartósításra és a gyorsan fogyasztásra kerülő élelmiszerek értékesítésében. Ebben a viszonylatban a szövet­kezetek egyenrangú félként szerepelnek az olyan nagy gyá­rakkal szemben, mint a Findus és a Falix. Svájc után, európai viszony­latban, Svédországban a legma­­gasab az életszínvonal. Ez a tény erősen hat a mezőgazda­­sági munkabérekre, illetve a mezőgazdaság munkatermelé­kenységének fokozására. A svéd kormány támogatja a mezőgaz­dasági üzemek létesítését. Cél­ja olyan üzemek alapítása, amelyek a nagyvállalkozás fel­tételeinek is megfelelnek. Az ország legfejlettebb mezőgaz­dasági övezete Schönen kör­nyéke. Ebben az övezetben 20 —25 hektáros üzemek vannak. Itt évente 1,3 millió sertést vágnak le két szövetkezeti vál­lalat szervezésében. A Kristian­­stad-ban levő szövetkezetnek 30 000 termelő a tagja. Évente 1 millió sertést vásárol fel és értékesít. A sertéseket általá­ban vágott áruként értékesítik. A legjobb árat a 60—65 kilós vágott sertésért fizetik. (Ez 85 —90 kilós élősúlynak felel meg.) A sertéseket négy minő­ségi osztályba sorolják. A ser­tések súlya és minősége általá­ban kiegyenlítettnek tekinthető. A szarvasmarha értékesítése is minőségi mutatók alapján tör­ténik. A szövetkezeti áruforga­lom összértéke 1966-ban hozzá­vetőlegesen 442 millió svéd ko­rona volt. —k— Ferianc miniszter a meglevő ipari központok bővítése mellett A Szlovák Szocialista Köztársaság tervezésügyi minisztere, docens Ferianc Ján mérnök, a tudományok doktora, sajtó­értekezleten tájékoztatta az újságírókat Szlovákia gazdasági fejlődésével összefüggő nézeteiről. Szerinte, Szlovákia ökonómiájának legértékesebb eleme az ember, ami örvendetes tény, mivel ez a tényező a gazdasági fejlődés legalapvetőbb feltétele. Ez az a leggazdagabb és legér­tékesebb forrós, amely Szlovákia rendelkezésére áll. Számos iparilag fejlett állam, amely erre a tényezőre alapozott, arány­lag gyors .ütemet ért el a gazdasági erő gyarapodásában, melynek segítségével megteremtette az általános népjólétet és megelégedést. A gazdasági fejlődés másik fontos tényezője a beruházásra szánt pénzbeli hefektetések gazdaságos széthe­­lyezése. A beruházások megvalósítása során — az egyes ter­melési ágazatokon vagy az egyes körzeteken belül — a Terv­ügyi Minisztérium mindenekelőtt az ökonómiai ésszerűségből Indul majd ki. Ez azt jelenti, hogy nem invesztálnak az egyes elmaradott körzetek iapri fejlődésének fellendítésére ott, ahol csupán elég munkaerő van, de nincsen semmiféle nyersanyag­­bázis, továbbá ahol távolesik a közlekedési hálózat. Az ilyen helyeken épített Ipari létesítmények esetén utakat, vasútháló­zatot kellene építeni, arai több vagont és egyéb közlekedési eszközt is kíván. Éppen ezért támogatni fogják a már meglevő Ipari központok korszerűsítését. Ezek fejlesztésével kívánják megoldani az elmaradott körzetek kérdését, mint amilyen pél­dául Cadca, Korpona környéke. Ferianc tervezésügyi miniszter szerint, hivataluk tisztában van azzal, hogy ezen koncepciójuk ellen szociális szempontokat előtérbe helyező követelésekkel, nyomással is kell számolniuk, azonban az adott körülmények között és a közeljövőben sem látnak más reális kivezető utat. Ilyen dilemma előtt — hogy vajon gazdaságosság szempontjá­ból ésszerű, avagy szociális helyzetet pillanatnyilag megoldó beruházásokat végezzenek-e — számos gazdaságilag aránylag fejlett állam is áll. Azonban a gyakorlati példák egész sora mutatja, hogy egy-egy üzem felépítése az elmaradott körzetek­ben ökonómiai szempontból nem fizetődik ki. Az ilyen üzemek csupán állami segítséggel képesek magukat fenntartani. Ezért határozottan ésszerűbb „teljes gőzzel“ működtetni az iparilag fejlett központokat, hogy ezek perspektivikusan lehetővé te­gyék az elmaradott körzetek fejlődését. Világosan és határo­zottan kell tudni, hogy milyen ágazatokat helyes elhelyezni a fejlődőképes ipari központokban. Az újságírók azon kérdéscsoportjára, hogy melyik ipari ága­zatokba fognak most megkülönböztetett előnyök megadásával invesztálni, Ferianc tervezésügyi miniszter a következőket válaszolta: „Az összes ipari ágazatok egy rajtvonalról indul­nak, mindegyiknek meg kell adni a lehetőségeket“. Bármely olyan ipari ágazat, amely a legrövidebb időn belül téríti visz­­sza a népgazdaságnak a befektetést, bizonyos előnybehelye­zésre tarthat igényt. Szlovákia ökonómiájának egyik hátrányos Jellegzetessége — amely ökonómia egyébként rohamosan fej­lődik —, hogy kevés az akkumulációs forrása. A következő öt­éves terv időszakában is évente hozzávetőlegesen négy mil­liárd korona fog hiányozni. Ennek oka, hogy kevés az olyan Jövedelmező ágazat, amelyben a beruházások megtérülésének időszaka rövid. Nagyon nagy hátrányt jelent például az is, hogy túlságosan nagyok a távolságok az építészeti nyersanya­gok beszerzési forrásai és az ipari központok között. Ez a tá­volsági különbözet nálunk a Csehországihoz viszonyítva 20 %-ai nagyobb. A cseh nemzeti ökonómiával való integrációs viszonyaink ezidáig túlságosan egyoldalúan alakultak, a szlovákiai öko­nómia kárára, mivel a szlovák elsődleges Jellegű ipari alapra kötődik a csehországi végleges feldolgozás. Szlovákiában az utóbbi három év leforgása alatt több mint 81 %-kal megnöve­kedett az invesztíciós Jellegű gyártmányok készítése, 86 %-kal iövekedett a nyersanyagelőállítás, viszont mindössze 25 %-kal a már kész árucikkek mennyisége. Szlovákia hihetetlenül csekély mértékben van ezidőszerint rákapcsolva a külföldre történő árukivitelre, ami fékezi a be­hozatali lehetőségek kibontakozását. Ami a behozatalt illeti, ezen a téren korszerű élelmiszeripari, közszükségleti cikkeik gyártására alkalmas felszerelések és gyártási szabadalmak behozatalára kell a figyelmet irányítani. Nagy lehetőségek mu­tatkoznak a szlovákiai faipar távlati fejlesztése terén. A fafé­leségek Jelenlegi feldolgozásának módja igen költséges. Ennek okát részletes vizsgálatnak lógják alávetni, Például a lomb-I levelű fák anyagát Csehországba szállítják feldolgozásra, on­nan viszont hozzánk küldik feldolgozásra a tűlevelű fák anya­gát. Siralmasan nevetséges körhinta ez. Miért nem fordítjuk minden igyekezetünket Szlovákiában az olyan nyersanyagok feldolgozására, amelyekből nálunk elegendő terem? A két köztársaság közös ökonómiájának egyik jellegzetes­sége a tőke szabad áthelyezése. Az újságírók ennek gyakorlati megvalósulása felől érdeklődtek. Bár ezen a munkaterületen az egyes kérdések megoldási módja még nem tisztázódott, an­nak ellenére Ferianc tervügyi miniszter néhány lehető módo­zatot ismertetett. A tőkeátvitel mindenekelőtt kölcsönfelvétel útján valósul meg (az emissziós bankok kialakítása után), valamint a föderatív költségvetés útján. Példaként említette meg az ágcsernyői átiakóállomás rakodójának felépítését kö­zös költséggel, ami azért is indokolt, mivel az ott átvett áru­féleségek 70 %-a Csehországba irányul. Az atommeghajtású vlllanyerőművek építését — amelyek Jellege és Jelentősége országos — közösen fogja a két köztársaság finanszírozni. A falun és városon történő lakásépítés előnybehelyezéséről sok szó esett már, de annál kevesebb tényleges intézkedés történt annak megvalósítására. A múltnak ezen adósságával nekünk kell megbirkóznunk annál is inkább, mivel a fiatalok tömegei a szocializmus fogalmával szorosan egybekötik a lakáskultúrát is. Ferianc tervügyi miniszter bizonyságát tette annak, hogy a lakáskérdés rendezését a szlovákiai kormány elsőrendű feladatként kívánja kezelni. Erre azonban jelentős mértékű serkentő hatást gyakorolhatna — úgy mint az egész világon — a finansziális hozzájárulási politika. A lakásépítést, de az Iskola- valamint egészségügyi építést is az építővállala­tok és azok dolgozói számára ökonómiaileg vonzóvá kellene tenni. Még a pillanatnyi, átmeneti politikának is ezen a téren határozottan igazságosabbnak kellene lennie. Masaryk Márta SZABAD FÖLDMŰVES 11 1989, március I, belüli vállalatok szerződéskötési rendszerére is, amely nem sokban módosult. A nemzet­­gazdaság egyes ágazatai viszont a mező­gazdasággal szemben már előre fokozato­san megteremthették a feltételeket a gazda­sági irányítás új rendszerére történő átme­nethez.

Next

/
Thumbnails
Contents