Szabad Földműves, 1968. július-december (19. évfolyam, 27-52. szám)
1968-07-27 / 30. szám
Az idei vadászvizsgák értékelése A CSSZVSZ SZB elnöksége 1968. június 25-i ülésén többek között a vadászjelöltek 1968. évi vizsgáival is foglalkozott. A beterjesztett jelentés szerint az 1968. évben 1577 jelölt jelentkezett vizsgaletételre. Ezekből a vizsgáikon megjelent 1440 jelölt, ami az utolsó 4 év alatt a legmagasabb szám. Közülük 1222 megfelelt a vizsgán (ebből 315 kitűnően) és 218 megbukott. Ha az elmúlt 5 év vizsgáinak százalékos eredményeit összehasonlítjuk, lényegesebb eltérést nem találunk. Vadászvizsgát a CSSZVSZ 28 járási bizottsága rendezett. Nem tartottak vizsgát a galántai, martini, tiomonnai, tőketerebesi és iglói járásban. Ebben az évben nem tartottak vadászvizsgát az erdészeti tanonciskolákban sem. Az új rendelkezések értelmében ugyanis nem kötelesek külön vadászvizsgát tenni azok, akik az erdészeti tanonciskolán vadászatból vizsgát tettek, — amennyiben az illető iskolán engedélyezve volt a vadászat szaktárgyának oktatása. A jelentésben megállapították, hogy a jelöltek egyéni felkészültsége jó volt és a CSSZVSZ járási bizottságai is megfelelően gondoskodtak a vizsgák és az előkészítő oktatás sima lefolyáséról. Nem teljesen egységes még a jelöltek elbírálása a vizsgáztató bizottság tagjai részéről. Némelyik vizsga-biztos túl szigorúan, némelyik pedig túl enyhén, engedékenyen ítéli meg a jelölteik tudását. A biztosok nagy része azonban a helyes középutat követte: a jelölteket szigorúan bírálta el, de nem követelt tőlük olyan "tudást, amilyennel csak a szakemberek rendelkezhetnek. Szervezési szempontból a vizsgákat jól előlkészítették. Kisebb zökkenő csak az érsekújvári és a povazská-bystricai vizsgákon volt, ahol nem biztosítottak elég helyiséget a vizsgák részére. Így egy-egy teremben több tárgyból egyszerre vizsgáztattak. A vizsgák színvonalának emelése érdekében a CSSZVSZ SZB elnöksége a következő határozatokat hozta: 1. Meg kell változtatni a jelöltek végleges értékelését és osztályozását. Az érvényes vizsgarend szerint megbukik az a jelölt, akit akár egy biztos egy tárgyból elégtelenre osztályozott. Ha az ilyen jelölt a Vadászvizsgát meg akarja ismételni, az egész előkészítő oktatást meg kell ismételni. Az értékelésnek ez a módja túl szigorú és méltánytalan. Az ilyen jelölt egy év múlva jelentkezhetne javítóvizsgára, mégpedig csak az elégtelenre osztályozott tárgyból s elegendő volna legfeljebb az elméleti oktatást újból ismételnie. Ilyen Golyós puskás lijvészversenyek Szlovákiában Ez év június 16-án és 23-án rendezték meg a golyós puskás céllövészet területi versenyeit. Szlovákia legjobb golyós lövészei juniorok és szeniorok kategóriájában, hármas tusában mérték össze tudásukat, lökészségüket (nyírfajd, őzbak és vadkan céltáblákra) és az •lérhető 300 pontszámból a következő eredményeket érték el: NYUGAT-SZLOVÁKIÁI KÉRŐIÉT (Malacky, 1988. VI. 18.): Szeniorok: 1. Maier R., Bratislava, 280 pont; 2. Vyhnálck J., Devínska Nová Vés, 268 pont, 3. Slávik V., Nővé Mesto n/V., 266 pont. juniorok: 1. Herz S., Trnava, 256; 2. Randa M., Holíő, 237, 3. Vízner V., Bánovce n/B., 235 pont. KÖZÉP-SZLOVÁKIAI KERÜLET |2ilina, 1968. VI. 23.): Szeniorok: 1. Ing. Sivfiák M., Habovka, 292, 2. Weis J„ Harmanec. 266, 3. Krasnec L., 2ilina, 250 pont. juniorok: 1. ifj. Kopp j., Kláitor pod Zn., 233, 2. Ing. Horfansky }., Habovka, 224, 3. Opáleny O., Prievidza, 221 pont. KELET SZLOVÁKIAI KERÜLET (Preűov, 1968. VI. 16.); Szeniorok: 1. Gembicky J., Levofia, 234, 2. Marcik ).. Poprad, 223, 3. Kramer ]., Humenné, 203 pont. , VADAS* 2 ,------* HAUSZ juniorok: 1. Ogurfiák M., Hnil- Cík, 250, 2. Uhlár F., Kosice, 240, 3. Fasko S., Kosice, 234 pont. Szlovákiai viszonylatban az 1968. év bajnokai tehát: Szeniorok: 1. ing. Sivfiák M., 292 pont; 2. Maier R., 280 pont; 3. Gembicky J., 234 pont. juniorok: 1. Herz §., 256 pont; 2. Ugorfiák M., 250 pont; 3. ifj. Kopp ]., 233 pont. A versenyek során kitűntek a fiatal versenyzők, akik átlagon felüli eredményt értek el mindkét kategóriában (ing. Sivfiák, Maier a szeninrok közül és Herz §., Ugorfiák M. a juniorok kategóriájában). A lövészversenyek jó időjárási viszonyok között, rendben, fegyelmezetten zajlottak le. A rendezők és versenybírák egyaránt kitünően vezették a lövészetet. Egy hiányosságot mindamellett meg kell említeni: úgy tűnik, hogy a CSSZVSZ járási bizottságai nem eléggé népszerűsítik és kevésbé támogatják a lövészversenyeket. A megfigyelők véleménye szerint a járási és területi lövészversenyeken kevesen indultak. Ennek egyik oka, hogy nemcsak sörétes, de a leggyakoribb golyós töltényekben is hiány mutatkozott. A CSSZVSZ vezetősége minden lehető fórumot megmozgatott, hogy az átmeneti töltényhiány megszűnjön és ne legyen akadálya a lövészsport folytatásának. M. Ku lieb (ford.: K. K.) irányú javaslatot a CSSZVSZ SZB már a múlt években is tett, ám a felsőbb szervek ezt nem fogadták el. Ebben az értelemben újra kell majd szövegezni a vizsgarendet. 2. Egyszerűsíteni kell a jelöltek lőfegyverrel történő kiképzését, a fegyverek és más segédeszközök használatából a vizsgáztatást is. A CSSZVSZ KB eddig érvényes rendelkezése a jelöltek részére 4 gyakorlati kiképzést és vizsgatételt ír elő a lőtéren. Ez a rendelet komplikált és ezért nem minden járásban vezették be. A gyakorlatok számát le kell csökkenteni úgy, hogy azok elfogadhatók és teljesíthetők legyenek. A vizsgát úgy, mint azelőtt a helyi CSSZVSZ járási bizottságának megbízottja tartsa a gyakorlati fegyverkezelésből, nem pedig más járásból delegált vizsga-biztos. Ebben a szellemben meg kell változtatni a CSSZVSZ KB erre vonatkozó rendelkezéseit. 3. Sürgősen meg kell változtatni a CSSZVSZ KB vadászvizsgákra vonatkozó rendelkezéseit. Az eddig érvényes rendelkezéseket még a CSSZVSZ kerületi bizottságainak idején adták ki. A kerületi bizottságok hatásköre a vadászvizsgák rendezésében még nem lett átruházva sem a járási bizottságokra, sem a szlovákiai bizottságra. A rendelkezésnek még más hézagai is vannak. Nem oldja meg például azt a kérdést, hogy a jelölt részt vehet-e az előkészítő oktatáson abban a járásban, ahol csak ideiglenes lakóhelye van. Nincs megoldva az a kérdés sem, hogy új előkészítő tanfolyam végzése nélkül mehet-e új vizsga elé az a jelölt, aki sikeresen elvégezte az előkészítő tanfolyamot, de a vizsgán nyomós és elfogadható ok miatt nem jelenhetett meg. Végül az érdemjegyek meghatározása nagyon mesterikéit és sablonos, ami a jelölt hibás és téves értékeléséhez vezethet. 4. Az előkészítő tanfolyam alól kivételt engedélyezni csak igen kivételes esetben vagy egyáltalán ne lehessen! 1968-ban héttel több kivételt engedélyeztek, mint az elmúlt, 1967. évben. A kivételek engedélyezéséneik eddigi módja kellemetlen visszhangra ad okot és a vizsgarend megmásltásával kell ezen segíteni. 5. Üj vizsga-kérdéseket kell összeállítani a vadászvizsgákra s azokat úgy kell közzétenni, hogy már 1969-ben vagy legkésőbb 1970-ben azok alapján lehessen vizsgáztatni. A mostani kérdések sok esetben nem felelnek meg a jelöltekkel szemben támasztott igényeknek. A kérdéseket apnyi példányban kell majd kinyomatni, amennyit a CSSZVSZ járási szervezetei igényelnek. 6. Szlovák nyelven előkészíteni és kiadni minden nyomtatványt, amely a vadászvizsgák lebonyolításához szükséges. A szlovákiai vadászati szervek jogainak megnyirbálása előtt voltak szlovák nyelvű nyomtatványaink és a szlovákiai járások vadászati bizottságai joggal követelik újra a szlovák nyelvű nyomtatványokat. F. Ralbovsky (ford.: Kimer) Vadásztémájó képes levelezőlapokat ad ki a CSSZVSZ SZB. A sorozat 12 darabból áll és neves vadászfényképészek felvételeiből készült. A lapok szeptemberben jelennek meg és kaphatók lesznek a vadászszövetség járási bizottságain. Egy sorozat ára kb. 10 Kfis. Vadászkutyák vizsgái. A vérebtenyésztök klubja új időpontot Irt ki a véreb-vizsgálatra: október 11-én a vérebek előzetes vizsgái, míg a fővizsgákat október 12— 13-án a karlovicei erdőgazdaság területén tartják. Vadászkutyák származási bizonyítványai (pedigréi). A CSSZVSZ KB vadászkutya-törzskönyvének vezetői figyelmeztetik az ebtenyésztőket, hogy a nyári ellési főszezonban egy-egy bizonyítvány kiadása 8—10 hétig is elhúzódik. Ezúton is kérik az érdekelteket, hogy a bizonyítványok kiadását ne sürgessék. Az ifjúsággal történő foglalkozás kézikönyve megjelent és a vadászszövetség járási szervei július elején megkapják megfelelő példányszámban. A könyv főleg az oktatási előadóknak, az ifjú vadászok vezetőinek, az ifjú vadászoknak, a vadásztársulatoknak ad hasznos útmutatót. Lényegbevágó részel magyar nyelven is nemsokára megejelennek. A Dunamenti Vadászszövetségek Cniója 1968. áprili6 18 —19-én Bécsben megalakult, melyben a csehszlovák vadászszövetség is képviseletet kapott. Az alakuló gyűlésen létrehozták az unió vezetőségi szerveit és 3 szakbizottságát is. Az unió célja a közös munka feltételeinek megteremtése, a vadászat, a természetvédelem, a vadászati kutatómunka és a vadászati propaganda terén. F. R.