Szabad Földműves, 1968. július-december (19. évfolyam, 27-52. szám)

1968-07-20 / 29. szám

A főfejlődési időszak természettani feltételei (Folytatás a 7. oldalról) keret is elég. Esetleg kettő. Erős befüstölés után függeszt­jük a fiasitásos keretet mellei­vel együtt a fedett vagy nyílt fiasitásos keretek mellé. A csa­ládok ilyen felerősítésére elég gyakran sor kerülhet. Vigyáz­zunk, hogy egészséges családok fiasítását használjuk csak fel. Most első ízben tapasztaljuk, hogy mennyire fontosak az egy­forma keretek. 4. Végül még egy vizsgálatot tartunk, éspedig: IV. 10-én, V. 10-én vagy VI. 10-én és ha a jő hordás feltételenként szükséges 100 dm2 fiasítás bármikor nem lenne meg, újra tartalékosaié' idők hasításával kell termelő­­családjainkat felerősíteni. Ennél a vizsgálatnál már a fészek bő­vítésével is foglalkozhatunk. Ezeken az alapokon indulunk el az I. termelési irányzat me­todikájával mindenkor, melyet természetesen minden méhész saját kaptárrendszeréhez és idő­járási viszonyaihoz módosít. Ugyancsak ez az alapja a II. termelési irányzatnak, ha az 1. és 2. hordást használja ki. Vé­gül a III. termelési irányzatnak is, ha az az 1. hordást hasz­nálja ki. Ha a II. irányzat a 2. és 3. hordást vagy a III. irányzat a 2. és 3. hordást tudja csak ki­használni, akkor a családok ko­rai felerősítése elmarad, mert május 10-re vagy június 10-re maguk Is felerősödnek. A tö­mény eleséges hordást függet­lenítő legelőpótlást azonban ezeknél is alkalmazzuk. A méhcsalád biológiai élet­­feltételei miatt szükséges ter­melési irányzatunk metodikájá­nak természettani feltételeit Így fogalmazhatjuk meg-1. Döntünk termelési irányi zatunkról és: a kapcsolatos mun-> kékről és időrendi határidőkről. 2. Gondoskodunk arról, hogy 40 nappal a főhordás kezdete előtt termelőcsaládjaink hasí­tása 100 dm2 legyen. 3. Metodikánkat saját kaptár­rendszerünk és éghajlati viszo­nyainkhoz módosítjuk. 4. Ha a legelőpótlást esetleg vándorlás segítségével oldjuk meg, ennek hivatalos elintézést is metodikánk munkálataiba foglaljuk. Befejezésül megemlítjük, hogy ezeket a feltételeket is az első tavaszi vizsgálat idején tartjuk be, mert ezek azzal szervesen összefüggő alkotórészek. Csupán könnyebb megértés végett közöl­tük külön. Szirmai István A felderítő méhek tevékenysége Szegyin I. F. és Taranov G. F. a Szovjetunió méhészeti ku­tatóintézetének munkatársai 1962. óta tanulmányozzák a fel­derítő és mozgósító méhek vi­selkedését. Folytatásban megje­­jelent két beszámolójuk szerint a legelő felderítésére nem min­den gyűjtőkörű méh alkalmas. Ezzel csupán a gyűjtő méltek egy része foglalkozik. A felde­rítő méhek mozgósítják a csa­lád gyűjtő méheit munkára. Bő­séges nektárforrás felfedezése ntán a felderítő méhek is a gyűjtésben vesznek részt. Ilyen­kor újabb legelő keresése szü­netel. Amikor a gyűjtés meg­szűnt, akkor a „kimerült“ lege­lőt a gyűjtő méhek zöme el­hagyja, de a felderitők tovább­ra is fáradhatatlanul látogatják. Ez kb. 5—8 napig így tart. A felderítő méhek viselkedése a többiekétől a következőkben különbözik: 1. Minden új, eddig nem észlelt illat csábítja őket. 2. Minden élénk színű, virághoz hasonló felület felkelti érdek­lődésüket. 3. A méhek zsongása vonzza őket. A felderítő méhek száma egy bizonyos területen attól függ, mennyi méhcsalád van a repü­lési körzetben. A felderítő mé­hek számának a megállapításá­ra a szerzők két módszert dol­goztak ki és ajánlanak. Egyik­nél a felderítő méhek odacsalo­­gatására átható illatú művirá­got, a másiknál rajládába zárt méheket alkalmaznak. A csalo­­gatón 10 perc alatt megjelenő méhek száma jellemző a röpü­­lési körzetben található méh­családok számára. Az erős szél a felderítő méhek munkáját akadályozza, sőt teljesen meg is szüntetheti. A felderítő méhek kopaszok. Ez azonban nem jelenti azt, hogy öregek. A kopaszság a fo­kozott tevékenység és a mozgó­sító tánc következménye. A fel­derítő méhek reggel elsőként röpülnek ki a kaptárból. Szá­muk nem csupán a kaptár né­pességétől, hanem az évszakától is függ. Rendesen fejlett méh­családban a gyűjtő méhek kö­zött júniusban 18 °/o, júliusban 25 %, augusztusban 32 °/o felde­rítő méhet találtak. A felderítő méhek tevékeny­ségében három szakasz külön­böztethető meg. Az első sza­kaszban minden hazatérés után élénken táncolnak, és a maguk­kal hozott nektárt rövid idő alatt 1—4, átlag 2—2 méhnek adják át. A tánc hatására sok méh kiröpül a nektárforrás ke­resésére. A mozgósító méh csak rövid ideig tartózkodik a kap­tárban. Később a felderítő mé­hek is szorgalmasan hörd|ák a nektárt, de csak keveset tán­colnak. Ennek az átvevő mé­­hekre mozgósító hatása nincs. Rakományukból ilyenkor kevés (átlag 1—1) méhnek adnak át, és a kaptárban hosszabb időt töltenek. A harmadik szakasz' ban a tánc teljesen megszűnik. Ilyenkor a felderítő méhek so­káig maradnak a kaptárban. Két percig is. A sok cukrot tartalmazó nek­tár, vagy cukorszörp élénkebh mozgósító táncot vált ki. Ez le­hetővé teszi, hogy a méhek a leggazdagabb nektárforrást lá­togassák tömegesen. A nagyobb cukortartalmú nektárral haza­térő méhek hosszabb ideig tar­tózkodnak a kaptárban. A mé­zet hozók 6, 7, 8, a hígított mé­zet hozók csupán 1,7 percet töl­töttek átlag a kaptárban. A fel­derítő méhek nagyon fontos sze­repet töltenek be a méhcsalád gazdálkodásában. (kj MÁS KÁRÁBÓL TANUL AZ OKOS Az ősszel kiszedett, fölösleges létszámú kereteket három méztérbe és egy üres kaptár költőterében raktároztam el. Más­kor is így csináltam. Az elraktározott kereteket hetenként kéneztem, hogy ne kerüljön sor a molylepke kártételére. Ta­valy úgy került, hogy nem tudtam beszerezni elegendő ként, így a lépek egészségi állapota veszélyben forgott. Legjobb ismerősömhöz fordultam tanácsért. Azt mondotta, hogy kén helyett miért nem használok „DIMOGAM“ légyölő tablettát, mert ez nemcsak helyettesíti, de jobb mint a kén. Ez a szó­beszéd egy másik méhész társaságában történt, aiki szintén bi­zonygatta, a légyölő tabletta hasznosságát. Ezek után termé­szetes, hogy teljes bizonysággal egymásután gyújtogattam a tabellettákat és fertőtlenítettem vele a kereteket. Az eredménnyel elégedett voltam mindaddig, amíg tavasszal nem került sor a fészek bővítésére az elraktározott keretek­kel. Ekkor ért a meglepetés. Családonként három-három ke­rettel bővítettem s amikor egy óra múltán újra megnéztem a méheket, döbbenetes látvány tárult szemem elé. Méhek soka­sága fetrengett a földön a kaptárak előtt, míg a kaptárt fel­bontva egyetlenegy élő méhet sem találtam benne. Mind egy szálig elpusztult. Három családomtól búcsúzni kellett. Ezt követően az egyik kaptárt bévülről befektettem s próbára két kereten méheket helyeztem abba. Sajnos, a méhek újból elpusztultak. Megjártam, hogy hittem rosszakaratú barátomnak. Mindezt azért mondottam el, hogy méhésztársaim okuljanak belőle. S egyben azért is, hogy nem minden idős méhész tanácsa jó­indulatú. ' (L.) Uarminc évvel ezelőtt két testvér elhatároz­ta, hogy méhészkedéshez lát. Ám nyár derekán jó hordás­ban senki sem ad el szíve­sen méheket. Ezért elég messzire el kellett vándo­rolniuk, hogy méhefchez jus­sanak. Egy megszorult mé­hész eladott egy kast, amely már rajzáshoz készült. Emiatt sürgős volt a méhek haza­­szállítása. Az idősebb testvér a kast lepedőbe tette és fel­kötötte a kerékpár csomag­tartójára. Mivel hosszú volt az útja, hazafelé a rosszabb, de aránylag rövidebb utat választotta. A sok helyütt göröngyös úton egyik kézé-Csípős kezdet vei a kormányt, a másikkal a kas csúcsát tartotta. Ami­kor beesteledett nem Is vet­te észre, hogy a méhek egy része kiszabadult, a kas kö­rül röpköd, sőt bőszárú nad­rágja és inge alá is jutott jónéhány a méhekből. A kas elég nehéz volt ahhoz, hogy egyedül megbirkózzon vele, így tovább folytatta útját mindaddig, amíg egy elké­ssen kocsifogattal nem talál­kozott. Meg is állította az atyafit, kérvén segítsen a kas leemelésében, illetve a lepedő helyreigazításában. Amikor azonban a kocsis észrevette, hogy méhekről van szó, a lovak füle közé szabdalt és elhajtott. Ezek után mit tehetett mást a méhek után vágya­­, kozó ember, mint tovább po­­roszkált az úton. Ruhája alatt egyre szaporodtak a méhek s vele együtt több és több méhcsípés érte. Teste szinte érzéktelenné vált a sok méh­­szúrástól. Egyszeresek az út árkából álljt parancsoltak számára. A dinnyecsősz' kiál­tott rá, gondolván, hogy a tilosban járt és egy zsák dinnyével tér hazafelé. A csősz ugyancsak meglepődött és hangos káromkodások kö­zepette menekült, amikor néhány méh őt Is célba vet­te. A szerencsétlen ember végre a falujához ért, ahol a legelső udvarba tolta ke­rékpárját. Ott a házigazdá­val a kertbe helyezték a kast. Euztán pucérra vetkőzött és kirázta a méheket gúnyájá­ból, majd elvonszolta magát ,az orvoshoz, hogy segítséget kapjon. Egy hétig nyomta mz ágyat, mialatt az ifjabb testvér egyetlen szúrás nél- Ikül hazaszállította a méhe­­iket. így került, hogy a két testvér közül az egyiknek nagyon csípős volt a kezdet. R. S. f.

Next

/
Thumbnails
Contents