Szabad Földműves, 1968. július-december (19. évfolyam, 27-52. szám)

1968-12-21 / 51-52. szám

Nehéz tervezni Itt az év vége, kezdődik az új év, a mezőgazdasági üze­meinkben is készítik az új terveket. Elbeszélgettünk a me­zőgazdaságban dolgozó funkcionáriusokkal az eredmények­ről, a problémákról, a jövő távlatairól és az eszmecserék­ből azt szűrtük le, hogy az új gazdasági évre igen nehéz tervezni, mégpedig azért, mert a felvásárló üzemek még mindig nem törődnek eleget a piackutatással. Sok esetben figyelmen kívül hagyják a társadalmi szükséglet informá­cióit, vagyis olyan jelenségeket, melyek jelzik, hogy milyen terméket kellene termelni a jövőben. A piaci információ jelzéseinek figyelmen kívül hagyása vezetett oda, hogy egyes termékek értékesítésével komoly problémák voltak. Ide sorolhatjuk a baromfihús, a tojás eladásának nehézsé­geit, növénytermesztési szakaszon a dohány és a zöldség­félék értékesítését, valamint — hogy még egyszer vissza­térjünk az állattenyésztésre — a juhhús eladást. Mezőgaz­dasági üzemeink tehát most az újév előtt nagy gond előtt állnak, és sokat kell törni a fejüket addig, amíg olyan ter­veket készítenek el, amelyek egyrészt a társadalom szük­ségleteit szolgálják, másrészt megfelelő bevételt biztosíta­nak a szövetkezeteknek, és olyan terményeket, illetve ter­mékeket eredményeznek, amelyek értékesítésével nem lesz komolyabb nehézség. Oldalunkon foglalkozunk Szlovákia mezőgazdaságának távlataival is, elsősorban a mezőgazdaság egyes szakaszai­nak fejlődési irányával, valamint azzal, hogy a mezőgazda­ság a Szlovák Szocialista Köztársaság költségvetéséből és a javak előállításából milyen részt vállal. A tervekről készített eszmecsere folytán egyébként az a meggyőződésünk, hogy egyre jobban az önkéntesség, az egyenjogúság, a kifizetődőség alapján készülnek. Bár még így is, amint a példák bizonyítják, akadhatnak problémák inkább az értékesítés, mint a termelés körül. Rugalmasabb a tervezés, azonban még mindig nehéz tervezni. -b­hússal voltak problémák. Végre mint­egy 1000 darabot sikerült Olaszor­szágba szállítani. A növénytermesz­tésben viszont sok borsot tört az or­ruk alá a dohány. Eddig nem voltak különösebb bajok. A dohánytermesz­tés, amióta kedvezőbbek a felvásár­lási árak, gyorsan fejlődött és egy­más után épültek a villanyfűtésű do­­hányszárftók is. Lehetséges azonban, hogy ezek a szárítók nem lesznek ki­használva, mégpedig azért, mert az idei rossz tapasztalatok alapján az új évben a mezőgazdasági üzemek idegenkednek a dohánytermesztéstől. A felvásárló szervek ugyanis még a szerződésekben feltüntetett dohány­mennyiséget sem vásárolták fel. El­sősorban arra hivatkozva, hogy a mi­nőség nem felel meg a követelmé­nyeknek. A valóság az, hogy a do­hányraktárak tele vannak. Viszont amikor a járást mezőgazdasági társu­lás dolgozói az érintett, szövetkeze­tekbe látogattak, a felvásárló szervek, habár volt is hiba a dohányon, mégis átvették. Tehát nem mindig a rossz minőség miatt nem vették át a do­hányt. Ilyen dolgok nem fűzik szoro­sabbra a termelők és felvásárlók közti kapcsolatokat, és ha a jövőben sem javul meg a viszony, előfordul­hat, hogy a mezőgazdasági üzemek nem termelnek majd olyasmit, ami­nek értékesítésével sok baj van. Az új évben több üzemek közti sertasnagyhizlalda épül. Képünkön a Párkányi Állami Gazdaság nagyhizlaldáját látjuk, amelyben már teljesen gépesítették a hústermelést. Bállá felv. Szlovákia sz/erte nagy ütemben építik az öntöző berendezéseket, valamint rendezik a csatornák és a folyók medrét, hogy minél több legyen a tér mőterület. Bállá felv. Jozef Navrátil, a Földművelésügyi és Közélelmezésügyi Megbízotti Hivatal termelési szakigazgatója nyilatkozik Szlovákia mezőgazdaságának távlatai SZLOVÁKIA MEZŐGAZDASÁGA 26—27 SZÁZALÉKBAN VESZI KI RÉSZÉT AZ ÖSSZJÖVEDE­LEMBŐL # 20 000 KORONA NYERSBEVÉTEL HEKTÁRONKÉNT • 728 000 HEKTÁRT KELLE­NE ÖNTÖZNI # MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKBŐL ÖNELLÁTÓK VAGYUNK • Közismert, hogy Szlovákia mezőgazdasága az 1968-as évben Igazán. kitett magáért. A földművesek olyan ter­melési eredményeket értek el, amelyek már megköze­lítik a világszínvonalat is. Több éven át hangoztattuk, hogy a mezőgazdaságban Is el kell érni a cseh ország­részek színvonalát. Ez idén sikerült, bár a kedvezőbb termelési feltételek mellett a termelés ott jóval olcsóbb. A gabona, a cukorrépa, sőt a burgonya hektárhozama sem maradt le a cseh országrészekben elért hektárhoza­mok mögött. A burgonya átlagos hektárhozama például 150 mázsa volt (az ötéves átlag hektárhozam eddig csak 95 mázsa volt). Azonban a poprádi járásban a szövet­kezetek általában 300 mázsa burgonyát takarítottak be. Közismert, hogy a búza hektárhozama több mint 30 má­zsa, a cukorrépáé pedig 350—400 mázsa között mozog. A kukorica sem hoz szégyent. Az új hibridek, köztük a jugoszláv és amerikai hibridek, már 60—70 mázsát is adtak szemesen. A fenti adatokat azért említjük meg, mert mielőtt a jövő évi tervekről beszélünk, megelégedéssel láthatjuk, (hogy végre megteremtettük az alapot a mezőgazdasági termelés gyors fejlődésére. Jozef Navrátllnak, a Földművelésügyi és Közélelmezés­ügyi Megbízotti Hivatal termelési szakigazgatójának nyi­latkozata szerint, bár az ipar fejlődése a kor követel­ményeinek megfelelően az új évben gyorsabb lesz, mint a mezőgazdaságé, idén olyan alapokat teremtettünk, hogy az üj évben a mezőgazdasági termelés grafikonja mintegy 6,1 százalékkal emelkedik. Ez pedig azt jelenti, hogy a mezőgazdaság 26—27 százalék arányban veszi ki részét az összjövedelem előállításéból. Ebből is lát­hatjuk, hogy a mezőgazdaság az 1969-es évben igen je­lentős tényező lesz a közjavak előállításának szempont­jából. Ezek után tehát nem kezelhető mostohagyerek­ként, el kell ismerni olyan partnerként, amelytől lénye­gesen függ egész Szlovákia lakosságának életszínvonala. Felmerül a kérdés, hogy ezek után milyen mértékben lesz mezőgazdasági termékekből Szlovákia önálló, illetve mennyi fölösleg kerül kivitelre? Országos méretben a szükséges mezőgazdasági ter­mékek 80 százalékát állítjuk elő és a további 20 száza­lékot külföldről hozzuk be. Szlovákiában természetesen, mivel több a mezőgazdasági termőterület, más az arány. Gabonából például 2,5 millió tonnát termeltünk, ami fedezi a lakosság kenyérgabona szükségletét, és a la­kosság számára termelt húsmennyiség előállítására is elég lenne. Azonban mintegy 400 ezer tonna takarmány­­gabonát kell behoznunk, de ebből azokat az állattenyész­tési termékeket állítjuk elő, amit a cseh országrészekbe vagy külföldre szállítunk. Idén például 75 ezer tonna húst szállítunk a cseh országrészekbe és külföldre, en­nek a mennyiségnek az előállításához pedig 350 tonna abraktakarmány szükséges. Ezenfelül megközelítőleg százezer tonna sörárpát szállítunk a sörgyárakba. Ebből a mennyiségből szintén nagy mennyiségű húst lehet már előállítani. A felsorolt adatok azt bizonyítják, hogy Szlovákia már ma önellátó szemesekből és húsfélékből. De önellátók vagyunk tejből, tojásból, vajból is. Persze, ez nem jelenti azt, hogy az áruválaszték kibővítése cél­jából nem hozunk be különféle mezőgazdasági termé­keket. A szakigazgató szerint a Szlovák Szocialista Köztár­saságban a föderáció keretében a mezőgazdaság egyre nagyobb jelentőséget kap. Azonban a gyorsabb tovább­fejlesztés érdekében jobban ki kell használni a lehető­ségeket. A belterjesség fokozásának érdekében például mintegy 728 ezer hektárt kellene öntözni. Azonban amíg ez megvalósul, nagyon sok munkát kell elvégezni, hisz napjainkban még csak mintegy 120 ezer hektáron folyik öntözéses gazdálkodás. Az elkövetkező öt évben az ön­tözött területnek 150 ezer, 160 ezer hektárra kell emel-* kednl, 1980-ig pedig 350 000—450 000-re. Ha ezt a fel­adatot teljesíteni tudjuk, a mezőgazdasági termelés 1965-től 1980-ig, tehát 15 év alatt 60—65 százalékkal nö­vekedne. Ha figyelembe vesszük a lakosság szaporula­tát, ami 16—18 százalékot mutat, Szlovákia a jövőben Is önellátó lesz mezőgazdasági termékekből. Természetesen a többtermelés megmutatkozik a pénz­bevételben Is. Olyan tervek vannak, hogy 1970-ig az öntözött területeken hektáronként 20 000 korona nyers­bevételt kell elérni. Ha figyelembe vesszük, hogy ehhez mintegy 5000 korona értékű beruházás szükséges, akkor Is óriási a fejlődés. Az önköltségi számítások azt mutatják, hogy jelenleg és a közeljövőben is drágább a termelés Szlovákiában, mert nincsenek olyan kedvező termelési viszonyok, mint a cseh országrészekben. Eleinte tehát főleg a be­ruházások miatt lesz drágább a termelés, azonban ké­sőbb egyre kevesebb ráfordítással termelünk, és ha már 450 ezer hektáron folyik majd öntözéses gazdálkodás, elérjük a cseh országrészek mezőgazdaságának 95 szá­zalékos intenzitását. Jozef Sobota, a Komáromi Járási Mezőgazdasági Társulás Igazgatója: „A tervezésnél még mindig nem érvényesül a társadalmi szükséglet információja“ Jozef Sobotával, a Komáromi Járá­si Mezőgazdasági Társulás igazgató­jával hosszan elbeszélgettünk a jövő évi tervekről. Szerinte inkább a ter­vezés irányáról. Ugyanis emiatt fő legtöbbet a fejük. Ma már nem elég csak úgy tervezni, hogy az illető me­zőgazdasági üzem a helyi viszonyok­nak megfelelően olyan termelési ter­vet állít össze, amely megfelelő be­vételt biztosít. Nem elég csak a ter­melés irányszámaira nézni, hanem fi­gyelembe kell venni az eladást is. Nézete szerint az elmúlt évben sok­kal több bajuk volt az áruk értéke­sítésével, mint termelésével. Az elké­szített tervek lényegében jók voltak és több termelésre serkentettek, azonban amikor az áru eladására ke­rült sor, igen sok probléma merült fel főleg a baromfihús és a tojásel­adás körül. Az élelmiszeripar, amint az már hagyományos, nem készült fel a nagyobb mennyiségű hús és egyéb termékek feldolgozására. A felvásárló szervek sem voltak elég rugalma­sak, és így azok funkcióját többször a mezőgazdasági üzemek vezetői vet­ték át. Nem kellett például a ba­romfihús. A szövetkezetek és állami gazdaságok vezetői ezt nem nézték tétlenül. Baromfit szállítottak a köz­ségekbe, sőt a szomszédos járásokba is, és a fölösleget faluhelyen is el­adták. Ugyanezt csinálták a gyümölcs meg a zöldség értékesítésével is. Az igazgatót igen bosszantja az a tény is, hogy a mezőgazdaságban nincs egy állandó fejlődési irány. Tény, hogy menet közben szüksége­sek kisebb-nagyobb változások, azon­ban mégis tisztázni kellene például, hogy Harvestor sllótornyokat, vagy pedig lucernaliszt-szárító üzemeket épltsünk-e. Ugyanis a komáromi já­rásban a lucernaliszt-szállító üze­mek teljesítőképessége távolról sincs kihasználva. Ugyanez a helyzet az építkezés terén is. Nézete szerint a mezőgazdaságnak több devizakoronára lenne szüksége, hogy külföldről olyan vetőmagvakat szerezzenek be, amelyek megalapoz­zák a magas hektárhozamokat. Külö­nösen jő tapasztalataik vannak az új hibridkukoricával, a jugoszláv és amerikai fajtákkal, amelyek 60—70 mázsát is adtak hektáronként szeme­sen. Azonban, hogy nagyobb területen termeszthessék, még több vetőmagra lenne szükség. A gabonatermesztés­ben a fejlődési irány a mostani ma­rad, tehát a szovjet magas hozamú búzafajtákat helyezik előtérbe, azon­ban kísérleteznek az olasz búzafaj­tákkal is és a tapasztalatok alapján emelik vetésterületüket. Az új évben külön problémát okoz a lucernater­mesztés, mert eddig csak a szántó­­terület 16 százalékán termesztik. Ezen a téren tehát sok még a tennivaló. Egyébként az óévvel nem túlságo­san elégedett az igazgató és ügy vé­li, hogy az eredmények összességben csak az 1967-es év színvonalát köze­lítik meg. Sok volt a természeti csa­pás, amely különösen a dunamocsi, a radványi és alsópéteri szövetkeze­teket sújtotta, de számos szövetke­zetben csorbították meg az elemi ká­rok a bevételt 20 százalékkal, és ezek a károk összesen 8 millió 725 ezer 881 koronát tettek ki. Elég nehéz év volt és ehhez még hozzájöttek az értékesítés problémái is. Az új termelési év mezőgazdasági termelésének tervezésében a lehető­ségek szerint figyelembe veszik a társadalmi szükségletekre vonatkozó információját és lehe'őleg azokat a növényeket termesztik, amelyek el­kelnek majd a piacon. Pavel Jamárik, a Lévai Járási Mezőgazdasági Társulás igazgatója: „A SZERZŐDÉSES ELADÁS MEGSÉRTÉSE MIATT a MEZŐ­­GAZDASÁGI ÜZEMEK NEM AKARNAK DOHÁNYT TERMESZTENI“ Pavel Jamárik, a Lévai Járási Mező­­gazdasági Társulás igazgatója amikor a jövő évi tervekről beszélgetünk, kicsit felhős arccal válaszolgat. Ná­luk is hasonló a helyzet, mint a ko­máromi járásban. A termeléssel nincs különösebb baj. Ma már a mezőgaz­dasági üzemek vezetői leleményesek és kihasználják a helyi lehetősége­ket. Például férőhely-hiány miatt a baromfiakat olyan ólakban Is tartot­ták, ahonnan az állatokat legelőre hajtották ki. Így a termelésen nem esett csorba. Szép eredményeket ér­tek el az öntözéses gazdálkodásban is, hisz a Perec patak mentén már 3500 hektárt öntöztek. Ezen a szaka­szon biztatók a távlatok, mert az oroszkat körzetben további 10 ezer hektárt öntöznek a jövőben. A barom­fitenyésztést forradalmi mődon kor­szerűsítik, hisz a gényei baromfi­kombinát párját ritkítja majd az egész országban. A sertéshizlalást a jövőben összpontosítják. Például Le­­kéren egy 2600 férőhelyes nagyhízlal­­dát terveznek. A lévai korszerű tej­csarnok megoldja e tejfeldolgozásban mutatkozó problémákat. Szépek a tervek a növénytermesz­tés vonalán Is. azonban mikor az ér­tékesítésre terelődik a sző, felhábo­rodik. Náluk a baromfihús értékesí­tése kevesebb gondot okozott, mint a komáromi járásban, azonban a juh-

Next

/
Thumbnails
Contents