Szabad Földműves, 1968. július-december (19. évfolyam, 27-52. szám)
1968-12-07 / 49. szám
1. Viktor 2. Kuna 7. Geleta 3. Adamei: 4. Plass 5. |nkt 6. Horváth Az ev labdarúgója: VIKTOR Az 1968-as esztendő lassan a végéhez közeledik. Ezúttal Is, mint minden év végén, egyre több ranglista lát napvilágot. Természetesen a különböző értékeléseknél a labdarúgás sem hiányozhat. Sőt. A tapasztalat azt mutatja, hogy a foci változatlanul a legnépszerűbb sportág. A legismertebb edzők, nagytekintélyű szakemberek és Ismert sportújságírók minden év végén összeállítják a legjobb válogatottat, klubcsapatot, kiválasztják a legjobb hátvédet, csatárt, stb. Persze, a vélemények általában eltérőek. És itt is érvényes a közmondás, hogy minden cigány a maga lovát dicséri. Egészen objektív rangsorolást ezért nehéz, csaknem lehetetlen készíteni. AZ utóbbi években nálunk is szokássá vált az év labdarúgójának kihirdetése. A Stadion című képes sporthetilap jóvoltából csupán negyedik éve folyik ez az évvégi értékelés, de máris nagy népszerűségnek örvend. AZ ankéten az első ligás klubok ed2iő! és az edzői testület tagjain kívül még a sportújságírók is részt vesznek, sőt a Stadion olvasói, maguk a szurkolók is összeállítanak egy önálló ranglistát. Az év labdarúgója büszke címet először 1965-ben hirdették ki. A kristály vándorserleg akkor Popluháré lett. Azóta, és ez igen figyelemreméltó, minden alkalommal a Dukla Praha játékosa lett az első. 1966-ban Másopust, 1967-ben Geleta, végül idén Viktor győzött. Ha jobban figyelemre vesszük az eddigi négy győztest, megállapíthatjuk, hogy egy csatár sincs köztük. Az eddigi eredményekből az is kitűnik, hogy egy játékosnak még egyszer sem sikerült kétszer győznie, továbbá, hogy a négy eddigi győztes közül ketten — Popluhár és Masopust — már a hivatásos labdarúgók soraiba lépett. Az Idei év legjobb labdarúgója címet aránylag nagy fölénnyel nyerte a Dukla kapuvédője. Viktor nemcsak a hivatalos pontozásban végzett az élen, de az Olvasók többsége is őrá szavazott. A további sorrendben már némi eltolódás tapasztalható. A Stadion ankétjének végeredménye: 1. Viktor 358, 2. Kuna 305, 3. Adamec 304, 4. Plass 249, 5. Jökl 247, 6. Horváth 240, 7. Geleta 219, 8. Szikora 194, 9. Hagára 181, 10. DobíáS 158, 11. Kvasfíák 120. A Stadion olvasóinak sorrendje: 1. Viktor 56 322, 2. Adamec 49 691, 3. Plass 48 720, 4. Kuna 46 334, 5. Geleta 42 460, 6. Jokl 39 248, 7. Szikora 32 085, 8. Dobiás 25 420, 9. Hagara 24 935, 10. Horváth 16 513, 11. Kvasfiák 12 738. A benevezett 11 játékos névsora híven tükrözi az egyes csapatok jelenlegi pozícióját. Az őszi bajnok Trnava négy játékossal van képviselve. Az élcsoportban tanyázó ‘Slovan és Dukla Színeit két-két játékos, míg az Intert, Spartát és a Plzeűt egy-egy labdarúgó képviseli. Mint érdekessé get kell megemlíteni, hogy a negyedik helyezett Plass „csupán“ második ligás labdarúgó. Az ünnepélyes eredményhirdetésen a riporterek számos kérdést tettek Dobia* fel labdarúgóinknak. Arra a kérdésre, vajon bíznak-e játékosaink a VB selejtezőjének megnyerésében, a kérdezettek igen bizakodva nyilatkoztak. Hiba lenne azonban megfeledkezni arról, hogy a neheze még hátra van A magyar labdarúgók ugyanis ha sonló nagy becsvággyal készülnek, s a két válogatott közül csak az egyik juthat Mexikóba. O. V. 11. Kvaínák Kézilabda mozaik £supán egy évig szerepeltek a nyitrai női kézilabdázók az I. ligában. A kiesés után átszervezték a nyitrai VS csapatát, amely felett később a Plastika üzem vállalt védnökséget. Jobb anyagi feltételek mellett gyorsan konszoli dálódott a csapat, amely 8 pont különbséggel megnyerte a II. liga 1967—68-as bajnokságát Partizánske csapata előtt. A Il.-ligás mérkőzések során legeredményesebb kézilabdázónak a csehszlovák válogatott Öuriáová bizonyult, aki egymaga 76-szor talált az ellenfél kapujába. Lauková 59 alkalommal volt eredményes. Seőansky Ivan edző jól felkészítette csapatát a lényegesen nehezebb I. ligás mérkőzésekre. A szorgalmas munka gyümölcse, a jó eredmények nem maradtak el. Az I. liga újonca, a nyitrai Plastika csapata, az őszi bajnokság után 11 ponttal 103:97-es gólaránnyal a táblázat 7. helyét foglalja el. Az őszi bajnokságot egyébként veretlenül, 21 ponttal 155:78 gólaránnyal az Odeva Hlohovec csapata szerezte meg, 6 ponttal megelőzve az Inter és a Vinohrady csapatát. Az említett csapatokon kívül a nyitrai kézilabdázókat a Start és a Bohemians 2 ponttal, a Zora Olomouc csapata pedig csupán egy góllal előzte meg. K. P II. 9. Magara A csapatok rangos véghelyezésre törekednek Ostravára nehéz küzdelem vár • Megismétli-e az Inter kassai bravúrját Trencsénben • Több várományos a második helyre. Az I. labdarúgó-liga utolsó előtti fordulója eldöntötte az őszi bajnok kérdését. A Spartak Trnava ezúttal is fokozta előnyét és pontjainak számát 19-re emelve megtartotta elsőségét a "tabellán. Az Inter nagyon tetszetős, nagystilusú játékával saját otthonában sem tudta kétvállra fektetni a Spartakot. Különben a pozsonyi együttesnek az utolsó forduló adja meg a végső lehetőséget rangjának esetleges megjavítására. Kérdés, ki jön-e a lé pése, sikerül-e megismételni a kassai bravúrt. Trencsénben nagy akadályt kell majd leküzdeniök. A Jednota pályáján csaknem verhetetlen. Az Inter győzelmi lehetősége tehát nagyon csekély. Meglepetés azonban nem kizárt. A bajnokság második helyére több együttes pályázik. A legnehezebb helyzetbe Ostrava jutott, amelynek a mindinkább javuló Dukla Praha lesz az ellenfele. A prágaiak, ha a Slávtával szemben nem is értek el gólt, Ostravát megadásra kényszeríthetik A Bánik megelégedne a pontosztozkodással is, mert valószínűleg ez elég nek bizonyulna az előkelő helyezéshez. A Slovannak mindenképpen győznie kell, ha be akarja fo-gnl az ostravaiakat. A Pardubice Idegenben nem félelmetes ellenfél, a Slovan — amennyiben megismétli Portóval szembeni játékát újabb két pont tulajdonosa lehet. Az utolsó hely a Dukla Ban. Bystrica—Slávia találko zón dől el. A besztercebányaiak, ha nem is javíthatnak sokat jelenlegi ál 10 ■t'ZA'Mn földműves 1988. december 7. lásukon, de legalább pozíciójukat szeretnék megtartani. Ezért mindent elkövetnek majd a vasárnapi találko zó megnyerése érdekében. A Lokomotíva sem hagyhatja figyelmen kívül legközelebbi ellenfelét, Teplice csapatát. Az együttes sokat fejlődött Idegenbeli eredményes szerepléséről legutóbb Tatabányán tett bizonyságot. Komoly partner, képességei nem becsülhetők le, csak jó felkészültségű csapat állhatja meg vele szemben a helyét. A Sparta felfelé ívelő formája ellenére sem tudott kitűnni Ostraván. Meddő támadásai a hazaiaknak ked veztek, s aránylag nagy gólarányű veresége az Ostrava kiváló erőnlétét bizonyítja. Az utolsó forduló során Zsolnát látja vendégül. Az eléggé gyenge formában játszó zsolnaiak legyőzése nem jelenthet majd különösebb nehézséget a prágai együttesnek. Az utolsó fordulóval lezárul az 1. labdarúgó-liga őszi évada. Arról van csupán szó, a csapatok mennyi erőtartalékot tároltak a végső hajrára. Általában megfigyelhető, hogy a játékosok erőnléte megfelelő. Teljesítményeiket képesek méginkább fokozni, s a 90 perc alatt lankadatlan erőbedobással küzdeni. Most jut a legmarkánsabban kifejezésre az edzők taktikai terve. Mindegyik jól ismeri a saját és az ellenfél játékosainak előnyeit, hátrányait. Ha a taktikai terv jól átgondoltj s az edzők védencei pontosan be is tartják azt, úgy a csapat jó eredményre tarthat számot. Természetesen ehhez még a technikai felkészültség, s nem utolsó esetben egy kis szerencse is szükséges. *1. T. Ifjúsági súivemelD- bajnokság Ögyallán Szép számú közönség előtt tartották meg Úgyallán a mezőgazdasági szaktanintézet rendezésében Szlovákia ifjúsági súlyemelő bajnokságát. A kétnapos versenyen Szlovákia valamennyi súlyemelő csapatának fiataljai részt vettek. A bajnokság magas színvonalát és a fiatalok tehetségét igazolja az a tény is, hogy két új szlovák csúcs is született. A kétnapos bajnokság a következő eredményeket hozta: 58 kg-íg 1. Pukaé Ján (Dukla Banská Bystrica), 2. Szekeres Ferenc (Ogyalla), 3. Salik ján (Slávia, Ruzomberok). 60 kg-ig 1. Végh Géza, 2. Nagy György, 3. Végh János (valamennyi ógyallai Strojár). 67,5 kg-ig 1. Gursky Igor, (Dukla Ban. Bystrica), Sárai Béla (ógyallai Strojár), 3. Topercer Ján (Lokomotfva Trnava). 75 kg-ig 1. Cervenák Vlado, (TJ Spoje), 2. Hanák Ondrej (Bánik Prievidza), Swanczer Anton (Pov. Nővé Mesto). 82,5 kg-ig 1. Holensky jaroslav (Slávia Ruzomberok), Mikulás Jozef (Lók. Trnava), 3. Kovács János (TJ Spoje). 87 kg-ig 1. Pavlisz István (ógyallai Strojár), 2. Sopov Dimiter (TJ Dnnajplavba), 3. Martonéik Míchal (VSS Koáice). Nehézsúlyban Sutiák Peter (TJ Dunajplavba) nyert bajnokságot Petiáka Emil (Gumárfla Púchov) előtt. A verseny mintaszerű előkészítéséért minden dicséretet megérdemel az ógyallai Strojár és a mezőgazdasági szaktanintézet vezetősége Drozd József mérnök igazgató, Hoinola József mérnök igazgatóhelyettes, Minarik Sándor fűnevelő, valamint az edzők, Lajos Benjámin és Kockás Zoltán. Lajos Benjamin tanító, a súlyemelők edzője igy nyilatkozott az ógyallai Strojár eddigi működéséről: Nagyon örülünk, hogy csapatunk ötéves fennállásának jubileumát ilyen nevezetes verseny megrendezésével ünnepelhettük meg. Az öt év alatt sikerült fiataljainknak több na gyón szép eredményt elérni. Két legsikeresebb versenyzőnk Matlák és Balba szlovák csúcsot értek el. Legújabb sikereink között megemlíthe tem a kerületi versenyben elért négy első helyünket. Az 1988. évi pardubicei csapatbajnokságon Szekeres, Végh, Sárai, Cermák, Mikulás, Pavlisz és Trencsík ezüstérmet szereztek. — Ebben az évben még egy komoly verseny áll előttünk, melyet Prágában rendeznek meg Prága nagydíjáért, december 14. és 15-én. Egyesületünk részt vesz úgy a csapat — mint az egyéni bajnokságon is. Nagyon örülnénk, ha Prágából is szép eredményekkel jöhetnénk haza. A Prietedsvitek, a Furiosok, a Star of Hannover, az Aiglni Aga leszármazottainak kiváló tulajdonságait féltve őrzik nálunk az alábbi intézmények: Kladruby nad Labem-on (1579-ben alakult, tehát előbb, mint a világhírű bábolnai és kisbéri intézmény). A Furioso (angol telivér) és Gidrán tör zsek, a napajedlai angol félvérek, a Horné Moteäice-i Furioso törzsek angol félvórei, a TopoICianky-i arab telivérek, a lipicai lovak Nonius törzse, a Vefky Tekov-i és a gombai félvérek leszármazottjai minden követelménynek megfelelnek. Mindez nemcsak a lósporttal szembeni érdeklődésünket, hanem tradíciónkat, munkánk ökonómiai értékét is objektiven szemlélteti. A felsorolt intézményekben nevelt jól előkészített paripák nem egy ízben hoztak nemzetünknek dicsőséget és világsikereket. A Lysá nad Labem-i, a pardubicei, a Podébrady-i, a Karlovy Vary-i, a Malacky-i, a Piesfany-i, a somorjai, sőt az utóbbi Idők önkiszolgálási elvének alapján készült Naigysurányi EFSZ lovas klubjának tagjai által elkészített pályákon futtatott lovak versenye Is bizonyítja állításomat. Említésre méltó, hogy az utóbbi pálya létesítéséről a Prácán kívül egyetlen napilap sem tett említést. Pedig a karbantartás, az új pályák építése nagy anyagi befektetést igényel. Ezt bizonyítja az a kormányrendelet is, amely a Prágában létesítendő új pályák építésére és karbantartására 350 millió koronát irányzott elő. Az ezen felüli összegeket a CSTSZ ide vonatkozó tételeiből (88 + 50 millió), valamint más fedezetből kell majd biztosítani. (Rudé Právo, 1988 XI. 11.) A pálya karbantartásának fontosságát mutatja az Avandare városban történt esemény is, ahol talajhibák miatt nemcsak az orosz Balerina nevű versenyló sérült meg, de a Lanelin ír lónak kényszerlevágását is el kéllett rendelni. Ez év október 31-én közölte a Rudi Právo az olimpiai versenyek nézőinek számát. A lósportot híradásra sem méltató illetékeseknek bizonyítja, hogy ennek a sportáigazatnak a többi sportághoz viszonyítva igén is sok kedvelője akadt. Mexikóban az ott levő 1 millió 650 ezer néző közül hozzávetőlegesen a futballnak 530 000, a könnyű atlétikának 370 ezer, a kosárlabdának 200 ezer, a tornának 88 ezer nézője akadt. A lovaglást 8Ó0Ó0 néző nézte végig, míg az ökölvívásnak 75 ezer, az evezésnek 75 ezer, a vízilabdának 14 ezer, a vívásnak 10 ezer, végül a lövészetnek mér csak 3 ezer nézője volt. A többi helyszűke miatt fel nem sorolt 19 sportág nézőinek száma mind a lósport nézőinek száma alatt maradt. Vajon nem SOS segélykiáltás-e ez a statisztika arra vonatkozólag is, hogy az 1972-es olimpiára már jól fel kell készülni. A sajtó nem figyelmeztet eléggé nemcsak a hazai, de a külföldi sikerekre, sem az esetleges mulasztásokra. Holott a lovak előkészítéséről az eddig elért eredmények alapján volna bőven írnlvaló. (Folytatása következik.) EHESZTBEJTVÉHY Közmondás Futballkapu Afrikában VÍZSZINTES: 1. Építőanyag. 6. Déligyümölcs. 7. Visz sza: csapadék. 0 Ék! 10. Folyó Ausztriában. 13. Bellini operája. 15. Kényelmesen gyalogol. 16. Hamis. 17. Dal. 18. Volt sakk-világbaj nők. 20. Nagyközség Tolna vármegyében. 21. Y. L. I. 22. Hegység Magyarországon. 24. Gyulladás. 25. Nem áll. 26. Nem me gyek el. 28. Kecs kehang. 29. Építé szeti stílus. 30 Egyszerű lámpabél ‘31. Latin „és“. 33. Becézett Mária. 35 Krajcár rövidítése 36. Tett vége. 37 jókai személyneve 39. Lámpaláz (tre ma). 41. Férfinév 42. Orvosság. 44 O. G. I. 45. ... Bella, volt algériai államfő. 46. Béke több szláv nyelvben. 48. Afrikai állam. 49. Morse-jel. 51. Hóhér — szlovákul. 53. Húsféleség. 54. Folyó Erdélyben. 55. Nem ezt. FÜGGŐLEGES: 1. Rejtvényünk első része, folytatva a függőleges 4. és 8. sorban. 2. Nem tud beszélni. 3. Sír. 4. A függőleges 1. folytatása. 5. Ismeretlen adakozó névjele. 6. Ülőalkal matosság. 8. A függőleges 4. folytatása. 9. Eszével felfogja. 12. Bírál. 14. Kevert olló. 16. Korunk hatalmas energia forrása jé. h.). 18. Tágas közlekedési hely. 19. Ady szerelme (LÉDA). 22. Drágakövek mérésénél használatos súlyegység. 23. Húsféleség 26. Magyar Optika! Művek röv. 27. Betegség. 32. Ünnepi lakoma. 34. Az arc része (ford.). 36. Lézeng. 38. Omladék. 40. Ezeregy római számmal. 41. Letekint. 43. Kis Miklós. 45. Viharos szél a dalmát partokon. 47. Helyrag. 48. Kicsinyítő képző. 50. Ak! 52. Állővfz. 53. Károly Tamás. Beküldendő a függőleges 1., 4. és 8. számú sorok megfejtése. A Szabad Földműves 47. számában megjelent keresztrejtvény megfejtése: „A haladó módszerek alkalmazása növeli a termelést.“ Könyvjutalomban részesülnek: Balkó Mihály, Kolony Tóth Anna, Vísk Varga Ferenc, Gfmes Téglás Mária, Kürt Kassai Béla, Kiskövesd tlMUttoBBlJISA
