Szabad Földműves, 1968. július-december (19. évfolyam, 27-52. szám)

1968-12-07 / 49. szám

Dsgnra@naönc^a szemle Közel-Keleten is élénk diplomáciai tevékenység várható -4- Rusk nyilt beszéde -+- A NATO déli szárnya hídfőállás lesz a haladó arab rendszerek ellen + Belpolitikai bizonytalanság Olaszországban és Nyugat-Németor­­szágban -4- Gyengül az USA világgaz dasági szerepe. tehát egészségesen fejlődik, annak ellenére, hogy az év végére bizonyos visszaesés észlelhető. Tito jugoszláv államfő a Jugoszláv Kommunisták Szövetségének elnöke az ország nemzeti ünnepe alkalmából beszédet mondott a boszniai Jajod­ban. Hangsúlyozta az egykori jajcei értekezlet történelmi jelentőségét, foglalkozott az ország háború utáni fejlődésével, a nemzetiségek helyze­tével. Ezzel kapcsolatban nagy jelen­tőséget tulajdonított a jugoszláv al­kotmány közeli módosításának, amely a köztársaságok és az autonóm tar­tományok képviseleti szervét, a Né­pek Tanácsát, a parlament alapvető politikai határozathozó szervévé vál­toztatja. Aggodalommal beszélt a nemzetkö­zi helyzet romlásáról és hangsúlyoz­ta, hogy főleg az aggasztja a jugo­szláv kommunistákat, hogy a nemzet­közi kapcsolatokban nem respektál­ják a szuverenitást és a területi egy­ség 25 évvel ezelőtt kihirdetett elveit. Romániában megünnepelték Erdély és Románia egyesülésének évfordu­lóját. Nicolae Ceausescu beszédében megállapította, hogy az egységes ro­mán állam a szabadságot és függet­lenséget szerető román nép akaratá­nak az eredménye. Hangsúlyozta, hogy a román kommunisták a marxiz­­mus-leninizmus szellemében örökre megoldották a nemzetiségi problémát azzal, hogy Románia valamennyi ál­lampolgárának teljes egyenjogúságot biztosítottak. Állást foglalt a kommu­nista pártok nemzetközi tanácskozá­sával kapcsolatban is és hangsúlyoz­ta, hogy ennek hozzá kell járulnia a mozgalomban felmerült nézeteltéré­sek kiküszöböléséhez. A vietnami konferencia nehéz startja Az athéni rendszer és Ciprus 0 SZAR AH FÖLDMŰVES 1968. december 7. Ben Gurion élesen bírálta Eskolt David Ben Gurion volt izraeli miniszterelnök november 19-én nagy fel­tűnést keltő támadást intézett Eskol miniszterelnök és környezete ellen. Ben Gurion az izraeli diákszövetség szervezésében tartott nagygyűlésen a két álláspontot fejtegette, amely Izraelben a múlt évi villámháború után uralkodott: az egyik az izraeli—arab békét helyezte előtérbe, a másik pe­dig a megszállt területek annektálását. „A béke jóval fontosabb, mint a hatnapos háború alatt szerzett területek annektálása — hangsúlyozta Ben Gurion. A volt miniszterelnök hozzá­fűzte, hogy nézete szerint, a békés megállapodás nem lehet csupán holt betű, hanem tényleges őszinte együttműködés minden téren Izrael és szom­szédai között. Ben Gurion arra is felhívta a figyelmet, hogy a 67-es háború esetleg nem az utolsó volt és semmi biztosíték arra, hogy Izrael újból győz majd, ha a háborúra kerül sor. A győzelem és Izrael jövője az arabok számbeli fölényével szemben a minőségi kérdésben rejlik, ez pedig a he­lyes vezetéstől függ — mondotta. Ben Gurion ezután Eskolt és környezetét bírálta. A miniszterelnököt korruptnak nevezte, akit hasonló emberek vesznek körül. Anélkül, hogy részletesebben kifejtette volna Eskol elleni vádjait, megjegyezte, hogy a miniszterelnök szerinte visszaélt a biztonsági szervekkel a három évvel ezelőtti választási kampány idején A szocialista országok ereje biztonságot jelent Az utóbbi hetekben a Varsói Szer­ződés tagállamai egyáltalán nem sze­rénykednek katonai erejükkel, a Szov­jetunió távolkeleti részében éjjeli partraszállást megelőző hadgyakorla­tot tartottak, újabb hadgyakorlat ké­szül Romániában, és állandó mozgás­ban vannak a Földközi-tengeren a szovjet hadihajók. Becslés szerint mintegy félszáz korszerűen felszerelt szovjet hadihajó őrködik az arab államok biztonsága fölött a Földközi­­tengeren. Külön ki akarnám hangsú­lyozni, hogy őrködik és nem támad! Viszont az amerikaiak felségsértés­nek veszik, hogy a Földközi-tengeren eddig korlátlanul uralkodó hatodik flottát ellensúlyozza a szovjet hajó­raj. Persze arról mélyen hallgatnak, hogy a hatodik flotta küldetése lénye­gében az volt, hogy elnyomja az afri­kai nemzetek függetlenségi harcát. Fáj nekik a semlegesítés, sőt bizonyos szovjet erőfölényről beszélnek, mert katonai szakemberek azt állítják, hogy a szovjet flotta harci képessége sok­kal nagyobb, mint az amerikaiak ha­todik flottájáé. Véleményeket, ellenvéleményeket összevetve, azt mondhatjuk, hogy a szovjet flotta megjelenése a Földközi­tengeren nem veszélyezteti egyetlen állam függetlenségét sem, sőt bizton­ságot jelent mindazon államok szá­mára, amelyek nemzeti felszabadító harcukat vívják, á haladás útjára léptek, de minden olyan ország szá­ba lehet lendülni a haladó arab rendszerek ellen. Lényegében ez a háttere azoknak az izraeli provoká­cióknak, amelyek miatt Jordánia a Biztonsági Tanács összehívását kérte. Egyelőre még nehéz véleményt mon­dani arról, hogy a közelkeleti hely­zet hogyan alakul, mert a diplomáciai érintkezések újra felvételével szem­ben áll az izraeli—Jordániái viszony kiéleződése, és az Egyesült Arab Köz­társaság belső zavarai is. Amint is­meretes, Egyiptomban nagy diáktün­tetések voltak, amelynek 400 sebe­sültje és 14 halálos áldozata volt. Ez­zel kapcsolatban Nasszer elnök kije­lentette, hogy a tüntetéseket az iz­raeli kémszolgálat szervezte. Belpolitikai bizonytalanság jellemzi két vezető európai hatalom helyzetét is. Olaszország már több mint egy hete kormány nélkül él, és a legfris­sebb jelentések szerint, a keresztény­­demokraták szándékosan nehezítik a kibontakozást. Eközben viszont nö­vekszik az országban a szociális fe­szültség. Bonni jelentések szerint a Német Szövetségi Köztársaságot is kormányválság fenyegeti. Erre abból következtetnek, hogy Strauss pénz­ügyminiszter pártja a CSU sorozatos támadásokat intéz a kabinetben résztvevő szociáldemokrata párt el­len. Amint ismeretes, baj van a nyugati világ pénzével. Victor Perlő amerikai közgazdász a legutóbbi napok tőkés pénzügyi krízisével kapcsolatban rá­mutat arra, hogy gazdasági, politikai és katonai erőátcsoportosulás megy végbe a kapitalista világban s az át­rendeződés egyik legjellemzőbb vo­nása szerinte az, hogy az Egyesült Államok, amelynek pénzügyi és világ­­gazdasági vezető szerepe lassan gyengül, kénytelen messzemenő en­gedményeket tenni. A Figaróban interjú jelent meg Couve de Murville francia miniszter­­elnöktől, amelyben kijelenti, hogy a francia külpolitika egyetlen célja a béke, amelyet minden állam függet­lenségének megőrzésével és vala­mennyi hagyományos barátság fenn­tartásával kívánnak elérni. A legutób­bi események megmutatták egy álta­lános szolidaritás létezését. Ez nem lepett meg senkit sem, és érvé­nyes az Egyesült Államok és Francia­­ország kapcsolatára is. Beszédében továbbá megemlítette, hogy az Euró­pai Gazdasági Közösség a pénzügyi válság idején nem nagyon töltötte be szerepét, mert a hat országnak nin­csen közős politikája. A francia kül­ügyminiszter hangoztatta, hogy szük­séges a nemzetközi pénzügyi rend­szer megreformálása. A továbbiak­ban azt fejtegette, hogy jelenleg nincsenek meg a feltételek egy közős, tartalékpénz létrehozására a közös piacban, mert a hat ország politikája és gazdasági struktúrája között még igen nagy a különbség. A Nemzetközi Valutaalap becslése szerint a világkereskedelem volumene 1968-ban eléri a 200 milliárd dollár értéket. Ez azt jelenti, hogy a világ kereskedelmi forgalma 1959 óta meg­kétszereződött. A világkereskedelem Párizsban és Közel-Keleten élénk diplomáciai tevékenységet ígérnek az elkövetkező napok. Az egyiptomi fő­városban tárgyal Jarring, az ENSZ fő­titkár megbízottja és ugyanakkor oda utazik Scranton, Nixon küldötte is, aki tájékozódás végett utazik az arab országokba. Párizsban arra számíta­nak, hogy a hét végén oda érkezik a dél-vietnami rezsim küldöttsége és négyoldalú tárgyalások kezdődhetnek a vietnami béke helyreállításáról. Ér­dekes, hogy a tárgyalásokkal kap­csolatban Rusk amerikai külügymi­niszter úgy nyilatkozott, hogy a kés­lekedés nem a dél-vietnami rezsim bűne. Hanoit túlzott követelésekkel vádolja. Másrészt azt magyarázta, hogy az észak-vietnami erők kivonása Délről kulcskérdés, aminek megoldá­sa a VDK elhatározásán múlik. Rusk beszédét nyugati hírügynökségek szo­katlanul nyíltnak minősítették. A kül­ügyminiszter szemrehányást tett a Szovjetuniónak az augusztusi cseh­szlovákiai akciói miatt, azonban hoz­zátette, hogy ennek ellenére a „világ megy tovább“ és kijelentette, hogy szükség van a szovjet—amerikai tár­gyalások folytatására, a rakétaelhá­rító rendszer és a leszerelés egyes részletkérdésének megoldása céljá­ból. Megpróbálta kimagyarázni magát a legutóbbi brüsszeli NATO értekez­leten elhangzott beszéde miatt. Egy cseppet sem kendőzte, hogy beszédé­ben nem tagadta Közép-Eurőpa egyes országaival és a Földközi-tenger tér­ségeivel kapcsolatban emlegetett NA­­TO-érdekeltségeket, viszont kifakadt azok ellen a szövetséges diplomták ellen, akik ostoba módon kifecsegték bizalmas körökben mondott szavait. Egyébként nem is igen tagadhatta volna a dolgokat azok után, hogy az olasz, a görög és a török vezérkari főnök sürgős értekezletet tartott At­hénban. Ezzel kapcsolatban a moszk­vai Pravda megjegyzi, hogy a NATO déli szárnyát olyan hídfőállással akarják kiépíteni, ahonnan támadás­ivá ÁLNÉVEN Bahamonde Francisco Franco a 75 éves spanyol diktátor spanyol lapok beszámolói szerint, naponta több órát íróasztala mellett dolgozik: memoár­jait írja. A Caudillo olyan szorgalma­san készíti emlékiratait, hogy még a spanyol írószövetségbe is felvételét kérte, igaz, álnéven, nevét a spanyol irodalomban Jaime de Andrade néven szeretné halhatatlanná tenni. Ezen a néven írt már egy forgatókönyvet is a negyvenes években, a „Raza“ című spanyol—olasz produkció az ő munkája nyomán készült. Egyelőre nincs hír arról, hogy a „nagy mű“ mikor készül el, az a tény azonban, hogy az államfő felcsapott írónak, nagy elégtétele lehet az iro­dalomnak, elvégre Franco több év­tizeden át nagy szorgalommal küldöt­te vérpadra és börtönbe a spanyol írókat, alaposan közreműködött, az írók minél eredményesebb elhallgat­tatásában. Most ő is beállt közéjük... (-mos-) mára is, amely nem szimpatizál a szocialista rendszerrel. Kivéve az agresszorokat, akiknek a kezét épp ez a flotta hivatott lefogni. Általános katonai erő-eltolódásról beszélnek Európában is. Az Észak­atlanti Szerződés Szervezetének „poli­tikai nagyhetén“ főleg az amerikaiak és nyugatnémetek verték félre a ha­rangokat, és szovjet veszélyről be­széltek. Lényegében ennek szellemé­ben fogadták el a programot is, amely szerint bombabiztos fedezéke­ket kell építeni a NATO harci repülő­gépeinek számára, de szó volt a ha­gyományos fegyverek számának nö­veléséről, valamint a katonai szolgá­lat idejének meghosszabbításáról, a kiképzés tökéletesítéséről, a NATO déli és északi szárnyának megerősí­téséről. Lényegében arról volt szó, hogy a NATO fegyveres erejét azért kell fokozni, mert a Varsói Szerződés tagállamai Európában ma túl nagy erőt jelentenek. Cooper amerikai sze­nátor elsírta például, hogy a NATO 28 hadosztályával szemben a Varsói Szerződésnek 46 hadosztálya áll, a Szovjetunió és szövetségesei ugyan­ezen a szakaszon 2900 repülővel ren­delkeznek, a NATO viszont csak 2100-zal, nem beszélve a tankok óriá­si fölényéről, amely a becslések sze­rint 40 százalékkal több, mint a NATO tagállamaié. Persze, ezek az adatok nem teljesen megbízhatók. Kisebb-nagyob eltolódások lehetnek. A lényeg azonban az, hogy a szocia­lista országok ereje jelentős és ez kétségbeesett vaklármára készteti a kapitalista államok legagresszív kö­reit. Ugyanis újabban egyre gyakrab­ban hangoztatják a Varsói Szerződés „támadó jellegét“ és fölajánlják se­gítségüket egyes „közbeeső“ vagy a szocializmustól „eltántorodni kívánó“ államoknak. Azonban Ausztria és Finnország máris hivatalosan eluta­sította a segítséget, nem kérnek be­lőle. Az egész világon a külpolitiká­val foglalkozó emberek tudják, hogy a Varsói Szerződés a szocialista or­szágok védelmére alakult, mégpedig a NATO megalakulása után. Azóta is a szocialista országok képviselői többször hangsúlyozták, hogy hajlan­dók föloszlatni a Varsói Szerződést abban az esetben, ha az Északatlanti Szerződés Szervezetét is feloszlatják. Azonban erről az agresszív szervezet­be tömörült államok hallani sem akarnak. Sőt a nyugatnémetek újabb amerikai katonai erősítést kérnek te­rületükre és főleg az utóbbi időben az északi síkvidék katonai megerősí­téséről beszélnek. Tény, hogy a nyugati imperialista körök nem jó szemmel nézik a szo­cialista országok katonai erejének növekedését és inkább örülnének an­nak, ha a szocialista országok keve­sebbet törődnének védelmi erejük nö­velésével, hogy egy esetleges össze­csapás esetén könnyen lerohanhassák őket. A Szovjetuniónak ezen a téren keserves tapasztalatai vannak, mert a második világháborúban épp a nem kellő felkészültség miatt okoztak ne­kik olyan óriási veszteségeket a fa­siszta hordák. Most katonai szakem­berek úgy vélik, hogy a Szovjetunió és a Varsói Szerződésbe tömörült szo­cialista államok olyan megelőző in­tézkedéseket tesznek, amelyek végső fokon a szocialista tábor országainak biztonságát jelentik. Lényegében a Varsói Szerződés garancia arra, hogy Jugoszlávia is semleges politikát foly- • tathat. Ez még akkor is így van, ha Tito elnök egy kicsit másképp néz a dolgokra. Tény, hogy a nyugati im­perialisták már több kis államot le­rohantak volna, ha a szocialista or­szágok nem rendelkeznének olyan katonai erővel, amely minden agresz­­szióra megsemmisítő választ adhat. BÁLLÁ JÖZSEF ja irányítani, állítólag ma érkezik a francia fővárosba. Az ún. procedurális kérdések, amelyekbe nyilván a dél­vietnami képviseletek jogi pozíciójá­nak megítélésével kapcsolatos kényes kérdések is bele tartoznak, meglehe­tősen bonyolultaknak látszanak. Nem érdektelen, hogy az amerikai küldöttség vezetője Harriman, Nixon elnöksége idején már nem óhajtja e posztot vállalni és arra számit, hogy Nixon saját megbízottját nevezi ki a küldöttség élére. Valószínűnek tű­nik azonban, a folyamatosság biztosí­tása érdekében Harriman helyettese, Cyrus Vance megmarad tisztében. MÉRSÉKELT OPTIMIZMUS ... John Stennis szenátor, az amerikai szenátus katonai bizottságának elnöke némi derűlátással ítéli meg a párizsi konferencia kilátásait. Szerinte 1969- ben jó esélyek nyílhatnak meg az el­fogadható megoldás előtt. Rusk kül­ügyminiszter hosszú ideig elhúzódó tárgyalásokkal számít, de reméli, hogy Nixon hivatalba lépésének ide­jéig csökkenni fognak a harci cse­lekmények és így az elnök elődjénél jobb helyzetben lesz. Rusk állítása szerint az Egyesült Államok gyors bé­két szeretne Délkelet-Ázsiában. Saj­nos azonban az Észak- és Dél-Vietna­­mot elválasztó demilitarizált zóna újabb amerikai bombázása a legke­vésbé sem tanúskodik az amerikai óhaj őszinteségéről. Másrészt a Sai­gon közelében folyó partizánharcok ismételten figyelmeztetik a világ köz­véleményét az amerikai fegyveres in­tervenció hasztalanságára és a Nem­zeti Felszabadítási Front népi támasz­ban rejlő ereiére, amelyet sem az NFF pozícióinak dühödt bombázása, sem a hírhedt amerikai pacifikációs had­műveletek, melyek szörnyű szenvedé­seket okoznak a polgári lakosságnak, megtörni nem tudnak. A Karácsony és Üjév alkalmából kölcsönösen beígért rövid tűzszünet ezúttal talán biztatóbb lehet mint a múltban, ám ez azon múlik, valóban eltökélt-e az Egyesült Államok, hogy az 1954 évi genfi egyezmények szelle­mében, csupán politikai megoldást keressen az évek hosszú sora óta tar­tó bűnös katonai intervenció meg­szüntetésére. Nem kétes, hogy egyéb út nem kínálkozik a világbékére néz­ve oly veszedelmes vietnami konflik­tus gyökeres felszámolására. Szírt Nem kevesebb mint 25 napig tar­tott, míg az Egyesült Államok elnöké­nek, Johnsonnak sikerült a saigoni bábkormányt rábírni, hogy küldött­ség útján vegyen részt a párizsi kon­ferencián, melyen tudvalevőleg részt vesz majd Dél-Vietnam tudajdonkép­­peni egyetlen hivatott képviselője, a Nemzeti Felszabadítási Front is. Nguyen Van Thieu, a dél-vietnami köztársaság elnöke ugyanis semmi­képpen sem volt hajlandó tárgyalási partnerként elismerni a Nemzeti Fel­szabadító Frontot. Tiltakozott, fenye­­getődzött, csak éppen hogy kifejezett árulással nem vádolta Washingtont, de végül különféle ígéretek ellené­ben hozzájárult, hogy Párizsban a Nemzeti Felszabadítási Front is kép­viseltesse magát, amelyet Nguyen Van Tűién eredetileg csupán az észak­vietnami delegáció részének akart tekinteni. Párizsban arra számítanak, hogy a dél-vietnami rezsim küldöttsége leg­később jövő héten oda érkezik. Mint­hogy a másik három tárgyalási part­ner. vagyis az USA, a VDK és a DNFF delegációja a helyszínen van, jövő héten már meg is kezdődhetné­nek az érdembeli tárgyalások. Johnson elnök a Nemzetbiztonsági Tanács soron levő ülésére már napi­rendre tűzette az amerikai álláspont megvitatását. Magában Párizsban pe­dig egyelőre még mindig a kibővített békekonferencia ügyrendi kérdéseiről folynak a tanácskozások és megálla­pításra vár az első összejövetel idő­pontja is. Ky, a dél-vietnami alelnök, aki a saigoni rezsim küldöttségét fog­amelyek a probléma megoldását ígé­rik. Sem Ankara, sem az athéni kato­nai rezsim nem szeretné, ha a ciprusi kérdést hozzájárulása nélkül oldanák meg. Ezen felül azonban figyelembe kell venni, hogy a junta-miniszterek egyik csoportjában az utóbbi időben sem­leges irányzat kerekedett felül. Ez konfliktusba került Makareszosz nyu­galmazott tábornokkal, a junta koor­dinációs miniszterével. Ez a „bal­szárny“, hogy semleges irányzatát tanúsítsa, hajlandó volna a ciprusi angol katonai támaszpontokat fel­adni. A jelenlegi ciprusi álláspont meg­változtatása e pillanatban kérdésessé tenné a brit támaszpontok létét. Bal­oldali semleges szárnyának nyomása alatt a junta mesterséges válságot idézett elő a Nicosiához fűződő kap csőlátókban. A ciprusi hagyomány azonban higgadtan és tartózkodóan reagált. A ciprusi problémát végérvényesen csak akkor lehet megoldani, ha Gö rögország szabadon választott de mokratikus kormánnyal fog rendel kezni. Egyébként is a katonai rezsim sem miféle manővere nem képes a görör 'akosságot arra bírni, hogy belenyu godjon az ostromállapotba, a dikta túra terrorjába, azokba a szociális és gazdasági bajokba, amelyek az or­szágban uralkodnak. den szervezet, testület, ipari vállalat, egyesület, sőt valamennyi állami tisztviselő számára is kötelező volt. A junta már 1967-ben 1,5 milliárd drachma (körülbelül 600 millió fo­rint) összegű újabb államkötvényt bocsátott ki, és azt állítja, hogy e köt­vényeket „spontán“ néhány, nap alatt lejegyezték. A valóságban azonban a rendszer a „népszavazás“ után igyek­szik a lakosság figyelmét a szociális és gazdasági bajokról elterelni. A junta vezetője, Papadopulosz el­len augusztus 13-án elkövetett me­rényletről szóló, nemrég nyilvános­ságra hozott jelentésében a katonai vizsgálóbíró Georgaciszt, Ciprus bél­és hadügyminiszterét azzal gyanúsí­totta, hogy támogatta a tettest. A vizsgálóbíró azt állítja, hogy a cip­rusi politikus a tettest Athénben a ciprusi követség révén robbanóanyag­gal látta el. Georgacisz ezt az állítást — amely csupán a vizsgálati fogságban lévő tettestől származik — megcáfolta Ezért Kleridisznek, a ciprusi parla ment elnökének három napon belül kétszer is Athénba kellett utaznia. Athéni megfigyelők, akik a katonai rendszeren belüli viszonyokat jól is merik, ebben a vádban az ezredesek nek azt a szándékát látják, hogy a Nicosiához fűződő kapcsolatokat ép pen abban a pillanatban zavarják meg, amikor Cipruson megindulnak azok a görög—törők tárgyalások, Az athéni katonai rendszer az ősz kezdete óta érzi a .demokratikus or­szágok bojkottjának kihatását. A gaz­dasági helyzet, amelynek alakulását nyáron már csak nehezen lehetett eltitkolni, most már a pénzügyekre és a különböző gazdasági ágakra gyakorolt nyomás súlyos tüneteit mu­tatja. A megrokkant pénzügyi helyzetnek több oka van: az idegenforgalomból származó devizák kiesése, a Nyugat- Európában dolgozó görög munkások átutalásainak csökkentése, az idegen tőke hiánya. A fizetési mérlegben mutatkozó hiányt a katonai kormány csak kül­földi hitelekkel tudta elfogadható keretek között tartani. Így például az athéni koordinációs minisztérium a svájci és német bankoktól 50 millió német márka összegű hitelt kapott, viszont ezért a Neue Zürcher Zeitung közlése szerint, a görög állami arany­­tartalékok megfelelő részét el kellett zálogosítani. így hiteleznek az ezre­deseknek. A válság megfékezése céljából a rendszer 250 millió dollár összegű új „gazdaságfejlesztési államkölcsönt" bocsátott ki. E kölcsön jegyzése min

Next

/
Thumbnails
Contents