Szabad Földműves, 1968. július-december (19. évfolyam, 27-52. szám)

1968-12-07 / 49. szám

ZARONYILATKOZAT A CSEHSZLOVÁKIÁI MAGYAR KULTÚRA ÉS TUDOMÁNY KÉPVISELŐINEK ORSZÁGOS ÉRTEKEZLETÉRŐL Ahogy már az előző számnnkban közöltök, a CSEMADOK Központi Bi­zottsága meghívására november 23-án és 24-én útátrafiireden kétnapos találkozőn vettek részt a csehszlovákiai magyar kultúra és tudomány képviselői. Az alábbiakban azt a zárónyilatkozatot közöljük, amelyet ezen a találkozón hagytak jóvá. Azok a törekvések, amelyek 1968 januárjától a CSKP kezdeményezésé­ből szocialista társadalmunk demok­ratikus megújulására és államunk fö­deratív átalakulására irányulva ki­bontakoztak, a csehszlovákiai magyar nemzetiség körében is élénk és ter­mékeny hatást váltottak ki. A cseh­szlovákiai magyarság a szlovák és cseh nemzet föderatív kapcsolatának megvalósításában a köztársaság álla­mi egységének fő biztosítékát látta; a két többségi nemzettel együtt élő nemzetiségek jogainak, a szocialista demokrácia elveivel összhangban le­vő rendezését — saját nemzeti érde­keinek, gazdasági, politikai és kultu­rális lehetőségeinek korszerű kitelje­sítésén kívül — szintén olyan köve­telményként fogja fel, amely a közös haza belső biztonságának megerősí­tését hivatott szolgálni. A magyar nemzetiség államalkotó jellegéről és szerepéről fejlődésének folyamán többször, többek között eb­ben az évben Is fényes tanúbizonysá­got adott, annak ellenére, hogy a nemzeti kollektfvumból adódó Jog­igényeit, a demokratizálódási folya­mattal megdöbbentő ellentétben álló nemzetíségellenes kampányban két­ségbe vonták, elvitatták. Nemzetiségi társadalmunkban a köztársaság nemzetei és nemzetiségei közötti baráti együttélés és a közös kötelességekből fakadó egyenjogúság eszméje még fejlődésünk első szaka­szában kialakult. Ennek az eszmény­nek egyik legjelentősebb kialakítói és megfogalmazói azok az értelmiségi csoportok voltak, amelyek a két vi­lágháború közti munkásmozgalomban és az akkori haladó ifjúsági mozgal­makban, főleg a Sarlóban máig ha­tóan példamutató tevékenységet fej­tettek ki. Az egész magyar nyelvterü­letre jelentős demokratikus hatást gyakorló Sarlós-nemzedék a nemzeti sajátosságokhoz való természetes ra­gaszkodás mellett a magasrendű és áldozatos nemzetköziség hordozója és a köztársaság népei baráti együtt­­munkálkodásának hirdetője, eszmé­­nyüője volt. A nemzetiségi kérdés elemzésénél azonban a Sarlósok nem­csak az itteni magyarság adott hely­zetéből és a csehszlovákiai nemzetek és nemzetiségek békés együttélésé­nek, termékeny szellemi kapcsolatá­nak következményéből indul ki, de Közép-Európa kis népeinek hasonló tartalmú fejlődését és a magyarság­gal közös gazdasági érdekeit is fi­gyelembe vették. „Kelet-Európa kis nemzetet nem fejlődhetnek egymás ellen“ — írta Balogh Edgár 1929-ben. S mi, 1968-ban, negyven év múlva sem mondhatunk más. Közép-Európá­­ban ma természetszerűen minden he­lyi kérdés egyetemes problémaként jelentkezik, s a szlovákiai magyarság fs benne a szlovákiai magyar értel­miség) akkor szabadul meg az elmúlt húsz évben szemléletét jellemző pro­vincializmustól, ha megpróbál ehhez az egyetemes problémához felnőni. A második * világiháború és követ­kezményei okozta félbeszakadás után 1948- ban a csehszlovákiai magyarság történetében is minőségileg új sza­kasz nyílt meg. Az akkor megindult szocialista fejlődés reményteljes ígé­ret volt az elmúlt nehéz évek csaló­dásai és megpróbáltatásai után. Ma­gyarságunk a nehéz körülmények kö­zött, értelmiségétől megfosztva, poli­tikai dezorientáltságban élve, az ön­bizalom teljes hiányában és a kiszol­gáltatottság nyomasztó érzésének ha­tása alatt a társadalmi, politikai élet peremére került. A kivezető út ebből a helyzetből számos buktatón és aka­dályon keresztül valósult meg. Tör­vénybe foglalt kisebbségi jogaink mi­nimálisak voltak, szinte kizárólag kulturális közegben mozoghattunk és fejthettünk ki tevékenységet. A ma­gyarság politikai és közéleti szerepe egyénekre korlátozódott, akik kevés kivételtől eltekintve, lényegében és igazában nem voltak tolmácsolói, él­harcosai a csehszlovákiai magyarság jogos nemzetiségi igényeinek. E rövid visszapillantás részben tük­rözi annak a húsz éves, deformációk­tól terhes politikai gyakorlatnak a jelenségeit, amelyek a nemzetiségi létünkből fakadó korlátozások mellett megbénították egyenes úton való nemzetiségi kibontakozásunkat az élet szinte valamennyi területén. Ezért történhetett meg az, hogy az említett kibontakozás fordított irá­nyú társadalmi mozgás eredménye­ként érhette el a jelenlegi szintet. Az 1949- ben létrejött CSEMADOK szigo­rúan kulturális népnevelő, népművé­szeti tevékenységből kiindulva jutott el 1968-ig, amikor a nemzetiségi kér­dés megoldása terén a csehszlovákiai magyarság egészének szószólójaként lépett és léphet fel, lényegében tár­sadalom-politikai követelésekkel. A szükségszerű társadalmi fejlődés azonban a torzítások ellenére is szin­te alapjában véve változtatta meg magyarságunk társadalmi struktúrá­ját. Népi talajból kisarjadt irodalmár, újságíró, pedagógus értelmiségünk mellett, fokozatosan egy új generáció növekedésével —' habár egyelőre szétszórtan — létrejött természettu­dományi, műszaki és további humán értelmiségünk. Elértük azt a szintet, amikor szük­ségessé válik nemzetiségi múltunk és jelenünk tudományos szintű vizsgá­lata, feltérképezése. A megnövekedett igények, a kor, a tudományos-műsza­ki forradalom korszaka, a progresz­­sfív társadalmi fejlődés érdekében elengedhetetlenül megköveteli a konkrét tudományos ismeret és infor­máció-rendszer kialakítását. Szükségesnek látjuk olyan közpon­ti szintű magyar intézmények és ér­telmiségi szakmai csoportok létreho­zását, amelyek egyrészt hatékonyan bekapcsolódnának a csehszlovákiai magyarság szellemi életébe, másrészt a csehszlovákiai magyarság helyzeté­nek és problémáinak tudományos adatszerű feldolgozásán és minősíté­sén túl hozzájárulnának gazdasági, jogi, politikai és kulturális problé­máink megoldásához. Szükségesnek látjuk, hogy a CSE­MADOK KB titkársága, mellett meg­alakuljon egy hivatásos tudományos szakcsoport, amely kidolgozná a lé­tesítendő nemzetiségi tudományos in­tézetünk koncepcionális kutatási programját, és megkezdené a tudo­mányos szaktanácsok [történelmi, néprajzi, szociológiai, irodalmi és nyelvtudományi) kiépítését. Az egyes szaktanácsok feladata az lenne, hogy a felsorolt szakterületeken megkezdje és megszervezze a tudományos kuta­tómunkát, s ezáltal értelmiségünk szakmai tudásának elmélyítését is hathatósan befolyásolja. A tudomá­nyos kutatómunka bázisainak megte­remtésén túl. el kell érnünk azt is, hogy az értelmiség azon csoportjai, amelyek eddig a nemzetiség szellemi életében tevékenyebben nem vettek részt, aktívan bekapcsolódjanak a népnevelő ismeretterjesztő munkába is, és segítsenek létrehozni azt a szükséges erőforrást, amely feltétele a tudományos szintű gondolkodás ki­alakításának. Fontos lenne ehhez a Természet és Társadalom című folyó­irat szerkesztési koncepciójának meg­változtatása olyan értelemben, hogy eredeti tudományos és tudományos­ismeretterjesztő írások jelenjenek meg benne a csehszlovákiai magyar szerzők tollából. A Szocialista Neve­lés című havi szaklap szerkesztési koncepcióját is olyan értelemben kell megváltoztatni, hogy a pedagógiai kutatómunka ösztönzőjévé váljon és nagyobb teret adjon az Iskolaügyün­ket érintő problémáknak. Az 1968. október 27-én elfogadott nemzetiségi alkotmánytörvény a nem­zetiségeknek is kollektív jogokat biz­tosít. A közeljövőben külön törvények vannak hivatva biztosítani a nemze­tiségek és ügy a csehszlovákiai ma­gyarság nemzeti életének kiteljesíté­sét. Elvárjuk, hogy ezek a résztör­vények az alkotmánytörvény által keretszerűen biztosított nemzetiségi képviseleti és végrehajtó szervek lé­tesítésével a nemzetiségi szempontok szerinti területi átszervezéssel, a nyelvi jogok rendezésével, külön nemzeti iskolai és kulturális irányító­­szervek létesítésével, a sajtó és gyü­lekezési jogok kiszélesítésével rende­zik majd a csehszlovákiai magyarság részvételét az államhatalom gyakor­lásában. A jelen helyzetben és a jövőben programszerűen arra kell töreked­nünk, hogy az alkotmánytőrvény és a résztörvények adta jogokat és lehe­tőségeket a legteljesebb mértékben kihasználjuk és érvényesítsük. így tudjuk demonstrálni legméltóbban azt az elképzelésünket, hogy ez az alkotmánytörvény — a múlttal szem­ben újat hozó pozitívumai ellenére is — átmeneti jellegű, s a jövőt néz­ve továbbra is az önigazgatás elvé­nek törvénybefoglalását tartjuk vég­leges megoldásnak. A nemzetiségi jogaink érvényesíté­se folytán kibontakozó alkotó ener­gia, meggyőződésünk szerint elsőren­dű gazdasági és kulturális érdeke mind a szlovák nemzetnek, mind a Csehszlovák Szocialista Köztársaság­nak. A csehszlováikai magyarság és annak értelmisége híven haladó ha­gyományainkhoz, a Sarló-megfogal­­mazta középeurópai közeledés gondo­latához, továbbra Is törekedni fog a szlovákság és magyarság termékeny együttmunkálkodására, abban a meg­győződésben, hogy a kicsinyes tor­zsalkodásokon való felülemelkedés a jövő útját egyengeti. A csehszlovákiai magyarság fél év­százados története folyamán, sorsfor­dulók kavargásában, becsületes ki­állásával számtalanszor tanúbizony­ságát adta hazafiúi és etikai érettsé­gének. ötvenéves múltunk folyamán, ha nem is mindig, de többnyire a de­mokratizmus a humánum eszméi, a társadalmi haladást elősegítő törek­vések érvényesültek. Ez ma sincs másképpen, mert a magyarságot meg­illető jogok törvénybe foglalásáért kifejtett tevékenységünk voltaképpen a demokratizmusnak, az általános emberi Jogokért folytatott harc hu­mánus eszméjének a kifejezője. Meg­győződésünk, hogy az emberi, de ugyanakkor a nemzetiségi jogok a gyakorlatban maradéktalanul csak mélyen demokratikus elvek alapján irányított társadalmi rendszerben ér­vényesülhetnek. Az elmondott elvek és eszmék Je­gyében kell megvalósítanunk a cseh­szlovákiai magyar társadalomban mindazokat a törekvéseket, amelyek népünket a társadalmi és politikai közélet egyenrangú részesévé emelik. Maria Callas mint filmszínésznő Maria Callas, a világhírű énekesnő, a hírek szerint filmszerepet vállal: Médeiát, a görög mitológia hősnőjét alakítja, aki szerelemből és félté­kenységből ölt. A római L’Europeo munkatársának Franko Rosselinni producer elmond­ta, hogy a hírneves énekesnő nagy örömmel fogadta az ajánlatot. Ojra énekelni akar, szeretne dolgozni, és visszatérni közönségéhez. A Médeia filmváltozatát Fier Paolo Pasolini, az ismert költő és regényíró rendezi, akinek eddigi filmjei világszerte nagy sikert arattak. A filmet jövőre forgatják, s a ren­dező elképzelése az, hogy a Médeiát kivéve, minden szereplő néma lesz. Callas énekelni fog, de úgy, hogy egyáltalán nem emlékeztet majd az operára. Éneke tulajdonképpen kiál­tásokból, a szenvedély kitöréseiből áll. A produkció hasonlít majd a né­mafilmekre. Maria Callas nagy sikerrel alakí­totta már a Médeiát, Cherubini ope­rájában. Ezzel a szerepével tért visz­­sza győztesen a milánói Scala szín­padára, 1953-ban. Előzőleg szigorú fogyókúrát tartott, és olyan karcsú lett, hogy az már ritkaságszámba megy az operaénekesek között. Kaffka Margit ötven évvel ezelőtt, 1918. de­cember 1-én halt meg Kaffka Margit, az Ady-nemzedék ki­váló írónője és a Nyugat mun­katársa. Kaffka Margit 1880-ban szü­letett Nagykárolyban, ősei va­lamikor jómódú dzsentri-család tagjai voltak. Korán elvesztet­te apját, emiatt gyakran kopo­gott be a szegénység, a nélkü­lözés családjukhoz. Középisko­láit szülővárosában végezte, ahol tanítónői, később Budapes­ten polgári iskolai tanítónői oklevelet szerzett. Miskolcon, Újpesten, majd Budapesten ta­­nároskodott. Költeményei és el­beszélései 1902-től jelentek meg a Hétben és más korabeli folyóiratokban. Hihetetlenül ne­héz körülmények között írt, élt és harcolt a nők egyenjogúsí­tásáért, a családért, az embe­ribb társadalomért. Irodalmi pályája versekkel indul, majd novellákat ír: a régi modorból egyre inkább ki­bontakozik saját hangja és mondanivalója. Kaffka Margit nem annyira a nagy regény­­szerkesztők, inkább a nagy jel­lemábrázolók sorába tartozik. Kaffka a huszadik századi ma­gyar próza jelentős alakja, a legkiemelkedőbb magyar nőíró, akit egész életében két fő téma foglalkoztatott igazán: a dzsent­ri pusztulása és a modern nő kérdései Izgatják, a régi világ­ból kibontakozó új asszony er­kölcsi, társadalmi, emberi, hi­vatásbeli problémái. írói útján pedig három szakasz figyelhető meg: az első 1901-től a Nyugat indulásáig, 1908-ig tart, a má­sodiknak a világháború kitöré­se vet véget, a harmadikat a haláláig tartó nehéz évek Jel­lemzik. Ismertebb művei közűi meg­említjük a „Színek és évek“ című történetet, mely egyetlen asszony története, s ezen át nagyszabású tablója a vidéki nemesség lassú széthullásának. Főhőse, Pórteleky Magda ma ga Is saját sorsán keresztül éli meg a történelmi folyamatot, s asszonyt személyességgel, nosztalgiával és lirizmussal mondja el elrontott élete tör­ténetét; a „Hangyaboly“ a zár dában töltött évek rajza, a „Két nyár“ című kisregényben a munkásnők életéből vette a témát. Az 1914-ben elkezdett „Állomások“ című műve ismét nagyregény, amely látszólag a legtöbb eseményt tartalmazza: írók, művészek és álművészek körének tarka kavargása. Az első világháború éveiben Kaffka Margit is radikalizáló­­dik politikailag: a polgári for­radalom lelkes híve s tovább­vitelének hirdetője. Fiatalon, 38 éves korában 1918-ban ihalt meg. Kaffka Mar­git távozásával a magyar iro­dalom a sajátos női érzésvllág és szemléletmód első, felszaba­dultan őszinte kifejezőjét veszí­tette el.

Next

/
Thumbnails
Contents