Szabad Földműves, 1968. július-december (19. évfolyam, 27-52. szám)
1968-11-30 / 48. szám
Előtérben az ember Uazíink népe jókívánatait fejezte ki Ludvík Svoboda köztársasági elnök 73. születésnapja atkáiméiról, s ugyanakkor Alexander Duböek elvlárs 47. születésnapjáról is megemlékeztek polgáraink. Bár nem kerek évfordulókról van szó, népünk így kívánta kifejezni szeretetét és bizalmát vezető politikusaink iránt. A granulálókhoz mi is csatlakozunk, s azt kívánjuk Dubcek és Svoboda elvtársaknak, hogy erőben, jó egészségben munkálkodhassanak dolgozó népünk érdekében. Mindannyian tudjuk, hogy az elmúlt időszak valóban nehéz volt s maximális erőkifejtést kívánt. Szeretnénk, ha a népünk és vezető politikusaink között fennálló őszinte bizalom a jövőben tovább erősödbe, s mindazok a pozitív célkitűzések, amelyeket a január utáni politika tartalmaz, a lehető legrövidebb időn belül valóra válnának. Tudatában vagyunk, hogy e két államférfi miiyden lehetőséget megragad belpolitikai helyzetünk konszolidációja érdekében, s éppen ezért kívánjuk nekik, hogy továbbra is — élvezve a nép bizalmát — munkálkodhassanak népeink boldogulásáért. A héten ülésezett Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bi znttságának Elnöksége. Az elnökség megismerkedett a Csehszlovák Szocialista Szövetségi Köztársaság végrehajtó szervei intézményes rendezésének elveivel, amelyeket a Nemzetgyűlés bizottságai, valamint a Cseh- és Szlovák Nemzeti Tanács szervei számára készítettek elő. Pártunk elnöksége tudomásul vette a novemberi plénum után megtartott kerületi és járási aktívákról szóló tájékoztatást, valamint az arról szóló jelentést, hogy a plénum határozatai milyen politikai visszhangot keltettek a párttagok és a közvélemény körében. Az Elnökség megtárgyalta a forradalmi szakszervezet tevékenységének és felépítésének néhány problémájáról szóló beszámolót is. Ülésezett az SZLKP KB Elnöksége is, amely értékelte a novemberi plénum határozatait, s tárgysorozatának további pontjaként az SZLKP KB ideológiai osztályának átszervezéséről és további tevékenységéről tanácskozott. Az Elnökség meghagyta az e munkakörért felelős elvtársaknak, hogy dolgozzák ki a legidőszerűbb problémák megoldását célzó intézkedések javaslatát. Befejezésül. az Elnökség néhány káderkérdést is megvitatott. ■kongresszusok, aktívák, értekezletek jellemzik legjobban a jelen Iqgi időszakot. Többek között ülést tartott a Szlovákiai Termelőszövetkezetek Szövetsége is. A háromnapos alakuló kongresszuson részt vett Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának küldöttsége is. A főbeszámolót Peter Poruben mérnök, a Termelőszövetkezetek Szlovákiai Közoonti Bizottságának elnöke tartotta. Hangsúlyozta, hogy az országos szövetkezeti mozgalom további kibontakozásából majd az önálló szlovákiai szerv is kiveszi a részét. A kongresszuson felszólalt Ladislav Sinrőka elvtárs is, aki egyebek között hangsúlyozta, hogy a jelenlegi szövetség azzal fejezi ki tevékenységének lényegét, hogy két nemzeti szövetséggé válik szét.. Ily módon új lehetőség nyílik arra, hogy a kisipari termelőszövetkezetek tovább fejlesszék működésüket mindkét nemzet "gazdaságában. Szó esett természetesen a kongresszuson a termelőszövetkezetek vagyonának szétosztásáról is a föderáció keretében. » * * Josef Smrkovsky, a CSKP Központi Bizottsága Elnökségének tágja, a Nemzetgyűlés elnöke a prnstéjnvi járási pártaktíva 1200 funkcionáriusa előtt többek között értékelte az újságírók munkáját is az elmúlt időszakban. A tömegtájékoztatási eszközök munkájáról szóló szavait több ízben viharos taps szakította félbe. Smrkovsky elvtárs félreérthetetlenül kijelentette, hogy helytelen lenne, ha a jelenlegi helyzetért csakis az újságírókat vádolnák. Vitathatatlan — mondotta többek között —, hogy az úiságírók becsületes munkát végeztek. És éppen ebből eredően helytelen lenne általánosan ítéletet mondani azok felett is, akik a tömegtájékoztatási eszközökben valóban a párt politikáját támogatták és szót emeltek akkor is, amikor bizonyos hiányosságokat, fogyatékosságokat vettek észre. Smrkovsky elvtárs leszögezte, hogy az újságírók munkájának értékelésekor nem lehet döntő tényező a helytelen megnyilvánulások abszolutizálása, (gh) 2 SZABAn FrtüOMUVES 1968. november 30. szempontjából kulcsfontosságú a lakáskérdés megoldása. Éppen ezért át kell értékelni a szövetkezeti lakásépítésben elért eredményeket, sőt ín tézkedéseket kell tenni a jövőre vonatkozóan, ősz a fiatalok megnyerése szempontjából ez az egyik legégetőbb probléma. De nemcsak ez, hanem a jutalmazás kérdése is, amelynek színvonalával szintén foglalkozott a Szlovákiai Egységes Parasztszövetség kulturális és szociális ügyekkel foglalkozó bizottsága. Meg kell akadályozni azt, hogy a jövőben indokolatlanul magas bérkülönbségek legyenek egységes földműves szövetkezeteinkben. Szövetkezeteink egy jelentős évforduló megünneplésére készülnek, hisz két évtizede annak, hogy megalakultak az első földművesszövetkezetek. Ezeknek a megemlékezéseknek is méltó keretet kíván biztosítani £j Parasztszövetség, s ennek érdekében tárgyal majd legfelsőbb szerveinkkel. De sok más érdekes kérdés is felvetődött. Többek között a mezőgazdasági dolgozók számára külön utazási irodát szeretnének biztosítani. Elsőrendűen fontos feladat továbbá a szakmai továbbképzés, és a mezőgazdasági szakiskolák továbbfejlesztésének problémája. A Parasztszövetség ezen a téren is megteszi a szükséges intézkedéseket, s ugyanakkor komoly intézkedéseket foganatosít a földművesasszonyok problémái megoldása érdekében. A Szlovák Nőszövetséggel együttműködve az elkövetkező években is megszervezik a Földművesasszonyok Iskoláját s mélyrehatóan foglalkoznak a földművesasszonyok szociális problémáival. Kint vagy bent ?... Eddig is ezt vallottam, ma is ezt vallom, hogy a „legpontosabb“ és „leggyorsabb" tömegtájékoztatási eszköz a vonatigen, a vonat!... Aki naponta utazik munkahelyére pótolhatatlan információk birtokába juthat, feltéve ha nem szundikál a fülke sarkában. En például igy tudtam meg a kővetkezőket: a Szovjetunióban már egy hónapja ellenforradalom van, s azért nem tudjuk, mert az újságok hallgatnak róla, továbbá felfigyeltem az a hír, mely szerint hazánk néhány nagyobb városában már bevezették a jegyrendszert, avagy január elsejével hatvan százalékos áremelkedéssel lehet számolni, sót naprólnapra emelkedik Csehszlovákiában a munkanélküliek száma. Lám csak, mi mindenről nem tud az ember! ... Am mégis, a legnagyobb „sláger“ nyugatra „menekült“ polgártársaink híradásából adódik. Mert ez itt a főkérdés: mi van kínt? Hogy vannak „ők" kint? ... Egyszóval a „kintiek" szolgáltatják a legvonzóbb anyagot. Mert kérem ott „kint" egy havi keresetből személyautót lehet vásárolni, „kint" a banán fillérekbe kerül, „kint" szabadság van, mégpedig a legteljesebb szabadság, és mi nem tudjuk mi az a szocializmus, mert nálunk. illetve itt „bent" halvány fogalmunk sincsen arról, hogy mi van „kint". Es most egy nagynagy dilemma előtt állok. Vajon én hol vagyok? Kint, vagy bent? Mert ha az van kint, ami „kint" van, akkor tulajdonképpen én nem is vagyok bent. Nagyon, de nagyon bonyolult kérdés ... (b) A külföldi utazásokról November 19-ével érvénybe lépett egy új belügyminiszteri rendelet, aüiely módosítja az eddig érvényben levő, a kiutazási okmányokról szóló végrehajtó intézkedéseket. Olvasóinkat valószínűleg érdekli, hogy tulajdonképpen milyen intézkedésekről van szó, Illetve ki utazhat a jövőben külföldre. Dr. Jaroslav Rybár, a belügyminiszter helyettese kijelentette, hogy az új rendelet hatályon kívül helyezi az eddigi állandó kiutazási mellékletet. Ehelyett olyan kiutazás! engedélyeket kaphatnak a csehszlovák állampolgárok, amelyek pontosan meghatározzák, mely országokba, hányszori utazásra és milyen időtartamra érvényesek. Akik állandó kiutazást engedéllyel rendelkeznek, azoknak az útlevélkezelő szervek kívánságára új, külföldi utazásra jogosító kiutazási engedélyt adnak majd ki. A szolgálati utazások természetesen külön elbírálás alá esnek. Fel kell hívnunk a figyelmet arra, hogy ezek az intézkedések nem vonatkoznak a szocialista országokba érvényes állandó kiutazási engedélyekre. Az új rendelet azt is kötelezővé teszi, hogy minden kiutazó a csehszlovák államhatár átlépésekor átadja az illetékes szerveknek a rendesen kitöltött vám- és devízabejelentőlapot, enélkül ugyanis — az eddigi gyakorlatnak megfelelően — senki sem utazhat külföldre. Bizonyos korlátozásokat is tartalmaznak az új rendelkezések. Többek között az állam érdekeit nem szolgáló utazásoknak fogják tartani azokat a magánutazásokat, amelyeket foglalkozás (tanulmány) céljául kérelmeznek és természetesen azokat az utazásokat is, amelyekre az Állami Bank nem biztosít deviza fedezetet, illetve azoka taz utazásokat, amelyekkel az illető polgár felettesei nem értenek egyet, s végül azoknak a polgároknak az útjait, akiknél megállapították, hogy olyan tárgyakat is ki akarnak vinni külföldre, amelyek arra vallanak, hogy ott huzamosabb időt kívánnának tölteni. Kormányunk ezeket az intézkedéseket a jelenlegi helyzet elemzése alapján fogadta el, s csupán átmeneti intézkedésekről van szó. Az új rendelkezésnek áz a célja, hogy a külföldi utazásokkal kapcsolatos negatív jelenségeket = kiküszöbölje. A legtöbb tisztázatlan kérdés abban mutatkozik, vajon milyen deviza-ellátásban részesülnek a külföldre utazó csehszlovák állampolgárok. Az újonnan érvényben levő rendelet szerint jelenleg a meghíváson alapuló magánutazások esetében anélkül is engedélyezik a tőkés országokba való utazást, hogy az Illetők a Csehszlovák Állami Bank deviza kiutalásával rendelkeznének. A régebbi eljárástól eltérően viszont az illetékes szervek azt is követelni fogják a kérvényezőktől, hogy mellékeljék a külföldi rokonok vagy ismerősök meghívó levelét, a munkaadó, illetve az iskola álláspontját, a katonai hatóság beleegyezését stb. Az utazási irodák által rendezett magánutazásokkal kapcsolatos feltételek nem változtak. Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának novemberi plénuma nemcsak értékelte a január óta eltelt időszakot, hanem útmutatásul is szolgál a jövőre vonatkozóan. Ha figyelmesen elolvassuk a plénum határozatait és rezolúcióját, illetve tanulmányozzuk a közrebocsátott vitaanyagot, megállapíthatjuk, hogy ez a plénum valóban jó munkát végzett s mindent megtett annak érdekében hogy néhány fontos elvi kérdést tisztázzon. Politikai és társadalmi vonatkozásban, ezt a tapasztalat is bizonyítja, gyakorta kerülünk szembe szélsőségekkel. Viszont a legfelsőbb politikai vezetés dolga, hogy a különböző szélsőségek között megtalálja a helyes utat. Nos, a novemberi plénum ha! tározataiból kiderül, hogy a január utáni politika sem volt mentes a szél. ! sőségektől. Sokan félreértették és rosszul értelmezték kommunista pár| tunk Akcióprogramját, s úgy vélték, hogy hazánkban szabad utat engedünk a lényegében szocialistaellenes irányzatoknak. Persze mi úgy tudtuk, hogy erről szó sincs, viszont ez nem zavarta azokat az erőket, akik a megújhodási folyamatot aljas célokra akarták kihasználni. Vegyünk egy pél dát. A nemzetiségi kérdés kiélezése és elmérgesítése távolról sem állt dolgozó népünk és a pártvezetés érdekében, mégis sor került rá. Vajon miért? Egyszerűen azért, hogy felrúgva internacionalista hagyományainkat, a lenini nemzetiségi politika elveit, ideológiai zavart keltsenek a párt és természetesen a nép soraiban. Jól tudjuk, hogy mindig voltak, vannak és lesznek olyan emberek, akik megpróbálnak a zavarosban halászni. Nos, ezúttal csalódniuk kellett, mert a sokat hangoztatott népi egység valóban megvolt, illetve megvan, s egyértelműen elítélte ezeket a soviniszta sakkhúzásokat is. Pártunk őszintén és becsületesen kívánja rendezni a nemzeteink és nemzetiségeink közötti viszonyt. Ezt nem is lehet másként, hisz a kommunisták százezrei és világviszonylatban a kommunisták milliói nem hajlandók egy tapodtat sem hátrálni a lenini nemzetiségi politika alapelveitől. De tovább menve nemcsak a nemzetiségi kérdésről volt szó. Ennek a kiélezése tulajdonképpen azt a célt szolgálta, hogy a marxízmus-leninizmus további elvein is csavarintsanak egyet. Demagóg jelszavakkal próbálták megtéveszteni dolgozó népünket, „demokratikus szocializmusról“, holmi új szocialista modellekről prédikáltak olyan emberek, akiknek nagyon kevés köze van mindahhoz, amit általában szocialista országépítésnek neveznek. És itt domborodik ki legmarkánsabban a novemberi plénum jelentősége. A Központi Bizottság tagjai tudatában voltak annak, hogy disztingválni kell, elérkezett az ideje, bogy tiszta vizet öntsünk a pohárba. Rá kellett mutatni azokra a fogyatékosságokra, amelyek alapjában véve deformálták a január utáni politikát még akkor is, ha mindez pont a deformáció elleni harc nevében történt. Kommunista pártunk nem tért le és nem tér le a januári útról. Viszont mindenek előtt arra helyezi a hangsúlyt, hogy valóban a január utáni politika pozitívumai érvényesüljenek. Lehetetlen ugyanis, hogy szocialista országépítésünk eddigi eredményeit semmibe vegyük. Megbélyegezzünk becsületes, elvhű kommunistákat, s lényegében a januári politika nevében érvényesítsük ugyanazokat az elveket, amelyeket ez a politika elítélt. Nem áll szándékunkban konkrét példákat felhozni, bár akadna belőlük bőven. Elvekről beszélünk, téves elképzelésekkel vitatkozunk. És a hangsúly ezen van: vitatkozunk. Tehát nem hatalmi eszközökkel némítjuk el azokat, akiknek esetleg eltérő a véleményük, hanem érveink tisztaságával, precíz logikájával győzzük meg őket. Viszont el kell ismerni, hogy január után volt egy időszak amikor kissé megkésve és nem elegendő vehemenciával, energiával szálltunk szembe a legkülönbözőbb tévtanok hirdetőivel. Kommunsta pártunknak abban rejlik legfőbb ereje, hogy mindenkor bátran nézett szembe a felmerülő prob-Új intézkedések Az elmúlt napokban kapták kézhez mezőgazdasági üzemeink a Mezőgazdasági- és Élelmezésügyi Minisztérium legújabb Közlönyét (Vestník). Bár a kiadvány kissé megkésett, szükségesnsk tartjuk felhívni a mezőgazdaságban dolgozók figyelmét, hisz fontos rendeletekről van szó. Mindenekelőtt új munkabiztonsági és egészségvédelmi intézkedések lépnek érvénybe, mégpedig a mezőgazdasági üzemek tulajdonában levő kő- és homokbányákkal kapcsolatban. A Közlöny a továbbiakban szabályozza azoknak a dolgozóknak a diétáját, akik a mezőgazdasági üzemek hatáskörébe tartozó építkezési csoportokban dolgoznak. Mindenekelőtt a járási mezőgazdasági társulások és egyéb mezőgazdasági intézmények, illetve intézetek, meliorációs szövetkezetek dolgozóinak különélés! pótlékáról, illetve ennek odaítéléséről van szó. Ezt a pótlékot olyan invesztíciók esetében lehet odaítélni a dolgozóknak, amelyek nincsenek összefüggésben a lakónegyedek építésével, vagy az olyan tervezett építkezéseknél, amelyeket kerületi szintű intézmény vagy hivatal hagyott jóvá, s ezt az építkezést egy másik kerületben kell realizálni. Hogy ezen építkezések dolgozói megkaphassák a különélési pótlékot, arról a szakágazati igazgatóság dönt, mégpedig konkrétan minden esetet megnevezve. Természetesen a pótlékot odaítélik olyan esetekben, ha azok különleges társadalmi jelentőséggel bírnak, s ha rendkívül nehéz körülmények között realizálhatók. A Közlöny legutóbbi száma intézkedik a személyi osztályok káderanyagával kapcsolatosan is. Megállapítja, hogy a dolgozók káderanyagát kérdőívnek, életrajznak, munkaértékelésnek és esetenként- más anyagoknak kell alkotnia. Fontos alapelveket szögez le a Közlöny a dolgozók szöciálts biztosítása, illetve a nyugdíjak terén. Továbbá kiegészíti az előző rendeleteket az éjjeli szolgálatokkal kapcsolatosan és az inasiskolákon működő nevelők jutalmazásával összefüggésben. Bizonyos módosítást eszközöltek az üzemi őrségek, tűzoltók stb. díjazásában is A szövetkezeteket és állami gazdaságokat valószínűleg érdekli majd, hogy törölték a gyümölcsborok után fizetendő adót, nevezetesen azokban az esetekben, ha ez hektáronként nem haladja meg az 50 litert. lémákkal, s ha kellett, önkritikát gyakorolva tette jóvá a bekövetkezett hibákat. Tulajdonképpen januárban is erre került sor, más kérdés viszont, hogy sokan elérkezettnek látták az időt a párt tekintélyének és vezető szerepének megnyirbálására. Egyről azonban megfeledkeztek ezek az urak, mégpedig arról, hogy a kom. munisták és a becsületes dolgozók milliói emelik fel tiltakozó szavukat, s gátat vetnek minden kétes és felettébb gyanús politikai-társadalmi elv konkretizálásának. A novemberi plénum bátran mutatott rá a január utáni deformációkra, s ezzel egyszer s mindenkorra eloszlatta a kételyeket, melyek szerint pártunk letért a marxista-leninista filozófia és társadalomépítés útjáról. S ha őszinték akarunk lenni, meg kell mondanunk azt is, hogy erre a plénumra már korábban is sor kerülhetett volna, hisz belpolitikai helyzetünk konszolidálásáról van szó. Bár a májusi plénum már figyelmeztetett a felsorolt hiányosságokra és torzulásokra, s figyelmeztettek rá a testvérpártok is, nem sikerült egészen a különböző határozatok realizálása, illetve nem tudtunk minden esetben érvényt szerezni e határozatoknak. A novemberi plénum döntő fontosságú rezolúciót eredményezett, olyan nyilatkozatot, amely alapjában véve egy kérdést sem hagy megválaszolatlanul. Megmutatta a célt, s ugyanakkor meghatározta azt is, melyek azok a lehetőségek, amelyekkel e célt elérhetjük, (b) A novemberi plénum után Az elmúlt napokban tanácskozott a Szlovákiai Egységes Parasztszövetség szociális és kulturális ügyekkel foglalkozó bizottsága. S ha már e tanácskozásoknál tartunk, meg kell mondanunk, hogy valóban komoly problémák kerültek napirendre. Mégpedig olyan kérdések, amelyek a Szlovákiai Egységes Parasztszövetség alapszabályzatából erednek, s amelyeket a lehető legrövidebb időn belül kell megoldani. A szociális kérdéseket illetően természetesen a nyugdíjügyek kerültek előtérbe. A parasztszövetség feladata, hogy átértékelje a 116/67-es számú törvényt, amely az alacsony nyugdíjak kiegyenlítésével foglalkozik. Az értékelés alapián a szövetségi szerveknek ki kell fejezni véleményüket a jelenleg is érvényben lévő törvénynyel kapcsolatosan. Ugyanakkor gondosan át kell tanulmányozni az egyénileg gazdálkodó földművesek szociális biztosításával kapcsolatos kérdések komplexumát is, mégpedig úgy, hogy kiutat találjanak az eddigi diszkriminációs intézkedésekből. Több figyelmet kell szentelni a szövetkezetek szociális alapjainak kihasználására, s a szövetkezeti vezetőségek figyelmét arra kell irányítani, hogy ezekkel az anyagi eszközökkel a lehető legmegfontoltabban gazdálkodjanak. Nem utolsó sorban kell figyelmet szentelni a földművelésben dolgozók egészségvédelmének. Mindenképpen felül kell vizsgálni a munkabaleseti statisztikát s rámutatni azokra a tényezőkre, amelyek mindmáig nem teszik lehetővé, hogy földműveseink egészségvédelme megfelelő színvonalon legyen. De törődni kell azokkal a mezőgazdasági dolgozókkal is, akik gyógykezelésre, üdülésre szorulnak. Az életszínvonal további növelése 0 Munkában a parasztszövetség bizottságai 0 Napirenden a szociális biztosítás legégetőbb kérdései 0 Az egészségvédelem mindenek előtt 0 Mi a helyzet a lakásépítés terén? 0 A szakmai ismeretek elmélyítése közérdek 0 Nem hallgathatunk a földművesasszonyok problémáiról.
