Szabad Földműves, 1968. július-december (19. évfolyam, 27-52. szám)

1968-11-23 / 47. szám

.CaSHrexaMOflCsa!! szemle Nyugati valuta-válság Egész Európát lázba hozta a valuta­­válság. Az érdekelt fővárosokban nagy az Izgalom. A bankvezetők baseli ér­tekezlete rendkívül diszkrét volt, arra az álláspontra helyezkedett, hogy ha valamilyen döntést kellene hozni, ez a francia kormányra tartozik, hiszen a legsúlyosabb a frank helyzete. Pá­rizsban viszont az volt a vélemény, hogy nem értékelik le a frankot, és a nyugatnémet márkát sem értékelik föl, ezért a mostani láz előbb-utóbb elcsitul. Azonban ellentmondanak azok a tények, hogy a valutájuk de­valválásától tartó franciák tömegesen Igyekeztek külföldre, hogy a birto­kukban lévő frank-készleteket nyu­gatnémet márkára, svájci frankra, vagy más szilárdabb devizára váltsák át. Hírek szerint Franciaországból a múlt héten több százmillió dollár ér­tékű tőke vándorolt ki. Amerikai for­rások azt híresztellk, hogy bonni pénzügyi vezetők támogató kölcsönt ajánlottak fel Párizsnak, de az aján­latokat olyan feltételekhez kötötték, hogy a franciák elutasították. A válság természetesen kihat Fran­ciaország belpolitikai életére Is. A kö­vetkező szakasz az lehet, hogy a kor­mány belső megszorításokat rendel el, ami több közszolgáltatás lényeges drágulását hozhatja magával. Ennek tulajdonítható, hogy de Gaulle elnök szokása szerint tömör nyilatkozatot tett: „Most meg kell fizetni a májusi és júniusi válság árát.“ Az utalás a béremelésekre és a munkásság kiví­vott szociális vívmányaira vonatko­zott. A válság oka viszont nem a bér­viszonyok javulása, hanem a nagytőke törekvése, hogy lefölözze a megálla­podásokból fakadó előnyöket. A fran­cia kormány azonban a frank válsága miatt csökkenti a tervezett beruházá­sokat, kevesebb támogatást nyújt az iparnak, és mérsékli a katonai kiadá­sokat Is. Szó van arról Is, hogy a kormány nem nyújtana szubvenciót a deficites állami vállalatoknak. Ez pedig maga után vonja a közszolgál­tatások drágulását, emelkedne a met­ró, az autóbusz, a vasúti jegy árai és a postai díjszabás. De utalnak az elektromos áram és a gáz árának újabb emelésére Is. A devalválás tehát a dolgozók életszínvonalát csökkenti. rlkalak egy lépést tettek visszafelé, mert Cyrus Vance küldöttségük má­sodik embere olyan nyilatkozatot adott, hogy a Kiéber sugárúton esedé­kes új szakaszt nem tekintik négy­hatalmi konferenciának, hisz a wa­shingtoni és hanoi megállapodás ér­telmében a VDK és az Egyesült Álla­mok saját belátása szerint szervezik meg a tanácskozásokat. Viszont a Viet­nami Demokratikus Köztársaság kül­döttségének képviselője úgy nyilat­kozott, hogy kormánya ragaszkodik a Dél-vietnami Nemzeti Felszabadítá­­si Front jogaihoz, mert a saigoni re­zsim tulajdonképpen senkit sem kép­visel Párizsban. A Kiéber sugárúti új szakasz tehát elég nehezen bontako­zik ki, azonban politikai szakértők úgy vélik, hogy a közeli napokban Saigon mégis tárgyalóasztalhoz ül. Egyébként Dél-Vietnamban a szabad­ságharcosok klsebb-nagyobb támadá­sokat hajtanak végre az amerikai csa­patok ellen. Az amerikai repülőgépek végrehajtották Kambodzsa ellen a leg­súlyosabb provokációikat, bombáikkal mintegy 12 személyt megöltek és ha­tot megsebesítettek. Leköszönt az olasz kormány Ismeretes, hogy Olaszországban több mint 10 millió dolgozó lépett általános sztrájkba és az északi Ipari háromszög két pólusán — Torinóban és Milánóban — 80—95 százalékos volt a sztrájk. Három nagy szakszer­vezeti szövetség összefogása eredmé­nyezte az impozáns sztrájkegységet. Gazdasági célkitűzésekért ennyien még nem sztrájkoltak. Húsz évvel ezelőtt volt csak hasonló méretű mun­kásmegmozdulás, amikor a Togliatti elleni merénylet híre robbant ki. A mostani sztrájk a gazdasági célkitűzé­sek mellett politikai motívumokkal is keveredik, főleg a kormány szociál­politikáját kifogásolják. A választá­sok után a kormány ugyanis bele­egyezett a nyugdíjtörvény revíziójába, de a kommunista párt ismételt sürge­tése ellenére a keresztény demokraták és a szociáldemokraták azóta sem tettek érdembenl lépéseket a helyzet orvoslására. A sztrájk óriási károkat okoz az olasz nemzetgazdaságnak, mert csak egy nap alatt 35 milliárd líra veszteség érte az államháztartást. A sztrájk következtében lemondott az olasz kormány Is. Egyelőre még nem mutatkozik kibontakozás a kor­mány alakítással kapcsolatban, azon­ban figyelemreméltó, hogy a hét vé­gén megtartott részleges községi vá­lasztásokon az olasz kommunisták és a keresztény demokraták kerültek ki győztesen. Amerika a közös piac ellen Az amerikai kormány a bonni kor­mánynak memorandumot küldött, amelyben kifogásolja, hogy a közös piac csökkentené a vámtarifát Anglia és más nyugat-európai állammal szem­ben, amelyek be akarnak lépni a kö­zös piac országai közé. Bonni kor­mánykörök a memorandumhoz még nem foglaltak álláspontot, azonban olyan kijelentéseket tettek, hogy Ame­rikával szemben bizonyos nézeteltéré­seket kell tisztázni. Azonban olyan hangok is hallatszottak, hogy Nyugat- Németország nem adja fel a gazdaság­politikai elgondolásait a közös piac és Anglia közötti kapcsolatokról. Nyu­­gat-Európában újabb erősebb ameri­kai nyomástól tartanak. Leváltották Modibo Keitát Hírügynökségi jelentések szerint Maliban katonai puccsot hajtottak végre és megdöntötték Modibo Kelta elnök és a Szudáni Szövetség Párt főtitkára hatalmát. Hírek szerint a hadsereg vette kezébe az ország irá­nyítását, amely a szabad választáso­kig uralmon marad. A leváltott elnök Nyugat-Afrika egyik leghaladóbb szellemű politikusa volt, 1960 szep­tembere óta tevékenykedett mint el­nök és 1967 óta a Szudáni Szövetség Párt főtitkára Is volt. Mennyire gazdag Nixon? Űj szakasz a Kiéber sugárúton A párizsi tárgyalások továbbra is a világ közvéleményének érdeklődési körébe tartoznak. Jelentések szerint Washington még mindig reménykedik abban, hogy Saigont végül is a tár­gyalóasztal mellé kényszerítheti. Vi­szont olyan hangok Is vannak, hogy a dél-vietnami kormány előbb ígére­tet vár Washingtontól, hogy az ame­rikaiak semmilyen körülmények kö­zött sem ismernék el a Dél-vietnami Nemzeti Felszabadításl Frontot. Ezzel kapcsolatban úgy tűnik, hogy az ame-Meglepő módon a minap elnökké választott Nixon és ellenlábasa, Humphrey — elődeikkel ellentétben — nem tartozik a vagyonosabb poli­tikusok közé. Amíg ugyanis John Kennedy családja a leggazdagabbak egyike az Egyesült Államokban és Johnson vagyona is mintegy 15 mil­lió dollár, addig Nixon „mindössze“ 858 ezer 190 dollár értéket mond­hat magáénak. Ha ebből levonjuk azt a 342 ezer 360 dollárt, amennyivel Nixon adósainak tartozik, még min­dig 515 ezer 830 dollár marad „tisz­tán“, ami — amerikai méretekkel mérve — nem sok. S ha ehhez hozzá­vesszük, hogy Nixon eddig — saját bevallása szerint is — évi 200 ezer dollárt keresett New York-i ügyvédi Mi a „fekete kapitalizmus" irodájában és az elnöki fizetése „csak“ évi 100 ezer dollár lesz, akkor úgy tűnik, elnöknek lenni sem üz­let... Vagy mégis? Hubert Humphrey, a vesztes elnök­jelölt sem tartozik a gazdagok kaszt­jához. Neki „csupán“ 377 ezer 867 dollár összvagyona van, amit 96 ezer 444 dollár adósság terhel. Eddig, mint alelnök, évi 50 ezer dollár fizetést húzott, ami kétségtelenül nem sok. Négy esztendei alelnökségének gyü­mölcsei azonban beérőben vannak: hivatali idejének letelte, 1969. január 20. után már minden bizonnyal egy vagy több nagyvállalatnál busásan megfizetett vezetőállások várják és szerény számítások szerint is meg fogja keresni az évi félmillió dollárt. Anyagilag tehát jobban jár majd, mintha elnökké választották volna. A napilapok első oldaláról már el­tűnt a nagy szenzáció, amely az egész világgal tudatta, hogy Jacqueline Ken­nedy Aristoteles Onassis görög multi­milliomos felesége lett. Tehát John F. Kennedy volt amerikai elnök fele­sége levetette az özvegyi fátyolt, ott­hagyta hazáját, és egy görög ipari pénzmágnás, szerelmi hős oldalán akar tovább élni. Az újdonsült férj­ről nem sok jót mond a világsajtó. Ismert szerelmi botrányairól és fék­telen gazdagságáról, ami szakértők szerint 300—500 millió dollár között mozog. A világ egyik leggazdagabb embere maga sem tudja, hogy mennyi vagyona van. Azt állítják, hogy nem vezet rendszeres nyilvántartást és adósságai behajtását tisztán emléke­zőtehetségére bízza. „Ari“ — így be­cézik — ezen a téren rendkívüli ké­pességekkel rendelkezik. Ha üzletről van szó, könyörtelen. Nem tűri, hogy nála valaki hatalmasabb legyen. Pél­dául megtudta, hogy sógora rendkívül nagy hajót épít. Ipari kémei kiszima­tolták, hogy körülbelül milyen űr­tartalmú az új hajó, és ö ennél még jóval nagyobbat építtetett. Mérhetet­len kincsekkel rendelkezik és játszi könnyedséggel vásárol meg egész já­tékbarlangokat. Megvette például az egész Monte Carlo-i játékbarlangot. Övé az egyik görög légitársaság és megcsinálta azt a „viccet“, hogy ami­kor leendő felesége utazott egyik re­pülőgépén, 80 utast kiszállított a gép­ből. Az esküvő körüli szenzáció tehát már elhalóban van, aznoban még min­dig igen sokan találgatják, miért tett ilyen lépést Amerika egyik legszebb asszonya. Nagyon sokan úgy vélik, hogy el­szédítette a rendkívüli nagy vagyon. Azonban ez sem teljesen helytálló, mert Jacqueline férje halála óta sem­miben sem szenvedett hiányt. Nemrég vásárolt például New York egyik leg­szebb helyén 200 000 dollárért egy minden kényelmet megadó villát. A Kennedyek többszáz milliós vagyoná­ból rendkívül magas örökséghez jut­hatott volna. Ha pedig a gazdagság nem volt ok, akkor mi lehetett az indíték? Olyan vélemények is el­hangzanak, hogy a női hiúság. A volt amerikai elnök felesége megszokta a fényt, azt, hogy körülrajongják, hogy mindig az érdeklődés központjában legyen és nehezen nyugodott bele a hétköznapok szürkeségébe. Igaz, nem is élt annyira meghúzódőttan, mert több udvarló pályázott kezére és a pletykások hadserege árgus szemek­kel figyelte minden lépését, kalandját. Sokat járt külföldön, többek között Kambodzsában lord Harlech-hel, az egyik legkitartőbb udvarlóval. Az ame­rikai közvélemény nem is bánta vol­na, ha ezzel a lorddal köti össze életét. Azonban úgy látszik ez nem volt neki elég jó parti, ő újra First Lady, vagyis az ország első hölgye akart lenni. Ha ez nem sikerült Ame­rikában, sikerült Görögországban. Mert Onassis hallatlan gazdagságával állítólag befolyásolja a görög katonai juntát is és úgy hírlett, hogy talán még köztársasági elnöki funkcióra is pályázik. Akármi Is volt az ok, a lépés meg­történt és a csinos fiatal özvegy­asszony egy 62 éves törődött ember felesége lett. A vicclapok legtöbbször egy páncélszekrény tetején állva ábrázolják, mert csak így éri el fele­sége magasságát. Majd az idő dönti el, hogy nem hamarkodta-e el Jacque­line a férjhezmenést. Minden esetre nem irigylésre méltó egy fiatalasz­­szony élete egy nála jóval idősebb emberrel. Azonban az esküvő nemcsak a Kennedy családra hatott ki. Nagy elkeseredést váltott ki a Kennedy­­„mítosz“. imádói között. A világsajtó pedig egy olyan hírt röppentett köz­zé, amely arról számolt be, hogy az esküvőnek már áldozata is van, még­pedig Cushing bíboros, bostoni érsek személyében, aki a Kennedy család nagy barátja és házipapja volt és töb­bek között ő keresztelte az ifjú Ken­nedy házaspár gyermekeit is. Tehát félig-meddig családtagnak és tanács­adónak számított. Hivatalosan beje­lentette, hogy lemond bíborost rang­járól és Afrikába megy hittérítőnek. Elhatározása nem véletlen. Annakide­jén a bíboros elsőnek jelentette be a készülő frigyet. A lakodalom után pedig kijelentette, hogy már egy hó­nappal azelőtt tudta, hogy Kennedyné Onassiszhoz akar férjhezmenni. Már ezzel a kijelentéssel is magára hara­gította a Kennedy családot, a Vati­kánt és azokat, akik azt szerették volna, hogy Jacqueline továbbra sem dobja el az özvegyi fátyolt és — ha mégis erre sor kerülne — akkor első­sorban katolikushoz megy férjhez. Amint köztudomású, a Kennedy csa­lád minden tagja hívő, keresztény katolikus. Már akkor sejtették, hogy a bíboros időben értesült a kapcsola­tok kialakításáról, azonban nem tett semmit annak érdekében, hogy ezek a kapcsolatok megszűnjenek. Ezért a Vatikán dorgáló levelet küldött a bí­borosnak. A levél tartalma eddig még ismeretlen, de valószínű, hogy emiatt jelentette be a bíboros, hogy lemond rangjáról és elmegy Afrikába hittérí­tőnek. A bejelentés után pedig, ami­kor már látta, hogy minden veszve van, azt is elmondta a kíváncsi újság­íróknak, hogy már tavasz óta tudott arról, hogy Jacqueline Görögországba megy férjhez a kétes előéletű, elvált és nem katolikus Onassishoz. Állító­lag a Vatikán azért haragudott meg a bíborosra, mert védelmébe vette a fiatalasszonyt. Akkoriban így nyilat­kozott: „Miért ítélik el, hogy férjhez megy? Miért baj az, hogy elvált és nem katolikus emberhez köti az éle­tét? Miért kell emiatt esetleg kizárni az egyházból? Miért vétkes, hogy ilyen házasságra lép? Csak az Isten tudja, ki a vétkes és ki nem.“ A Scorpius szigetén zuhogó esőben kötött házasságnak tehát már van egy áldozata. Azonban azt is mondhatjuk, hogy kettő, mert a szép fiatalasszonyt mindenki sajnálja, hogy ilyen frigyre lépett. De ki tudja, ő maga bánja-e tettét. Mint utóbb kiderült, nem is olyan véletlenül köttetett ez a házas­ság, hisz már előző férje életében is találkozott Onassis-szal, mégpedig azon a hajón, amelyet a multimillio­mos kétmillió dollár beruházással ala­kított át és ma az ifjú asszony úszó otthona. Bállá József Országszerte mind sűrűbben halla­ni most a „fekete kapitalizmus“ ki­fejezést. így szervezik azt a gyorsan erősödő mozgalmat, amelynek célja: segíteni a négereket abban, hogy gyárak és üzleti vállalkozások tulaj­donosai és irányítói legyenek. Más szóval a cél az, hogy a négerből „fekete kapitalista“ váljék, a négerek necsak alkalmazottak legyenek. E mozgalmat a két nagy párt el­nökjelöltjei támogatják. Az elnökvá­lasztási hadjárat során először Nixon említette a fekete kapitalizmus kér­dését. Kijelentette: „Műszaki segítség­gel, kölcsönökkel és új tőkeforrások megnyitásával segíthetjük a négere­ket abban, hogy a gettókban új üzleti vállalkozásokat kezdjenek és fejlesz­­szék a már meglevőket.“ A köztársasági párt elnökjelöltje javasolta, hogy a szegénység sújtotta területeken nyissanak bankokat, s ezek adjanak kölcsönöket üzleti vállalkozásokhoz. Adókedvezmények­kel ösztönözzék az üzletembereket vállalkozóknak fontos szerepet kell játszaniuk, s rámutatott, hogy a kor­mánynak alig kerül pénzébe a progra­mok elindítása és gazdasági lehetősé­gek szilárd struktúrájának kiépítése a négerek számára. Humphrey egy nyilatkozatában vá­zolta „a fekete kapitalizmus“ prog­ramját. A munkához való jog nem elegendő, hanem egyenlő lehetősége­ket is kell teremteni az üzleti vállal­kozásokhoz, mutatott rá a Demokrata Párt elnökjelöltje, és javasolta, hogy országos városfejlesztési bankokat lé­tesítsenek olyan vállalatok finanszí­rozására, a melyek tulajdonosai és irányítói néger negyedek lakosai. Humphrey leszögezte, hogy a ma­gánszektoroknak kell előteremtenie a fekete kapitalizmus kifejlesztéséhez szükséges beruházási tőke túlnyomó részét, de rámutatott, hogy ez a kor­mánynak is pénzébe fog kerülni. Ezek az erőfeszítések nehézségek­be ütköznek. A néger vállalatok elin­dításához adott kölcsönökön nagyobb arra, hogy a gyáraikat a szegénység sújtotta vidékekre telepítsék és vi­szontbiztosítási programokat indítsa­nak az itteni befektetés kockázatának csökkentésére. Indítsák el az „űj vál­lalkozók programját“ s ennek alap­ján üzletemberek és oktatók adó­csökkenések fejében képezzék ki a négereket az igazgatás módszereire. Nixon hangsúlyozta, hogy a „fekete kapitalizmus“ kiépítésében a magán-0 SZABAD FÖLDMŰVES «968. november 23. a veszteség, mint a rendes üzleti köl­csönökön, és viszonylag kevés az üz­letvezetői szakképzettséggel rendel­kező néger. Az előrehaladás lassú. Az üzletek zöme jelenleg még a nagyvárosok négernegyedeiben is fe­hérek tulajdonában van. Humphrey alelnök szerint a Los Angeles-i Watts­­ban az üzleteknek csak 2 százaléka és a New York-i Herlemben az üzle­teknek csak 10—15 százaléka van színes bőrűek tulajdonában. Samuels is rámutatott, hogy Washingtonbar, ahol a lakosságnak körülbelül két­harmada néger, a 28 000 üzleti léte­sítmény közül csak 2000 négereké. A görög fasiszta diktatúra bünlajstroma A világpolitika nagy hullámverései, égető problémái mellett — melyek sorában továbbra is elsősorban a vietnami amerikai agresszió felszá­molását célzó párizsi tárgyalások kö­rüli huzavona, a még mindig meg­oldatlan közép-keleti válság, valamint újabban a NATO-val kapcsolatos fej­lemények foglalkoztatják a közvéle­ményt, — az utóbbi időben háttérbe szorult a görög nép tragédiája. Pedig mind az, ami az immár 19 hónapja dühöngő görög katonai diktatúra alatt lejátszódik szoros kapcsolatban van az imperialisták szövevényes játszmájával. Másrészt azt is mutat­ja, hogy a görög hazafiak ellenállá­sát még oly nagy terror, még annyi üldöztetés sem tudta megtörni. A dik­tatúra embertelen elnyomása, a ha­ladó szellemű harcos demokraták és kommunisták gyakori bebörtönzése, száműzése és sanyargatása nem tudta elnémítani Papadopulos kormá­nyának növekvő ellenzékét. — A szeptember 29-én megtartott ún. nép­szavazás, amely látszólag nagy több­séggel hagyta jóvá az ezredesek által előterjesztett alkotmányt, a legkevés­bé sem jelent igazi hitelesítést. Hi­szen ez az elemi demokratikus sza­badságjogokat felfüggesztő alkotmány csak a tankok és a bajonettek nyo­mására „nyerte el“ a szavazók hoz­zájárulását. Hogy a görög nép miképpen véle­kedik igazán Papadopulos katonai diktatúrájáról, azt mindennél beszé­desebben mutatta a nemrégiben el­­húnyt volt liberális miniszterelnök, Georges Papandreu temetése alkal­mából összesereglett hatalmas gyász­gyülekezet, amely kifejezetten tünte­tett a demokrácia mellett és „Le a fasizmussal“ jelszóval szabadságot és demokráciát követelt. Ez a bátor ki­állás az elhúnyt politikus emigráció­ban élő fiának is szólt, aki — mint ismeretes — szívósan szervezi a har­cot a diktatúra ellen. A rendőrség persze ezúttal sem tagadta meg ma­gát. Százával tartóztatta le a harcos tüntetőket, aminek számos filmező, újságíró és riporter is élő tanúja volt. így üres frázisként hat, mikor Pa­padopulos a nép támogatásával kér­kedik és csak olcsó látványos gesz­tusnak minősíthető egyes kisebb száműzött csoport szabadon bocsáj­­tása, aminek ellenében hűségnyilat­kozatot kell aláírniuk a javarészt már koros, fizikailag megtört fog­lyoknak. Ugyanakkor azonban az athéni ka­tonai bíróság perbe fogta a 30 esz­tendős Alekos Panagullist és 15 tár­sát. A vád szerint Panagullis augusz­tus 3-án merényletet szervezett Pa­padopulos miniszterelnök ellen. A merénylet állítólag akkor történt vol­na, mikór a kormányfő a biztonságá­ról gondoskodó gépkocsi-oszloppal Lagonisiből a fővárosba ment. Fur­csa módon azonban senki sem sebe­sült meg és még az út sem szenve­dett kárt holmi robbantástól. A me­rényletet senki sem hiszi el Görög­országban, de külföldön sem. Ám Papadopulos rezsimje minden áron szeretné „igazát“ bizonyítani és ezért — jobb megoldás híján — rend­őröket használt fél tanúként és a leg­embertelenebb kínzásokkal igyeke­zett Panagullist vallomásra bírni. De hasztalan! Ennek ellenére halálra ítélte őt a bíróság. Az ítélet világ­szerte nagy felháborodást váltott ki. Olaszország, Ausztria és Nyugat- Németország athéni nagykövete inter­veniált, hogy mellőzzék Panagullis kivégzését, kegyelmet kért Malraux francia közoktatásügyi miniszter, sőt maga VI. Pál pápa is. Ugyancsak til­takoztak az olasz kommunista kép­viselők, az osztrák antifasiszta ellen­állási szervezet vezetői és mások. Panagullis maga ugyan nem volt haj­landó a kegyelmi kérvényt aláírni, de talán a nagymérvű tiltakozó meg­mozdulás következtében van rá re­mény, hogy a görög fasiszta katonai junta visszaretten a gyilkosság vég­rehajtásától. Az Egyesült Államoknak sajnos nem kis része van abban, hogy Gö­rögországban — amely tudvalevőleg a NATO stratégiailag fontos tagállama — kiadós amerikai segítséggel már második éve tobzódik az egyébként rengeteg gazdasági nehézséggel küz­dő katonai diktatúra. Szírt AZ ELSŐ ÁLDOZAT

Next

/
Thumbnails
Contents