Szabad Földműves, 1968. július-december (19. évfolyam, 27-52. szám)

1968-11-16 / 46. szám

A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 51. évfordulójának ünnepségei a Szovjetunióban és külföldön A Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom 51. évfordulóját méltón ünne­pelte meg a Szovjetunió népe. Négy­napos ünnepet tartottak és az ünnep­ségekre jellemző volt a meghitt ünne­pi hangulat. A Szovjetunió népe iga­zán büszkén tekinthetett vissza a nagy forradalomra, mert azóta óriási sikereket ért el a nemzetgazdaság minden szakaszán. Mind az ipar, mind a mezőgazdaság rendkívül gyorsan fejlődött. Ma már a Szovjetunió a világ második nagyhatalma és olyan erőt képvisel, amely sakkban tartja az imperialisták háborús törekvéseit. A Nagy Októberi Szocialista Forra­dalmat megünnepelték a szocialista országok és a kapitalista országok kommunista pártjai is. A külföldi saj­tó számtalan cikkben foglalkozik az októberi forradalom ünnepségeinek megünneplésével Csehszlovákiában. Általában még a nyugati államok kommunista pártja, köztük az Olasz Kommunista Párt sem helyesli, hogy az évfordulót a szocialistaellenes ele­mek szovjetellenes kampányra hasz­nálták fel. A Magyar Nemzet tudósí­tója az októberi forradalom ünnepsé­geivel kapcsolatban kiemeli a Prágá­ban rendezett szovjet—csehszlovák nagygyűlést, amely ünneplő demon­strációvá változott és elítélte a szo­cialistaellenes erőket. Megemlíti, hogy Václav David volt külügyminiszter határozottan hangsúlyozta, hogy Cseh­szlovákia csak a Szovjetunió olda­lán haladhat tovább. Megemlítette, hogy ha nem lenne Varsói Szerződés, a nyugatnémet revansiszták egészen másképp beszélnének Csehszlovákiá­val. Határozott harcot követelt a szo­cialistaellenes és szovjetellenes 'erők­kel szemben. Elítélte a szovjet emlék­művek megrongálását és a szovjet hadsereg elleni uszítást. A Lengyel Egyesült Munkáspárt V. kongresszusa egységre szólít A hét kétségtelenül egyik legjelen­tősebb eseménye a Lengyel Egyesült Munkáspárt V. kongresszusa, amely az ország belpolitikai helyzetének elemzése mellett foglalkozik a revi­­zionizmus elleni harccal, valamint a szocialista országok egységének prob­lémájával. ^ főbeszámolót Wladyslaw Gomulka, a párt első titkára tartotta meg. Beszéde bevezető részében meg­említette, hogy 24 év alatt a szocia­lizmus építésében rohamos gazdasági fejlődést értek el. Ezt bizonyítja az a tény, hogy a nemzeti jövedelem idén több mint négyszerese lesz az 1938 évinek. Az ipar össztermelése a háború előttihez viszonyítva több mint 13-szorosára, a mezőgazdaságé pedig 1,6-szorosára nőtt. Ezek a gazdaság­­fejlődési mutatók a legmagasabbak közé tartoznak Európában és a szo­cialista tervgazdálkodás fölényét bi­zonyítják. Továbbá beszélt a belpolitikai hely­zetről, különösen a revizionista és antiszocialista veszélyről, amely főleg a márciusi események idején csúcso­sodott ki. Az egyes diákcsoportok tüntetéseinek végül is a munkásosz­tály vetett véget. Megemlítette, hogy az események bebizonyították, hogy a társadalom vezető ereje csakis a munkásosztály lehet. Elítélte a kleri­kális reakciót, amelynek az volt a célja, hogy politikai zűrzavart idézzen elő az országban és Lengyelországot letérítse a szocializmus építésének út­járól. A külpolitikai irányvonallal kapcso­latban leszögezte, hogy nagyon fontos a revizionizmus elleni harc. Megemlí­tette, hogy a szocializmushoz vezető utak lehetnek különfélék, azonban szocializmus csak egy van. Elítélte az ún. tiszta demokrácia elméletét, ame­lyet a szocialista ellenes erők a szo­cializmus támadására használnak fel. A csehszlovákiai eseményekkel kap­csolatban megjegyezte, hogy a nem­zetközi reakció, valamint a belső reakció célja az volt, hogy a szocia­lista tábor ezen előretolt bástyáját kiszakítsák a Varsói Szerződésből és Így a Nyugat számára előnyösebb erő­viszonyokat biztosítsanak. Megemlí­tette, hogy az augusztus 21-i beavat­kozás a szocialista Csehszlovákia és az egész szocialista tábor védelmére történt. Kifejtette, hogy Jugoszlávia is csak azért folytathat ún. el nem kötelezett politikát, mert ezt a Varsói Szerződés lehetővé teszi. Ha nem len­ne Varsói Szerződés és több szocia­lista ország Jugoszlávia nyomdokaira lépne, akkor nem lenne Európában semmiféle kollektív biztonság. (Az augusztus 21-i beavatkozást a nyugati államok is olyan eseménynek tulaj­donítják, ami megnövelte a szocia­lista országok erőviszonyát.) A kongresszuson Leonyid Brezsnyev a Szovjetunió Kommunista Pártja első titkára is felszólalt és az augusztusi beavatkozást megelőző lépésnek mi­nősítette, és hangsúlyozta, hogy nem szabad figyelmen kívül hagyni a há­borús veszélyt. Walter Ulbricht a Né­met Demokratikus Köztársaság Szo­cialista Egységpártja első titkára is ezen a véleményen volt. Gomulka, Brezsnyev és Ulbricht azt a nézetet vallja, hogy a központosított tervgaz­dálkodás következtében fejlődnek ál­lamaik ilyen gyors ütemben. Bonyodalmak előtt Közel-Kelet Mivel Közel-Keleten Jarring ENSZ- megbízott küldetése teljes kudarccal végződött, Kairóban újabb izraeli tá­madásra számítanak. Egyébként erről tanúskodnak az egyre gyakoribb ösz­­szetűzések is. Az arab országok ké­szülnek az újabb agresszió elhárítá­sára és e célból tartották meg a Szuezi-csatorna menti hadgyakorlatot is. Nasszer elnök személyesen ellen­őrizte az egységek harckészültségét. Általában a hadgyakorlattal elégedet­tek az egyiptomi szakemberek. Tény, hogy ma már Egyiptom sokkal sike­resebben harcolna egy esetleges iz­raeli támadás esetén, mint a júniusi tragédia idején. Az arab országok biztonságát fokozza az a tény is, hogy félszáz szovjet hadihajó tartózkodik a Földközi tengeren, amelyeknek az a küldetése, hogy megakadályozzák, hogy Közel-Keletet az imperialisták háborús tűzfészekké változtassák. A szovjet flotta ott-tartőzkodását a 6. amerikai flotta állandó jelenléte tette szükségessé, amely már több mint húsz éve vesz részt a nemzeti felsza­badító mozgalmak elnyomásában. Két találkozó A világ közvéleményét egyébként élénken foglalkoztatja a Nixon—John­son, valamint a Koszigin—McNamara találkozó. Az utóbbit úgy értékelik, hogy az a költséges rakétaelhárító­rendszer kiépítésének kölcsönös csök­kentése érdekében történt és beszél­nek arról is, hogy sző volt egy szov­jet-amerikai csúcstalálkozóról. A Ni­xon—Johnson találkozón Johnson tá­jékoztatta Nixont a legfontosabb nem­zetközi és belső kérdésekről. Egyes külpolitikai megfigyelők úgy vélik, hogy a két elnök külpolitikájában nem lesz lényeges eltérés. Wilson siet A nemzetközi életben gyakran for­dulnak elő meglepő események. Több­nyire azonban kiderül, hogy a történ­tek, vagy a hallottak csak az első pillanatban hatnak a meglepetés ere­jével. Alighanem ez a helyzet Nagy- Britannia miniszterelnökének, Wilson­­nak a nyilatkozatával is, amelyet Ni­xon megválasztásának hírére tett. Eszerint, ha az új elnök Európába látogatna, a szigetország szívesen lát­ná. A kontinens más kormányfői is üdvözölték a viharos és bukásokkal terhes élete során először sikeres el­nököt. Wilson szavai azonban többet mondanak az egyszerű üdvözlésnél, nem csupán a formaságoknak, a pro­tokoll szabályainak tesznek eleget. A nyilatkozat mögött ott a burkolt sür­getés, ami nem jelent egyebet, mint annak közzétételét, hogy a diplomá­ciai és gazdasági manőverezésben lassan kifulladó munkáspárti kor­mányzat igényli, sőt elvárja az „ifjabb testvér“ segítségét, befolyását a nem­zetközi porondon. Mindenáron. Füg­getlenül attól, milyen utat választ a gazdag rokon. Ogy tűnik, hogy a közös piaci tag­ság ügyében oly sok kudarcot megélt miniszterelnök ismét a kontinensre gyakorolt amerikai befolyás ápolása mellett döntött. Jó előre. Wilson siet... (thurzó) Nixon - Vietnam - Közel-Kelet Hiába következett be Vietnam­ban az „ingatag bombaszünet“, ahogy azt sokan jellemzik, a Viet­nami Demokratikus Köztársaság bombázásának megszüntetése már nem segített Humphreyn, a demok­rata párt elnökjelöltjén. Ogy be­szélnek róla, hogy elkésett. De in­kább azt mondhatnánk, hogy John­son késett el a bejelentéssel. Tak­tikai szempontból ugyanis azt gon­dolta, hogy ha közvetlenül a vá­lasztások előtt jelenti be a bom­bázások megszüntetését, akkor a republikánusoknak már nem lesz idejük ellentámadásra és esetleges kiábrándulásra. Azonban az idő túl rövid volt ahhoz, hogy a lejára­tott Johnson-adminisztráció' újra tekintélyt és választókat szerez­zen. Az eredménytelen vietnami háború és a szociális kérdések el­odázása miatt az amerikai polgá­rok már elvesztették türelmüket, és inkább Nixonra adták szavaza­tukat. Igaz, nem sok volt az elté­rés, hisz mindkét elnökjelölt egyenként több mint 30—30 millió szavazatot kapott és Nixon csak egy millió szavazattal előzte meg vetélytársát. A demokraták veresé­géből mégis az a tanulság, hogy az amerikai nép már nem bízik bennük, és még azt is megkoc­káztatja, hogy esetleges jobbrato­­lódás következtében olyan kalan­dokba keveredhet, ami egyáltalán nem szolgálja az amerikai polgá­rok érdekeit. Nixon győzelme jobbratolódást hoz maga után az amerikai bel­politikai életben, hisz ismeretes, erős antikommunista szemlélete. Inkább az erőpolitika híve, mint a békés rendezéseké. Azonban jog­gal vetődik fel az emberekben a kérdés, hogy ha Nixon jobboldali és agresszívabb, mint Johnson, ak­kor az 1969. január 20-i hivatalba­­lépése előtt miért hangoztat bé­kés szólamokat a vietnami hábo­rúval kapcsolatban? Nemrég Nixon egyik interjújá­ban azt mondotta, hogy amint el­foglalja hivatalát, eléri a vietnami háború békés megoldását. Oj kor­mányát még csak körülbelül egy hónap múlva mutatja be, azonban máris kiszivárognak olyan hírek, amelyek az új programra követ­keztetnek. Nixon még választás előtti beszédében azt mondotta, hogy az eddiginél jelentősebb ösz­­szegeket akar fordítani fegyverke­zésre. Ebből pedig arra lehet kö­vetkeztetni, hogy az USA a jövő­ben sem adja fel imperialista ag­resszív politikáját. Viszont itt el­lentmondás van a békeszólamok és a fegyverkezés növelése között. És joggal tehetjük fel a kérdést: hol akarja a jövőben felhasználni fegyvereit az Amerikai Egyesült Államok, ha beszünteti a vietnami háborút? A választ ismét Nixon egyik nyi­latkozatában találjuk meg, amely­ben hangoztatja, hogy az új kor­mánynak a korábbinál sokkal na­gyobb gondot kell fordítani a nyu­gat-európai ügyekre. Tehát a jövő­ben Amerika Nyugat-Európában nagyobb befolyásra törekedik, és ereje fitogtatásával hatni akar az európai fejleményekre. Tehát eb­ből következik, hogy Európával szemben a vietnami háború háttér­be szorul. Azonban a vietnami há­ború jelentőségének leértékelése nemcsak Nyugat-Európa előre he­lyezésének a következménye. Eb­ben sokkal nagyobb szerepet ját­szik a közel-keleti helyzet. Kö­zel-Kelet ugyanis Amerikának sok­kal többet ér, mint Vietnam. Fő­leg pedig az igen gazdag olajforrá­sok miatt. Nixon közismerten erős Izrael­­párti. Nem egy nyilatkozatában jelentette ki, hogy Izraelt messze­menően fogja támogatni. Állítólag emiatt akartak megkísérelni ellene merényletet is. Azonban Nixon to­vább halad a megkezdett úton. Tá­mogatja, hogy Izrael minél több korszerű katonai repülőgépet kap­jon. Egyetért azzal a politikával is, hogy az oszd meg és uralkodj elv alapján meg kell bontani az arab országok egységét.. Híve an­nak is, hogy a NATO tagállamai minél jobban mutassák erejüket a Földközi tengeren. Az utóbbi idő­ben lezajlott NATO tengeri flotta­gyakorlatok, valamint a NATO földközi-tengeri légierejének lét­rehozása mind arról tanúskodik, hogy a jövőben ebbe a térségbe csoportosulnak az erők és esetleg nagyobb összetűzésekre lehet szá­mítani. Az összetűzések egyre gya­koribbak az izraeli és az arab or­szágok egységei között. Ebből lát­szik, hogy az izraeliak teljesítik amerikai biztatóik kívánságát, és nem riadnak vissza olyan provoká­cióktól sem, amelyek nagyobb kon­fliktusokhoz vezethetnek. Amint látjuk, Nixon győzelme, valamint a vietnami helyzet alaku­lása, a közel-keleti helyzet kiéle­ződése nagyon is összefügg. Nixon azért kerül az elnöki székbe, mert az eredménytelen vietnami háború lejáratta a Johnson-adminisztrá­­ciót, és egyes rétegek azt is támo­gatják, hogy az USA-nak korszerű­síteni kell hadseregét. Nixon ugyanis még a választások elején és közepém is azért tört előre, mert az amerikai polgároknak azt mondotta, hogy Johnson elhanya­golta az USA védelmi képességé­nek fokozását. Katonai szakértők ugyanis bebizonyították, hogy ma a Szovjetunió sokkal hatásosabb védelmi rakétákkal rendelkezik, mint az Amerikai Egyesült Álla­mok és egy esetleges atomhábo­­rús-konfliktus esetén Amerika húz­ná a rövidebbet. Tehát Johnsoné­­kat félig-meddig olyan árulás-félé­vel vádolta. Viszont most az ame­rikai népnek tetszik az, hogy Ni­xon is a vietnami háború beszün­tetését ígéri. Persze, azt kevesen tudják, hogy ez mind azért törté­nik, mert az agressziós katonai te­vékenység a világ más részeire irányul. Bállá József Göröngyös úton az olasz középbal Olaszország gazdasági és társadal­mi életét ismét nagyarányú, gyűrűző bérmozgalmak rázzák meg. A három olasz szakszervezet együttes felhívá­sára máris 24-órás sztrájkba léptek a magánkézben levő nagyipar munká­sai, a kereskedelmi alkalmazottak és a földmunkások, hogy jobb munka­béreket, magasabb nyugdíjat küzdje­nek ki maguknak. Jövő hét keddjére kilátásban van az állami alkalmazot­tak, a vasutasok és postások ugyan­csak 24 órára tervezett sztrájkja, amely bérkövetelések mellett,, többek közt a betegbiztosítás feljavítását is célozza. Nem érinti a bérmozgalom az árvíz sújtotta területeket, sem pedig az újságszerkesztőségeket és hírügynök­ségeket. Kétségtelen, hogy a kibontakozott hatalmas bérmozgalomnak, különösen most, hogy időszerűvé vált Leoni egy­­párti kormányának leváltása, nem kicsi a politikai jelentősége. Mint ismeretes Leoni kisebbségi keresztény-demokrata kormánya an­nak következtében jött létre, hogy az Egyesült Szocialista Párt az ez évi május 19-i választásokon súlyos vere­séget szenvedett és Nenni, mint a párt vezére, a tagságban megnyilvá­nult mély elégedetlenség folytán, kénytelen volt beletörődni a középbal koalíció „elhantolásába“. A szociál­demokraták és szocialisták vadházas­sága tehát nem vált be. A középbal koalíció lényegében csak a keresz­ténydemokratáknak, az ipari tökének, U S7.ARAD FÖLDMŰVES J868. november 16. a monopóliumoknak kedvezett, Az Egyesült Szocialista Párt nem volt ké­pes szerény reformprogramját meg­valósítani. Nenni ugyan jobb ügyhöz méltó buzgalommal körömszakadtáig verekedett, hogy megmentse a közép­bal koalíciót, de hasztalan. Átmeneti kormányról lévén szó, Leoninak viszonylag kevés politikai mozgási lehetősége volt. Feladata in­kább abban állott, hogy előkészítse a talajt egy újabb középbal kormány létrejöttéhez, amiről az Egyesült Szo­cialista Párt októberi kongresszusa volt hivatott dönteni. Ezen a fórumon kellett volna meghatározni, miképpen helyezkedjék a szociáldemokrácia a monopoltőkés államhatalomhoz. Frakcióharcok Nos éppen e kérdésben oszlottak meg az Egyesült Szocialista Pártban (vagy ahogyan már újabban nevezik — az Olasz Szocialista Pártban) az egymással szemben álló csoportok. Mindenekelőtt azonban nyilvánvaló lett, hogy az 1966-ban létrejött szocia­lista—szociáldemokrata egyesülés va­lóban csak afféle vadházasság volt. Nem jelentett szerves egységet. Nem csoda, hogy kebelében öt frakció ala­kult ki. Nenni és Ferri mögött, akik to­vábbra is egy középbal koalícióban való fenntartás nélküli részvétel kép­viselői, a kongresszusi küldöttek 36 százaléka sorakozott fel. De Martino valamelyest gyengébb frakciója csak megfelelő biztosítékok ellenében mu­tatkozott hajlandónak egy újabb kö­zépbal koalíció támogatására, melyet feltételekhez és egy konkrét kormány­program határidős teljesítéséhez kö­tött. Míg Nenni hevesen kommunista­ellenes, addig De Martino kevésbé el­utasító állásponton van, tudván azt, mennyire fontos a kommunista párt segítsége, amely nélkül a szocialisták csak alárendelt szerepet játszanak a kormányban. Egyébként Tanassí jobb­oldali csoportja sem annyira ellenzi a kommunistákkal való még oly laza együttműködést is, mint Nenni, vagy a tőle nem nagyon távol álló Giolitti­­frakció. A szocialista párt balszárnyát Lom­bardi képviseli, aki közel áll a kom­munistákhoz és keresi velük a közös politikai akciók kialakításának lehe­tőségeit. Nenni mindenképpen szeret­né elérni, hogy elszigetelje veszélyes ellenfelét De Martinot és Lombardit, akik mögött a kongresszusi küldöttek több mint 40 százaléka áll. A kongresszus lefolyása viharos, sőt fizikai összecsapásokban is bővel­kedő volt és kifejezetten botrányba fulladt, olyannyira, hogy döntés nél­kül ért véget. Nenni pyrrhusi győzelme Csak több mint egy héttel a kong­resszus után választotta meg az Olasz Szocialista Párt KB az új vezetőséget. Nenni ugyan újból a párt elnöke lett, a főtitkári posztot pedig a jobbszárny egy további vezetője, Maura Ferri foglalta el, de Nenni sikere ezúttal gyatra volt. Mindössze néhány szava­zattöbbséggel került a párt élére. Az éles frakcióharcokban mutatkozó mély ellentétek azonban mindenek­előtt abban a kérdésben robbantak ki, koalícióra lépjen-e az Olasz Szocia­lista Párt a keresztény-demokraták­kal, vagy sem. És így maga a szava­zás, illetve a Nenninek juttatott jelen­téktelen szavazattöbbség csak azt mutatja, mily törékeny volna az eddig már több Ízben hajótörést szenvedett bal-közép kormányzat új változata is. Bebizonyosodott ugyanis, hogy Nen­­niék balközép kormányban való rész­vétele nem vitte előre Olaszország nagy problémáinak megoldását. Az első ötéves terv 1966—68-as szakaszá­ban majdnem 600 ezerrel nőtt a mun­kanélküliek száma, az iskolaépítés előirányzatát csupán 22 százalékra, a lakásépítési programot mindössze 30 százalékra teljesítették, továbbra is nagy mértékben fennáll az olasz gazdaság strukturális változtatásának kérdése, az agrárreform problémája, stb. Bonyolítja a helyzetet, hogy maga a keresztény-demokrata párt sem mentes belső viszályoktól. A párt bal­szárnya már régóta kemény küzdel­met folytat, hogy erősebb képviselet­hez jusson a kormányzatban domináló reakciós jobboldallal szemben. Mindaddig, amíg Nenniék legfőbb gondja az lesz, miként tartsák távol Olaszország második legnagyobb párt­ját, a kommunista pártot a hatalom­tól, addig aligha lehet sző a monopó­liumok elleni eredményes harcról, a demokrácia védelmét és a gazdaság megszilárdítását célzó sikeres intézke­désekről és oly külpolitikáról, amely Olaszországot megszabadítja a NATO- ban vállalt terhes és veszélyes köte­lezettségétől. Márpedig mindez a kom­munisták, szocialisták és a keresz­tény-demokrata párt haladó szellemű rétegeinek széles bázisán nyugvó kor­mányt tesz szükségessé. Szirt A NASA építkezési teivei Annak ellenére, hogy az Országos Aeronautikai és Űrhajózási Hivatal (NASA) a legutóbbi időben költség­­vetési nehézségekkel küzd, Thomas Payne ügyvezető igazgató szerint a NASA hold-építmények és hold-autók létesítését tervezi, hogy az ember fel­kutathassa a Hold felszínét és „le is települhessen“, ne csupán átmeneti látogatásokat tehessen a Holdon. Ezt a tervet átültetik a gyakorlatba, mi­helyt a kongresszus megfelelő pénz­összegeket bocsát rendelkezésre. Mennyi pénzt? A NASA hivatalos körei szerint 4,7 milliárd dollár „ele­gendő lenne“. A NASA idei kiadásai 3,9 milliárd dollárt tettek ki. A NASA azonban szívesebben venné, ha a ko­rábbi évekhez hasonlóan S—6 mil­liárd dollár állna rendelkezésére a Holddal kapcsolatos nagyszabású ter­vei megvalósítására. McCarthy a következő választásokra készül Eugene McCarthy minnesotai szenátor most azon munkálkodik, hogy átvegye a Demokrata Párt „északi szárnyának“ vezetését. A szenátor már az 1972-es választá­sokra készülődik, és arra számít, hogy a maga oldalára tudja állíta­ni a fiatalokat, a liberálisokat, az értelmiségieket és az elővárosok­ban élő más demokrata párti sza­­kadárokat. Lehet, hogy 1972-ben a Demokra­ta Párt elnökjelöltségéért Edward Kennedy massachusettsi szenátor és McCarthy szenátor fog megküz­deni. szemle

Next

/
Thumbnails
Contents