Szabad Földműves, 1968. július-december (19. évfolyam, 27-52. szám)
1968-11-16 / 46. szám
Tanácskozott a kormány. Az Old" rich Cerník miniszterelnök-vezette ülésen részt vettek a kerületi bizottságok elnökei is, és az 1969. évi gazdasági irányelvek javaslatát vitatták meg. A gazdasági irányelveket főképpen egyes előre nem látható események, a beruházások terén mutatkozó kedvezőtlen fejlődés és a hazai piac miatt kellett pontosabban meghatározni. Megoldatlan marad mindeddig a kereslet és kínálat közötti aránytalanság, s ugyanígy a beruházások terén mutatkozó aránytalanság. Eszerint e téren a helyzet 1969-ben is lényegesen feszült lesz. Tovább tart a kedvezőtlen helyzet a külkereskedelmi kapcsolatok terén, főképp a szabadon váltható valutákban teljesítendő fizetési kötelezettségeinket és a különböző árucikkek behozatalának fedezését illetően. A kormány részletesen foglalkozott továbbá az állam és az egyénileg gazdálkodó parasztok közötti viszony módosítására vonatkozó rendelkezések javaslatával. Lé- ' nyegében ezek számára is a szocialista szektorral azonos gazdasági fel-1 tételeket állapítanak meg. A kormány továbbá megállapította, hogy mezőgazdasági érdekvédelmi szervezetek csak az érvényes rendelkezésekkel összhangban alakulhatnak. Ezek tevékenységéről és a mezőgazdaság irányításában való részvételüktől végleges hatállyal csak a mezőgazdaság és az élelmiszertermelés irányításáról szóló komplex anyag jóváhagyása után lehet dönteni. * Szlovákia Kommunista Pártja Köz* ponti Bizottságának Elnöksége szintén ülést tartott e héten. Az Elnökség meghallgatta Zrak elvtérs beszámolóját a CSKP KB legutóbbi elnökségi üléséről. Ezután Husák elvtárs jelentése alapján tárgyalt a CSKP KB plénumának előkészítéséről. Az ülés foglalkozott továbbá a Szlovák Szocialista Köztársaság különböző szerveinek megalakításával. Az ügy fontosságára való tekintettel az Elnökség úgy döntött, hogy e problematikát szélesebb körben, tehát az SZLKP KB plénumán kell majd megvitatni, s úgyszintén azt is, vajon a szlovák politika miként érvényesüljön a föderatív állami szervekben. & , U áront milliárd korona értéket ** mentettek meg tűzoltóink, állapították meg a tűzoltók országos értekezletén. Az országos értekezleten Prágában mintegy 250 küldött vett részt, s az elmúlt négy év eredményeivel, illetve ezek értékelésével, valamint az ój feladatokkal foglalkozott. Az önkéntes tűzoltók, akik jelenleg mintegy 600 000 főnyi szervezetet alkotnak, a községekben és városokban valóban érdemdús tevékenységet fejtenek ki. A Csehszlovák Tűzoltó Szövetség rendkívüli figyelmet szentel a polgárok nevelésére. A szövetség szervezetei 1964 óta mintegy 100 ezer előadást rendeztek a lakóhelyeken, az ipari és mezőgazdasági üzemekben. Ezenkívül kiadtak 102 propagandaművet és húsz filmet készítettek tűzrendészeti tartalommal. Az önkéntes tűzoltók 15 kiállítást is rendeztek. Viszont a tűzrendészet helyzete — állapította meg Antonín Veseta, a szövetség elnöke — egyáltalán nem volt kedvező az elmúlt években. 1964-től ez év augusztusáig Csehszlovákia területén 35 143 tűz keletkezett, s nem kevesebb mint háromnegyed milliárd korona értékű vagyon pusztult el. A tűzesetek 567 emberéletet követeltek. A halálos áldozatok között 122 gyermek volt. A konferencián a Csehszlovák Tűzoltó Szövetség 62 érdemes tagját tüntették ki. A Szabadalmi és Találmányi Hi** vatal jelentést adott ki a műszaki találmányokkal és újításokkal kapcsolatosan. Az elmúlt esztendőben 6887 találmányt jelentettek be, s ez a szám minden eddigi eredményt felülmúl. Az abszolút érték szempontjából 8. helyen állunk a világon; a 10 ezer lakosra eső találmányok száma tekintetében pedig Svájc, Japán, a Német Szövetségi Köztársaság, Svédország és a Szovjetunió után a 6. helyen állunk. Természetesen megnövekedett a külföldi szabadalmak szárny is. az elmúlt év folyamán 4400 külföldi szabadalmat tartottak nyilván, tehát százzal többet, mint az elmúlt esztendőben. Emelkedő tendenciát mutat — s ez örvendetes tény — a gyakorlatban hasznosított találmányok száma is. Az elmúlt esztendőben 1966 új találmányt alkalmaztak s ez hat százalékos emelkedést jelent. Az egy találmányra eső átlagos megtakarítás kb. 74 ezer korona, [ghj 2szabad földműves 1968. november 16. A legfelső fórumon Tanácskozásra ült össze a CSKP KB plénuma. Meg kell mondanunk, hogy ez esetben olyan tanácskozásról van szó, amelyet eddig nem tapasztalt érdeklődéssel kísér figyelemmel hazánk lakossága. Már az előzetes lapjelentésekből és hivatalos közleményekből következtetni lehetett arra, hogy pártunk novemberi plénuma lényeges, jövendőbeli utunkat mélyen érintő kérdésekről tárgyal majd. A párt fő feladatairól az elkövetkező időszakban Alexander Dubőek elvtárs, a CSKP KB első titkára készített beszámolót. Jelenleg arról van szó, hogy a plénum csak akkor teljesítheti küldetését, ha mindenki támogatja munkájában, s nem kerül sor újabb rendbontásokra. Most ismét szükségünk lenne arra az öntudatos és szilárd politikai kiállásra, amely mellett hazánk lakossága január óta oly sokszor bizonyságot tett. A plenáris ülés anyagai, elvi állásfoglalásai ma természetesen még nincsenek kezünkben, hisz a tárgyalások lapunk zártakor még tartanak. Mégis rá kellene világítani néhány kérdéscsoportra, mégpedig azokra, amelyek megoldásával számolunk a közeljövőben. Kritika és önkritika Mindenekelőtt legfontosabb, hogy a legfelső pártfórumon kritikus álláspontot foglaljanak el január utáni politikánkat, társadalmi fejlődésünket illetően. A január óta eltelt idő ugyanis elégséges ahhoz, hogy fel tudjuk mérni, mi volt helyes, mi volt helytelen, mit és hogyan kell módosítani. Kommunista pártunkban mindig is Ez is szempont... Az emberek hajlamosak arra, hogy elhamarkodottan ítélkezzenek. Az elmúlt napokban nem egy olyan beszélgetésnek voltam fültanújia, vagy éppen részese, melynek során az elkövetett hibákért, esetleg fogyatékosságokért, amelyek folytán hazánk kedvezőtlen helyzetbe került, többek között az újságírókat okolják. Nos, én nem tagadom, január után sajtónkban több olyan megnyilatkozás látott napvilágot, amely nem éppen a fejlődést szolgálta. Sőt, az augusztusi eseményeket követő hetekben is tapasztalhattuk, hogy különböző megnyilvánulások nem éppen a gyors konszolidációt szolgálták. Persze tiltakoznunk kell az olyan szempont ellen, mely szerint az újságírókat en block elítéli bárki is. Legenyhébben szólva is disztingválni kell, és nemcsak újságírók, hanem egyéb politikai tényezők között is. Szerény véleményem szerint, eléggé bátor állítás az, mely szerint mindazért, amire sor került „csakis“ az újságírók felelősek, hisz ilyeténképpen úgy áll a helyzet, hogy egyszerűen tagadjuk Csehszlovákiában a kommunista újságírás létezését. Ezt a szempontot a feje tetejére is lehetne állítani. Például így: aki január óta nem vette észre, hogy lapjaink olyan írásokat is tartalmaztak -r és túlnyomó részt olyan írásokat — amelyek társadalmunk fejlődését szolgálták, nyilván csak a negatív hatású cikkeket ol- , vasta. Illetve ezeket választotta ki elolvasás céljából. Namármost: aki csak ilyen írásokat olvasott s nem tiltakozott ezek megjelenése ellen, feltehetően egyetértett tartalmukkal. De hát ne bogozzuk össze feleslegesen ezt a kérdést. Inkább törekedjünk józan, megfontolt gondolkodásra és természetesen ítéletekre. Kommunista pártunk január óta többször emelte már ki a sajtó fontos szerepét a demokratizációs folyamatban, ugyanakkor rámutatott a felmerült fogyatékosságokra is. A sajtó dolgozói megszívlelték ezeket a jószándékú és őszinte kritikákat minden esetben. És megszívlelik a jövőben is. Viszont felháborító, ha felelőtlen és jogtalan bírálat, illetve vádaskodás éri azokat az embereket, akik immár hosszú évek során állították a szocializmus ügyének szolgálatába tudásuk legjavát, alkotóerejüket. És még egy ... több esetben jelentek meg a sajtó hasábjain olyan cikkek, amelyeket nem éppen újságírók írtak, és amelyek csak azért láttak napvilágot, hogy ezzel is bizonyítsuk, mi, kommunista újságírók nem félünk a nyilvánosság előtt sem síkra szállni a téves nézetekkel. így aztán megtörtént, 'hogy bár a negatív irányú cikket az Olvasó írta, viszont az újságírónak kellett megválaszolnia. Mégpedig úgy megválaszolnia, hogy a kedves Olvasót meggyőzze elveinek helytelenségéről. Elvégre az újság nemcsak az olvasóké..., az újságíróké is egy kicsit. (B) A házhelyek kisajátításáról Kjj nun é n t á r u n k A törvényesség nevében Hazánk lakosságát méltán döbbentették meg azok az események, amelyekre a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 51. évfordulója ünnepségei Idején került sor. Hisz kinek lenne ínyére, ha fegyelmezetlen, főleg fiatalokból álló csoportok egy olyan testvérállam felségjegyeit gyalázzák meg utcáinkon, amelyhez régi, őszinte és szoros szálak fűznek bennünket. Ami Prága és Bratislava utcáin történt az októberi forradalom előestéjén és napján, afelett nem húnyhattak szemet központi hivatalaink sem. Kormányijnk és a Szakszervezetek Központi Tanácsa külön állásfoglalásban foglalkozik a rendbontással. Ezen állásfoglalásban leginkább azt tartják elítélendőnek, hogy a zajos tüntetők kommunistaellenes jelszavakat kiabáltak, továbbá olyan kijelentéseket tettek, melyek megpróbálják tagadni a Nagy Októberi Szocialista Forradalom világtörténelmi jelentőségét. Le kell szögezni, hogy semmi esetre sem tartjuk megengedhetőnek az ilyen szélsőséges kilengéseket, hisz ezek következményeikben valóban veszélyeztetik szocialista hazánk további fejlődését. A szóbanforgó esetekkel nemcsak kormányunk, hanem a Párt Központi Bizottsága is foglalkozott, s elítélte azokat. Valószínűleg arról van szó, hogy a diákságnak és az ifjúságnak azt a részét, amely nem rendelkezik megfelelő politikai látókörrel, felelőtlen és antiszocialista elemek próbálják kihasználni szocialista vívmányaink ellen. Közbiztonsági szerveink erélyes közbelépése bár megakadályozta a további rendbontást, nem térhetünk napirendre a történtek felett. A vörös zászló a világ proletariátusának a zászlaja, s enyhén szólva is megdöbbentő, hogy ennek megcsúfolására egy szocialista államban kerülhet sor. Az elkövetkező időszakban tehát fokozottabb figyelmet kell szentelnünk az ifjúság nevelésének, s itt nemcsak az iskolákra, ifjúsági szervezetekre apellálunk, hanem e köztársaság minden józan haladó gondolkodású polgárára. Tudatában vagyunk annak, hogy ifjúságunk túlnyomó többsége szilárdan sorakozik fel pártunk politikája mögé, és ezért megengedhetetlen, hogy ennek az ^ifjúságnak a jó hírnevét, amelyre méltán vagyunk büszkék, felelőtlen elemek szennyezzék be. A csehszlovák fiatalok január előtt és január után Is bebizonyították, hogy hűek haladó hagyományaikhoz, hogy tudásukkal, alkotó erejükkel a szocializmus ügyét akarják szolgálni. Ezt kívánja tőlük Csehszlovákia dolgozó népe, Kommunista Pártja, ezt kívánja meg az emberség, a szocialista demokrácia elmélyítéséért vívott harc. (b) FIGYELEM! Felhívjuk lapunk előfizetőinek figyelmét, hogy a Szabad Földműves megjelenésének 20. évfordulója alkalmából szándékunkban áll kiadni egy ízléses és tartalmas Jubileumi Évkönyvet, amely az előzetes tervek szerint tartalmazza: — az 1970-es naptárt; — szaktanácsokat a mezőgazdasági szakemberek, a gyümölcstermelők, a kertészkedők, a kisállattenyésztők, a méhészek, a vadászok és a horgászok részére; — kellemes szórakozást nyújtó tanulságos elbeszéléseket, novel' Iákat, riportokat stb. Tekintettel arra, hogy egy ilyen Évkönyv kiadása komoly anyagi befektetéssel jár, amelynek vissza kell térülnie, az Évkönyv kiadása mellett véglegesen csak akkor döntünk, ha lapunk előfizetői is igénylik az Évkönyvet. Kérjük előfizetőinket, az egységes földművesszövetkezeteket és á többi mezőgazdasági szervezeteket, valamint az egyéni előfizetőket, hogy 1968. december 15-ig — az alábbi űrlap beküldése által — előzetesen ismertessék szerkesztőségünkkel, hogy a Jubileumi Évkönyvből hány darabra tartanak igényt. Itt levágandó Az előfizető neve: Pontos cim:_______ Előzetes igénylés:_________________db. Jubileumi Évkönyv.__________ aláírás. megvolt az az erő, hogy bátran szembenézett a felmerülő problémákkal, s nemcsak kritikát gyakorolt, hanem, ha erre szükség volt, önkritikát is. Mi ezt természetesnek vesszük, hisz ebben rejlik a kommunista magatartás etikája. Tény, hogy a jelenlegi plénum munkája módfelett bonyolult, hisz a problémák egész sora gyűlt össze, amelyekkel kapcsolatban nyíltan, őszintén állást kell foglalni. A január utáni politika alapelveinek kikristályosodása immár lehetővé teszi számunkra, hogy továbbléphessünk a jelenlegi körülmények között is. Az Akcióprogram körül Már a plenáris ülés összehívása előtti időszakban is sok szó esett arról, vajon pártunk Akcióprogramja mennyiben teljesíthető az adott feltételek között. Le kell szögeznünk, hogy ez az Akcióprogram mindenekelőtt a múlt deformációit és hibáit volt hivatott leküzdeni, s előkészítésében részt vett Csehszlovákia Kommunista Pártja minden tagja. Továbbá tény az is, hogy olyan gondolatokat tartalmaz, amelyek elengedhetetlenek további fejlődésünk szempontjából. Tartalmában sikerült kifejezni mindazt, ami szocialista társadalmunkat előre lendítheti, s ez elsősorban a szocialista demokrácia következetes betartása. Nem csoda tehát, ha az Akcióprogramot pártunk egyik nagyon fontos dokumentumának tartja a közvélemény, s amelynek tökéletesítése egész társadalmunk javát szolgálhatná. Előtérben a Nemzeti Front Egyre sürgetőbb társadalmi és politikai követelmény, hogy konkrétabb tartalmat adjunk a Nemzeti Front munkájának. Ugyanis a Nemzeti Frontban tömörülő tömegszervezetek szocialista társadalmunk jelentős összetevői. Éppen ezért a Nemzeti Front munkáját semmilyen más szervezet nem helyettesítheti. Végső fokon itt Jut legplasztikusabban kifejezésre népünk akarata. A jövőben úgy képzeljük el a Nemzeti Front munkáját, hogy necsak koordinálja az egyes tömegszervezetek tevékenységét, hanem aktív politikai tevékenységet fejtsen ki, s nemcsak központi szinten, hanem járási és helyi méretekben is. A Nemzeti Fronton belül kell felölelni azokat a problémaköröket, amelyekben kifejezésre jutnak a legszélesebb néprétegek érdekei, s ezek ismeretében egyeztetni kell a Nemzeti Front politikáját kommunista pártunk politikai vonalvezetésével. Lakosságunk tehát méltán számol azzal, hogy a novemberi plénumot követő időszakban gyökeres változásokra kerül sor ezen a téren. Tehát semmi esetre sem engedhető meg, hogy a jövőben mintegy szegényítsük társadalmi és politikai életünket azáltal, hogy nem adunk kellő tartalmat és nem biztosítunk megfelelő feltételeket a Nemzeti Front munkájának. Bízunk abban, hogy éppen az annyit hangoztatott szocialista demokrácia nevében a novemberi plénumot követő időszakban mindez megvalósul. Vass József rozsnyói olvasónk levelében elpanaszolja, ő és négy társtulajdonosa kertjét engedélyük néikül — á kerítés átmászása után — a Földmérő Hivatal dolgozói felmérték, és abból házhelyeket mértek ki. A felmérés többször megismétlődött anélkül, hogy a tulajdonosokat erről előzetesen értesítették volna. Csak jóval később, szeptember 21-én Idézték meg a HNB-re, ahol felszólították, hogy a kert egy részét (800 m2-t) kiemelt áron, a többit pedig 40 fillérért négyzetméterenként adják el a HNB-nek. Mivel egyezségre nem került sor, két nap múlva olvasónknak kézbesítették a kisajátítási végzést, pedig előzetesen ígéretet kapott, hogy ügyét külön bizottsági ülésen tárgyalják meg. Olvasónk különösen nehezményezi az eljárás módját, továbbá, hogy a HNB nem járt el egészen a 33/1965 sz. a nemzeti bizottságok számára kiadott irányelvek szerint, mert ezek értelmében elsősorban a terméketlen és gazdaságilag kevésbé kihasznált területeket kell házhelyre igénybe venni, és ilyen a községben akadna több is. Olvasónk nehezményezi azt is, hogy nem vették figyelembe a halasztás iránti kérelmét, pedig ettől függ valamivel előnyösebb nyugdíja (a kertből tartotta fenn magát). A házhelyek kisajátításával kapcsolatban nem ez az első panasz. Elég gyakran tesz szóvá hasonló panaszokat a szlovák és a magyar nyelvű sajtó is. Az említett rendelkezések módot nyújtanak elég széles mértékben a házhelyek kisajátítására, ha azokat a tulajdonos nem hajlandó megegyezés alapján eladni a HNB-nek. Természetesen mindezt a beépítési tervekkel összhangban lehet csak megvalósítani. Ezen rendelkezés összefügg a polgári törvénykönyv 490. paragrafusa 2. bekezdésével, amely szerint házhelyet eladni csak az államnak lehet (rendszerint a HNB-nek), amely aztán az így nyert területet az igénylőknek személyi használatba utalja ki házhely céljára. A tulajdonos csak lemenő ági rokonának (gyermek, unoka stb.) és testvérének ajándékozhat az ilyen telkéből házhely céljára megengedett terjedelmű részt, tehát rendszerint 800 négyzetmétert. Mivel a közvélemény joggal kifogásolta a felvásárlási, illetve kisajátítási árak alacsony szintjét, tavaly augusztustól a kiemelt községekben az eddigi árakat ideiglenesen ötszörösére emelték. Nagyobb kiterjedésű parcellák esetében azonban a kiemelt árakat csak 800 m2- terjedelemig fizetik magasabb összegben, a többiért csak 40 fillért fizetnek négyzetméterenként. .Több esetben sérelmezik, hogy a kisajátító hatóságok nem tárgyalnak előzetesen a tulajdonossal és azokat legtöbbször kész helyzet elé állítják. Gyakran fordul elő — mint ebben az esetben is —, hogy gazdaságilag jól kihasznált területet, rendszerint beltelkekben fekvő kerteket vesznek igénybe, pedig elsősorban a kevésbé kihasznált területeket, meddő részeket, foghíjakat kellene igénybe venni. Nem egyszer sérelmezik, hogy nem veszik kellő módon figyelembe a tulajdonos családtagjainak jogos igényét saját házhelyre. Itt ugyanabból az alapelvből kell kiindulni, hogy az ilyen családtagnak 3 éven belül fel kellene építenie házát, tehát igazolnia kellene anyagi, illetve pénzbeli felkészültségét. Másrészt a házhely-tulajdonosok nehéz szívvel veszik tudomásul, hogy eddig nyugodtan használt kertjeik a beépítési tervek szerint egyszerre házhelyekké minősülnek. Őszintén szólva ezzel az adottsággal még elég sokáig számolni kell, mivel Szlovákiában a lakáskérdést, különösen falúhelyen, még jó ideig családi házak építésével fogják megoldani. A felsorolt nehézségek közismertek és nagyon valószínű, hogy a kérdést mindenkit kielégítő módon nem lehet megoldani. Feltétlenül el lehet azonban várni, hogy a törvényt és a végrehajtási rendelkezéseket a szocialista demokrácia és humanizmus szellemében alkalmazzák. Dr. F. J. .
