Szabad Földműves, 1968. július-december (19. évfolyam, 27-52. szám)

1968-10-19 / 42. szám

Kacsák, ludak felkészítése hizlalásra Az utóbbi években megnőtt azon nagyüzemek száma, ahol nagy mennyiségű víziszárnyast tartanak. A jelek szerint a ház­tájiban is egyre több kacsát, ludat nevelnek. A falvakat jár­va, sok helyen szinte „fehér szigetként" láthatók a legelé­sző vagy fürdőző lúd és kacsa falkák. A napokban Bratislavá­­ba történő utazásom alkalmá­val az egyik falusi futbalípá­­lyán olyan sereg ludat láttam, hogy a faluban egy vasárnapi mérkőzésnek sincs annyi né­zője. Öröm látni a sok-sok lábas­jószágot, melyeket a következő napokban, hetekben fognak majd hízóba. A hizlalás „egyik" fő célja a nagy máj előállítá­sa, melynek nincs különleges titka. Ha hizlalásra megfele­lően felkészítettük állatainkat és a hizlalás ismert szabályait betartjuk, úgy biztosak lehe­tünk munkánk eredményében. Nagy májat a magas kalóriát és kevés fehérjét tartalmazó kukorica etetésével (tömésével) érhetünk el. Megfigyelések sze­rint a jól fejlődött, erős cson­­t íatú libák, kacsák súlygyara­podásban messze maguk mö­gött hagyják a kis vagy köze­pes növésű állatokat. Ezért ál­latainkat kicsi kortól szaksze­rűen takarmányozzuk. Hiszen köztudomású, hogy hizlaláskor csakis az erős, nagy csontozató állat tud magára bőséges húst és zsírt felszedni. Természetes, hogy a hizlalás­ra befogott ludak, kacsák nem lehetnek nagyon soványak. A leromlott állatokat a hízás kez­dete előtt nagyobb fehérje tar­talmú takarmányokkal javítsuk fel. Ez nem megy egyik napról a másikra. Erre több idő és ta­karmány szükséges. Sokkal oko­sabb és gazdaságosabb, ha álla­tainkat az egész nevelési és tartási idő alatt jól takarmá­nyozzuk, hogy azok testsúlya életük folyamán ne csökkenjen. A lúd és kacsa legjobb hizla­lást ideje szeptember végétől, februárig tart. Erre az időre állataink már jól kifejlődtek. Ha gyengébb egyedek is akad­nak, úgy azokat pecsenyeáru­ként adjuk el. Ezek tömésével, hizlalásával kár kísérletezni, jó eredményeket nem érünk el. Az Ilyen gyengébben fejlődött állatoknál sokszor begysérülés, begyszakadás állhat elő, külö­nösen ha gépi tömést alkalma­zunk. Egyik-másik ismerősöm a tömést megelőzőleg egy hétig darával kevert burgonya vagy répakeveréket etet. Szerintük ezzel 8 ludak és kacsák begye már a tömés előtt jól kitágul. A tömés időtartama a ludek­­nál 4—6 hét, kacsáknál 3—4 hét. Célravezető ha tovább bír­ják a hizlalást, mivel a „nagy máj" a hizlalás utolsó heteiben alakul ki, ezért igyekezzünk a tömést minél hosszabb ideig végezni. Egyik ismerősöm „ügyes fe­lesége" a tömőbe állított lúd­­jait megtépte, gondolva, hogy a tömés iőeje_ alatt a ludak tolla piszkos, töredeztt lesz. Sajnos a lúdjaiba tömött kuko­rica nem váltotta be a hozzá­fűzött reményeket. Az igaz. hogy a néhány hetes tömés alatt lúdjai szépen kitollasod­­tak, de vajmi keveset híztak. Ebből az esetből az a tanulság, hogy tépett ludat és kacsát csak azután tömjünk, ha újra kinőtt a tollazatuk. Hizlalás előtt az ólakat, ket­receket tisztítsuk, meszeljük. Hizlalásra megfelel a hűvös, elsötétíthető, de jól szellőztet­hető istálló. Háztáji hizlalásnál lehetőleg miBél kevesebb lu­dat, kacsát tegyünk egy ketrec­be. Négyzetméterenként 2—3 lu­dat számíthatunk. A ketrecek oldalfalát lehetőleg egy méter magasra készítsük, hogy a hí­zóba állított áltatok ne akarja­nak kiugrálni az óiból. Az ita­tó edény a ketrecen kívül le­gyen, de ügyeljünk arra, hogy az állatok a vízhez könnyen hozzáférhessenek. Sose helyez­zük a víztartályt a ketrecbe, mert állataink sok vizet kipan­csolnak, tollazatuk állandóan vizes, piszkos lesz. Ugyancsak gondoskodnunk kell hízóálla­­taink kavicsellátásáról is. Ez az emésztéshez nagyon fontos. Egy kisebb edényben vagy faládikó ban (amit nem tudnak földön­teni] állandóan álljon előttUlt durva szemcséjű, apró kavM esős homok. jj Egy lúd töméséhez kb. 23-« ‘ 25 kg kukorica, míg egy kacs# ' töméséhez 12—15 kg kukorica szükséges. A napi tömésre szánf mennyiséget a felhasználás előtt 12—15 érával előbb sft* ’ zott vízben áztassuk be, így asr emésztés gyorsabban történik. ' «P*I Az ornitózis és a tularémia Lényegében mind az ornito­­zis, mind a tularémia állatról emberre terjedő betegség. Az ornitozis (madárkór) a szár­nyasok tüdőgyulladással járó fertőző betegsége. A szabadban élő madarak közül a veréb, a vadgalamb és a pintyőke az ember közvetlen közelében élők közül pedig a galamb, a csirke, a kanári és a kacsa fogékony iránta. Az úgyneve­zett pszittakozis (papagájkér] az ornitozíssal rokon, annak egyik változata. Terjedésének egyik módja a madár slmoga­­tása, csókolgatása és az alapos kézmosás elmulasztása a ked­veskedés vagy gondozás után. A madárkor okozója vírus, amely a beteg állatot rendsze­rint elpusztítja. Fertőzhet az állat légzőszervi és egyéb vá­ladékkal, vagy . az ezzel szeny­­nyezett toll és pihe. Az orni­­tozist az ember rendszerint be­­légzéssel kapja meg, de meg­­betegítbet az állat csípése és karmolása következtében is. jellemző tünete, hogy rövid hét-három napos lappangás után hirtelen betegségérzet, fá­radtság, magas láz, oldalszú­rás, köhögés jelentkezik. Sú­lyosabb esetben orrvérzés, áju­lás, agvhártya-izgalmak kísér­hetik A kialakuló tüdőgyulla­dásra jellemző, hogy azt gyak­ran csak a röntgenvizsgálat de­ríti fel és az elváltozás nem jár fehérvérsejt szaporulattal. Szívizom károsodás és súlyo­sabb agyhártya panaszok szö­vődményként kísérhetik. A betegség emberről emberre nem terjed tovább, ezért első­sorban a szárnyasokkal foglal­kozó baromhdolgozók, szár­nyastenyésztők veszélyeztettek. A technológiai és egészségügyi előirások pontos betartásával azonban az esetleges fertőzé­sek számát a minimumra lehet csökkenteni. Régebben ez a be­tegség gyakran életveszélyt je­lentett. De ma a nagyhatású gyógyszerekkel — a tetránnal és az aureomicinnel aránylag rövid idő alatt sikerrel gyógyít­ható. A másik betegség, a tularé­mia, is eléggé ismert. (Az utóbbi években izámos megbetegedés fordult elő, így például a Mátyusföldön, Csal­lóközben és másutt. A tuiaré­­miás betegek hosszabb ideig tartó kórházi ápolásra s gyó­gyításra szorultak — a szerk. megjegyzése.) Nagyon parányi bacilus okozza, amit elsősorban a rágcsálók — mókusok, mezei nyulak, pockok — terjesztenek. Itt is a beteg, vagy már elhul­lott állatokról kerülhet a kór­okozó az emberre. A nagyon könnyen elejthető, vagy elfog­ható mezei nyúl már eleve fer­tőzésgyanús, hiszen a pástén rella-tularenzis kórokozó a nyálban vérmérgezést okoz és nemcsak gyengíti, de el is pusz­títja az állatot. A betegség kórokozóival fer­tőződhet az élelem és az ivó­víz. Ahol a kórokozó a szerve­zetbe hatol a fertőző kapu he­lyén a bőrön, vagy a szem kö­tőhártyáján súlyos gyulladás, esetleg fekély keletkezik. A tu­larémia ellen a legfontosabb az egyéni védekezés. Legyünk na­gyon elővigyázatosak a beteg és az elhullott állatokkal való érintkezés közben. Használjunk gumikesztyűt, védőszemüveget, és gondosan tisztálkodjunk. Általános védekezés: szüntes sük meg minden olyan körül­ményt, amely a rágcsálók tér jedésének, szaporodásának ked­vez. Mindkét betegség — az orni­tozis és a tularémia védőoltás­sal is megelőzhető, jóllehet ez az oltás elsősorban az állat­­gondozók, baromfitenyésztők részére indokolt. A gyógysavó és az antibiotikumok pedig már a gyógyítás eszközei. Az állatról emberre terjedő betegségek elkerülésének leg­főbb módja a gondos tisztálko­dás. Az állatok gondozása, vagy ápolása, vagy bármilyen érint­kezés után gondosan kezet kell mosni, az elővigyázatosság fő­leg akkor fontos, ha az ápoló kezén, vagy arcán sérülés van, mely „nyitott kapu" a behato­lásra alkalmas kórokozók előtt. Dr. Buga László Csókaríasztás A nyugatnémet országi Bré­ma egyik vasúti pályaudva­rán annyira elszaporodtak a csókák, hogy nemcsak az utasok nem értették saját szavukat, hanem az éktelen rikácsolástól a oonatök in­dulását és érkezését jelentó hangosanbeszélö szavai is valóságos kakofóniává zava­rodtak. Se szeri, se száma nem volt azoknak az uta­soknak, akik kártérítést kö­veteltek Harzmann állomás­­főnőktől, amiért a pökhendi csókák „névjegyeiket“ pöty­­tyentették öltözékükre. A sarokba szorított állo­másfőnök fühúz-fához kap­kodott, hogy rendet teremt­sen a nem kívánatos csóka­sereg beözönlésével. Barátja, a frankfurti állatkert igaz­gatófa, füstölést ajánlott, a brémai repülőtér felelőse ultrahangot indítványozott, a pályaudvaron megforduló utasok pedig vadászsólymok bevetését javasolták a hí­vatlan vendégek ellen. De Harzmann úr — jóllehet ne­ves ornitológus létére tisz­tában volt azzal, hogy a csókákat minden állatszere­tet mellett sem sorolhatjuk a hasznos madarak csoport­jába — elvetette ezeket a „tömegpusztító“ indítványo­kat. Miuán az általa leadott riasztólövések sem tudták „jobb belátásra" bírni a 26 méter magas csarnok bolt­ívein tanyázó csúfságokat, az eddiginél is alaposabban kezdte tanulmányozni vesz­­szöparipáját. a madártant, így futott arra a megállapí­tásra, hogy a csókákat az állatvilág „előretolt őrsze­meinek“ is nevezik. Riká­csolásukkal ugyanis elsők­nek figyelmeztetik állattár­saikat a közelgő veszélyre. Hangszalagra vette fel tehát a csókák ismert vészkiáltá­sát és lejátszotta azt a pá­lyaudvar csarnokában. A régi módszer nagysze­rűen bevált: a betolakodott vendégek épp oly pániksze­rűen hagyták el az állomás­­épületet, mint jajtestvéreik a gyümölcsöst, ahol ezt a módszert először alkalmaz­ták. Feldolgozta: K. E. 7

Next

/
Thumbnails
Contents