Szabad Földműves, 1968. július-december (19. évfolyam, 27-52. szám)

1968-10-19 / 42. szám

AZ SZNT FÖLDMŰVELÉS- ÉS ÉLELMEZÉSÜGYI MEGBÍZOTTI HIVATALÁNAK, A SZÖVETKEZETI 6S EGYÉNILEG GAZDÁLKODÓ FÖLDMŰVESEK SZLOVÁKIAI SZÖVETSÉGÉNEK, A SZLOVÁKIÁI ÁLLAMI GAZDASAGOK GAZDASÁG! SZÖVETSÉGÉNEK, A GÉPÁLLOMÁSOK GAZDASÁGI SZÖVETSÉGE SZLOVÁKIAI ELŐKÉSZÍTŐ BIZOTTSÁGÁNAK, VALAMINT A GAZDASÁGI SZÖVETKEZETEK LÉTESÍTÉSE CÉLJÁBÓL MEGALAKÍTOTT Szlovákia mezőgazdaságában az elmúlt ívek folyamán több Jelentős sikert értünk el. A helterjesftésre trányulő Intézke­dések céltudatossága, a termelés fokozatos összpontosítása és szakosítása a szocialista vállalatokban, továbbá a kooperációs és integrációs kapcsolatok fejlesztése a mezőgazdasági terme lés konszolidálását és hatékonyságának fokozását segítette elő. Az árutermelés és ennek következtében a mezőgazdasági üzemek Jövedelme is tovább fokozódott: a mezőgazdaságban foglalkoztatott dolgozók életszínvonala emelkedett. Mezőgazdaságunk fejlődése alapvető kérdéseinek fokozatos — még ha ezideig nem is következetes — megoldásával nép­gazdaságunk szempontjából igen pozitív eredményeket értünk el. Mezőgazdaságunk tervszerű irányítása gazdasági rendsze­rének érvényesítésével, a termelésbe eszközölt anyagi befek­tetések fokozásával, az őstermelők kezdeményezésének és aktivitásának kibontakoztatásával a mezőgazdasági termelés fokozásában olyan ütemet értünk el, amilyenre az elmúlt két évtized alatt nem is gondolhattunk és amelyek sok tekin­tetben még a külföldön elért legjobb eredményeket is túl­szárnyalják. Az idei év várható eredményeivel együtt Szlová­kiában a mezőgazdasági termelés mennyisége az elmúlt három év folyamán 20—22 százalékkal emelkedett, összehasonlítás céljából megemlíthetjük, hogy az eddig legjobb eredményekkel záruló ötéves időszak J1956—Í960 a* évek) ideje alatt a mező­gazdasági termelés Szlovákiában csupán 13,2 %-kal növeke­dett. Céltudatos állami gazdaságpolitika Földműveseink becsületes munkája — amelynek gyümölcsei nagv mértékben Járulnak hozzá egész népgazdaságunk kon­szolidálásához — legfelső pártszerveinknél és állami szerveink­nél teljes társadalmi elismerésre és megbecsülésre talált. Nagy megbecsülés illeti e termelési ágazat dolgozóit azért is, hogy az elmúlt hetekben példásan teljesítették feladataikat és biz­tosították a nép élelmiszerellátását. A mezőgazdaság jelentőségének a lakosság élemiszerellátá­­«8 szempontjából való fokozatos, érdem szerinti elismerése az állam céltudatos gazdaságpolitikájában is kifejezésre jut. A nemzeti jövedelemnek a mezőgazdaság intenzív fejlesztése érdekében történő részleges újraelosztása kedvezően befolyá­solta a mezőgazdasági dolgozóknak a mezőgazdasági termelés fejlesztésére irányuló aktivitását és érdeklődését. Fokozatosan összhangba kerül a társadalom érdeke a mezőgazdasági ős­termelők érdekeivel, ezek munkabére megközelíti népgazdasá­gunk többi ágazataiban dolgozó társaik béreinek színvonalát. Ebben a fejlődési folyamatban nagy fordulatot hozott a me­zőgazdaság tervszerű irányítása tökéletesített rendszerének bevezetése. Az új gazdasági modellt tovább tökéletesítjük és elmélyítjük, hogy a megkezdett úton tovább haladva elérjük célunkat: az irányítás adminisztratív-direktív rendszerének felszámolását és ennek teljes mértékű helyettesítését az élel­miszeri cikkek termelésének és piaci értékesítésének tervszerű szabályozásával. Tovább haladunk a demokratizálás útján Továbbra is a demokratizálás és megújhodás útján akarunk haladni, amelyre mezőgazdaságunk is a január utáni időszak­ban lépett. Támogatni és céltudatosan fejleszteni fogunk min­den pozitív törekvést, amelyet mezőgazdaságunkban ez a poli­tikai-társadalmi reform előhívott. Ugyanakkor fokozatosan kiküszöböljük azokat a hibákat és torzulásokat, amelyek me­zőgazdaságunkái 'Óz e1máff.“"?AVént ' Ötvenes években - érték. A kommunista' párt és Csehszlovákia kormányának t-Akció­­programjával összhangban hozzá akarunk járulni a mezőgaz­dasági termelési ágazat és a mezőgazdasági dolgozók rehabi­litálásához. Ugyanakkor bíráló szemmel akarjuk értékelni a negatív jelenségeket, s a munka szakaszán ki akarjuk küszö­bölni az ösztönösséget, koncepciónélküliséget. Nem engedjük meg, hogy olyan különböző megfontolatlan és megokolatlan szervezési változásokat javasoljanak, amelyek nincsenek össz­hangban az objektív feltételekkel és elég gyakran az egyének személyes ambíciójából erednék. A mezőgazdasági őstermelés szervezésének normalizálása érdekében, valamint az irányítás módszerének és szervezé­sének további tökéletesítése érdekében az alábbi elvekből indulunk ki: — a vállalatok gazdasági önállóságának tökéletesítéséből, — az önigazgatási szervezetek létezéséből és helyzetéből, — a mezőgazdaság fejlődésére gyakorolt állami befolyás szükségességéből, — a mézőgazdasági-élelmiszeripari komplexum koncepciójá­nak erősítéséből és fejlesztéséből. Az SZNT Földművelés- és Élelmezésügyi Megbízotti Hivatala, a Szövetkezeti és Egyénileg Gazdálkodó Földművesek Szlová­kiai Szövetsége, a Szlovákiai Állami Gazdaságok Gazdasági Szövetsége, a Gépállomások Gazdasági Szövetsége, a Gépállo­mások Gazdasági Szövetsége Szlovákiai Előkészítő Bizottsága, valamint a gazdasági szövetkezetek létesítése céljából meg­alakított Előkészítő Bizottság a jelenlegi helyzet elemzéséből kiindulva az aktuális kérdések megoldására vonatkozó alábbi álláspontra helyezkedett: A vállalatok gazdasági önállósága a tervszerű irányítás tökéletesített rendszerének és sikeres fejlesztésének alapvető feltétele, amely az elmúlt két év folyamán bebizonyította élet­revalóságát. Ezt az önállóságot továbbra is erősíteni kell nem­csak azoknak az elemeknek a fokozatos felszámolásával, ame­lyek az állami szervek direktív beavatkozásának maradékai, hanem az állami szerveknek az önigazgatási szervek vállalati szférához való viszonyával kapcsolatos kérdések tisztázásával is. Ezért a jövőben sem lehet megengedni — az őstermelők képviseleti szerveinek Járási vagy központi szinten folytatott tevékenységének kifejlesztésével egyidejűleg — a vállalatok önálló döntéseinek bármilyen korlátozását. Az őstermelők hatáskörük egy részét az illetékes szövetségre ruháztátják, de nem ellenkezőleg. Másrészt az állam kizárólag megfelelő árpolitikával és más gazdasági eszközökkel igyekszik majd átültetni saját érdekeit. Üj szervezési formák A mezőgazdasági-élelmiszeripari komplexum új szervezési elrendezésekor abból indulunk ki. hogy a vállalati-gazdasági szféra érdekeit az alábbi intézmények fogják képviselni és biztosítani: a 1 érdekvédelmi szövetségek, b) vállalati szervezetek (társulások) és a vállalatok közös Az^érdekvédelmi szövetségeknek az a küldetése, hogv bizto­sítsák saját tagjaik gazdasági erdekemek védelmét és érvé­nyesítését azok integrált kereskedelmi partnereivel es az álla­mi szervekkel szemben. Tehát főként az árak, a pénzügy-, a hitel-, az értékesítési és a közellátási politika szakaszán, va­lamint a jogi védelem szakaszán fejtik ki ténykedésüket. Első­sorban ilyen érdekvédelmi szövetségekre gondolunk: A Szövetkezeti és Egyénileg Gazdálkodó Földművesek Szlo­vákiai Szövetsége. A Szlovákiai Állami Gazdaságok Gazdasági Szövetsége. A Szövetkezeti és Egyénileg Gazdálkodó Földművesek Szlo­vákiai Szövetségének és a Szlovákiai Állami Gazdaságok Gaz­dasági Szövetségének helyzetét és ténykedéseinek programját ELŐKÉSZÍTŐ BIZOTTSÁG nyilatkozata a Szövetség alapszabályaiban és programjában, valamint az Állami Gazdaságok Gazdasági Szövetségének alapszabályzatá­ban fogalmazták meg részletesen. A Szlovákiai Gépállomások Gazdasági Szövetségének meg­alapítása után (amelyre a legközelebbi időszakban kerül sori, valamint a Gazdasági Szövetkezetek Szövetségének megalapí­tása után ezek a szövetségek mint a tagszervezetek érdekvé­delmi csoportosulásai azok jóváhagyott alapszabályaival, illet­ve statútumával összhangban fejtik ki ténykedésüket. A kormány, illetve annak szervei népgazdaságunk irányítá­sának demokratizálása szellemében mindazokat az alapvető gazdaságpolitikai intézkedéseket, amelyek az Agrokomplex vállalatainak érdekelt érintik, csakis az illetékes szövetségek­kel való előzetes konzultáció után készítik elő és hagyják jóvá. E szövetségek partnereként a központi államszervekben a Földművelés- és Élelmezésügyi Minisztériumnak kellene fel­lépnie, mivel ez az Agrokomplex gazdaságpolitikai kérdései­ben komplex hatáskörrel rendelkező központi szervünk. A szö­vetségek között rendkívüli helyzete van a Szövetkezetlleg és Egyénileg Gazdálkodó Földművesek Szlovákiai Szövetségének. Mint a Nemzeti Front tagjának a Földművelés- és Élelmezés­­ügyi Minisztériummal való esetleges ellentét esetében lehető­sége nyílik arra, hogy állásopntját közvetlenül a kormányban is megvédelmezze. A többi szövetség szempontjából az állam­­igazgatás szakaszán a Földművelés- és Élelmezésügyi Miniszté­rium képviseli majd a legfelsőbb fórumot. Tekintettel arra, hogy a mezőgazdaságnak és az élelmiszer­­iparnak alapvető Jelentősége van a nép életszínvonala szem­pontjából, továbbá az Agrokomplex vállalati szférájának új szervezésére, valamint annak az államgazdaság politikájára gyakorolt megfelelő hatására, Csehszlovákia most készülő föderatív államjogi elrendezése keretében célszerűnek tartjuk a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Tanács megalakítását. Ez a Tanács megfelelő fórumot képviselne az állami szervek és szövetségek tevékenységének koordinálására az élelmezés gazdaságpolitikai szakaszán. A mezőgazdasági és élelmiszer ellátási politika koordinációja és befolyásolása érdekében az egész állam területén szükségesnek tartjuk a Föderatív Föld­művelésügyi és Ellátá8ügyi Tanács megalapítását is, amelynek pontosan meghatározott munkatartalma lenne. Az érdekvédelmi szövetségek szervej azonban elvből nem lehetnek részei a vertikális állami irányításnak. Közöttük és azok részlegei között tehát nem létesülhetnek adminisztratív fölérendeltségi és alárendeltségi kapcsolatok. Az állam azon­ban ezeket a szövetségeket megbízza egyes „közügyi-Jogi“ tisztségek betöltésével (pl. a szubvenciós eszközök^ elosztás) javaslatának kidolgozásával, a műszaki tanácsadói szakaszon végzett konkrét tevékenységgel), amennyiben ez az ő érde­keikben áll és saját maguk is egyetértenek az ilyen tisztségek gyakorlásával. A földművesek között nagy visszhangot keltett az a hír, hogy a Mezőgazdasági Felvásárló és Ellátó Vállalatokat szövet­kezeti AÍapon átszervezzük (gazdasági szövetkezetek formájá­ban) és ezek szövetségbe tömörülnek. Nyíltan meg akarjuk mondani, hogy # — alapjában véve helyes — terv megvalósí­tása előtt egész sor szervezési, tulajdonjogi és ökonómiai prob­lémát kell tisztáznunk és megoldanunk. Ezért azt javasoljuk, hogy a szövetkezeti felvásárló és ellátó szervezet gondolatát két szakaszban valósítsuk meg olyan ütemben, ahogyan a fel­vetett kérdéseket letárgyalják és elfogadható döntést hozhat nak. Az első szakaszban az őstermelők befolyását a felvásárló szervezetre az őstermelők képviseletével kell biztosítani a felvásárló és ellátó vállalatok irányító szerveiben. Ezekbe a szervekbe az őstermelők a Szövetkezett és Egyénileg Gazdál­kodó Földművesek Szlovákiai Szövetségének járási választmá nya és az Állami Gazdaságok Gazdasági Szövetségének járási választmányán keresztül fogják javasolni képviselőiket. Észér­vek hatáskörét alapszabályzattal határozzák meg. Működé­süket 1969. Január 1-én kellene megkezdeniük. Ettől a naptól kezdve alakul meg Szlovákiában a Mezőgazdasági Ellátó és Felvásárló Vállalat önálló szakigazgatósága is. Emellett szá­molunk azzal, hogy a mai Járási felvásárló és ellátó üzemeket fokozatosan vállalatokká építik át. Hasonlóképpen érvényesül majd az őstermelők befolyása a gépállomások tevékenységére azok vállalati irányító szervein belül. A vállalati csoportulások, például a gyümölcstermelők, szőlő­­termelők, zöldségtermelők, tojástermelők, juh-, vágóbaromfi-, borjú- és sertéstenyésztők vállalati csoportosulásai, a vállala­tok értékesítési és ellátási társulásai, a meliorációs szövetke­zetek és a mezőgazdasági építkezési társulások, a szolgáltatá­sok elvégzésére létesített társulások stb. nem képviselik sem járási, sem központi szinten tagjaik gazdasági érdekeit az állami szervekkel szemben. Ezek gazdasági érdekeit az illeté­kes szövetségek tolmácsolják és érvényesítik, s ezért ezekkel a szövetségekkel az említett társulások, tömörülések szoros együttműködést építenek ki. A vállalati tömörüléseknek tag jaik szempontjából vállalaton felüli szolgáltatások jellege van. Az állami szervekkel való együttműködésüknek műszaki és tájékoztatási jellege lesz. Az önigazgatási és az állami szarvak közötti viszony A jelenlegi időszakban rendkívül fontos az irányítószervek hatáskörének és jogkörének tisztázása. Elsősorban az önigaz­gatási és állami irányitószervek közötti célszerű munkameg­osztásról van szó. A Szövetkezeti és Egyénileg Gazdálkodó Földművesek Szlo­vákiai Szövetsége járási választmányának jelentős feladatot kell betöltenie az őstermelők társadalmi érvényesülése, vala­mint a mezőgazdasági termelés járási méretű fejlesztése terén, s ezért fontos tagot képvisel a Szövetség szerveinek rendsze­rében. A Szövetség járási választmányai a szövetkezeti és egyénileg gazdálkodó földműveseket tömörítik lazok szövetsé­gein keresztül), s e saját tagjaikkal szoros kapcsolatban állva jelezni fogják a szövetkezeti és más földművesek problémáit, valamint részt vesznek azok szükségleteinek biztosításában. A járási választmány ugyanakkor a Szlovákiai Szövetség tény­kedésének gyakorlati megvalósítója lesz, mivel minden jelen­tős intézkedést a járási szervekén keresztül valósítunk meg. A Szlovákiai Szövetség járási választmánya, min* a Nemzeti Front járási bizottságának tagja biztosítja a földművesek rész­vételét a közéletben, megvédi azok szociális érdekeit és mint független szerv a gazdaságpolitika érvényesítésének szakaszán az állami igazgatás járási szerveinék partnereként működik. A járási választmány ilyen nemű helyzetéből kifolyólag vilá­gosan láthatjuk, hogy a gazdasági intézkedések javaslója, az állami igazgatási szervek kvalifikált opponense, valemint a földművesek érdekeinek védelmezője le^z az ökonómiai, Jogi és az adás-vételi kapcsolatok szakaszán. A járási választmány saját tagszervezeteinek megbízásából szakmai-tanácsadói szol­gálatot nyújt a Szövetségnek, és befolyást gyakorol majd azon szervezetek ténykedésére, amelyek a termelés, feldolgozás és értékesítés szakaszán szolgáltatásokat nyújtanak Ebből a tevékenységből következik a Szövetség járási vá­lasztmányának pozíciója a szövetkezetekkel és egyénileg gaz­dálkodó földművesekkel szemben, mint érdekvédelmi, vállalati fölérendeltség nélküli szervé. A Szövetség járási választmánya mint a földművesek társa­dalmi. szociális és gazdasági érdekeinek járási szinten működő képvisetele, kétkamarás rendszer alapján dolgozik majd — ugyanúgy mint a Szövetség Központi Választmánya — a társa­dalmi és a gazdasági kamara keretében. A társadalmi kamara biztosítja a földművesek részvételét a társadalmi- és közéletben, törődik a szövetkezeti és egyénileg gazdálkodó földművesek szociális és kulturális szükségleteinek kielégítésével. A gazdasági kamara a Szövetség gazdasági tisztségének ér­vényesítését biztosítja, s a vállalati-gazdasági ténykedést és a szakmai-tanácsadói szolgáltatásokat a szövetkezeti es egyé­nileg gazdálkodó földművesek életszínvonalának növekedése szempontjából igyekszik érvényesíteni. Az állami gazdaságok számára, amelyeknek nem lesz járási szerve, a szaktanácsadói szolgáltatásokat a szó legszorosabb értelmében közvetlenül az Állami Gazdaságok Gazdasági Szö­vetsége biztosítja olyan terjedelemben, amelyben a Szövetség tagvállalatai megegyeznek. A korszerű gazdaságpolitika elképzelhetetlen az állam ará­nyos befolyása nélkül a mezőgazdaság fejlődésére Ez a tárgyi­lagos kényszerűség a világ élelmiszerpiacán uralkodó jelen­legi és távlati helyzetből ered, amelyet nem mondhatunk kedvezőnek. A mi feltételeink között, amikor élelmiszeri cik­kekben nem vagyunk önellátóak, ez a helyzet kétszeresen in­dokolt. Tekintettel az eltérő természeti és más termelési fel­tételekre és az ebből eredő eltérő ökonómiai eszközökre, cél­szerű lesz az állam befolyását járási szinten is biztosítani. Az állami irányítás járási szervének hatását a mezőgazdaság fejlődésére a rábízott szakaszon elsősorban az állami gazda­ságpolitika megvalósításával kellene biztosítani. Ezzel kapcso­latban nemcsak az őstermelők, vállalati szolgáltatások és fel­dolgozó szervezetek érdekeit kell összhangba hoznia, hanem az önigazgatási joggal felruházott szervezetek javaslatára arról is dönteni fog, mennyiben Jogosak a szövetségi szervek által az árpolitikától független gazdasági eszközök irányában támasztott követelések és ellenőrizni fogja azok felhasználá­sát. Az illetékes állami szervek kérésére, esetleg a szervezetek és egyének javaslatára a mezőgazdasági vállalatokban revíziót végez. lelentös feladatainak egyikét a gazdálkodás ökonómiai elemzései képezik majd nemcsak vállalati szinten, hanem az egész területi egység keretében is. Ugyanakkor felülvizsgálja azokat a javaslatokat, amelyek az egyes vállalatok tájegysé­gekbe való beosztásának megváltoztatására irányulnak. A munkamegosztás és az ebből következő delimitácló az állami irányítás járási tagozata, valamint a szövetségek ön­­igazgatási szerveinek ténykedés* között fokozatosan konkreti­zálódik majd és úgy érvényesül, hogy minden vele kapcsola­tos kérdést légkésőbb 1969 második negyedévének végéig megoldjunk. Ezután a vállalati-gazdasági szférában járási szinten az állami szervek ténykedése elválik az önigazgatási szervek ténykedésétől. Ebben az időszakban mindent megte­szünk annak érdekében, hogy a mezőgazdasági irányítás eddigi járási szerveinek minden dolgozója teljes érvényesülésre kap­jon lehetőségét az új szervezés keretén belül. 1 Az őstermelők,’vállalati szolgáltatások és feldolgozó válla latok érdekelnék összehangolását mindert járásban az érdekelt szervezetek követelései szerint a Képviselők Koordináló Ta nácsa valósítja még, mint az állami irányító szerv tanácsadói járási szerve. E tanács minta-alapszabályzatát a Szlovák Nem­zeti Tanács Földművelés- és Élelmezésügyi Megbízotti Hivatala dolgozza ki a Szövetkezeti és Egyénileg Gazdálkodó Földmű­vesek Szlovákiai Szövetségének és az Állámi Szövetségének és az Állami Gazdaságok Gazdasági Szövetségének segítségé­vel. Egységesen az egységért Az SZNT Földművelés- és Élelmezésügyi Megbízotti Hivatali, valamint az önigazgatási szervezetek jelenlevő képviselői az irányítás gazdasági rendszerének elmélyítésére vonatkozó to­vábbi javaslatok kidolgozása és a szervezést jellegű intézke­dések kidolgozása folyamán abból az elvből indulnak ki. hogy a mezőgazdasági-élelmezésügyi komplexum egységes irányítá­sát, az ökonómiai érdekek kölcsönös kapcsolását, az említett komplexum szerveinek és vállalatainak kooperációja és integ­rációja társadalmilag és gazdaságilag kedvező fejlesztését mindenkeppen támogatni fogják. Végezetül szeretnénk kihangsúlyozni, hogy e Nyilatkozatunk célja a mezőgazdaságban uralkodó helyzet konszolidációja az irányítás szervezésének szakászán. Szeretnénk, ha a jövő­ben mezőgazdasági őstermelőink, szolgáltatásokat nyújtó vál­lalataink és más szervezeteink alkotó kezdeményezése és ener­giája elsősorban a mezőgazdasági termelés fejlesztési felada­tainak céltudatos biztosítására irányulna, mivel ez a lakosság folyamatos élelmiszerellátásának és köztársaságunk élelmi­szerekben való önellátása fokozásának legfőbb előfeltétele. Az 1969-es és .1970-es év folyamán a központi állami és önigaz­gatási szervekben a munka nemcsak a mezőgazdaság fejlesz­tési irányzatának meghatározása összpontosul |az ötödik öt­éves terv keretében), hanem a mezőgazdasági irányítás gazda­sági rendszerének tökéletesítésében is. A gazdasági rendszer képezi majd az irányítási szféra szervezési elrendezésére vo­natkozó esetleges javaslatok alapvető keretét is. Ezért ezeket a kérdéseket a mezőgazdaság fejlesztésé«^ 1971—1975-ös évekre szóló komplex előkészületek részeként fogjuk kidol­gozni. KIFOGÁSOK a fenti kiízös nyilatkozat egyes pontjaival szemben As Egységes Parasztszövetség Központi Bizottságénak s na­pokban megtartott plenáris ülé­sén többek közt részt vett a földművelés és élelmezési meg­bízott helyettese ]. janovic mér­nök a tudományok kandidátusa, az SZl,KP KB földművelés- és élelmezési osztályának vezetője A. Grom mérnök professzor, valamint a cseh parasztszövet­ség elnöke. A plenáris ülésen élénk vita tárgyát képezték a fenti nyi­latkozat egyes pontjai. A kifo­gások elsősorban a járási me­zőgazdasági-élelmezési állami szervek újjászervezésére vonat­koztak. A vitázók véleménye szerint a mezőgazdaságot irá­nyitő állami szervnek a kerü­leti szintről nem kellene lej­jebb jutnia. Többen kifogásolták továbbá, hogy s nyilatkozat a termény­­felvásárló és ellátó vállalatok­nak járási önálló üzemekké való átszervezését nem fűzi ha­táridőhöz. holott az Egységes Parasztszövetség eredeti javas­latában az szerepel, hogy a fel­vásárló vállalatoknak 1969. ja­nuár 1-vel önállósolnink kelle­ne, amit a fent közölt nyilatko­zatból kihagytak. A közös nyilatkozat körüli négy és félórás vita után a Földművelés- és Élelmezést Megbízotti Hivatal és az Egy­séges Parasztszövetség Közpnn­­tl Bizottságának képviselői vé­gül is megegyaztsk, hogy a fenti közös nyilatkozat említett pontjait további nyilvános vi­tára hncsájtják.

Next

/
Thumbnails
Contents