Szabad Földműves, 1968. július-december (19. évfolyam, 27-52. szám)

1968-09-28 / 39. szám

Falba épített etetők Őszintén szólva eddigi pálya­futásom során nem láttam a (kaptár falába épített etetőket. Értlhető kíváncsisággal nézeget­tem hát az újítást, illetve az idegen számára láthatatlan ete­tőket. Bott elvtárs méhészkedése során immár a harmadik fajta etetővel dolgozik. Az etetők mindhárom típusát 6aját maga gyakorlati és elméleti felké­szültségének, sokrétű megfigye­léseinek eredménye. (A kaptár berendezésének, illetve készíté­sének módjáról későbbi idő­pontban írunk.) Ojszerű födelezőasztal A méhészek rendszerint a legegyszerűbb, évtizedek óta ismert födelezőt alkalmazzák pörgetés alkalmával. E műve­letnél a méz ide-oda csepeg, elmaszatolja a körülöttünk lé­vő tárgyakat. Ha nagy veszte­ségről nem is beszélhetünk, kel­lemetlen, hogy pergetésikor min­den ragad a méztől. Ennek megelőzése érdekében Bott elv­társ egy nagyon praktikus fö­­delezőasztalt készített. Az asztal két részből áll. A jobbfélen helyezkedik el adrót­­hiuzalú fedelező. Alatta rosta­­szövet húzódik, ahová a födele­­zésből visszamaradt viasztör­melék kerül. Az asztal bal ré­szében nyolc keret helyezhető el. Ide kerülnek a lefödelezett keretek. Mivel nyolc keret ál­landóan készenlétben van, a pergetés folyamatosan végez­hető, nem kell várni az újabb keret födelezésére. A födelezőasztal alsó részébe kis lejtéssel pléhtálca van be­építve, végén csurgósra képez­ve, ahol a födelezésből, majd a keretekből kicsurgó méz edénybe jut. Ennek következté­ben egy szem méz sem vész kárba, nem pocsékolódik el. A födelezőasztalra egy-két hazai hírneves méhész is fel­figyelt. Megnézték, megdicsér­ték, elkérték tervrajzát. Meg­ígérték, hogy javasolják az újí­tás elismerését, jutalmazását. Napok, hetek múltaik, de semmi hír nem érkezett az említett méhészektől. Később a födele­zőasztal tervrajzát Prágába küldte, de a mai napig se terv­rajz, 6e válasz nem érkezett. Érthető, hogy ez csalódást oko­zott a méhész számára, hiszen sok fejtörés után nagy gondos­sággal, mindenre kiterjedő fi­gyelemmel készítette az ország méhészei számára bátran ajánl­ható födelezőasztalt. Mindamellett a vérbeli újító­nak nem szegte kedvét, hogy méhészfelszereléseit és kaptá­rait tovább tökéletesítse. Kita­nult szakmája, az asztalosság, nagyban hozzájárul ahhoz, hogy az agyában megszületett ter­vek testet öltsenek. Sándor Gábor Modern, minden igényt kielégítő kaptárak A méhész szorgalmára, állan­dó kísérletezésére vall, hogy nemcsak a kaptár berendezésé­nek tökéletesítésén töri a fejét, de újtípusú kaptárak készíté­sén is fáradozik. Jelenleg szá­mos újtípusú kaptárt mondhat magáénak, amelyet a „Tamas­­kó“ féle kaptáTrendszer alapján készített. Természetes, jőnéhány újítás beiktatásával. Ezzel a kaptártípussal szin­tén folyóiratban ismerkedett meg. Ezt követően nem volt rest és elutazott Kiskunfélegy­házára, Farkas István méhész­hez, aki az említett kaptártípus­sal méhészkedőit. (Farkas Ist­vánnal azóta is tartja a barát­ságot.) Nem kenyerem a df­­csérgetés, de őszintén szólva az új kaptárak, illetve berendezé­sük láttán kalapot kell emelni. Ha valaki a modernséget, a tö­kéletességet keresi a méhlaká­­sokat illetően, akkor ez Bott elvtárs. Maga a kaptár felépí­tése (vándorlásra alkalmas), berendezése (menekülő tér, szellőztetés, falba épített etető stb.) a mai méhésztudomány magas szintjéről tanúskodik. S mindez egy egyszerű méhész Bott József méhész kezében az újított etetővel. A „Méhész“ 7-ik számában ** (július) „Pempőtermelés egyszerű módszerrel“ címen cikket közöltünk Kovács Már­ton barti (bruty) méhész mun­kamódszereiről, tapasztalatai­ról. Amint később tudomásunk­ra jutott, az írás nyomán szá­mos méhész a helyszínre uta­zott, hogy saját szemével is meggyőződjön Kovács elvtárs pempőtermelési módszereiről. A „kíváncsi“'látogatók névsorá­ban szerepelt Bott József is, Sülről (Sulany p. Horny Bár), aki az állami erdőgazdaság mé­­heinek gondozása mellett oda­haza is méhészkedik. Mi késztette Bott elvtársat a látogatásra? Az új módszer el­sajátítása, hogy több mézet, illetve melléktermékeiket hoz­zon létre. A méhész ezen tanui­­nivágyása serkentett bennünket arra, hogy felkeressük otthoná­ban. Bott elvtárs már nem mai méhész, ugyanakkor nyitott szemmel jár a világban. A mé­hészet terén minden érdekli, ami új, ami érdekes. Még mind­máig élénken emlékezetében él tanítómestere, Kvassay Jó­zsef jóakaratú figyelmeztetése: „Ha nem sajnálod az időt és fáradtságot, jó méhész válhat belőled.“ Az asztalos mesterséget ki­tanult kezdő ember valóban nem sajnálta az időt és fáradt­ságot, ha a méhekről volt szó. Két éven keresztül minden va­sárnap eljárt a három kilomé­ternyire lévő Kvassay bácsi ta­nító méhésztanyájára, hogy gya­korlati és elméleti tudást sze­rezzen. Azóta kerek húsz esztendő telt el. Buktatókkal, ikisebb-na­­gyobb szerencsével járó két évtized. Hogy ez idő alatt mi ragadt a méhészre, azt az aláb­biakban tolmácsolom. Délkeleti irányba helyezzük a kaptárakat Ez a megállapítás nem új­keletű, ám erre vonatkozóan a méhésztársadalomnak nincs egyöntetű véleménye. Amint Bott elvtárs kertjébe léptünk, azonnal felhívta figyelmünket a kaptárak elhelyezése. Szerin­te a tisztuló kirepülés, majd a méhek koratavaszi szaporodása szempontjából nagyon elsődle­ges, hogy a kaptárak kijáró nyílásukkal délkelet felé néz­zenek. Ez főleg azért fontos, mert az adott időben, mondjuk március 10-én, amikor a nap ereje annyira felmelegíti a le­vegőt, hogy a méhek elvégez­hetik az első tisztuló kirepü­lést, a napocskát tekintve nem mindegy, mikor tűz a kijáró nyílásra. Célravezető, ha a nap sugarai már reggeltől érintik a kijáró nyílást. Ekkor már a déli órákig olyannyira felme­legszik a kaptár elülső része, hogy kezdetét veszi a tisztuló kirepülés. Ugyanakkor, ha a kaptár kijáró nyílása dél irány­ba néz, a nap később érinti, melynek következtében a tisz­tuló kirepülés a délutáni órák­ra tolódhat. Ily esetben azon-Néhány újítás és ami mögötte van ban az is megtörténhet, hogy az idő elcseréli a száját, és emiatt a kirepülés teljesen el is maradhat. Ezt követően rend­szerint csupán néhány hét múl­va lesz újabb alkalmas idő a méhek kirepülésére. Köztudo­mású, hogy ez a legkülönbö­zőbb veszélyeket rejtheti ma­gába. készítette. Az első és második fajta etető közismert, de az újonnan falba épített etetőt a méhész saját elgondolása alap­ján módosította. Ugyancsak módosítást hajtott végre az úszókat illetően. Az etetőkbe a méhek zavarása nélkül kívül­ről önthető az eleség. A téli 2 : 3 arányban hígított culkor­­szörpből 1,50 kg fér az etető­be. Délkeleti irányban felállított kaptárak 4

Next

/
Thumbnails
Contents