Szabad Földműves, 1968. július-december (19. évfolyam, 27-52. szám)

1968-09-28 / 39. szám

Beszélnek-e a méhek? A feltett kérdésre röviden igennel, vagy nemmel kellene felelni, de ezt a kérdést ilyen egyszerűen nem lehet lezárni. Ha beszédről van szó, önkén­telenül is az emberi beszédre gondolunk, vagy olyan hangok­ra, amit hangszálak rezgése idéz elő. Az állatvilág azon egyedei, melyek valamilyen mó­don hangokat produkálnak, azt leginkább hangszálaik segítsé­gével végzik. A rovaroknál ez a test különböző pontjain tör­ténik, a legtöbbször olyan ré­szen, ahol megkeményedett — kitines — rész van, s ezek ösz­­szedörzsölésekor emberi füllel is hallható hangokat hallunk. Mindannyian ismerjük a tücs­kök, vagy szöcskék ciripelését, de ugyanígy csikorog a meg­piszkált hőscincér vagy csere­bogár is. Természetesen a méheknél is észleltünk már hangokat. Hisz minden méhész ismeri a rajzás­nál az anyák jellegzetes til-tü és gá-gá hangjait, de ml azt szeretnénk tudni — mennyiben hallják a méhek ezeket a han­gokat és mennyiben „értik“ a különböző hangrezgéseket. Mindannak ellenére, hogy a méhek tájékozódásánál a hang­villával végzett kísérletek nem adtak pozitív eredményeket, nem állíthatjuk azt, hogy a méhek nem is hallanak, de pontosan még az sem Igazoló­dott be, hogy melyik is tulaj­donképpen az a szervük, amely a hangrezgést észleli. A csáp utolsó ízének kitin­burkolatában van egy tölcsér­szerű, hártyás érzékszerv, en­nek felső kerek nyílását egy igen vékony áttetsző hártya bo­rítja. A hártya alatt idegsejtek vannak vékony fonál kukkal a hártya pereméhez kapcsolódva. Ezeknek az érzőszerveknek a száma az anyánál kb. 2—3000, a munkás méhesnél 5 —6000, a heréknél pedig a harmincezret is eléri. Már az élettani feladatokat vizsgálva is arra következtet­hetünk, de az anatómiai össze­hasonlítások is azt bizonyítják, hogy ennek a szervnek a fel­adata a hangrezgések észlelése. Nem tisztázódott a tapogató tövénél a második csápízben elhelyezkedő johnston-féle szerv szerepe sem. Kroning kísérletei azt bizonyították, hogy ezek­nek a szerveknek nincs semmi­féle kapcsolatuk a hangok ér­zékelésében, de a rovarok ana­tómiai összehasonlításánál ez a vélemény is megbukik. Leg­több rovarnál ugyanis éppen ez a szerv az, amely a hang­rezgések alapján összehozza az ugyanolyan fajhoz tartozó egye­­deket. A méhekkel való kísérletezé­seknél, de különösen Dr. Kari von Frisch egyetemi tanár ered­ményes kutatásai után megis­merkedhetünk azzal, hogyan irányítják és hogyan ösztönzik a kutató-méhek társaikat egy meghatározott nektárforrás irá­nyába. Felvetődik a kérdés — najon a kör- és csóválótánc tdátt a méhek adnak-e más uta­sítást is, pl. hangok által, vagy csak a mozgás gyorsaságával vagy lassúságával a leírt körök nagyságával mérik a kap­tártól való távolságot. Figyelembe véve azt a tényt is, hogy a méhek szaglása az emberi szaglóérzettel határos, valamint hogy színérzékük Is korlátolt, felmerül a kérdés, melyik az a szerv, amely mégis pontos utasítást ad arra vonat­kozólag, hogy sokszor 2—3 km távolságban melyik az a virág, amely nektárt ad. A fenti porbléma késztette Dr. Harold Esch müncheni zoo­lógust arra, hogy akusztikai je­lek után kutasson a méhek tánca közben. Érzékeny mikro­fonnal hangszalagra rögzítette a kutató méhek szárnyrezgeté­­se közben előidézett kattogó hangokat s érdekes eredménye­ket kapott. A motorberregés­hez hasonló hangok időtartama arányos a nektárt adó virág távolságával. Pl. a 0,4 mp-ig tartó kattogás megfelelt a 200 méter távolságra levő nektár­­forrásnak. A továbbiakban Dr. Esch egy elektromágneses vezérlésű méh­­utánzatot"“ készített, amellyel távirányítással elvégeztette a jellegzetes csóváló táncot, és ugyanabban az időben piciny hangszórón keresztül a kaptár­ban imitálta a régebben felvett kattogó hangokat. A méhek egy ideig érdeklőd­ve kísérték a „műméhet“, majd hirtelen megtámadták s rövid időn belül az méhfullankokkal volt telítve. A további kísérle­tek megmagyarázták a méhek ellenséges viselkedését a mű­­méh iránt. Mivel a pontos útba­igazítás végett a gyfljtőméhek­­nek szükséges a nektár illatá­nak és ízének megismerése — Esch megállapítása szerint — a felderítő méh az őt körülvevő gyűjtő méhektől hang segítsé­gével parancsot kap arra, hogy megszakítsa a tájékoztató tán­cot és ekkor a begyűjtött nek­tárból valamit át kell adni a többinek. Az első „műméh“ a leadott hangjelekre nem rea­gált, hanem csak tovább tán­colt s ezért azt a méhek „meg­ölték“. A továbbiakban, amikor már az Esch által tökéletesített méhutánzat „figyelembe vet­te“ a kabóca hangokat, a mé­hek nem támadták és a kapott adatok alapján kutató munkára indultak. Cikkemben igyekeztem rövi­den feleletet adni a feltett kér­désre, de eddig sem igennel, sem nemmel nem adtam meg a végső választ. Nem is ez volt a célom, hiszen én Is csak azt írhatom, amit eddig a tudo­mány ismer. Hiszem azt, hogy a rádiótechnika és a különbö­ző „mini“ műszerek segítségé­vel a közeljövőben a fenti kér­désre is feleletet kapunk. <[-•») Póruljárt cimborák A tavasz bizsergető melege alighogy kicsalta az akác rü­gyeit, Palkó Rudi és Bodor Kálmán agyában angyali terv született: idén a borospincék­hez vándorolnak a méhekkel. Jóllehet, néhányszáz méterrel távolabb több az akác, össze­függd erdő van, dehát istenemI Onnan messzebb a pince s ak­kor legzamatosabb a borocska, amikor a hordóból kicsurran. A mámorító nedű akkor is jó­kedvet varázsol, ha netán az akác megkutyálja magát, és elmarad a hordás. Két barátunk ily gondolatok közepette vitte negyven méh­családját a pincékhez, amikor még híre-hamva sem volt az akácvirágnak. Ezután nap mint nap meglátogatták a méheket, nehogy avatatlan kéz hozzájuk nyúljon, kárt okozzon bennük. Ilyenkor letelepedtek a pince előtti zsenge pázsitra, és zama­tos kadarka mellett szőttek nagy terveket. Bőven mézel majd az akác, a szokottnál hosszabb ideig virít, csurdultig telnek a mézeskannák. Reményt keltő gondolatok közepette koc­­cingattak napestig, sőt olykor­olykor a késői esti órákban in­dultak hazafelé. Emberi dolog a szervezés és sokszor áthúzza egy láthatatlan kéz a halandó számítását. Mé­hészeinkkel is ez történt. Gyé­ren virágzott, nem mézelt az akác. Elfagyott a zimankós tél­ben s emellett rossz idő járta. Ám a magyar ember örömében, bánatában egyformán iszik. A kudarc ok volt arra, hogy a hordó napról-napra mindjobban apadjon. Amíg a két cimbora élte vilá­gát s pihengetett a természet ölén, addig otthon az asszonyok nagy reményeket fűztek a per­­getéshez. Egyszer-másszor szó­ba is hozták, mikor kerül a méz a kannákba. Ha már az embe­rek egész nyáron a méheket őrzik, bizonyára roskadoznak a mézterek a begyűjtött nektár­tól. ígérgetésekből nem volt hiány. Csupán a cselekvés váratott magára. Palkó Rudi felesége az egyik holdvilágos estén fel ts dühödött, mert férjurára mind­hiába várakozott. Rá Is adta a tisztát, amint megérkezett. Pal­kó mámoros feje csak annyit időzített, pergessenek és azon­nal térjenek háza a méhekkel. Sült-főtt a feje a méhészek­nek. Sajnos, a mézkamrák üre­sen maradtak. Erről ők igazán nem tehetnek. Igaz, heteken át bő hordással csitították az asz­­szonyak nyelvét. Most kiderül az igazság. A hordó is kong az ürességtől, akárcsak a mézkam­rák. Ám azért van az ember esze, hogy gondolkozzék. Poha­­razgatás közepette meg is szü­letett a mentöötlet. Cukrot ad­nak a méheknek. Néhány má­zsát feletetnek, s annyi lesz a méz, mint Dunában a víz. Másnap délután öt mázsa cuk­rot raktak le a pince előszobá­jába. Tíz zsák cukor. Időbe te­lik amíg literenként feletetik. Ojabb botrányt csapnak az asz­­szonyok, ha késlekednek. Mi történne, ha ... Hatalmas vályút helyeztek a kaptárok elé. Száz liter cukor­szörpöt elnyel egyszerre. Ezek után naponként kétszer, délután és hajnalban is kiruc­cant a két jóbarát. A méhek a vártnál szorgalmasabbak vol­tak. Mindannyiszor elhordták az eléjük öntött élelmet. Sőt, a negyedik-ötödik napon nem is tartott estig az eleség. A terv ezúttal hajszál pontosan sike­rült. Bár a méz érlelésére még várni kellett, máris kitűzhették a pergetés időpontját. Bő lesz az aratás s befoghassák száju­kat az asszonyok. Több mézet visznek haza, mint bárki a fa­luban. Poharazgatás közben ezúttal csupán egyetlen téma körül forgott a beszélgetés. Hány kannát hozzanak pergetéskor? Ehhez pedig fel kell becsülni a mézkészletet. A két cimbora el is ballagott a kaptárokhoz, megnézze mit rejtegetnek a mézkamrák. Még tisztes távolságban vol­tak a méhektől, de már az első szúrásokat megkapták. Palkó­nak az orra hegyébe, Bodornak a tarkójába hatolt a tüzes nyíl. A támadásra fittyet sem hányt va lépkedtek a kaptárok felé. A méhek pedig minduntalan tát madtak. A kaptárok körül szint te sötét volt a tőlük a levegő. Százával rontottak a két hívat­lanra. Az igazi méhész nem futamodik, bárhogy támadnak a méhek, s különösen nem, ha szesz fűti a bátorságot. Embe­reink mindkét tenyerükkel sö­pörték magukról a vadul táma­dókat, de nem engedtek a hu­szonegyből. Törik vagy szakad, tudniok kell, hány mázsa méz­zel számolhatnak. Palkó le is emelte az egyik kaptár fedelét és a méztér közepéből kihúzott egy keretet. Az erősen bera­gasztott keret nehezen mozdult, majd könnyen kicsúszott a töb­bi közül. Palkónak torkán akadt a szó a meglepetéstől. Egy csöpp méz sem voll a keretben. Gyors tempóban feU bontott még néhány kaptárt, de méznek se híre, se hamva. A nincs láttán kiverte a hideg ve­rejték. A túlsó oldalon pedig Bodor szidta a méhek istenét, amiért nem védekeztek a rab­lók ellen és kihagyták foszto­gatni lakásaikat. Aznap este nem tért haza a két cimbora. Hajnalban az asz­­szonyok leltek rájuk a pincé­ben. Bedagadt ábrázattal fújták magukból a borgőzös levegőt. A rossz nyelvek szerint a falu méhészei nem tudták miből, de másodszor is pergettek. (Sándor)

Next

/
Thumbnails
Contents