Szabad Földműves, 1968. július-december (19. évfolyam, 27-52. szám)

1968-08-10 / 32. szám

Naplórészletek 1968 júliusáról (­­i. Riporternek lenni Jó. És: riporter­nek lenni rossz. Jó, ha az örökké nyi­­latkoznl-kész, csupa kedvesség Cás­­lavskéra, a mondatait szempillantás­­nyi idő alatt fényesre csiszoló Illyés Gyulára, a tömören és sokat mondó Eusébiora, vagy az öltözőben való­ságos tanulmányt szerkesztő Poór Pé­terre gondolok vissza. És jó, ha be­csületes öregekkel, vagy Jóhiszemű fiatalokkal hoz össze a sors. Mikor rossz újságíró-bőrben lenni? Ezekben a napokban, hetekben, hó­napokban egyes falvakban és váro­sokban, ahol a szokott kedvességgel fogadják ugyan a lap kiküldöttét, de a szem is látja, az ösztönök is sejtik már, hogy a helyzet sóikkal bonyo­lultabb, mint talán eddig bármikor. Több esetről számolhatnék be, de csupán egyről szólok, hiszen az kife­jez mindent. Egy nagy falu kilencéves alapiskoláját összevonták, közös igaz­gatás alá helyezték annakidején. Az erőszakkal történt lépés — mint bebi­zonyosodott — nem volt helyes. A két tanítói közösség kijött ugyan egymás­sal, de a levegőben mindig feszültség vibrált, ami főleg onnan ered, hogy az iskola további sorsa attól függött, hány szülő adja magyarba (vagy szlo­vákba) gyermekét. Mi sem természe­tesebb hát, mint a korteskedés, s ha már korteskedni kell, ott valami nem megy természetesen, hiszen egv Ko­­mensky nevű pedagógus is megmond­ta már hajdanán, hogy az anyanyelvű oktatást nem pótolja — főleg kisisko­lás korban — semmi. A részletek nem lényegesek. A lé­nyeg az, hogy a demokratizálódási folyamat e faluban már-már egymás gyilkolásává fajult. A messziről ér­kező, vadidegennek számító újságíró­nak heteket kellene töltenie azok kö­zött a torzsalkodó emberek között, hogy úgy írja meg az esetet, ahogy az valójában van, mert alig találni a faluban nyíltan, őszintén beszélő em­bert, s merthogy személyeskedéssé fajult a dolog, a pedagógusok sem mondják mindig a színigazat. A riporternek — aki régen túl van már azon, hogy nemzetiségek szerint skatulyázza be az embereket — néha megáll az esze. Ha főiskolát végzett pedagógusaink között Is olyan el­enyészően kevés az internacionalista, a humanista, akkor mit várjunk má­soktól? (Csak zárójelben jegyzem meg: vajon mennyit használ az amúgy sem nagy tanári tekintélynek az or­szág-világ előtti perpatvar, a nyilvá­nos csata?) És itt most — szándéko­san — nem mondom, hogy a magya­rok vagy a szlovákok a hibásak. Mindketten, valószínűleg. Miért követ­kezhetett be ilyen, már-már abszurd helyzeteket idéző állapot? Néhány — elsősorban szlovák újság — cikke miatt, s azért, mert húsz éven át min­denre nevelték ebben az országban az embereket, csak egymást szeretni nem. örvendetes, hogy még így is akadnak józanul gondolkodók, és há­la az égnek, egyre sűrűbben — a szlovák részről is, ami nagyon jól esik. Az úlságfró, aki talán még európai méretekben is látja a Jelenségeket — felteszi, csak úgy, magának, a kér­dést: annyira semmit érő, annyira tar­talom nélküli-e egy emberi élet, hogy minden energiáját egymás szapulá­­sára szentelheti? Ebben az országban sokkal komolyabb gondok vannak, ame'yek mindenkit egyformán érin­tenek: miért kerül egy fél fizetésbe az egyhavi koszt? Miért félszázezer korona egy külföldről negyedannyíért vásárolt autó? Miért van a benzin­ben, tejben víz is? Miért csapnak be a hentesüzletben? És még vagy ezer miért-tel rukkolhatnék ki. Dehát úgy látszik, ez nem lényeges. A lényeges az, hogy üssük-vágjuk, agyba-főbe egymást, pedig sem Petőfi, sem Hviezdoslav nem ezt tanította. Néha szégyenli az ember ezeket az alapvető, annyira természetes dolgo­kat, papírra vetni, dehát kénytelen, mert a Jelen igényli ezt. Kérdezzük meg ez atomkorszak középeurópai kisemberét a korról, amelybe született? — Pocsék — fe­leli. De meddig? 2. A haza bonyolult fogalom, de csak akkor, ha bonyolultak a körülmények, melyekben e fogalom tartalmát és Jelentését vizsgáljuk. A szülőföld? A vidék, a táj, amelybe beleszülettem. A csehszlovákiai magyar szülőföldje Csehszlovákiában van. A Dunánál, Gömörben vagy Bodrogközben. A ha­zája? Nem mernék rá egyértelműen válaszolni, és könyveket tudnák írni róla, itt van-e a hazám is vagy nem. Hiszen a haza az, amelyért élek, dol­gozok, küzdők, amelyre büszke vá­gyóik, amelynek kultúrájából erőt ön­tök magamba, amelyben elégedett va­gyak, amit nem hagynék el a világ minden kincséért sem. Lehet-e a ha­zám a szülőföldem, amikor — éveken át — éreztem, és érzem sajnos ma is — hogy sokan nem' tartanak idevaló­nak? Hogy ha anyanyelvemen szóla­lok meg, összenéznek a hátam mö­gött, és Magyarországra küldenek, ha belepillantok egy újságba, kisziszeg a sorok mögül a ,rám-támadó, felém te­kergő kígyó, hogy megmarjon? Hogy élezhetem itt jól magam, ha már a háromesztendős kis nebuló is nekem­­támad, ha magyar szavakat szólok, játék közben egy ligeti kétkapus meccsen? Komoly mondatok ezek, de sajnos — igazák. Reméljük, hogy a demokrácia végre rendet teremt Kö­­zépeurőpa eme részén, ahol százado­kon át hibát hibára halmoztak az uralkodó körök, s akkor valóban ha­zánknak érezzük Csehszlovákiát. Ho­gyan várhat kiegyensúlyozottságot, munkakedvet a magyar dolgozóktól az állam, ha megtűrtnek kijáró felté­telek között tartja? Azt hiszem, ezt a szlovákok tudják legjobban megérteni, hiszen ők — történelmük folyamán szinte mindig — ilyen körülmények között éltek. Hogy érezhetem hazám­nak ezt az országot, ha Javaslataimat, bírálataimat nem úgy kvalifikálják, mint egy állampolgár megjegyzését, segíteni-akarását, hanem mint egy magyar rombolni-akaró, egységet bon­tó kifakadásait? Az újkori történelemnek, amely a Jövő alapjait rakja majd le, el kell felejtenie a múltat. Ne higgye senki, hogy most a múltban vájkálok, hogy fellázítsak embercsoportokat. Erre semmi szükség, szívesen elfelejtem ami volt, — ha biztosítékot nyújtanak — arra, hogy úgy élhetek itt, én is magyar létemre, mint a szlovák vagy a cseh, s talán hazámnak érzem én is egyszer az országot, nemcsak szülő­földemnek. 3. Ki a korszerű politikus? Aki elfe­lejti a múltat. Merőben új légkör nem Jöhet létre anélkül, hogy ne felejt­sük el azt, ami volt. Mert ha vissza­nyúlunk a történelembe, ezerszámra akadnak más ellen uszító tények. De összefogó kapcsok is. A Jó politikus az egymáshoz közelítő tényekkel ér­velne, de akkor meghamisítaná a tör­ténelmet, amely kegyetlenebb volt és véresebb. Nem érdekel, hogy mit csi­náltak a nyilasak és miért állt Ma­gyarország az utolsó pillanatig is Hitler oldalán. Az izgat, hogy végre emberi körülmények között élhessek. Nem haragszom senkire, aki az ősei­met pusztította, a törökre vagy a németre. Arra haragszom, aki ma is azzal érvel, hogy mi keresnivalóm van itt, ezen a földön, amely nem volt öröktől fogva az enyém. Ettől rossz­­indulatúbb és naivabb vádat nem ko­holt még senki. Én dolgozni akarok, ahogy József Attila mondta, szlovák­kal és csehvel együtt, ha ő is elfe­lejti a múltat, és ő is csak dolgozni akar. Ettől szebbet elképzelni sem lehet. Ez a Közép-Európa úgyis úgy össze van keveredve, hogy „fajtiszta“ szlovákot, magyart vagy csehet szinte nem is lehet találnunk. Azon vitázni, hogy Petőfi szlovák volt-e és Hviezdo­slav magyar? Ostobaság. Olvasni kell őket- és tanulni belőlük. A kultúra mindenkié. A közlekedésnek termé­szetesen kétoldalúnak kell lennie. Hiába tárom én ki őszintén a szíve­met, ha nagyon kevesen veszik észre. De hiszek benne, hogy egyre többen lesznek. Hiszek abban is, hogy rend lesz végre Közép-Európában. Sőt még abban is hiszek, hogy egyszer emberi normák szerint élhet az ember. BATTA GYÖRGY Sürget a szalmabetakarítás A nyitrai járásban is befejeződött a gahonabetakarítás. Ottjártunkkor már csak a Zlaté Moravce-i körzetben volt néhány hektár lábon álló gabona. Bartolomej Balún mérnök a járási mezőgazdasági társulás főagrnnómusa elégedetten nyilatkozott az eredmé­nyekről, a hektárhozamokról. — Az aszályos időjárás ellenére is kielégítő hektárhozamokat értünk el. A búza járási átlagos hozama 28 mázsa körül mozog, amelyet 17100 hektáron termesztettünk. A vetésterü­let mintegy 44 százaléka Bezosztája, 40 százaléka Mirnnovszkája. A többi pedig Belocerkovszkája, Diana és Pavlovicei. — Rekordhozamokról is beszélhet­nek? — Különösebb rekordterméssel nem dicsekedhetünk, de Víőap Opatovcén 280 hektáron 38,4 mázsás átlagot ér­tek el búzából. A Mironovszkája egy 56 hektáros táblán megadta a 46,8 mázsát hektáronként. Nitraniban 160 hektáron 34 mázsa az átlagos hektár­hozam, de 72 hektáron a Bezosztájá­­ból 37,7 mázsás hozamot takarítot­tak be. Dráüovcén, Vel'ká Dolinán szintén 35—36 mázsás az átlagos hek­tárhozam búzából. — Milyen az árpatermés? — Szövetkezetenként váltakozó. 18 ezer hektáron elérjük a 26 mázsás járási átlagot. Különösen az új fajták termettek bőségesen. Ezeknél a járási átlag 30 mázsán felül van. Legjobb eredményt jelenecen érték el. Egy 12 hektáros táblán a Diamant fajta 46 mázsát adott hektáronként. A jövőben a Dvnran, jantár és Diamant fajtákat a vetésterület felén fogjuk termesz­teni. — Hány kombájn vett részt a ke­nyércsatában? — A 35 600 hektár gabonát 258 SK—3-as és SK—4-es, továbbá 3 E— 512-es kombájn takarította be. Hu­szonnyolc kombájn segített a martini és a trebífii járásból. — Mi a véleménye az E—512-es új német gabonakombájnról? — Ogy gondolom, nagy jövője lehet nálunk, dacára annak, hogy néhány kisebb technikai hiányosság még elő­fordul, ami kiküszöbölhető. — Hogyan halad a tarlóhántás? — Huszonkétezer hektáron szüksé­ges elvégezni. Július 25-én csak 11 ezer hektáron végeztünk a tarlóhán­tással. Szükséges lesz a tarlóhántás ütemének meggyorsítása, ehhez pedig haladéktalanul meg kell gyorsítani a szalmabetakarítást is. Az idén nagy szükségünk lesz a szalmára, mert ke­vés a szálastakarmányunk, — fejezte be nyilatkozatát a főagronómus. A szalmabetakarítás az aratás szer­ves része. Minden igyekezetünkkel meg kell gyorsítani a szalma sürgős begyűjtését, ami szorosan összefügg a tarlóhántással is. KAJTOR PÁL A Pelsőcön keresztül utazók kö­zül a nagy gömöri község láttán kevesen hiszik, hogy mindössze 375 hektár szántóterületen gazdál­kodik a szövetkezet. Kevés a szán­tó, viszont sok a legelő. Ez nem is lenne ba], mert az állattenyésztés szempontjából a legelő nagyon fontos. Igenám, de a 700 —800 mé­ter magasságú fennsíkon körülmé­nyes a legeltetés, s még nagyobb gondot okoz a vízellátás. Ezeknek az objektív akadályoknak az eltá­volítása eléggé költséges és körül­ményes. Van azonban szubjektív tényező is, ami akadályozza a leg­jobb minőségű legelők célszerű ki­használását. A pelsőci fennsíkon van egy 67 hektáros terület, amelyet kaszáló­nak használnak. Igenám, de a ta-Szót érdemel karmány összeállítása nagyon kö­rülményes s így a községhez aránylag közel lévő kaszálót szí­vesebben használnák legelőként. Van azonban egy akadály, hogy a legelőhöz csak az állami erdé­szet erdőterületén keresztül lehet­ne eljutni. Már többször kérték az illetékeseiket, hogy engedjék meg a területükön keresztül összekötő út létesítését. Azt is megígérték, hogy elkerítik az út szélét, nehogy az állatok kárt tegyenek az erdő­ben. De ajánlottak egy más meg­oldást is. Jóval többszörös terüle­tet adnának erdősítés céljára, ha átadnák a legelő előtti elöregedett erdőrészt. Hiába voltak azonban a kezdeményezések, a szövetkezet irányítói nem találtak megértésre. Nemcsak Pelsőcön, hanem má­sutt is nehéz zöldágra vergődni az erdészet dolgozóinak. Érthető, hogy nemzetgazdasági szempont­ból fontosak az erdőik és a fiatal ültetvények védelme. De az erdé­szet irányítóinak azt is be kellene látni, hogy a mezőgazdasági üze­mek takarmányhiánnyal küszköd­nek, s ezért fontos, hogy a drága fű sehol ne vesszen el. Azt hiszem, ha mindkét részről meglenne a jó­akarat, megértés, meg lehetne ol­dani, hogy a „kecske is jól lakjon s a káposzta is megmaradjon“. Molnár Lászlót, a szövetkezet gé­­pesítőjét egy másik kérdés ag­gasztja, a gépeik Jelenlegi ára. Az a véleményem, hogy mind a gép­gyártás, mind a mezőgazdaság rá­fizet a Jelenlegi állapotra. Példa lehetne az ő szövetkezetük is. Ami­óta Jelentősen felemelték a mező­­gazdasági gépek árát, egyszerűen nem vásárolnak. Pedig nincs ez így jól egészen. Bizony van már olyan traktoruk is, amelyet idő­szerű lenne kiselejtezni. Ezt vi­szont a magas ár miatt halogatják, toldják-foldják a régi masinát, holott a teljesítménye meg sem közelíti a legújabb típusú traktoro­két. Még az ő helyzetükben sem kifizető a végtelenségig Javítani az elvénült gépeket. Pedig náluk ez lényegesen olcsóbb, mert min­den Javítási munkát a háromtagú szerelőcsoportjuk végez el. Már évek óta a generáljavítást is a saját műhelyükben készítik. Tény, Jelentős előny származik abból, hogy a saját műhelyükben javítják a gépeket. De van bizo­nyos hátránya is, amely nem ép­pen az ő hibájuk. Közismert, hogy az alkatrészellátás, még mindig hiányos. Bizony jónéhányszor elő­fordul, hogy nem kapják meg ami­ért felutaznak a rozsnyői traktor­állomásra. Viszont ha éppen van az elosztóban elegendő a keresett alkatrészből, akkor gondolva a jö­vőre vesznek belőle jónéhány da­rabot, amelyből talán évek múlva is találhatunk majd a kézi raktá­rukban. Természetesen így adódik aztán elő, hogy náluk ott hever az alkatrész, mások pedig, mivel nem találtak belőle a járási elosztóban, járják az országot, hogy valahol beszerezzék. Persze amellett, hogy 50—60 ezer korona értékű alkat­rész van a raktárban, náluk is akad hiány. Legutóbb égőket nem kaptak a traktorok lámpáiba. De I a fölöslegesen nagy raktárkészlet mellett többször hiányzik az, ami a legfontosabb. Van egy másik kérdés is, ami nem a legideálisabban van meg­oldva a kelet-szlovákiai kerület­ben. Ök például csak a kerület székhelyén, Kassán kapnak gumi­abroncsokat. Ha már elmennek, természetesen nem éppen a szük­séges egy-két gumit vásárolják meg, hanem jóval többet hoznak, hogy kifizetődő legyen a 180 kilo­méteres út. Azt hiszem, ideje lenne már megoldani, hogy a Járás székhe­lyén, Rozsnyón is lehessen kapni gumiabroncsokat. Másrészt a oel­­sőci és a szomszédos szövetkeze­tek irányítói elgondolkozhatnának azon, hogy nem lenne-e jó, ha lé­tesítenének egy körzeti raktárát. Virág a virágok között. A pel­sőci szövetkezet agronómus mérnöknője egy éve irányítja az EFSZ növénytermesztését. A tagság kedveli a szókimondó agronómust, s egy év alatt a fiatal mérnöknő is megszerette a szorgalmas pelsőcieket. Minden bizonnyal, ha 8—10 szövet­kezetnek lenne központi alkatrész raktára, egy-egy mezőgazdasági üzemnek aránylag sokkal kevesebb pénze feküdne holttőkeként alkat­részben és Jobb lenne az ellátás. Azt hiszem, a központi alkatrész­raktár felállítása azért is fontos lenne, mert Pelsőc környékén aránylag kevés földterülettel ren­delkező szövetkezetek vannak, s ezért kicsi egy-egy géppark s az alkatrész beszerzése szempontjából nem kifizető külön-külön a szövet­kezetek képviselőinek járni az országot. TÖTH DEZSŐ Ügy készült, mint a vén lány férjhez. De azért csak elkészült a komáromi híd, amelyet különösen a város lakói vártak na­gyon. Bizony a középső képen látható komp-csónakban közel egy évtizedig áztak-fáztak az átkelők. Most a rendeltetésének átadott szétnyitható hídon keresztül jelentősen meggyorsul majd az autóközlekedés is Magyarországra. A városból vezető nyílegyenes út, a Dunán inneni új korszerű vámépület is meg­gyorsítja az átkelést. (A 3. képen.) Mivel a pozsonyi javítás alatt lévő Duna-hídon az átkelés nagyon körülményes, aki siet jobban teszi, ha a komáromi hídon keresztül utazik Magyar­­országra, avagy onnan vissza. —tt—

Next

/
Thumbnails
Contents