Szabad Földműves, 1968. január-június (19. évfolyam, 1-26. szám)

1968-01-27 / 4. szám

Horgászcsomók a műanyagzsinegen Két, gyakran használt horgászcsomó kötését mutatjuk be több rajzban, hogy ezzel Is megkönnyítsük a csomózás elsajá­títását. Az ún. „Blood“-csomót eredetileg műlegyes előkék kötéséhez találták fel. Vékonyodó pisztrángozó élőkét 30 cm-es selyem­­hernyó bélből csakis több szál csomózásával lehet 1,60—2 m hosszban előállítani. Ez a csomózás kitűnően felhasználható bármilyen müanyagszál összekötéséhez is. Sőt, ha az oldalt elálló szálat elég hosszúra meghagyjuk, úgy erre az oldalt elálló szálra közvetlenül is felköthetjük a fenekező horgot (1. ábra „a“), vagy a szivarólmos balinozó élőkére az oldalt elálló műlegyeket (1. ábra „b“). A Blood-csomó kötéséhez mindenekelőtt fogjuk jobb kezünk hüvelyk- és mutató ujja közé a két összekötendő szálat a 2. ábra szerint, úgy, hogy azok legalább 10 cm-rel túlérjenek a metszésponton (y). Ezután a 3. ábra szerint járunk el, amely hat rajzon tünteti fel a csomózás menetét. 1. Tekerjük az „a“ szálvéget legalább háromszor, de lehető­leg ötször a „b“ szál köré. Az ábra ötszörös körültekerést mu­tat be. 2. A szálvéget fűzzük át az „X“-szel jelölt helyen, s ott bal kezünkkel szorosan fogjuk le. Ezután a ,.b“ véget tekerjük a másik szál köré az ábra szerint. 3. A „b“ szálvéget ugyancsak az „X“-el jelölt helyen fűz­zük át, de ellenkező irányban. Ha helyesen jártunk el, a két szálvég legalább 3—4 cm-rel túlér a csomón. Erre azért van szükség, hogy a két szálvég ne ugorjon ki a helyéről a csomó összehúzódása előtt. Ha ilyen veszély nem fenyeget, megszün­tethetjük balkezünk szorítását. Ekkor a csomó a 4. rajzon feltüntetett alakot veszi fel. Most húzzuk meg fokozatosan a két zsinórt, de gondosan ügyeljünk arra, hogy a két SLálvég ki ne ugorjon a helyéről. Az 5. rajz mutatja, milyen alakot vesz fel a csomó az összehú­zás közben. Végül 6. rajz a szorosan összehúzott csomót ábrázolja. Megjegyzésünk még, hogy az első kísérleteknél nem árt, ha a szálvégek akár 15 cm-rel is túlérnek egymáson. Ha oldalt elálló élőkét akarunk készíteni, pl. 15 cm hossz­ban, úgy az egyik szálvég nem 10—15 cm hosszú, hanem 25— 30 cm kell legyen. Az oldalt elálló fül ugyancsak gyakori csomózás. Ennél a 4. ábra szerint a következőképpen járunk el. 1. A főszálon többszörös hurkot képezünk. Vagyis a szál egyik végét pl. négyszer, hatszor körültekeriük a hurkon. Ez­után a nyíllal jelölt helyen kézzel — vagy szükség szerint — egy meghajlított vékony drótszál segítségével átfőzzük a hu­rok átellenes oldalát. A 2. rajz az áthúzott fület mutatja. Most óvatosan, fokozato­san meghúzzuk a zsineg két végét a nyilak irányában, mi­közben állandóan ügyelünk arra, hogy a fül ki ne ugrojon. A i 3. rajz összehúzás közben mutatja a csomót. Végül a L á- a feszesen meghúzott fület tünteti fel. A. Z. AZ ANGOLNA életének rejtelmét a dán Schmidt kutató fejtette meg és ez a megokolás közismert. Schmidt sem fagott azonban soha az ívóterületeken európai kifejlett angolnát, egyes helye­ken pedig az európai és az amerikai angolnaivadék kever­­ten van együtt az ívóhelyen, a Mexikói öbölben. Ojabban fenti körülmény és számos olyan megfigyelés alapján, melyeket Schmidt akkor még nem ismert — az angol Danys Tucker új hipotézissel igyekszik a kérdést megvilágosítani. Szerinte e két angolnafaj közötti (csigolyaszá­mokban mutatkozó) különbség a külső tényezők befolyásának eredménye. A Mexikói-öbölben csak az amerikai angolna ívik, az európai a 4800—8400 km hosszú, és áramlás ellenében teendő utat nem tudja megten­ni. E távolsághoz viszonyítva az amerikai angolna által meg­teendő út csekélynek mondha­tó. Ha Tucker felfogása helyt­álló, az angolnaivadék elfo­gyasztásától akkor sem kellene tartani, ha Európában kifejlő­dött ivarérett angolnákat az utolsó darabig kifognák. (Normann [. R. Die Fische, 257. old.).

Next

/
Thumbnails
Contents