Szabad Földműves, 1968. január-június (19. évfolyam, 1-26. szám)

1968-06-22 / 25. szám

A növénytermesztés szolgálatában... Ipolyság környékén alig akad méhész, aki ne ismerné Ran­­gyík László nevét. Már az idő­sebb korosztály közé tartozik, 58 éves és immár 50 éve fog­lalkozik méhészkedéssel. A Ma­­gyaradi Állami Gazdaság szán­tói részlegén kerestem fel, hogy elbeszélgessek vele munkájáról. Sok méhész megirigyelné Ran­­gyík elvtárs sorsát, mert védett, csendes helyen végezheti mun­káját. Ugyanis a méiheket négy hektár gyümölcsös kerítés védi. Ami Szükséges,, minden kéznél van, hiszen egy jól felszerelt raktára is van a méhésznek. A jó hírnevű szakember *1- mondotta, hogy 8—10 éve6 ko­rában ismerkedett meg a mé­hekkel. Mint libapásztor kint • legelőn nagyon sokat forgoló­dott a méhészek között és segí­tett munkájukban. Emellett Szántón a cipész, szabó és ko­vácsmestertől, — akik szintén méhészkedték, elég sok tu­dományt elsajátított. Ennek kö­szönhette, hogy tényleges kato­nai szolgálata előtt már nyolc méhcsaládot mondhatott ma­gáénak. Leszerelése után a csa­ládok számát állandóan növel­te, míg idők múltán 80 méhcsa­láddal rendelkezett. A felszabadulás után 50 kap­tárt átadott a Magyaradi Álla­mi Gazdaságnak s egyben vál­lalta a méhek gondozását. Im­már 19 éve áll a méhészet élén. Szerény véleménye sze­rint az állami gazdaság igazga­tóságának egyes részlegein mintegy 300 méhcsaládra rúg azon méhek száma, amelyet ő szaporított. Jelenleg 100—110 családot gondoz. Méheinek egy része Kiskéren, Lökön és Peresen foglal helyet. Ezek szerint ter­mészetes, hogy akad tennivaló bővon. Ugyanis a méhész min­dig oda vándorol, ahol akad hordási lehetőség, emellett pe­dig figyelembe veszi a kultúr­növények beporzását. Tavaly például a méhek beporzó mun­kájának nem kis része volt ab­ban, hogy a gazdaság közel egy millió koronát kapott a lóhere ós lucernamagért. A növények beporzásán kivül a méhek egy részével fenyőre ia vándorolnak. Sok esetben si­kerrel, amely pótolj« az itthon elért eredményeket. A mézen kívül évenként 500—600 gramm méh mérget is eladnak. A méh­­pempó termelésével nem fog­lalkoznak, mivel Rangyík elv­­társ szavai szerint ez a tevé­kenység az erdei méhészetek­nek megfelelőbb. Az idei mostoha Időjárás mel­lett nagy szerep jut a nyáron virágzó növényeknek. A mé­hész amennyiben az akác elfa­gyott, ettől várja az eredményt. Rangyík elvtársnak a Szabad Földműves „Méhész“ mellékle­téről is van véleménye. Szerinte el sem tudná képzelni munká­ját a szakmelléklet nélkül. Bár öt évtizedes tapasztalattal ren­delkezik, a „Méhészében min­dig talál újat, hasznosat. Meg­említette, hogy az eddigiektől többet kellene foglalkozni az anyanevelés kérdéseivel, mert ez a méhtenyésztés alfája-ome­­gája. A legtöbb fiatal méhész • téren szinte tehetetlen. To­vábbá többet kellene foglalkoz­ni, Illetve sürgetni a tiszta ál­lományok kialakítását. Rangyík elvtárs például szívesen venné, ha megbízást kapna egy Dél- Garam méhfajta kitenyésztésé­re. Eddig ugyanis kitenyésztet­ték a Szabinkat, Trnavöankai, Helena I. és Helena II. törzs­­állományt, de az említett vidék­re jellemző méhfajta kitenyész­tése még várat magára. Belányi János A méhcsaládok május 15-én elérik fejlődé­sük optimális fokát. Hét, sőt kilenc keret fiasítás bizo­nyítja a helyes kezelés és a jó feltételek biztosításá­nak eredményét. Május 10-e a mézkamrák felrakásának az ideje, hacsak ezt egyéb más körülmény nem zavarja meg (hűvös idő, a család gyenge fejlődése stb.j. Mé­hészkedésem ideje alatt azt tapasztaltam, hogy a méz­­kamra felrakás idejére vo­natkozóan sem lehet sablo­nos eljárást alkalmazni. Itt is az egyéni elbírálás híve vagyokl Csak olyan család­nak adjunk a rakodóknál mézkamrát, amelyek a leg­szélső keretet is bőven le­­pikl Ugyanis a rendkívül bi­zonytalan Kárpát-medencei időjárás gyakran megbosz­­szulja még a tapasztaltabb méhészt is. Szerintem a méhészetben állandó, biztos recept nincs, mert minden év más és más ..meteorológiai különlegeség­­gel“ lepi meg a méhészeket. Ennek a bizonytalanságnak elkerülése végett több éve sikeresen alkalmazom a fél­­mézkainrás módszert. Erre a műveletre fizikai, biológiai és főleg ökonómiai okok ve­zettek. Ismert tény, hogy a hőgazdálkodás szempontjá­ból a szimpla (egysoros) kaptárak a raéhészlkedésben alkalmazottak, mind a ke­leti, mind a nyugati (gon­dolom a Szovjetunióban és a nyugati államokban, főleg az Amerikai Egyesült Álla­mokban is), mert a külső hőmérsékletet, a Nap ener­giáját gazdaságosabban használják ki méhcsalád­jaink. Az érv az egysoros kaptár mellett szól, mert tapasztaltam a méhésztaní­tói munkám alatt is, hogy a Balogh Bálint-féle kaptára­­kat használó méhészek so­sem maradtak le a más mé­retű kaptárakban méhészke­dőkkel szemben. S ezek pe­dig legnagyobb részben csak szimpla kaptárban méhész­­kedne’k. Megjegyzem azt is, hogy a mutatkozó lemaradá­sokat a Balogh-típusú kap­tárakban az akácig mindig behozták, vagy túlhaladták a normalizáltakkal szemben! Ebből következtetve oldot­tam meg méhesemben a „B“ normalizált állományomnál a félmézkamra használatát. Az idősebb keretek felhasz­nálásával 40X15 belmérettel készítettem el az új kerete­ket. Ez a művelet gazdasá­gosnak mutatkozik, mert a sötét építmények (kb. 3 éve­sek) főleg az alsó részükön elértéktelenednek (propo­lisz, viasz és egyéb) szeny­­nyeződésből. A keret felső része mindig értékesebb, zsemlye színűek, s így fel­használhatók méztárolásra. A lemetszett részeket bekül­dőm lépcserére, s így mindig elegendő műlépem is marad az újjáépítésre. Biológiai méh-élettani elő­nyét a félmézkamra alkal­mazásánál abban látom, hogy korábban lehet mani­pulálni a mézkamra felra­kásával — így megakadá­lyozható a rajzás! ösztön. A nem teljes mézkamra-nyi­­tás hőgazdálkodási szem­pontból rendkívül előnyös. Ha pedig felső vándorlásra szándékozom (fenyő, édes­harmat stb.j, ezt is be lehet petéztetni. Így kisebb méretű kaptárban is erős családokat lehet kifejleszteni. További fontos szempont a rendkívüli jó hordási idő­szak — ami sajnos ritkán adódik — teljes mértékű ki­használása. Ugyanis meges­het, hogy a nektár tárolási helye kicsinyek bizonyul a „B“, illetve az ennek meg­felelő „Hunor“ rakodókban. Ekkor még egy félmézkam­­rát, vagy teljes méretű méz­kamrát alkalmazok. Zabrenszky Imre, Ipolypásztó A méhcsaládok és a főhordás Rangyík László méhész munka közben. Fotó: Belányi J.

Next

/
Thumbnails
Contents