Szabad Földműves, 1968. január-június (19. évfolyam, 1-26. szám)

1968-06-08 / 23. szám

I "b Elvira elájult A* Iskola folyosóján történt: Elvira — miközben a történelem tanárral beszélgetett — eszméletlenül esett össze. Az iskolaorvos adott neki egy injekciót, s ettől magához tért. Az orvos közölte vele, hogy most már teljesen rendben van, hazamehet. Elvi­ra azonban fölháborodott, dühösen fe­lelt, mondván, őneki senki sem hiszi el, hogy Igazán beteg, nem marad más hátra számára, minthogy öngyilkos legyen — és ismét elájult. így került Elvira a kórház ideggyógyászati osztá­lyára. Az első napon senkivel sem volt hajlandó szót váltani. Ügy viselkedett, mint aki az egész világra haragszik. Csak másnap olvadt föl, és mutatko­zott hajlandónak, hogy szóba elegyed­jen az orvossal. Megtudtuk, hogy Elvira a közép­iskola második osztályába Jár, jó ta­nuló, de veszekedős természete miatt magaviseletből négyese van. Pedig ha akar, nagyon kellemes, kedves is tud lenni. Van udvarlója és mindenekfö­­lött szereti Tom lones énekét. Alapos kivizsgálás után teljes biz­tonsággal megállapíthattuk, hogy El­virának semmiféle számottevő ideg­baja nincsen, de igenis élénkén érde­kelt bennünket, mi az oka gyakori ájulásainak, kihívó magatartásának, veszekedéseinek és csökönyösségének, ami odahaza is, meg az iskolában is igen gyakran nyilvánul meg. Meg­állapítottuk azt is, hogy mindannyi­szor „rohamot“ kap, ha a dolgok nem úgy mennek, ahogyan ő akarja, és amikor összeesik, gondosan ügyel arra, hogy meg ne üsse magát. Az Elvirával, édesanyjával meg édes­apjával folytatott részletes beszélgeté­sek után fény derült a kislány visel­kedésének okaira. Elvira ideges szülők ideges gyerme­ke. Nála — népszerűén szólva — meg­tanult idegesség esete forog fönn. „Kórtörténetének" részletei lényegé­ben nem is az orvosi rendelőbe tar­toznak. Elvira édesapja és édesanyja értel­miségiek, jól keresnek, négyszobás la­kásuk és gépkocsijuk van, és már vagy tíz esztendeje válófélben vannak. Az apja szeretőket tart, akiket kedve szerint cserélget. Az anya amiatt sír és gyakran esik ájulásokba. A szülők úgyszólván minden nap veszekszenek. Az anya jól emlékszik rá, hogy Elvi­ra akkor ájult el először, amikor egy heves szóváltás után közölte a férjé­vel, hogy elmegy a háztól, elhagyja családját. Az ájulások később gyakran megismétlődtek, ahányszor csak Elvi­ra szem- és fültanúja volt szülei vesze­kedésének, vagy pedig amikor össze­ütközésbe került velük. A végén mind­két szülő kijelentette, hogy hajlandók mindent megtenni egyetlen gyerme­kükért, aki tulajdonképpen összefűzi őket, mert egyébként már nem tartoz­nak egymáshoz. Ugyanakkor azonban mindketten alaposan meglepődtek, amikor közölték velük, hogy Elvira betegségének ők a „kórokozói". A kislány szemtelensége, kellemet­len, kihívó természete, a szülők vesze­kedésének tükre, utánzása. Egy beszélgetés során Elvira elszól­ta magát: — Mondja doktor űr, miért kell nekem szemtelennek lennem? — Nyilvánvaló tehát, hogy sokszor aka­ratától függetlenül viselkedik kelletle­nül, s ez a magatartás neki sem tet­szik, megszokott viselkedésétől azon­ban már igen nehezen szabadulhat meg, mert szokássá vált, magatartás­sá, amit — mint mondottuk — a szű> löktől vett fit. A hisztérikus Ájulást Elvira édesanya Jától tanulta el, és akkor használta föl először, védekezési eszközként, amikor édesanyja el akart menni a háztői, amikor az a veszély fenyeget­te, hogy elveszíti, és emiatt „beteg­ségével" akarta fölkelteni szüleinek részvétét, így akarta kibékülésre kény­szeríteni őket. Terve, elgondolása si­került is, bebizonyosodott, hogy az ájulás igen hasznos eszköz, és Elvira — akárhányszor csak kellemetlen helyzetbe került — élt is vele. Így használta föl fegyverként a történe­lemtanárral szemben is. Kiderült ugyanis, hogy Elvirának másnap fe­lelnie kellett volna történelemből, de nem tanulta meg a leckét, el is ma­radt a tanulással, s különben is szülei egész délután veszekedtek, nem tanul­hatott, és nem akarta elrontani ket­tesét. Ehelyett részvétet kívánt kelteni maga iránt, elájult, viszont, amikor az orvos azt mondta neki, hogy nincs semmi baja, öngyilkossággal fenyege tőzött, és újra elájult, tehát ismét rész­vétet akart ébreszteni maga iránt, és azt akarta elérni, hogy másnap ne kelljen iskolába mennie, felelnie. így kényszerftett mindannyiunkat rá, hogy tényként fogadjuk el „betegségét", és orvosilag igazoljuk távolmaradását. Legutóbb azonban, amikor találkoz­tam vele, elmondta, hogy mégis felelt történelemből, és egyest kapott. 1. P. A kemizálási bántalmak megelőzése Forró folyadékkal telt edényt ne helyezzünk gyermek kezeügyébe Amerika legfiatalabb sebésze A 17 éves, néger származású Brassy WATSON neve közis­mert Amerikában. Tanárai azt állítják róla, hogy soha nem találkoztak még hozzá hasonló tehetséggel. Még 14 éves korá­ban elhatározta, hogy a termé­szettudománynak szenteli éle­tét. A tudományos kísérleteket eleinte saját laboratóriumában, egy sötét nedves pincében vé­gezte. Amikor azonban híre fu­tott, hogy milyen tehetséges, egy egyetemi professzor fel­ajánlotta neki saját laboratóriu­mát. Azóta ott dolgozik. A kemizálás kémiai eljárások és a vegyipar termékeinek széleskörű fel­­használását Jelenti a gyakorlati élet­ben. A „kemizálás“ kifejezést a me­­chanizálás és elektrifikálás mintájá­ra Javasolták, mivel ezekhez hason­lóan a mezőgazdasági termelőerők fejlesztésének ú] útjára mutat rá. Neves tudósok véleménye szerint, a Föld népének élelmezését nem lehet­ne biztosítani a mezőgazdaság kemí­­zálása (műtrágya, növényvédőszerek, növekedés-szabályozó szerek és az ál­lattenyésztés vegyszerei) nélkül. A vegyszerek nemcsak egész Iparágak képét (pl. műanyagok alkalmazása) változtatják meg, hanem a mezőgaz­dasági munka termelékenységét is nagymértékben növelik. A műtrágyák alkalmazása nem Jár olyan komoly következményekkel, mint pl. a növényvédő vagy rovarirtó vegyszereké. Kézi szórás esetén azon­ban — különösen szeles időben ve­szélyeztetik a szemet (kötőhártya­gyulladás). Megfelelő szemüveggel is megelőzhető. A kéz bőrére kifejtett maró hatásukat védőkenőcs haszná­latával csökkenthetjük. E célnak meg­felel a gyógyszertárakban kapható védokenőcs (Indulona). Géppel tör­ténő szórás esetén ezen ártalmak nem Jönnek számításba. Lényegesen nehezebb — csaknem megoldhatatlannak mondható feladat a gyomirtó, növényvédő és rovarirtó szerek problematikája: annál is in­kább, mert ezen anyagok káros ha­tása kapcsolódik más készítmények (ipari hulladék-anyagok, a vegyszeres mosás, tisztítás szerei, mflanyagalkotó anyagok, konzerváló és festőanyagok, ízesítő élelmiszeripari készítmények, a közlekedés vegyi károsító anyagai, a gyakori gyógyszerfogyasztás stb.) károsító hatásához. Végül ez az össz­hatás váltja ki a kóros folyamat kez­detét az érintett emberben vagy állat­ban. A mérgek bejutása a szervezet­be sokféle úton történhet. Például említve a talajba kerülő vegyszerek a rovarokba és földigilisztákba is be­jutnak. Így a rovarokon, gilisztákon élő madarakban és baromfiban (vala­mint tojásában) koncentrálódás, fel­­halmozódás következett be. Vizsgálatok szerint ma már szinte lehetetlen olyan halat találni, amely mentes lenne a kemizálási szerektől, de ugyanez mondható a baromfiállo­mányról és a forgalomba kerülő tojá­sokról is. A világszerte használt rovarirtó, a DDT, nagyjelentőségű mentőeszköz volt a második világháború alatt és után a súlyos lefolyású kiütéses tí­fuszt terjesztő tetvek ellen. Később azonban rájöttek, hogy egészségügyi szempontból az éveken át tartó alkal­mazás nem közömbös, az alkalmazás szükségességét minden esetben mér­legelni kell. Állatkísérletekben vizs­gálva a DDT többszörösre emelte a rákos folyamatok számát. Érdekesség­ként említhető azon műanyagdugók esete, amelyek gyártásánál trikrezol­­foszfátot használtak fel lágyítószer­ként. A fekve raktározott borosüve­gek szesztartalma a dugóból kioldot­ta a vegyszert; az italt fogyasztó sze­mélyek mérgezáses tüneteket észlel­tek magukon. A kemizálásnál használt szerek ha­tása sokféle lehet. Alighanem leggya­koribb a májrákosítás. Ismertek a bőrbántalmak, a túlérzékenységi fo­lyamatok, az idült légúti megbetege­dések (idült légcsőhurut, tüdőtágu­­lat), a vese-, csontvelő- és anyag­­csere-bántalom, a magzat fejlődési rendellenességei, a magas vérnyomás, a daganatos elváltozások, az ideges­ség (neurózis) stb. A napjainkban nem ritka túlzott gyógyszerfogyasztás is súlyosbíthatja a helyzetet. A hátrányok ellenére — megfelelő óvintézkedések és helyes adagolás be­tartása esetén a kemizálás jelentősé­ge vitán felüli. Igen valószínű, hogy 20 év alatt a belterjesen gazdálkodó mezőgazdasági nagyüzemekben a vegyszerek használata általánossá vá­lik. Hollandiában és Belgiumban a gabonavetések 40—90 százalékát már gyomirtószerrel kezelik. Alkalmas konzerváló készítmény segítségével a szálastakarmány tárolási tápanyag­vesztesége Jelentősen csökkenthető. A baromfi orsóférgességének gyógyí­tása (piperazin nevű szerrel) és meg­előzése nagymértékben növelheti a tojás és hústermelést, ahogy ezt csehszlovák kutatók már bizonyítot­ták. A kémikusoknak azonban meg kell vizsgálni az alkalmazandó anya­gok utóhatásait, valamint olyan ké­szítményeket kell előállítani, amelyek ha az akút mérgezés szempontjából szeszélyesebbek is (pl. a szerves fosz­fátok) és alkalmazásuk így nagyobb gondosságot kíván, de mivel idővel el­bomlanak, késői egészségrontó hatá­suk nincs. A kemizálás veszélyei nem elkerül­hetetlenek, de megfelelő szaktudásra, gondosságra, felelősségérzetre, foko­zott tisztaságra, Jól átgondolt rend­szabályok kidolgozására és betartá­sukra van szükség alkalmazásuk ese­tén. Jó reggelt, Kovácsné. Vajon mi lehet az oka ennek az ünnep utáni nagy sietségnek? — Az, hogy nemcsak az ünnepek értek véget, hanem lassan az év vége is beköszönt gyermekeink életébe. Éppen az iskolába igyekeztem, hogy érdeklődjem a tanulási eredmények felől. — Hát én már be se megyek az Iskolába emiatt. Mert ha netán gyen-Terefere dául állandó kapcsolatot tartunk az osztályfőnökkel és az egyes tárgya­kat tanító szaktanárokkal. így mindig tudjuk, melyek azok az anyagrészek, amelyeket a gyermek nem tud, vagy csak hiányosan sajátított el. Ezenfelül nem sajnáljuk az időt, velük együtt átvettük a kérdéses anyagokat, és többször is elmondat­tuk velük. Ez a módszer Jól bevált. Az olyan tantárgyakat, amelyekben nem vagyunk jártasak, tanulótársaik­kal tanulták egy kis ösztönzésre. — Talán nekünk sem volna szabad beletörődnünk a pillanatnyi helyzet­be. A tananyag ismétlése az egyes anyagrészek lényegének kiemelése, a vázlatfüzetek lerövidített tényeínek Nenebozó ajándéka (INDUS LEGENDA) Nenebozó, az emberek barátja so­­kat-sokat tett érte, hogy India lakót boldogok legyenek. Egy szép napon elhatározta, hogy eltávozik%s magukra hagyja az indusokat. Bölcs ember volt. Jól tudta tehát, hogy a könnyű élet nem teszt erőssé a népet, Látni akar­ta, megtanulták-e, amire hosszú éve­ken át tanította őket. Így szólt India népéhez: — Elhagyom az országot. De mielőtt elmennék, valamennyieteknek egy ké­rését kész vagyok teljesíteni. gék az eredmények, úgyis minden hiába. Ez a néhány hátralevő hét már kevés a Javításhoz. — Nincs igaza, kedvesem 1 A tanu­lásban nemcsak a hónapok, hanem a hetek Is számítanak. Éppen a leg­utóbbi szülői értekezleten hangsú­lyozta az osztályfőnök, hogy amit gyakran szorgalom híján nem sajátí­tottak el a gyerekek, azt még a hát­ralevő időben pótolhatják. Ezért én nem adom fel a reményt, hanem in­kább ösztönzöm őket Jobb és alapo­sabb munkára. — Az ösztönzéssel mi is próbálkoz­tunk, de a félévben mégis becsúszott néhány gyenge osztályzat. — Az ösztönzés egymagában nem is elég! Igen fontos tényező- a segítség, a közvetlen szülői segítség. Mi pél-Pályaválasztás — Én pénztáros leszek, mama, mert akkor mindig lesz pénzeml az átvétele talán még hozzájárul ah­hoz, hogy a gyerek megbirkózhasson az év vége előtt álló feladatokkal. (1st) •UBA, ItlApi UOZfH Négy kicsi — egy nagy A gyufaszálakból kirakott ábra hat egyforma nagyságú négyzetet ábrázol. Négy gyufaszál áhelyezésével változ­tassuk meg az alakzatot úgy, hogy négy kicsi és egy nagyobb négyzetet kapjunk. NÉGY KICSI - EGY NAGY Sok-sok ember jött hozzá s ő vala­mennyinek teljesítette a kérését... Végül négy vadász állt elébe. Nene­bozó megkérdezte tőlük, mtt kíván­nak? Az első azt válaszoita, hogy sze­retne jó és tiszta szívet. Nenebozó nagy örömmel teljesítette ezt a kí­vánságot. A második igen rút volt és nem tudott énekelni. Azt kérte, hogy szép lehessen s szépen énekeljen ts. Az ő kívánsága is teljesült. A harma­dik szegény volt s gazdagságot kívánt. Nenebozó egy csapásra gazdaggá tet­te. A negyedik gazdag is és szép is volt, dehát csak sajátmagát szerette. Senki mást. Azt kérte, hogy örök éle­te lehessen. Ügy gondolta, hogy olyan ember, mint ő, örök életet érdemel. — Hol szeretnél élni? — kérdezte Nenebozó. — Az emberek szívében, vagy a szemük előtt? — Természetesen a szemük előtti — jelelte a vadász. Nenebozó ezen igen jelháborodott: — A kövek örökké élnek — kiáltot­ta. — Légy te ts egy a kövek közöttI Abban a pillanatban hatalmas szik­latömbbé változtatta őt. Ford.: Mohr Gedeon KEDVES GYEREKEK! A Szabad Földműves 21. számában közölt mini-keresztrejtény helyes megfejtése: zebra, kígyó, oroszlán, elefánt. Sorsolás útján könyvjutalmat kap­nak: Téglás Mária, Kürt, Kónya Sán­dor, Berencs, Pásztor Ilonka, Dacsö­­keszi, Csonka Tibor, Bény, Morvay Edit, Királyrév, Illés Ede, Szímő. A Szabad Földműves 22. számában közölt Rejtélyes életkor helyes meg­fejtése: Béla 18 éves, (Jani 12 éves, Miiki 3 éves). Könyvjutalomban részesülnek: Vin­­czúr Teréz, Felsőszemeréd, Balián Ilona, Jóka, 869 hsz., Urbán Mária, Lelesz, Csík Zoltán, Alsólánc, Borzy László, Tornaija, ilj. Gál Jenő, Fülek. Mikszáth Kálmán VÍZSZINTES: 1. Mikszáth Kálmán ismert regényének címe, folytatva a függőleges 4. sorban. 5. Hasznos ipari növény. 6. Hamis. 8. Fegyverét hasz­­álja. 9. Csuk. 11. Tyúklakás. 13. Sport­ág. 14. Folyó Szibériában. FÜGGŐLEGES: 2. Nem áll. 3. Talál. 4. A vízszintes 1. folytatása. 7. Hiá­nyosan lát. 10. Fedd. 12. Igavonó állat. 13a. Csacsihang. 15. E napon. Beküldendő a vízszintes 1 és függő­leges 4. számú sorok megfejtése. Dr. Országh E. SZÖRZETTŰLTENGÉS A szőrzetnek körülírt szerzett túl­­tengését idegsérülések, huzamosabb ideig beható erőművt, hő- és sugaras áramlatok következménye gyanánt, általános túltengését pedig leggyak­rabban az ivarmirigyek működésvál­­tozásaiva! kapcsolatban látjuk. A ne­mi bélyegekre befolyó belső elválasz­tásé mirigyek zavarából kell levezet­nünk a nők túlságosan fejlett baju­szának és szakállának, valamint dús és férfias típusú testszőrzetének ki­fejlődését. Mindez előfordulhat a pe­tefészek gyulladásos vagy daganatos pusztulása, műtéti eltávolítása és mű­ködésük élettani kialvása kapcsán is. Az alapbetegség sebészi vagy hor­monkezelése megkísérlendő ugyan, de nem sok eredménnyel kecsegtet. A gyógyítás súlypontja a helyileg alkal­mazott eljárásokon nyugszik. A Rönt­gen-sugár végleges eredményt csak bőrsorvadás árán vagy annak kockáz­tatásával ad. A szőröknek szálanként való kitépése, a borotválás, a szőr­vesztő porok és pasztáik alkalmazása, a szőrök lekoptatása a horzsikővel naponta végzett dörzsölés útján csak időleges eredményt ad. Végleges eredményt csak az elektrolízis és a diatermia ad, amelyekkel a szőrtü­­szöket egyenkint elpusztítják. Szőrvesztő szerként a következő összetételű port szoktuk alkalmazni: Barium sulfuricum, Zinium oxydatum és Alylum egyarányú keverékéből ké­szült porból a megfelelő mennyiséget kevés vízzel összekeverjük és fel­kenjük a túlságosan szőrös helyre. Körülbelül 10 perc múlva a pasztát langyos vízzel lemossuk. Nagyobb te­rületeken, különösen a végtagokon jobban megfelel a szőrzet halványítá­sa, szőkítése 5—10 vagy 15 %-os hyd­­rogén peroxydos kenőccsel. Ennek egyik receptje: Hydrogen peroxyda­­tum 1,0 (—2,0—3,0), Lanolin 12,0, Va­­selini flavl ad 20,0. Természetes mind­ezeket a szereket csakis orvosi elő­írásra szabad alkalmazni. MUDr. Manigatti István SZABAD FÖLDMŰVES 9 1988. június 8,

Next

/
Thumbnails
Contents