Szabad Földműves, 1968. január-június (19. évfolyam, 1-26. szám)

1968-05-11 / 19. szám

Eseményekben gazdag hétvége Magérdemelt győzelem után moszkvai visszavágó 0 Változik-e a szovjet »ágy a magyar csapat Hsszetétele? 0 A Budapesten szerzett előny tar­tásához feltétlenül szükséges lesz minden lelki és fizikai erőt felvonul­tatni 0 A Trnava előnya már három pontra nőtt 0 Az Inter és Slovan ájahb veresége 0 A csehszlovák teniszezők legyőzték a favorit brazilo­kat a Davis Kupa találkozőján A magyar labdarúgó válogatott az EB negyeddöntőjének első találkoző­ján, Budapesten eddig egyedülálló fé­nyes sikert aratott a Szovjetunió leg­jobbjai 'felett. Albert, Bene, Káposzta, Tamás nélkül (kiálló, erősen tartalékos hazai együttes drámai küzdelemben bizonyult jobbnak partnerénél. Eme fegyverténnyel a magyar válogatott­nak biztató kilátásai nyíltak a szom­bati visszavágóra. A szovjet együttes előndötőbe jut­tatásához három gólkülönbséges győ­zelmet kellene elérnie Moszkvában, ami pedig — úgy gondoljuk — eléggé nehéz feladat. Jakusev, szovjet edző a budapesti találkozóra döntetlen el­érésére irányuló taktikát választott. Elképzelése szerint csapata merev védekezésre, szoros embertartásra rendezkedett be, s elve: gólt nem kap­ni, ezen a mérkőzésen kevésnek bi­zonyult. Kavazasvili két hibája ele­gendő volt a taktikai elképzelés fel­­borftásához. Első alkalommal a szov­jet kapuvédő Farkas erősen csavart labdájával szemben bizonyult tehe­tetlennek, másodszor pedig Rákosi beívelését Göröcs elé öklözte, aki a labdát a hálóba juttatta. A szoros vé­dekezés a vendégeknek nem hozott eredményt. A hátvédek nem támogat­ták kellő rugalmassággal a csatár­sort, feleslegesen védelmezték saját térfelüket. Akadtak olyan helyzetek, amikor hárman is őriztek egy magyar csatárt. A szovjetek csak a második gól után változtattak taktikájukon, de akkor már nem tudtak változtatni a helyzeten. A magyar válogatott helyes védelmi rendszert választott. Sztrelcovot Soly­­mosi és Mészöly eredményesen tar­totta. A csapat védelme és csatársora között élénkebb összhang alakult ki, az együttes harmonikusabban műkö­dött, s talán ez hozta meg a két­gólos győzelmet. Mint általában a díj­küzdelmek, ez sem volt szép labda­rúgás, inkább csak küzdelem a javá­ból, mert a kemény szovjet játékosok nem hagyták kibontakozni a magyar csapat akcióit. Mindkét fél idegesen játszott, nagy tétért folyt a küzdelem, s ez a tudat rányomta bélyegét a mérkőzésre. A magyar csapat megér­demelten győzött. Teljesítménye annál is értékesebb, mert a sérülések miatt a csapatban néhány újonc szerepelte­tésére került sor. Sós Károly, szövetségi kapitány szerint a válogatott nem játszott való­jában kifogástalanul. A második fél­időre a csatársor kissé visszaesett, ekkor viszont a védelem még inkább feladata magaslatán állt. Albert saj­nos nem vállalhatta a Játékot, néző­ként ült a Népstadion tribünjén. A mérkőzés végén bevallotta, hogy töb­bet drukkolt, izgult, mint Játékostár­sai, jobb játszani, mint szurkolva kö­vetni az eseményeket, örül a fényes sikernek, végre kijött a lépés. Reméli, hogy Moszkvában már csapata ren­delkezésére állhat. A moszkvai visszavágó komoly fel­adatot ró a magyar csapatra. Várható, hogy Jakusin minden tőle telhetőt megtesz a továbbjutás biztosítására. Budapesten kijelentette: nem adta még fel a küzdelmet, — a folytatás Moszkvában következik, ahol már Sza­bó, középpályás játékossal megerősít­ve állanak ki. A jő képességű Szabó lényeges támaszt jelent a szovjet csa­patnak. A magyar válogatott minden valószínűség szerint nem választ csak védekező taktikát Moszkvában, hanem rugalmas védő—támadó játékot fejt majd ki. Kérdés, kikkel számolhat a szövetségi kapitány? Okos taktikai tervvel a magyar együttes a játék ira­mát lelassíthatja, jó felkészültségével partnerére kényszerítheti saját játék­modorát. A kétgólos előny tartásához feltétlenül szükséges minden lelki és fizikai erő felvonultatása. A szovjet csapat továbbjutását csak 3:0-ás, 4:1- es, 5:2-es stb. győzelem biztosíthatná. 2:0-ás szovjet győzelem új mérkőzést tenne szükségessé, amelynek megren­dezésére május 15-én Lipcsében ke­rülne sor, míg 2:0-án kívül minden más két gólkülönbséges szovjet győ­zelem a magyar csapatot juttatná to­vább. A labdarúgó-liga 21. fordulójában az élcsapatok közül egynéhányan nem váltották be a hozzájuk fűzött remé­nyeket. Az utóbbi időben erősen for­máján alul szereplő Inter Trnaván megsemmisítő vereséget szenvedett a bajnoki címre törő hazai együttestől. Győzelmével a Spartak már három ponttal vezet, s ha legközelebbi ellen­felével — « Sparta Prahával — szem­ben is megszerzi a két pontot, akkor könnyen tavaszi bajnok lehet. A Slo­van nagy meglepetésre vereséget szenvedett a kiesési övezetben lévő plzeniektől. Ezzel a tabella harmadik helyére esett vissza, tehát a követ­kező fordulóban Prágában a Bohe­mians ellen kell bizonyítania. Slávia gólnélküli döntetlent ért el TrenÖín­­nel szemben, a 22. fordulóban Plzeftr ben méri össze erejét. Teplice—Zilina 3:1, a hazaiak elkövetkező ellenfele a kassai Vasmű csapata, a Zilina a Lokomotívával játszik. Ostrava legyőz-Olaszország lesz Európa bajnokai? Néhány impresszió az olasz—bolgár EB labdarúgó negyeddöntőről A júniusban lejátszandó első hiva­talos labdarúgó EB-t valószínűleg a rendező, tehát Olaszország nyeri. Két nyomós okom van rá, hogy ezt merem állítani. Az első: a bírák a rendezőt szokták segíthii, a másik sóikkal rokonszenvesebb, az olaszok­nak valóban jó csapatuk van. Nem hiszem, hogy az első állításo­mat jobban meg kellene okolnom, elég ha egyszerűen felsorolom az utóbbi nagy versenyek szervezőit és sikereit. Svédország második lett a stockholmi VB-n, Chile harmadik San­­tiagóban, Anglia első Londonban ... Olaszország is nyilván első lesz te­hát Milánóban, vagy Nápolyban, vagy bárhol is játsszák az EB befejező küz­delmeit. Nem logikus ez? S ha nem, akkor majd Mazzoláék tesznek róla, mert ha nem is játsszák jobban a futballt, mint a többiek, rosszabbul sem. Annak alapján, amit a tévé jóvoltából láttunk a bolgárok elleni két meccsükön, semmivel sem gyengébbek, mint az európai élme­zőnyt uraló angolok és szovjetek, akik nem is olyan biztos, hogy egyáltalán eljutnak Olaszországba. Mert még meg kell küzdeniük a spanyolokkal meg a magyarokkal és ezek sem ép­pen szeretnék elmulasztani a kedvező alkalmat, hogy hosszú idő után egy hivatalos versenyen is jelentős sikert könyveljenek el. Hogy a negyedik tagja ki lesz en-10 SZABAD FÖLDMŰVES 1968. május 11. nek a négyesdöntőnek, az szerdán dől el, a jugoszláv—francia meccsen. Mekkora szerencsénk volt, hogy nem az olaszokkal vagy a bolgárok­kal kerültünk össze! A bőrnadrág sem segített volna rajtunk. Pillanatnyilag ugyanis egy egész klasszissal gyen­gébben rúgjuk a bőrt, mint az olaszok vagy a bolgárok, és három négy gól nélkül bizonyára nem úsztuk volna meg a nápolyi vagy a szófiai kirán­dulást. Lenyűgöző volt például, hogy a bol­gárok milyen fergetegesen tudnak tá­madni otthon. A bolgár válogatott már a VB-n bebizonyította, hogy többé nem „vidéki“ csapat, és ezen­túl bizonyára ott lenne az elődöntő­ben is, ha balszerencséjére nem az olaszokkal kerül össze, akiknek né­hány kivételesen tehetséges játékosuk van. Érdekes volna tüzetesebben is meg­vizsgálni az olaszok játékrendszerét, de erre most nincs hely. A legfonto­sabb az, hogy átvette az Inter beton­védelmének szerkezeti felépítését, és ellentámadásos taktikáját, de néhány „idegennel“ megnemesítette, táma­dóbbá, szebbé, eredményesebbé tette. Az olasz válogatottban nincs félig képzett labdarúgó, faragatlan nyers­anyag; valamennyien kitanulták a profi labdarúgás mesterségét, és tel­jesen magukévá tették Herrera jel­szavát, hogy a labdarúgó csak akikor állhat meg, ha már lement a pályá­ról. Ilyen játékfelfogással és óriási tudással, valamint a legszervezettebb védelemmel, véleményem szerint az olasz válogatott az EB legnagyobb esélyese. Árok Ferenc te a Bohemlanst, majd az Inter ellen játszik Idegenben. A Sparta biztosan halad felfelé, a Lokomotív* elleni győzelem után Trnavát látja vendégül. A Dukla nagy küzdelemben bizonyult jobbnak a VSS-el szemben. A Dukla legközelebb Trencsénben játszik. Csehszlovákia a Davis Kupa törté­netében egyik legkiemelkedőbb ered­ményét érte el: 3:2-re győzte le az esélyes brazil teniszcsapatot, amely a tavalyi európai zónadöntő győztese volt. A mérkőzés hőse a fiatal Kodes, aki mindkét egyes mérkőzését meg­nyerte, párosban Holeöekkel is diadal­maskodott. H. T. A lévai Lokomotíva tenisz-csapata Múlt és jelen a lévai teniszsportban A kellemes tavaszi időjárás kicsa­logatja a salakpályára a teniszsport kedvelőit is. A sportcsarnok parkett­jét felváltja a pályák vörös salakja. Erre az alkalomra nagy izgalommal vártak a lévai teniszezők. Mindjárt a bevezetőben elmondhatjuk, hogy Léva járási székhelyének nagyon komoly tenisz-csapata volt, jelenleg is egyre több az érdeklődő ezen sportág iránt. Csenger Lászlóval a járás legjobb teniszezőjével beszélgettünk a minap. — Az 1967-es idényt a lévai teni­szezők egy vidám esttel fejezték be. Resztvettek rajta a régi — idősebb játékosok, valamint a családtagok is. Mint már az ilyen összejöveteleken lenni szokott, előkerültek a régi em­lékek, újságcikkek, fényképek és a nagy mérkőzések izgalmas pillanatai. A múltról beszélve okvetlenül meg kell említeni, hogy Lévának 13 tenisz­pályája volt. A teniszpályák rendsze­res nemzetközi mérkőzések színhe­lyévé váltak. Olyan játékosok is részt­­vettek, mint például Kozeluch, akko­riban a világ legjobb teniszezője. Em­lítésre méltó, hogy a lévai teniszezők ezeken az összecsapásokon sem val­lottak szégyent. Léva városából a fel­­szabadulás előtt Csehszlovákia leg­jobb teniszezői kerültek ki. Ezt az előkelő helyet a felszabadulás után is hosszú évekig megtartották. A pá­lyák száma csökkent, a játékosok küzdőszelleme azonban növekedett. A ligeti teniszpályák váltak a további nagy küzdelmek színhelyévé. Ekkor még a felnőtt és az ifjúsági csapat a kerület legjobbja volt. Az ifjúsági játékosok elsők lettek a kerületi baj­nokságban, legjobbak voltak a szlo­vákiai egyéni bajnokságban is. Külö­nösen Kovács Marika és Csenger László emelkedett ki magasan a me­zőnyben, beleszóltak a szlovákiai és csehszlovákiai bajnokságba. Lévát két évre megerősítette a prágai Motorlet játékosa Korda Pál, a sokszoros cseh­szlovákiai válogatott és bajnok, a nagy nemzetközi mérkőzések sokszo­ros győztese. Legnagyobb sikere a wimbledoni győztes a világ legjobb játékosa, az ausztrál Frasser felett aratott győzelme volt. örák, napok során lehetné beszélni a lévai tenisz­­sportról. 1957 után új fordulat állt be Léván. A teniszpályák helyén sza­badtéri színpadot létesítettek. A te­niszsport színvonala így csökkent, a város pályák nélkül maradt, nagyon sok tehetséges fiatal játékos tudása veszett kárba. — Egy-két év kihagyás után össze­fogtak a játékosok. Közös munkával három szép teniszpályát létesítettek az uszoda területén. Az új pályák el­készültével kezdődik a lévai tenisz­sport jelenje. A régi játékosok mellett az új generációra is gondoltak. A szorgos kitartó munka azt eredmé­nyezte, hogy új tehetségek tűntek fel. A főiskolai tanulmányok végett sokan ugyan elhagyták a pályákat, de a bajnokság megkezdéséig mindig ha­zajöttek. Legnagyobb gondot a női játékosok okozták. Miattuk szerepelt a csapat gyengébben a kerületi baj­nokságban. A mai lévai lányok sokat javultak, nagy lépést tettek előre. A téli hónapokban kétszer készültek minden héten a sportcsarnokban a bajnoki idényre. Az edzéseket Csen­­ger Bála és Pfeinner sporttárs vezeti. A csapat erősségei Csenger Lászlú, Csenger Béla, lakab, Cykora, Lamper, Szecső és a nők közül Baraníőová. Az ifjak és diákok közül említésre méltó Ábrahám, Zaöka, Csákányi és Mihál. Minden évben megrendezésre kerül a „Léva Vándorserlegéért“ kiírt tenisz­verseny. Az elmúlt három év győztes* Csenger László volt. Ebből láthatjuk, hogy a lévai fehér sportban nemcsak a dicső múltról be­szélnek, de mindent megtesznek a jövő érdekében is, a következő évek­ben többször akarnak hallani maguk­ról szlovákiai viszonylatban Is. A jó munka mellett meg kell emlí­teni a hiányosságokat is. Sajnos, a sportvezetőség körében akadnak még ma Is olyan egyének, akik úgy értel­mezik a teniszj, mint „úri-sportot*. A teniszezőket nem támogatják úgy, mint a többi sportágat. Sokszor fel­tesszük a kérdést, mi ennek az oka? A válasz rendszerint elmarad. örvendetes tény, hogy a járás terü­letén az utóbbi időben sokat hallat­nak magukról a zselízi és lekéri teni­szezők. Ipolyság városnak a jól kar­bantartott tenisz-pályáját beszüntet­ték, helyén új lakások épültek. Re­mélhető, hogy a következő években még több testnevelési egyesületben alakul tenisz-csapat. „Igényes sport­ág, de nagyon szép“ fejezte be a be­szélgetést Csenger László. Belánjri János ERESZTREJTVÉNY MI ÚJSÁG A KAPTÁRBAN Czinte Lászlú veterán teniszező és Csenger László járási bajnok Smolík nélkül Csütörtökön, május 9-én 19 ország, Anglia, Lengyelország, Csehszlovákia, Norvégia, Dánia, Bulgária, Belgium, Svájc, Jugoszlávia, Olaszország, NDK, Románia, Magyarország, Svédország, Hollandia, Szovjeunió, Franciaország, Finnország és Kuba versenyzői álltak rajthoz a békeverseny 21. évfolyamán. Csehszlovákia színeit az idén Pavel Dolezal, Jaroslav Kvapil, Karel Vávra, Miloá Hrazdíra, Jiri Zelenka és Pavel Koneőny képviseli. A csapatból hiány­zik Ján Smolík, aki a mexikói olim piai felkészülést részesítette előny­ben. VÍZSZINTES: 1. Petézőméh — név­elővel. 9. Hangta­lan néz. 10. Azonos magánhangzók. 11. India része. 12. Művészet — fran­ciául (ART). 14. L. R. Á. 16. Korhol. 18. Régi űrmérték. 20. Mutatőszó. 22. Lakat. 23. Irodalmi műfaj. 25. Közterü­let. 26. Erdőben van! 27. Csapadék. 28. Tantál vegyjele. 30. Hangtalan tag. 31. Játékvezető. 32. Csöndes. 33. Fél atom. 35. Görög betű. 37. Római öt­venegy. 38. Latin „és“ (EGO). 39. Helyrag. 41............. fruite, déligyü­mölcs. 44. Nem mögé. 45. Hét napi. 46. Após. 47. Szi­várványhártya. 48. Csapadék. 49. Fél ember. 50. Igen Moszkvában. 52. Gát szélei. 53. Szí­nesfém. 56. Állatkert. 59. Tova. 81. Méhcsalád. 63. E napon. 64. Nem egé­szen lila. 6. Lakható hely a sivatag­ban. 68. A madarak királya. 69. Méh­­kilusz. FÜGGŐLEGES: 1. Névelő7'2.'Vdér betűi felcserélve. 3. Fél tucat. 4. Ki­csinyítő képző. 5. Király — olaszul (RE). 6. Nem mozdul. 7. Élvezhetet­len ital. 8. Szlovákiai magyar képes hetilap. 9. Gyakori méhbetegség. 12. ... France a Francia Légiforgalmi Társaság neve. 13. A méhek kedvenc virága. 14a. Káros. 15. A méznek ki­­loccsantása. 17. Csuk. 18. Argon vegy­jele. 19. Folyó Szibériában. 21. Mező. 23. Dunántúli bánya centrum. 24. A cipő része. 27. Tudósítás. 29. Török férfinév. 34. Három — latinul (TRÉS). 38. A méh bölcsője. 38. Válogatott. 40. Gyilok — névelővel. 42. Verskellék. 43. Lóca. 4. Tehát — latinul. 45. Hímméh. 49. Mutatószó. 51. Névelő. 54. Lélegzik. 55. Zeta betűi felcserél­ve. 57. Tyúklakás. 58. Kaptár. 66. Azo­nos mássalhangzók. 61. Két darab (ford.) 62. Idegen férfinév. 63. Gabo­naszem. 65. Római 999. 66. Indulatszó. 67. Síp szélei. Beküldendő a vízsz. 1., 61., 69., függ. 9., 13., 15., 36., 45., 58. számú sorok megfejtése. A Szabad Földműves 17. számában megjelent keresztreitvény megfejtése a következő: „Éljen a proletár nem­zetköziség napja, a munka ünnepel“ Könyvjutalomban részesülnek: Tóth Katalin Ipolyhidvég Zsolner Kati, Szepsi Magyar Jánosné, Nemesócsa Lukács Borbála, Szomotor Béres Györgyné, Zsemlér

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents