Szabad Földműves, 1968. január-június (19. évfolyam, 1-26. szám)

1968-05-11 / 19. szám

COTfoKDafltfafegya szemle Napjaink legfontosabb eseménye kétségtelenül az a tény, hogy az USA és a Vietnami Demokratikus Köztár­saság végre megegyezett abban, hogy a tárgyalások színhelye Párizs lesz. De élénken foglalkoztatja a világ köz­véleményét a jeruzsálemi provokáció, vagyis az ott tartott izraeli díszszem­le, valamint a nyugat-németországi neonáci menetelés, az amerikai vá­lasztási harcok, és a csehszlovák— szovjet tárgyalások. A Majestic szállodában tartják az amerikai—vietnami tárgyalásokat Jó hír járta be a világot. Az Egye­sült Államok és a Vietnami Demokra­tikus Köztársaság megegyezett abban, hogy a tárgyalásokat Párizsban, a Kleber sugárúton a Diadalív közvet­len közelében fekvő volt Majestic szállóban tartják. Az épület a francia külügyminisztérium tulajdona és an­nakidején itt székelt az UNESCO szer­vezete is, mostanában pedig nemzet­közi konferenciák székhelye. A jelentések szerint a két fél kép­viselői Párizsban előzetes tárgyalá­sokra ülnek össze. A VDK küldöttsé­gét Xuan Thuy miniszter vezeti. Pári­zsi amerikai hírforrások szerint, az előtárgyalások idejére összesen mint­egy 2000 újságírót és fotoriportert várnak, ebből 500 amerikai újságíró lesz. A tárgyalásokkal kapcsolatban nyi­latkozott a saigoni rezsim külügymi­nisztere is. Nézete szerint, Francia­­ország nagy szerepet játszhat az ame­rikai—észak-vietnami megbeszélések eredményességével kapcsolatban. Meg­említette, hogy Franciaország az egyedüli nyugati állam, amelynek Ha­noiban bizonyos befolyása van. Inter­jújában elutasította azt a javaslatot, miszerint a dél-vietnami Nemzeti Fronttal koalíciós kormányt alakíta­nának. A tárgyalásokkal kapcsolatban nyi­latkozott VI. Pál pápa is, aki hangoz­tatta, hogy Párizs kitűnő lehetősége­ket kínál a megbeszélések megkezdé­séhez. Hozzátette, hogy amennyiben Párizsban a tárgyalások valamilyen okból nem jönnének létre, vagy meg­szakadnának, szívesen látná mindkét felet Vatikán város területén. A jeruzsálemi provokáció Amint lapunkban már hírt adtunk róla, május 2-án megtartották Jeru­zsálem arab negyedében az izraeliek nagy katonai díszszemléjét. A dísz­szemléhez a kommentátorok hozzá­fűzik, hogy amikor a jeruzsálemi arab negyedeikben elhaladtak az izraeli tankok, a Tel Aviv-i kormány tudato­síthatta, hogy ezzel megsértette a Jeruzsálem státusáról húsz éve hozott valamennyi ENSZ-határozatot. Egyút­tal a parádé a tavaly nyárig Jordá­niához tartozó Jeruzsálemi rész beke­belezését' is hirdette. Egyébként az ENSZ tavalyi határozata megtiltotta Jeruzsálem arab részének bekebelezé­sét is. A nagy katonai díszszemle után ne­héz megérteni az izraeli vezetőik ref­­rénszerűen hangoztatott érveit, mi­szerint közvetlen tárgyalásokat akar­nak az arabokkal. A másik oldalon viszont bekebelezik területeiket, ami viszont lehetetlenné teszi a tárgyalá­sokat. Külföldi megfigyelők szerint, Izrael csak eszköz és az imperializ­mus itt „arab játékot“ játszik. Ha nem így lenne, Izrael nem fitogtat­hatná folyton erejét. Menetelnek a nácik A tíz nyugatnémet tartomány közül a héten a hetedikben Baden-Württem­­bergben is bemeneteltek a nemzeti demokratáknak átkeresztelt nemzeti szocialisták a Parlamentbe. Adolf von Thadden-nek, az immár csak második Adolfként emlegetett új fasisztának a Nemzeti Demokrata Pártja megsze­rezte a szavazatok 10 százalékát. Ezen bizony egész Nyugat-Európában meghökkentőik, márcsak azért is, mert a kimutatás szerint az eredmény meg­egyezik azzal, amit Hitler ért el ugyanitt 1930-ban. Az pedig csupán 3 évvel a náci-hatalom átvétel előtt volt. Az eredmény tehát vésztjósló. A nemzeti demokrata párt tehát töretlenül menetel előre a bonni Bun­destag felé, ahol legalább 50 mandá­tumra számít az általános választá­sokon. Az MPD előretörését illetően a bonni kormány is kénytelen volt néhány szót ejteni az új fasiszta ve­szélyről. Azonban a Bundestag prog­ramján továbbra is a baloldali erők megfékezése volt. Tehát a bonni kor­mány nem tartja szükségesnek az új fasiszta veszély elhárításét. Rockefeller is jelölteti magit Az amerikai belpolitikában mind nagyobb a nyüzsgés, egyre több a vá­ratlan fordulat, amit elsősorban a vietnami kaland következtében fel­gyülemlett általános politikai, katonai és gazdasági csőd váltott ki. A mos­tani helyzet emlékeztet a koreai há­ború Idejére, amikor hasonló kudarc miatt Truman elnöknek vissza kellett vonulni. Eisenhower a köztársaságiak jelöltje simán nyert a levitézlett de­mokrata párt ellenében. Johnson kormányzata kétségbeeset­ten próbál a felszínen maradni, vi­szont Mc Carthy, Kennedy és Hump­hrey sokkal nagyobb népszerűségnek örvend, mint Johnson. Újabban Rocke­feller is feltűnt a láthatáron. Nem játszhatja el Eisenhower fölényes szerepét, azonban mégis indul. A vá­lasztási harcban nagy sikerrel indult a massachusettsi előválasztásokon nem is szerepelt a neve, mégis több szavazatot kapott, mint Nixon. A je­leik szerint a megosztott demokrata párttal szemben a keleti és a legna­gyobb tőkéscsoport Rockefellerben látja jelöltjét. Csehszlovák—szovjet tárgyalások Moszkvában A Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának és a Szovjet­unió Minisztertanácsának meghívásá­ra a Csehszlovák Szocialista Köztár­saság küldöttsége rövid látogatást tett Moszkvában. Amint a közleményből kitűnik, megbeszélésre került sor, amelyet nyílt elvtársi szellem hatott át. Véleménycserére került sor, a két ország helyzetét, valamint a CSKP és az SZKP kapcsolatát illetően. A két fél megegyyzett a szovjet—csehszlo­vák kapcsolatok további bővítésében és megvitatták a nemzetközi helyze­tet, valamint a világ kommunista és munkásmozgalmának időszerű kérdé­sét. A résztvevők kifejezték óhajukat, hogy a jövőben a két állam baráti kapcsolatai elmélyülnek, közösen küz­denek a nemzetközi kommunista moz­galom egységéért és szakemberek megvitatják a gazdasági együttműkö­dés feladatait. A Reuter angol hírügynökség, amely a nem mindennapos szenzációt az amerikai kisvárosi riporter szemfüles­­sége nyomán világgá röpítette, arról Is tudósít, hogy Ray nem titkolta, kik­nek a körében kell keresni a dallasi gyilkosság szervezőit, és kiktől szá­míthat ő is, adandó alkalommal egy­millió dolláros vérdíjra. „A Ku-Klux-Klan üzletemberei nem fogják sajnálni a pénzt." Nem Is sajnálták. Csak az a sajnálatos, hogy miköz­ben az amerikai rendőri apparátus — állítólag — teljes gőzzel és maximálts hírveréssel hajszolja a memphtsi gyil­kost, minimális figyelmet sem haj­landó szentelni — a felbújtóknak. Ámbátor nincs ebben semmi meg­lepő. Hiszen Dallasban sem cselekedtek másként. (gp) Majdnem húsz esztendő múlt el az­óta, hogy az ENSZ közgyűlése elfo­gadta és nyilvánosságra hozta az Em­beri Jogok Egyetemes Nyilatkozatát, tavaly pedig a világszervezet felszó­lította a tagállamokat, avassák 1968-at az emberi jogok esztendejévé. így jött azután létre a most már befejezéshez közeledő teheráni kon­ferencia, amely az ENSZ magasztos feladatának szolgálatában, tettekre hivatott érleltetni az 1948. december 10-én az ENSZ által ünnepélyesen ki­nyilatkoztatott jogokat és szabadsá­gokat. Bár az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata nem hibátlan alkotás, számos benne rögzített elv nagyon is időszerű és sajnos még távol van ez általános megvalósulástól. A náci ha­láltáborok borzalmai, a tudományos alapossággal végrehajtott tömeggyil­kosságok emléke még nem egy he­lyen korántsem csak a múltat idézi fel, hanem a jelenre is figyelmeztet. Gondoljunk csak Dél-Afrikára és Rho­­déziára, ahol a fehér kisebbség faj­üldöző törvényeivel páriák sorsára juttatja a színes bőrű bennszülötteket és vérbe fojta minden megmozdulá­sukat. És vajon nem állapították meg kétségbe vonhatatlan okmányok, meg szemtanú-vallomások, hogy az ameri­kai szoldateszka valóságos népirtást követ el Vietnamban. A fajüldözők és féktelen uszításainak és terrorjának lett nemrégiben áldozata a polgári jogaikért küzdő négerek millióinak vezére a Nobel-békedíjas Martin Lut­her King is. Nos, az ENSZ megfogal­mazása szerint népirtás minden olyan akció, amelynek célja egy nemzett, népi, faji vagy vallási csoport meg­semmisítése. A népirtás tehát min­denkor bűn — akár háborúban, akár békeidőben. A legsúlyosabban elítélendő jogtip­­ráshoz tartozik a politikai foglyokkal való embertelen bánásmód is, amely­re többek közt Görögország börtönei, számüzetési helyei, valamint a Haiti­szigeten és a portugál börtönökben napirenden levő kegyetlenkedések szolgáltatnak minduntalan példát. E felháborító gazságok elleni harc mellett, küzdeni kell minden olyan megkülönböztető intézkedés ellen, amelyet valamely nemzeti kisebbség ellen léptetnek életbe. Persze az Egyetemes Nyilatkozat a szabadság­jogok jelentős részét is felöleli. így a meggyőződéshez, a véleménynyilvá­nításhoz, a tájékoztatáshoz, a munká­hoz, az iskolázottsághoz való jogot, a szellemi és művészeti alkotáshoz való szabadságot stb. Az Egyetemes Nyi­latkozat ugyancsak kifejezetten le­szögezi, hogy a törvény előtt minden­ki egyenlő; mindenkinek joga van ob­jektív bírósági tárgyalásra. A tör­vény előtt mindenki ártatlan, amíg bűnössége be nem bizonyosodik. Tisz­teletben kell tartani a személyiség szabad kifejtésének jogát, senkit sem szabad megalázó módon büntetni. Az egyik további sarkalatos elv kimondja az anyákat és gyermekeket illető kü­lönös gondosság és segítség követel­ményét is, a nőkkel szemben alkal­mazott megkülönböztetések megszün­tetését. A 80 ország képviseletében megje­lent küldöttek Teheránban felmérték az eddigi eredményeket, az emberi jogok érvényesítésének útjában álló akadályokat és az emberi jogok érvé­nyesítése céljából latba vetett mód­szerek és eszközök hatékonyságát. Si­kernek tekinthető, hogy az 1. számú bizottságban sikerült nagy szavazat­­többséggel elfogadtatni egy a náciz­mus és a faji türelmetlenség ellen irányuló intézkedéseikről szóló hatá­rozatot, amelyet ukrán-csehszlovák­­lengyel részről terjesztettek elő. A határozat tilt a náci-ideológiára és a faji türelmetlenségre alapozott min­den tevékenységet és így ma, mikor a nyugatnémet nácik a legutóbbi tar­tományi választásokon újabb sikere­ket mutatnak fel, a határozat elfogad­tatása jelentős eredmény. Az emberi jogokat érő sérelmeik megszüntetése terén azonban még rengeteg a tenni­való, de kétségtelen, hogy a lezárulás előtt álló teheráni konferencia, mely­nek állást kell foglalnia a főleg arab, de egyéb nemzetiségű menekültek kérdésében is, további előrelépésnek ígérkezik. Szirt AMI TEXASBAN TITOK A Columbia Broadcasting System kedvelt vasárnap esti tv-műsora egy szatirikus politikai sorozat. Az elmúlt héten a műsor gúnyos célzásokat tar­talmazott Johnsonra („Pillanatnyilag ő a legjobb elnökünk“) és egy nagy­sikerű protest-songot énekeltek ben­ne: „Derékig a lucskos sárban“. A műsort a Texas állambeli Austin KTBC televíziós adója, amely a Co­lumbia adásokat közvetíti, nem vette át. Mint tudni, ez az adó a Johnson család érdekeltsége. Most az anyagi érdekeltséggel szemben egy másik — ha nem erkölcsi — győzött. így az­tán bizonyára titok marad Texasban, mit mondanak Johnsonról New York­ban. (A Newsweek alapján) Népirtás Brazíliában Brazíliában nagy port vert fel az a jelentés, amely a brazil őserdők­ben folyó népirtásról számol bér A párizsi Figaro című lap cikkét kö­zöljük. Külpolitikánk és a nyugati sajtó Új kormányunk nyilatkozata, amely tudvalevőleg a szocialista demokrá­cia kifejlesztésére vesz irányt és eb­ből kiindulva körvonalazza külpoliti­kánkat, mély visszhangot keltett a nyugati világsajtóban is. Egy pillana­tig sem lehetett kétséges, hogy kül­politikánk tartós alapja a Szovjetunió­hoz és a további szocialista államok­hoz fűződő barátságunk és szoros együttműködésünk marad. E sarkala­tos alapelvet kormányprogramunk egyértelműen megerősíti. Ugyanak­kor azonban nem hagyhatjuk figyel­men kívül azokat az együttműködési lehetőségeket, amelyek — Európában elfoglalt helyzetünknél fogva — a gazdaság és kultúra terén kínálkoz­nak a kapitalista országokkal. Persze ezek az együttműködési lehetőségek csak a nemzeti függetlenség, az egyenjogúság, az egymás belügyelbe való be nem avatkozás elvének alap­ján valósulhatnak meg. így például — mint a kormányprogram leszögezi — nagy lehetőségek állnak fenn, hogy Franciaországgal, Olaszországgal, Nagy-Britanniával, a Benelux-államok­­kal, az északi országokkal és a szom­szédos, semleges Ausztriával kétol­dalú kapcsolatokat fejlesszünk ki. Az Egyesült Államokhoz való viszonyunk mindenekelőtt azon múlik, hogy az amerikai kormány elhárítsa a fenn­álló akadályokat; térítse vissza a Hitler által elrabolt, visszatartott ál­lami aranytartalékot és szüntesse meg a hidegháborús sérelmes intézkedé-3 SZABAD FÖLDMŰVES 1988. május 11 seket. Külpolitikánk egyik kulcskér­dése a német probléma. Szocialista köztársaságunk a két német állam létéből indul ki és az NDK-át az euró­pai erőegyensúly és béke fontos té­nyezőjének tekinti. Határozottan visz­­szautasítunk minden revansiszta, új­náci és demokráciaellenes irányzatot, de másrészt megelégedéssel állapít­juk meg, hogy nyugat-német közélet­ben és egyes politikai szószólóknál mutatkoznak realisztikus, demokrati­kus nézetek és áramlatok. Gazdasági, kulturális és tudományos téren van­nak már a Német szövetségi köztár­sasággal bizonyos kapcsolataink, de a jószomszédság elveinek megfelelő politikai kapcsolatok normalizálásá­nak a realitások elismerése az elő­feltétele. A hosszadalmas Közép-keleti vál­ság rendezése érdekében továbbra is a politikai megoldás mellett vagyunk, illetve a Biztonsági Tanács 1967. no­vember 22-i határozatának végrehaj­tását szorgalmazzuk. Szilárdan kiál­lunk az amerikai agresszió ellen küz­dő vietnami nép önrendelkezési jogá­nak tiszteletben tartása mellett, tá­mogatjuk nemzeti függetlenségéért folyó harcát és a-' tárgyalásos béke helyreállítására irányuló őszinte igye­kezetét. Továbbra is eltökélt szándé­kunk, hogy fejlesszük kapcsolatain­kat az imperializmus és a gyarmato­sítás ellen harcoló országokkal, szi­lárdítsuk velük barátságunkat és együttműködésünket a békés együtt­élés elvei alapján. A tárgyilagosság kedvéért meg kell állapítani, hogy számos tekintélyes nyugati polgári újság igyekszik a szo­cialista demokrácia kibontakoztatásá­ra irányuló törekvéseinket komolyan értékelni, megértéssel elemezni. így például a De Gaulle tábornokhoz kö­zel álló „Nation“ és a „Paris-Jour“, amely különösen kiemeli, hogy Old­­íicfa Cerníik miniszterelnök vezette kormányunk programja a személyi szabadságok és a nemzeti kisebbsé­gek jogainak törvényes szavatolásá­val számol. Valósággal lelkesedéssel ír a francia „Nouvel Observateur“ főszerkesztője, Jean Daniel Csehszlo­vákia legutóbbi fejlődéséről. Vezér­cikkében — a nyugati fiatalság meg­nyerése szempontjából és az ottani társadalom megifjodása céljából — mintegy módéiként állítja előtérbe a „prágai tavaszi ébredést“ és többek közt leszögezi: „A prágaiak talán nin­csenek is annak tudatában, mily rend­kívüli jelentősége van annak, amit Prágában csinálnak. Forradalmuk iránti lelkesedésünk fenntartástól mentes. „Rendszeres és rokonszenvvel teli figyelmet szentel a csehszlovák eseményeknek a hatalmas példány­számban megjelenő olasz „Unita“ és az ugyancsak baloldali „Paese Sera“. Jóval tartózkodóbban ír a nyugat­német liberális burzsoá sajtó, de bár bel- és külpolitikánk tekintetében a cikkeikből kiérződik bizonyos elége­detlenség, a lapok meglehetős tárgyi­lagossággal idéztek a kormánynyilat­kozatból. Nem maradt adós annak méltatásával az osztrák sajtó sem, amely hasonlóan, mint az angol lapok egy része a föderáció megteremtését és a nemzetiségek egyenjogúsításának alkotmányos biztosítását domborítja ki. Szirt Nem ez az első eset, hogy riadóztatták a brazil közvéleményt. Az O Globo című újság már két évvel ezelőtt cikksorozatban számolt be az ember­irtásról, amelyet az indiánok ellen folytatnak az Amazőn és a Mato Grosso vidékén. Kalandorok csoportjai büntető expedíciókat szerveztek és egész falvak lakosságát mészárolták le. A sors iróniája, hogy tettüket az az indiánokat védelmező szervezet tudtával hajtották végre, Ezt a szervezetet a huszas években alakította Rondon marsall, aki egész életét az indiánok védelmének szentelte. Miért irtják az indiánokat? Egyszerűen azért, hogy megkaparintsák földjüket. A hódítás már évszázadok óta lankadatlan ütemben folyik. Az úgynevezett civilizáció határai egyre terjednek a „rézbőrűek“ területeinek rovására. Levi Stross néprajzkutató 1918-ban brazíliai utinaplójában azt írta, hogy Sao Paulo állam (akkora terület, mint Franciaország), kétharmad része az indiánoké. Tizenhét évvel később, amikor ismét Brazíliába látogatott, az egész államban egyetlen indiánt sem talált. 1918 és 1935 között az indiá­nokat kiszorították erről a területről vagy kiirtották. A neve? etnológus ezzel kapcsolatban számos súlyosan vádló bizonyítékot gyűjtött össze, Leírta például, hogy gyakran oly módon tizedelték meg az indiánokat, hogy a fekete himlőben elhaltak ruháit adták nekik. Legutóbb Jager Figueridoro készített jelentést az indiánok helyzetéről. Szinte hihetetlen dolognak jutott a nyomába, amelyeket most a brazil sajtó Castello Branco kormányának és az ezt megelőző kormányok ter­hére ír. A jelentés beszámol arról, hogy az indiánokat védelmező szerve­zet volt igazgatójának Vinhais Nevesnek hallgatólagos beleegyezésével a kalandorok szabályos népirtást folytattak a hazai és a külföldi kapita­listák érdekében. Vinhais Neves az üggyel több millió dolláros haszonra tett szert. A botrány annál felháborítóbb, hogy magas rangú hivatalnokok, politi­kusok, tábornokok is hasznot húznak a genocídiumból. Kiderült, hogy az indiánokat védelmező szervezet valóságos gengsztertanya A brazilok most rádöbbentek, hogy ezek a skrupuius nélküli kalandorok cinikusan kigűnyolják az emberségbe vetett hitüket. Mindeddig őszintén hitték, hogy az új társadalmi életre még meg nem ért indiánok a nemzet apjai védelmét élvezik. Éppen ellenkezőleg: az indiánok védelmére alakult szervezet saját védenceinek kiirtására törekedett. Természetesen nem kell teljes egészében elítélni az intézményt, amely­nek voltak vezetői, akik őszinte, igaz emberséggel küzdöttek az indiánok érdekeiért. De olyanok is akadtak, akik csak saját érdekeiket nézték, és nem riadtak vissza a legkegyetlenebb tömeggyilkosságtól sem. Az csak kevéssé lehet vigasztaló, hogy az eset mély felháborodást keltett Brazília­­szerte. Az indiánok helyzetéről szóló jelentést egyébként eljuttatják az Egyesült Nemzetek Szerveiének is Teheráni értekezlet az emberi jogokról • « Memphis és Dallas „Valaki szép pénzt keresett az eU hők meggyilkolásával. Martin Luther King ts megkapja majd a magáét. Az 6 fejére egymillió dollárt tűztek ki, és egy nap, majd ha kiszabadulok, be­­kasszírozom a dohányt." E szavak nem valami krimifilm for­gatókönyvéből valók. Nem kiagyalt mondatok. Az amerikai közélet való­ságáról árulkodó vallomás most látott napvilágot a Dalton Daily Ctziten ne­vű lapban. Abban a városban amely­nek börtönében egykor King körözött gyilkosa, James Earl Ray raboskodott. A hajdani cellatárs Raymond Cur­tis számolt be a daltoni fegyházat meglátogató helyt riporternek, Lloyd Gulledge-nek arról, milyen figyelemre méltó megjegyzéseket fűzött Ray 1963. november 22-én, az elnökgyilkosság estéjén a Kennedy ellen elkövetett merénylethez,

Next

/
Thumbnails
Contents