Szabad Földműves, 1968. január-június (19. évfolyam, 1-26. szám)

1968-01-13 / 2. szám

(Folytatás az 1. oldalról.) nosftású fajta milyen eredmé­nyeket ért el az elmúlt évben? — Évi átlagban — hatvan­négynapos nevelési turnusokat véve alapul — 1,30—1,35 kg-os átlagsúlyt érünk el üzemeink­ben, 2,72—2,73 kg-os takar­mányfelhasználás és 4—4,5 °/o-os elhullás mellett. Ez megnyug­tató eredmény, amely ökonómiai átszámításban is elfogadható. — A legfontosabb kérdések­hez tartozik a takarmányozás megoldása, milyen a helyzet ezen a téren? —r Ez igen kényes kérdés. A felvásárló vállalattal olyan megállapodásunk van, hogy gyakorlatilag az összes üzem­közi baromfitenyésztő vállala­tok teljesértékü takarmánykeve­rék-juttatásban részesülnek. Ez olyan alapon történik, hogy a szükséges gabonamennyiség 75 %-át az üzemközi vállalat társ­­tulajdonosai adják, 25 °/o-át pe­dig a felvásárló vállalat bo­­csájtja rendelkezésre az állami készletekből, a járási mezőgaz­dasági termelési igazgatóság, Illetőleg a járási mezőgazdasági társulás jóváhagyása alapján. Sajnos, azonban a takarmány­­keverékek minőségét illetően nem kielégítő a helyzet. Meg­kezdődött ugyan a korszerű, pontos adagoló-készülékekkel Jelszereit takarmánykeverő üze­mek építése, melyek üzembe­állítása azonban késik. így eb­ben az évben még mindig a já­rási takarmánykeverő üzemekre kell támaszkodnunk, melyeknek technikai színvonala elvitatha­­tatlanul alacsony, s ha ez még az ottani alkalmazottak esetle­ges figyelmetlenségével párosul, sok kellemetlenséget kell majd átvészelnünk. A naposcsibék ér­zékenységét azt hiszem nem szükséges különösebben hang­súlyoznom. Az a kívánságunk, hogy a takarmányipar olyan mi­nőségi szinten dolgozzon, mint a tornóci. Itt is két-három évig tartott, amíg személyes közben­járással, „tetemrehívással“ sike­rült az üzem vezetőit meggyőz­nünk mit jelent a rossz és a jó megjelölés a csibetápot illetően. A sok rossz üzem közül például a semicaiban 20—25 különböző keveréktakarmányt készítenek, s ez a tény már maga kizárja, hogy a szitákat állandóan tisz­títsák vagy cseréljék. Én azt a nézetet vallom, hogy az egyes járásokban levő 2—3 keverő­üzem közül egy takarmányke­verőt kizárólag baromfitápok készítésére kellene szakosítani, hiszen ma már olyan takar­mánymennyiségre van szükség a szárnyasok részére, ami ezt teljesen indokolttá teszi. Jelen­leg részünkről a legnagyobb szigorúságra van szükség, s bi­zonyára nem haragszanak meg üzleti partnereink, ha bevezet­jük az átvett takarmánymennyi­ségek minőségi ellenőrzését. Amennyiben a deklarált minő­ségtől eltérő takarmányt ka­punk, úgy leállítjuk a szállít­mányt, pönálét számlázunk stb. Szolgálatukért fizetünk, még­hozzá nem keveset, hiszen a ta­karmánykeverékek ára állan­dóan növekszik, ezért a minő­ség kérdésében nem szabad meghátrálnunk. — Hány üzemmel dolgozik vállalatuk? — A nyugat-szlovákiai kerü­letben három üzemünk van, a közép-szlovákiai kerületben egy és a kelet-szlovákiai kerületben szintén egy, amely üzemeinknek természetesen sok részleg mun­kájáról kell gondoskodniuk. — A Csehszlovákiai Kisállat­tenyésztők Szövetsége ma már hatalmas taglétszámmal rendel­kezik. Miben lehet segítségére vállalatuk e jelentős érdekköri szervezetnek? — Ez a kérdés nem hanya­golható el, hiszen Szlovákiában a tojáshasznosítású tyúkállo­mány felerészben a háztáji gaz­daságokban van. A naposcsibe előállítási tervünkben számo­lunk a magánszektor ellátásával is. Az üzemközi baromfitenyész­tési vállalatok kisebb keltető­állomásainak teljes kihasználá­sával is hozzájárulunk ennek teljesítéséhez. Szükséges, hogy már ezekben a napokban for­duljanak a kistenyésztők szö­vetségükön keresztül a meg­alakult üzemközi baromfite­nyésztési vállalatokhoz, vagy üzemeinkhez rendeléseikkel. Nincsen technikai akadálya an­nak, hogy idejében bejelentett igényeiket kielégítsük, s tenyész­­tojás termelés szempontjából sincsenek problémáink. — Résztulajdonosaivá válhat­nának a Csehszlovák Kisállat­tenyésztők Szövetségének járási szervezetei a járási baromfi­tenyésztési társulásnak? — Határozottan kívánatos lenne ez a tagság, hiszen ennek az érdekkört szervezetnek így módjában állana tagjainak ér­dekeit valóban védelmezni, s bi­zonyos mennyiségű többlet­­takarmányjuttatásban is részesí­teni. Talán az árueladás terén is előnyökkel járnak ennek az elgondolásnak a megvalósítása. — A baromfi- és a tojáster­melés nagyüzemi fejlesztése összefüggésben áll beruházási kérdésekkel is. Milyen ezen a téren a helyzet? — A beruházás egyik feltéte­le az új termelési kapacitások megteremtésének, nagyobb össz­pontosítás alapján. Ezt kétféle módon hajtjuk végre. Egyik mód a saját beruházási építke­zéseink végzése, főleg szaporí­tóüzemek és baromfinevelők lé­tesítésére tenyésztojások előállí­tása céljából. Másik mód pedig az üzemközi baromfitenyésztési vállalatok útján történő kapaci­tásnövelés. Ezen a téren a program igen gazdag, s itt saját beruházási részesedéssel támo­gatjuk a kezdeményezést. A szabály az, hogy amennyiben a mezőgazdasági üzemek képesek az üzemközi vállalkozás beru­házási költségeit fedezni, ügy nem igyekszünk részt vállalni a beruházási költségekből. Azonban rendszerint a mezőgaz­dasági üzemeknek nincsen pénz­feleslegük, ezért minden eddigi üzemközi baromfitenyésztési vállalat létrehozásának beruhá­zási költségeit megközelítőleg 30 %-ban fedezzük. Ez évben tizennégymillió korona részese­dést kell kifizetnünk. A Baromfitenyésztési Nemzeti Hogyan segítik a vitaminok a baromfi szervezetét a betegségekkel szemben A betegségek elleni preventív védekezést szolgálja az állatok rendszeres etetése vitaminok­kal. Antibiotikumok etetését minden esetben összekötjük B- vitaminkomplex adagolásával, amelyet a takarmányba keverve legalább egy héten át etetünk. Az adagolást 1—2 nappal az antibiotikum alkalmazása előtt kezdjük el. Régóta ismert, hogy a vita­minkiegészítés növeli az állatok ellenállóképességét, azonban a legutóbbi években számos újabb tapasztalattal gazdagodtunk a részletek tekintetében. Gyakran találkozunk olyan betegségekkel, amelyek tápláló­anyagok, ásványi anyagok vagy vitaminok hiányával hozhatók összefüggésbe. Vizsgálataink szerint az anyagforgalmi beteg­ségek kialakulásának sokszor az az oka, hogy a parazitás fer­tőzések kedvezőtlen hatást gya­korolnak a táplálék anyagainak felszívódására. A baromfitenyésztők minden eszközzel a nagyobb hozamok elérésén fáradoznak. A tömeg­­tartás azonban kedvez a beteg­ségek terjedésének és ez egyre nagyobb nehézségek elé állítja a szakembereket. Arra nem le­het számítani, hogy egy popu­láción belül megakadályozzuk a fertőzés továbbterjedését, ma­rad tehát a védelem, a preven­ció. Valamennyi betegséggel szemben azonban lehetetlen ál­landó védelmet nyújtani, emiatt szükség van az állatok magas­fokú ellenállóképességére. Le­gyen szabad e helyen néhány olyan adatot említeni, amely azt bizonyítja, hogy a takar­mányba kevert, vagy az ivóvíz­ben nyújtott vitaminok segítsé­gével fokozható az állatok el­lenállóképessége, és ezúton csökkenthető egyes parazitás betegségek kártétele. Egyetértünk Wilgus(1965) megállapításával, aki abból a célból, hogy a betegségekkel szemben természetes ellenálló­­képességgel ruházza fel az ál­latokat, az alábbi anyagokat javasolja a takarmányba ke­verni: 1. aminosavakat (mint a sej­tek- és enzimek szerkezeti kom­ponenseit), 2. az aminosavak anyagcseré­jében fontos szerepet játszó B- csoportbeli vitaminok (B6, Bu, pantothensav, folsav) és C-vita­­min, 3. egyes vitaminokat, amelyek képesek a hámszöveteket épség­ben tartani és regenerációjukat elősegíteni. Ide tartozik az A- vitamin, a C-vitamin és a B- csoportből a riboflavin, nyiacin, pantothensav és biotin. Különböző fajtáknak eltérő lehet a vitamin igénye. Megfi­gyeléseket végeztünk arra vo­natkozóan, hogy a sussex csi­bék kifogástalan fejlődésük ér­dekében több B-vitamint igé­nyelnek, mint a leghorn, vagy rhode island fajták csibéi. Ha­sonlóan érdekes összefüggést látunk a B-vitaminok iránti igény és a kelthetőség között. Az ilyen adatokat csak alapos elemző munka szolgáltatja, amely a genetikus és az állat­orvos rendszeres együttműködé­sén alapul. Ismeretes, hogy — főként zsírban oldódó — egyes vi­taminok szükségesnél nagyobb mértékű ete­tése hipervitaminozist, vagyis betegséget eredményezhet. Ilyen adatok az A- és a D-vitamin vonatkozásában jól ismertek. Kevésbé ismert azonban az, hogy egyes B-csoportbeli vita­minok nagyobb mennyiségben való adagolása vagy helytelen aránya, esetleg egyoldalú ete­tése is káros következmények­kel jár. Egyes vitaminok ugyanis a paraziták fejlődését fokozzák, mások inkább gátolják. Emel­lett a vitaminok a gazdaszerve­zetre is eltérő hatást gyakorol­nak. Nem mindegy tehát az, hogy milyen vitaminokat ada­goljunk. A parazitás betegsé­gek sokszor nem is mu­tatkoznak tünetekben csak szubklinikai formá­ban zajlanak le. Ilyen esetben a fejlődés rossz, a ter­melés csökken, s ez hívja fel a figyelmet a betegségre. Emiatt a parazitás betegségek kártéte­lét sok esetben nem az elhullás alapján kell lemérni. A paraziták a gazda­­szervezetben sokléle úton okoznak károsodást. Nézzünk ezek közül egynéhá­nyat: a) gazdaszervezet szöveteinek károsítása, s ezúton a szövetek felszívóképességének csökken­tése. b) A gazdaszervezet vérének és szövetnedveinek szívása. c) A gazdaszervezet táplálé­kának (táplálóanyagok, vitami­nok ) fogyasztása. d) Vérerek, nyirokerek, epe­­utak, vagy a bálcső, a légutak elzárása a gazdaszervezetben. e) Sebek okozásával kapu nyitása a gazdaszervezetben más organizmusok behatolására. f) Különféle mérgező anya­gok termelése, például vérsejt­­oldő vagy emésztő enzimek el­választása: máskor éppen anti­­enzimek és antikoagulánsok ter­melése a gazdaszervezetben. g) Más fajtájú paraziták be­vezetése a gazdaszervezetbe. (Folytatjuk) DR. GUOTH JÁNOS, Kisállattenyésztési Kutató Intézet, Gödöllő Vállalat, amint beszélgetésünk­ből is kitűnik, nagyot lendít a haladás kerekén és mind a nagyüzemi, mind pedig a kis­üzemi baromfi- és tojástermelés szakaszán a vártnál sokkal ha­marább válnak valósággá óhaj­tott feltevéseink. KUCSERA SZILÁRD 2 BfflnnM

Next

/
Thumbnails
Contents