Szabad Földműves, 1968. január-június (19. évfolyam, 1-26. szám)

1968-04-06 / 14. szám

A Szlovák Nemzeti Tanács Földművelés- és Élelmezésügyi Megbízotti Hivatalának A Szlovák Nemzeti Tanács Földművelés- és Élelmezésügyi hivatala Bratislavában, mint államunk Jelenleg létező intéz­ményes rendszerének egyik része e Nyilatkozatával elsősorban teljes egyetértését és támogatását akarja dokumentálni a CSKP KB decemberi és Januári plenáris ülésének határozataival, valamint a Szlovák Nemzeti Tanács Nyilatkozatával, amely a Csehszlovák Szocialista Köztársaság szimmetrikus államjogí rendezésének elkerülhetetlenségét hangsúlyozza. Ezen felül egyúttal állást akarunk foglalni eddigi agrár­­politikánk legégetőbb problémáihoz, megkísérelni őszintén megállapítani saját részünket az eddigi hiányoságokban, de ugyanakkor távol akarjuk magunkat tartani attól az igyeke­zettől, amely tagadni akar mindent, ami a mi ágazatunkban az elmúlt 23 év alatt megvalósult. Teljes komolysággal akarunk kiállni minden fontos és lénye­ges mögé, amit mezőgazdaságunk eddigi fejlődése hozott. Ilyen elsősorban hazánk kistermelési agrárszerkezetének szo­cialista átalakulása. Ezzel megteremtettük az alapvető szociá­lis-ökonómiai előfeltételeket és a szükséges teret a termelő­erők fejlődésének meggyorsítására A szocialista társadalmasítással megteremtettük az első feltételt az elmaradottság felszámolására és a mezőgazdaság ebből származó ökonómiai diszkriminációjának megszünteté­sére. A hibákat jóvá kell tenni Tudatában vagyunk annak, hogy ez a kiindulási folyamat lem valósult meg mindenütt komoly hibák nélkül, főként meg­valósításának módjai és formái szempontjából. Úgy véljék, hogy azokat a hibákat, amelyeknek nem kellett volna feltét­lenül megtörténniük, és kedvezőtlen politikai és gazdasági következményeket vontak maguk után azok számára, akiknek érdekében ez a folyamat megvalósult, következetesen jóvá kell tenni, s erre meg kell teremtenünk a feltétlenül szükséges intézményes és jogi biztosítékokat. A mezőgazdaságunk szocialista átépítésével megteremtett előfeltételeket eddig azonban nem használhattuk ki teljes mértékben főként azért, mivel ökonomikánk eddigi alakulása bosszú ideig nem teremtett optimális feltételeket a mezőgaz­daság és az élelmiszeripar társadalmunk szükségleteinek meg­felelő fejlődéséhez. Ezért annál is inkább értékelni kell mindazokat az eredmé­nyeket, amelyeket ágazataink dolgozói az adott feltételek között népünk élelmezésének biztosítása terén elértek. Szövet­kezeti parasztságunk és ágazatunk többi dolgozói eddigi mun­kájukkal és munkaeredményeikkel bizonyították még jobban szocialista rendszerünkhöz való jó viszonyukat és odaadá­sukat. A mezőgazdaság és az élelmezésügy szakaszán eddig érvé­nyesített politika egyes problémáihoz való állásfoglalásunk formálásakor mindenekelőtt világosan meg kell mondani, mi­lyen helyet foglalt el a mi megbízotti hivatalunk az intézmé­nyes rendszerben. Az eddigi fejlődés folyamán megbízotti hi­vatalunk helyzete és részvétele az adott fejlődési szakasznak megfelelő agrárpolitika formálásában és érvényesítésében, a szlovák nemzeti szerveknek az állampolitika alkotásában és érvényesítésében való részvételétől és általános helyzetétől függött. A Szlovák Nemzeti Tanács helyzete és az ebből eredő jogköre, s vele együtt a Szlovák Nemzeti Tanács megbízotti hivatalainak helyzete és jogköre is, mint ismeretes, visszafelé, a minimalizácíó irányába fejlődött, egészen az Élelmiszeripari Megbízotti Hivatal 1960—64-es időszakra való teljes felszámo­lásáig. Ezzel összefüggésben kell értékelni egyrészt azt, mi­lyen mértékben és hogyan tükröződtek vissza és valósultak meg az eddigi agrárpolitikában népünk társadalmi érdekei, valamint a földművesek és a többi dolgozók politikai, szociális és gazdasági érdekei. A Szlovákiai Földművesek Egységes Szervezetének, a föld­művesek e bevált társadalmi és érdekszervezetének megszün­tetésével az állami szervekre ruházták a földművesek és a többi mezőgazdasági dolgozó szociális-gazdasági érdekeivel kapcsolatos feladatok képviseletét és megvalósítását. Ha irányító szervünk eddigi ténykedését az említett szem­szögből értékeljük, akkor az igazságnak megfelelően meg kell állapítani, hogy számtalan pozitív oldala" mellett több negatív oldala is volt. Ezek főként abban mutatkoztak meg, hogy a múltban nem volt képes megakadályozni az eddigi agrárpoli­tika olyan negatív oldalainak érvényesülését, mint amilyen a földművesek és a többi mezőgazdasági dolgozó munkájának súlyos társadalmi és még súlyosabb gazdasági lebecsülése volt. A mezőgazdasággal és az élelmiszeriparral szemben hosszú évek folyamén érvényesített gazdasági lebecsülés, a gazdasági önállóság és kezdeményezés korlátozása kedvezőt­lenül befolyásolta a fejlődést főként a szövetkezetekben. Nem voltunk képesek megvédeni a mezőgazdasági termelőket a szállítók és felvásárlók monopolista érdekeivel szemben stb. Az eddigi fejlődés egyes szakaszaiban döntő, de túlnyomó­­részt negatív feladatot játszott társadalmunkban a hosszú éveken át érvényesített adminisztratív-parancsoló irányítási rendszer. Ez a rendszer az önálló vállalatok önállóságának korlátozásához, valamint vállalati és vállalaton felüli szférák­ban a szövetkezeti demokrácia számtalan nagyon hatékony elveinek deformálásához vezető irányzatot érvényesített. Ez az irányítási rendszer gyakran meggondolatlan beavatkozáso­kat foganatosított az őstermelés, a feldolgozóipar, valamint a szolgáltatások anyagi-termelési alapjának szervezetébe, va­lamint azok anyagi-jogi kapcsolataiba. E rendszer követelmé­nyeinek megfelelően működött a központ, vagyis az állami és nemzeti szervek, amelyek maximális központosítást érvényesí­tettek még az olyan problémák döntésénél is, amelyek tény­legesen a vállalatok saját kompetenciájába tartoztak. A mezőgazdasági termelőkkel való kapcsolatokban érvénye­sülő gazdasági lebecsülés és aránytalanság a piac számtalan pozitív feladatának korlátozásához vezetett, ami aláásta a vál­lalati aktivitást, valamint a vállalatok ténykedésének éssze­rűségét. Mindez a gazdálkodás gazdasági hatékonyságának leromlásához, s végső fokon a vállalatok gazdasági nehézsé­geinek elmélyítéséhez, a dolgozók egyéni gazdasági érdekelt­ségének csökkenéséhez vezetett. / Ilyen feltételek között az állami és nemzeti irányító szervek csupán a korlátozott anyagi és pénzügyi források adminisztra­tív elosztóivá váltak és ezeket a mezőgazdaságnak gyakran mint alamizsnát nyújtották át. Az aktív gazdaságpolitika és népgazdasági irányító ténykedés ezekben a szervekben, és 1960 után elsősorban a mi megbízotti hivatalunkban a mini­mumra csökkent. Az élelmiszeripar problémái A szocialista építés éveiben az élelmiszeripar termelési programjának struktúrája és az össztermelés nagysága jelen­tős változásokon ment át. A szocializálás befejezése után csu­pán néhány szakigazgatóságnak volt ipari nagyüzemi termelési jellege. A legtöbb szakigazgatóság termelése elaprózódott, s azok műszaki és technológiai ellátottsága alacsony szín­vonalú volt . Az utolsó húsz év folyamán az élelmiszeripar a mezőgaz­daság árutermelésének növekedése következtében gyors fejlő­désnek indult. Az élelmiszeripari dolgozók érdeme, hogy ez­alatt az idő alatt a termelés az eredeti négyszeresére emel­kedett. NYILATKOZATA A termelés fokozását a legtöbb szakaszon a már létező kapacitások kihasználásának intenziflkálásával érték el. Ez a helyzet végül az állóalapok teljes műszaki-gazdasági el­használódásához vezetett. Ugyanakkor meggondolatlanul és gyakran idő előtt felszámoltak sok kisebb élelmiszeripari üze­met, ami kedvezőtlenül befolyásolta a piacot. Általában azonban elmondhatjuk, hogy az élelmiszeripari üzemek fejlesztésére szánt eszközök az utolsó húsz év alatt egyáltalán nem fedezték a szükségletet. Ez a helyzet annak az érvényes tézisnek a következménye volt, amely szerint az anyagi termelés I. csoportjába sorolt ágazatok — a ter­melőeszközöket gyártó termelési ágazatok — elsődleges fej­lődését kellett biztosítani. Aránytalanságok keletkeztek az élelmiszerfeldolgoző kapacitások, valamint a mezőgazdasági árutermelés között. Bebizonyosodott, hogy az élelmiszeripari üzemek hálózata és ellátottságának színvonala nem felel meg a lakosság korszerű és folyamatos élelmiszerellátása struktu­rális követelményeinek. Szlovákiában az élelmiszeripar így kedvezőtlen befolyást gyakorolt a mezőgazdasági termelés további fejlődésére és hatékonysága nem alakít ki a mezőgazdasági nyersanyagforrá­soknak megfelelő mennyiségű munkaalkalmat. A késztermékek gyártására nincsen megfelelő kapacitás, ezért a termékek egy részét kénytelenek vagyunk félkész­árukká feldolgozni, illetve a nyersanyagok egy részét feldol­gozás céljából a csehországi kerületekbe szállítani. E helyzet logikus következménye a szlovákiai élelmiszer­­ipari üzemek nem megfelelő jövedelmezősége, amely lénye­gesen lemarad az országos színvonal mögött. Emiatt nincsen elegendő saját forrásuk az állóalapok bővített újratermelésére, tehát a legközelebbi években az országos átlagnál lényegesen gyorsabb ütemben kell megvalósítani az állóalapok saját for- ■ rásokből való újratermelését. A mezőgazdasági termelés irányításában található, itt fel­sorolt hiányosságok, valamint a mezőgazdasági termelés eddigi társadalmi lebecsülése ellenére földműveseink tudatában vol­tak annak, hogy ők is felelősek a lakosság élelmiszerellátá­sának biztosításáért. Ennek bizonyítéka, hogy Szlovákia mező­­gazdasági termelése 1967-ig 56 %-kal meghaladta a háború előtti színvonalát. Ezt az eredményt annak ellenére érték el, hogy a mezőgazdasági talajterület 121 000 hektárral (kb. öt százalékkal) csökkent. Kellőképpen értékelni kell, hogy a me­zőgazdasági termelés 1966-ig elért országos gyarapodása a háború előtti színvonallal szemben csaknem teljes mértékben a szlovákiai mezőgazdasági termelés fokozódásával egyenlő. Ilyen fejlődési ütemmel Szlovákia azok közé az államok közé emelkedett, amelyek a háború utáni időszakban a mezőgazda­­sági termelés legnagyobb fokozásával tűntek ki. Ez a siker a mezőgazdasági dolgozók lelkiismeretes munkájának ered­ménye, akik ki tudták használni a szocialista nagyüzemi ter­melés által nyújtott lehetőségeket. Az egész világon rohamosan növekedik a lakosság száma. Ez a tény a mezőgazdasági termelést és a mezőgazdasági dol­gozókat az éhség elleni küzdelem döntő tényezőjévé tette. Nagy feladat vár elsősorban a gazdaságilag fejlett országokra, amelyekhez Csehszlovákia is tartozik. Társadalmunk ezért kénytelen a nagyüzemi termelés előnyeinek kihasználása ré­vén a legközelebbi években a mezőgazdaság fejlesztésére olyan feltételeket teremteni, amelyek lehetővé tennék teljesíteni az emberiség élelmiszerellátása terén rá váró humánus törté­nelmi feladatokat. Ezeket a feltételeket két csoportra oszthatjuk. Az első he­lyen az a követelmény áll, hogy a mezőgazdaságban és az élelmiszeriparban dolgozó embereknek vissza kell adni a becsületét és a hivatására való büszkeségét. A földművest, mint népgazdaságunk fontos szakaszán működő polgárt és dolgozót következetesen egyenjogúsítanunk kell lakosságunk többi csoportjaival. A szövetkezetekben, állami gazdaságok­ban dolgozó, vagy egyénileg gazdálkodó földműveseknek jo­guk van a munkájukért járó igazságos díjazásra. Meg kell oldanunk a szövetkezeti dolgozók és földművesek szociális kérdéseit és fel kell számolni az eddigi gyakorlatot, amely szerint az említett dolgozók Jogos követeléseit „népgazdasá­gunk lehetőségei szerint“ oldották meg, ami gyakorlatilag annyit jelent; hogy Csak a többi szociális-gazdasági csoport igényeinek kielégítése után. Több figyelmet kell fordítanunk ebben az ágazatban a munka kulturáltságának és a dolgozók szakképzésének kérdéseire. Véleményünk szerint a dolgozók szakmai előkészítésének javítása érdekében az irányítást ezen a szakaszon is a mező­­gazdasági és élelmezésügyi reszort gondjaira keli bízni. A központi szervezetért Az EFSZ-ek VII. országos kongresszusának határozataival összhangban teljes mértékben támogatjuk a mezőgazdasági szövetkezetek, esetleg a mezőgazdaság (mint egész) központi szervezetének létesítését. E szervezet ténykedésének és belső munkatartalmának — a mezőgazdasági dolgozóink önérvé­­hyesülésén kívül — biztosítania kellene a földművesek saját tapasztalatainak, valamint a tudomány és technika ismeretei­nek kihasználását az anyagi termelés ezen ágazatának to­vábbi intenzív fejlesztésére, mind a termelők és azok válla­latai, mind az egész társadalom javára. Véleményünk szerint a földművesek új érdekszervezetét Csehszlovákia szimmetrikus államjogi elrendezésével összhangban kell kiépíteni, ugyan­akkor az egész mezőgazdaságot egy összállami koordináló szerv képviselné. Támogatjuk a szövetkezeti vállalkozást — mint a szocialista ökonomika progresszív formáját — nemcsak a mezőgazdasági alaptermelésben, ahol teljes mértékben bevált, hanem a szö­vetkezetközi vállalatok formájában is, amelyek a mezőgazda­­sági termékeket fokozatosan finalizálják és a végtermékeket közvetlenül a fogyasztókhoz juttatják. A kooperiációs és az integrációs kapcsolatok fejlesztésében teljes mértékben ki kellene használni a járási mezőgazdasági társulások által nyújtott lehetőségeket. Teljes mértékben egyetértünk azzal, hogy át kell vizsgálnunk a felvásárló és ellátó szervezet szö­vetkezeti alapokon való átépítésének lehetőségét. A mezőgazdaság társadalmi egyenjogúságának visszaállítása továbbá megköveteli, hogy népgazdaságunk többi ágazatai is tudatosítsák saját felelősségüket a lakosság élelmiszerellá­tásáért. Szövetkezeteink és állami gazdaságaink nem mindig egyenrangú üzletfelek, mivel az ipari üzemek néha önkénye­sen fokozzák termékeik árát. A vegyipar a külkereskedelemmel együtt sem képes eleget tenni a földművesek műtrágyákra vonatkozó követelményeinek nemcsak választék és minőség, hanem az utóbbi időben meny­­nyiség szempontjából sem. A földművesekkel szemben az ún. „társadalmi megrendelést“ ennek ellenére teljes mértékben érvényesítik. Az illetékes reszortok és a tervező szervek még 1970-ig sem tudják biztosítani a műtrágyaszükséglet felelős legmagasabb pártszervek által jóváhagyott trendjét, s ezért a mezőgazdasági nyilvánosságnak sajnos nem tartoznak fele­lősséggel. Ugyanakkor még azok a szervek sem vonják Őket felelősségre á határozatok nem teljesítéséért, amelyek a ha­tározatot hozták. Tudjuk, hogy a közellátást nem lehet továbbra is direktív módszerekkel biztosítani. A földművesek kapcsolatait part­nereikkel a teljes vállalati önállóságon és gazdasági egyen­jogúságon kell kiépíteni. A közellátás struktúrájába (élelmi­szerfogyasztásba) az össztársadalmi érdekek és szempontok alapján az államnak is be kell avatkoznia, méghozzá a mező­­gazdasági dolgozók, valamint a fogyasztók megfelelő védel­mével. Belterjesítés az előtérben A Szlovák Nemzeti Tanács Földművelés- és Élelmezésügyi Megbízotti Hivatala a szlovákiai mezőgazdasági termelés bel­­terjesftése érdekében a szlovák nemzeti szervek autoritásé­nak teljes súlyával az illetékes szervek eddigi határozatainak megvalósításáért száll síkra, s ennek szellemében további konkrét intézkedések kidolgozásához lát. A legnagyobb figyel­met a kedvező éghajlati feltételek teljes kihasználására for­dítjuk. A köztársaságban sehol sincsen olyan nagy mennyi­ségű napenergia, mint Szlovákia déli részeiben, Malacka kör­nyékén és a kelet-szlovákiai síkságon. Ezekben a körzetekben minden igyekezetünkkel elősegítjük főként az öntözőhálózat kiépítését, hogy ezzel is hozzájáruljunk az élelmiszeri cikkek termelésének fokozásához. Az állam támogatását a termelés ilyen társadalmilag kívánatos fejlesztésében megfelelő intéz­kedésekkel kell kifejezésre Juttatni az állami szubvenciók és hitelpolitika szakaszán. Reszortunk specifikus feladata továbbá a hegyi és hegy­vidéki körzetek gazdálkodási feltételeinek helyes kihaszná­lása, mivel ezek Szlovákiában a mezőgazdasági talajterület egyharmadát ölelik fel. A megbízotti hivatal hatékony támo­gatást nyújt majd ezekben a körzetekben az összes szocialista mezőgazdasági üzemeknek a termelés okszerű szakosítására való áttérésére. Hatékonyabban kell majd megoldani a mun­kaerő kihasználását is. Ezzel kapcsolatban elítéljük az összes eddigi önkényes és törvényellenes beavatkozásokat, amelyek a melléktermelés fejlesztése, valamint annak szervezői ellen irányultak. Át­tanulmányozzuk a talajalap és más termelési feltételek leg­megfelelőbb kihasználásának összes lehetőségeit még az egyé­nileg gazdálkodó földművesek esetében is, akiknek munkáját teljes mértékben értékelni kell. Reszortunk további gazdaságpolitikája az élelmiszeripar sza­kaszán az alábbi feltételekből indul ki: — A lakosság racionális táplálkozásának követelményeivel összhangban irányítjuk majd a szakosztályok és a szakosztá­lyok közöti kapcsolatok termelési programjának strukturális módosításait. Erre a célra kihasználjuk az élelmiszertermelés és élelmiszerkereskedelem egész folyamatában a piaci mecha­nizmus teljes kifejlődését lehetővé tevő árutermelési gazdasági kategóriákat. Ez elsősorban annyit jelent, hogy elsődlegesen fejlesztjük az állati eredetű termékek termelését, főként a hús, tej, baromfi, tojás és haltermelést. A növénytermesztésben lényegesen meggyorsítjuk a zöldség és gyümölcsfogyasztás növekedését az élelmezésben nem kívánatos nagy szénhidrát­szükséglet, főként a liszt és cukorfogyasztás egyidejű csök­kentésével. — Az élelmiszeripar kapacitását dinamikus összhangba hoz­zuk a mezőgazdasági termelés feltételezett fejlődésével, ami annyit jelent, hogy megfelelő kapacitás-tartalékkal számolunk a nyersanyagellátásban az év folyamán és az egyes évek kö­zött jelentkező ingadozások megoldására. — Az élelmiszeripar további fejlesztésére a hazai nyers­anyagokon kívül (ahol Szlovákia adja az országos termelés túlnyomó részét, pl. a dohány, ipari zöldség, szőlő stb.) ki kell használni a behozott nyersanyagokat is, amelyeknek leg­nagyobb része a szocialista tábor országaiból Szlovákián ke­resztül halad át. így feltételeket kell teremteni Csehszlovákia integrált ökonómikája számára. Ugyanakkor nagy társadalmi költségmegtakarítást érhetünk el főként a szállítási költségek terén és a szabad munkaerőforrásokat is kihasználjuk. — Reszortunk a további kapacitások kiépítésekor követke­zetesen ügyel arra, hogy a kapacitások maximális mértékben biztosítsák a termelés finalitását és minőségét olyképpen, hogy a legigényesebb fogyasztói követelményeket is kielégítse. — A már létező és építendő vállalatokban érvényesíteni fog­ja a tudományos-műszaki forradalom eredményeit, azaz a ter­melési folyamatok korszerűsítését és ésszerűsítését, valamint a komplex gépesítés és automatizálás elemeinek érvénye­sítését. — Rendkívüli figyelmet fordít majd reszortunk az élelmiszer­­ipar szakaszán a munka kulturáltságára, a munkakörnyezet kulturáltságára és a termelés egészségügyi követelményeire. — Ami a külkereskedelemmel való kapcsolatokat illeti re­szortunk igyekezni fog elősegíteni a külkereskedelmi mérleg javítását és a hazai termékek védelmét olyan értelemben biz­tosítani, hogy ne kerüljön sor olyan termékek behozatalára, amelyeket a hazai források és a nemzeti munka kihasználá­sával teljes sikerrel előállíthatunk. Nézetünk szerint külföldről csak luxuscikkeket és lukrativ termékeket kell behozni a piac tarkítására, ezek árát azonban szembetűnően meg kell külön­böztetni. Ott, ahol az export terén már hagyományaink vannak a ter­melést tovább kell fejleszteni, főként a hatékony termékek és azon termékek esetében, amelyeknél nagy a nemzeti mun­karáfordítás és a devízahatékonyság is maximális. Ebben az irányban meg kell változtatni a termelési programok struk­túráját. A korszerű élelmiszeriparnak, amelynek ki kell elégítenie a fogyasztók sokoldalú igényeit, a gépek és berendezések, valamint a csomagolótechnika szakaszán erre meg kell terem­teni a szükséges feltételeket. Tökéletesebb irányítás Az SZNT Földművelés- és Élelmezésügyi Megbízotti Hivata­lának vezetősége tudatosítja, hogy a szlovák nemzeti szervek új elrendezésének és helyzetének feltételei között a mezőgaz­daság további sikeres fejlesztésének szükségessége a mező­­gazdasági dolgozók áldozatteljes munkáján kívül új, tökéle­tesebb irányítási módszerek érvényesítését követeli. A meg­bízotti hivatal a mezőgazdaság és a feldolgozó ipar fejlesztését a tudomány és technika legújabb ismereteivel összhangban fogja biztosítani. Az SZNT földművelési és élelmezésügyi megbízotti hivata­lának dolgozói további munkájukban a párt akciós program­jából indulnak ki, s ezt — a reszort egyes ágazatainak anyagi termelésében dolgozó legjobb szakemberekkel egyttműködve — alkotó módon dolgozzák ki a szlovákiai mezőgazdaság és élelmiszeripar feltételeinek megfelelően. Legfőbb célunk, hogy ezen intézkedések megvalósítása a mezőgazdasági dolgozók teljes egyenjogúsítását eredményezze népgazdaságunk többi dolgozóival, elősegítse a lakosság élelmiszer-ellátásának javí­tását mind mennyiség, mint minőség terén, valamint a lakos­ság számára megközelíthető árakban. Meggyőződésünk, hogy mezőgazdaságunk és élelmiszeriparunk dolgozói Szlovákiában — ugyanúgy, mint eddig — továbbra is megbízhatóan teljesítik az akciósprograro által kitűzött fel­adatokat. A Szlovák Nemzeti Tanács Földművelés- és Élelmezésügyi Megbízotti Hivatala

Next

/
Thumbnails
Contents