Szabad Földműves, 1968. január-június (19. évfolyam, 1-26. szám)

1968-02-17 / 7. szám

Zsonglőrködés az atomfegyverrel A vietnami háború egyre nagyobb méreteket ölt és a világ külpolitikai szakértői attól tartanak, hogy ha a szabadságharcosok nagyobb erővel támadnak és az amerikaiakat nagyobb veszteségek érik, akkor kétségbeesé­sükben esetleg taktikai atomfegyvere­ket használnának. Erre vall, Wheeler tábornoknak az amerikai vezérkari főnökök egyesített bizottsága elnö­kének kijelentése, hogy adott eset­ben Khe Sanh védelmében bármilyen fegyvert készek alkalmazni. Wilson angol miniszterelnök viszont az ame­rikai televízióban adott interjújában kijelentette, hogy a nukleáris fegy­verek esetleges bevetése szörnyű kö­vetkezményekkel járna Washington számára. Azt mondotta, hogy ilyen esetben elhatárolná magát az ameri­kai lépéstől. Ezzel a kijelentéssel el­jutottunk mondanivalónk lényegéhez. Abban az esetben, ha az USA taktikai atomfegyvert alkalmazna, elvesztené szövetségeseinek túlnyomó részét. Az atomfegyverrel való kacérkodás oda is vezethet, hogy a szövetségesek Amerikát kényszeríteni fogják a tár­gyalások megkezdésére. Egyelőre a hivatalos amerikai körök cáfolják az atomfegyver bevetésének lehetőségét, de félhivatalos körök lehetségesnek tartják. Tekintélyvereség a Pueblo-ügyben Az USA vietnami gondjai miatt ért­hető, hogy Washington a másik ázsiai fronton csillapítani igyekszik csatlós rendszerét a dél-koreai rezsi­met. Pák Csöng Hi elnök és kormány­zata az utóbbi napokban zendüléssel fenyegetőzött és most is azt hangoz­tatja, hogy megtámadja a Koreai Népi Demokratikus Köztársaságot. A Pueb­lo-ügyben elszenvedett tekintély-vere­ség után azonban a Fehér Ház nem engedheti meg, hogy a szöuli vezetők felelőtlen kalandokba rángassák bele Ázsiának ebben a szögletében is. Cyrus Vance, az amerikai elnök kü­lön megbízottja tovább folytatja a tárgyalásokat a dél-koreai vezetők­kel, akik egyre nagyobb amerikai se­gítséget követelnek. A demokratikus Korea hírügynöksége bejelentette, hogy tíz felfegyverzett dél-koreai személy behatolt a demilitarizált öve­zetbe és megtámadta a KNDK határ­őreit. A támadást visszaverték, de a hírügynökség közleménye hangsúlyoz­za, hogy hasonló incidensnek komoly következményei lehetnek. Egyébként Pamindzsonban tovább folynak a tár­gyalások a Pueblo kémhajő és legény­sége sorsáról. Bucher, a Pueblo ka­pitánya legutóbbi interjújában kije­lentette, hogy a demokratikus Korea hatóságai a hajón lévő összes titkos iratokat birtokukba vették. Mi történt Kubában? A nemzetközi közvéleményt még most is élénken foglalkoztatja a Ku­bai Kommunista Párt Központi Bizott­ságának legutóbbi plenáris ülése. Amint ismeretes, az ülésen sző volt a fejlődő országokról és más nemzet­közi problémákról. Fidél Castro fel­szólalása után Raul Castro ismertette a mikrofrakciós csoport tevékenysé­gét. Közölte, hogy 43 személy ellen indítottak vádat frakciózás miatt. Be­jelentette, hogy kizárták a Központi Bizottságból Jósé Matart, a Kubai Köztársaság budapesti nagykövetét, valamint Ramón Calcinest, aki előző­leg a kubai párt külügyi osztályának volt a vezetője. Az utóbbit a pártból is kizárták. Az elhangzott beszámolóból vala­mint ezt követően a Hadbíróság vád­iratából kitűnik, hogy Escalante és társai kispolgári ideológiával és a régi kommunisták elleni politika foly­tatásával vádolták a forradalom ve­zetőit. Azt állították, hogy Kubában szovjet-ellenes kalandor-vonal érvé­nyesül, nem pedig proletár interna­cionalizmus. A vádban felrótták a mikrofrakció tagjainak, hogy kapcso­latokat tartottak fenn szovjet és más szocialista államok diplomatáival és ezekkel tudatták, hogy nem értenek egyet a kubai vezetők politikájával. Bírálták, a gazdaságpolitikát is és kifogásolták, hogy Kubában elsorvad a szakszervezetek szerepe, bírálták az erkölcsi ösztönzők kizárólagos al­kalmazását az anyagi ösztönzés he­lyett. Fidel Castrot egyszemélyi ve­zetéssel vádolták, és helytelenítették, hogy a Központi Bizottság nem ülé­sezik rendszeresen. A vádlottak nyakába jónéhány évet varrtak, azonban ennek ellenére úgy néz ki a helyzet, hogy a Kubai Kom­munista Párt helytelen úton jár. Nem alkalmazkodik a Nemzeti Munkás­­mozgalom rugalmas politikájához és belpolitikai síkon is olyan elmélete­ket támogat, amelyek felett már el­járt az idő. Például az erkölcsi ösz­tönzők kizárólagos előtérbe helyezé­se az anyagi ösztönzők rovására. Ez idealista felfogás és ma már a dia­lektikusán gondolkodó marxista pár­tok a materialista szemléletnek meg­felelően előtérbe helyezik az anyagi ösztönzőket, mert nem elég csak a jólétről beszélni, hanem azt mate­riálisán alá is kell támasztani. Diplomáciai sürgés-forgás Még felsorolni sem könnyű mind­azokat a találkozókat, amelyek a dip­lomácia frontján az utóbbi időben lejátszódtak. Tito jugoszláv államfő Indiában, Egyiptomban, Szudánban és Ethiopiában tett látogatása után, amelyben a közép-keleti válság meg­szüntetésére irányuló megoldás kere­sése kiemelkedő szerepet játszott, Wilson brit miniszterelnök múlt heti washingtoni útja vonta magára a fi­gyelmet. Éspedig nem utolsó sorban azért, mivel Wilson előzőleg Moszk­vában járt, ahol tárgyalásainak ten­gelyében az amerikaiak vietnami agressziója állt. Ahogy várni lehetett a moszkvai tárgyalások nem hoztak felszínre semmiféle olyan elemet, amely a felek álláspontjának módosí­tására engedne következtetni. Ameny­­nyiben tehát a brit miniszterelnök nemcsak azért utazott a Szovjetunió fővárosába, hogy az amerikaiak viet­nami agresszióját élesen ellenző mun­káspárti balszárny és más haladó ré­tegek háborgását lecsillapítsa, hanem azért is, hogy Vietnam tekintetében eltántorítsa a Szovjetuniót mindvégig következetes, elvhű politikájától, ak­kor bizony üres kézzel távozott. Johnson elnöknek nem újságolha­tott egyebet mint azt, hogy a Szov­jetunió fenntartás nélkül Vietnam ol­dalán áll, a tárgyalások megindítása céljából pedig feltétlenül támogatja a hanoi kormány azon követelését, hogy az Egyesült Államoknak előző­leg egyszer és mindenkorra meg kell szüntetnie a Vietnami demokratikus köztársaság légi bombázását és min­den ellene irányuló fegyveres akciót. Wilson washingtoni látogatása talán csak annyiban lehetett hasznos, hogy figyelmeztette Johnsont az ameri­kaiak által szorgalmazott katonai megoldás lehetetlenségére és a tár­gyalások elkerülhetetlenségére. Ez a találkozó egyébként, amelyre már oly időben került sor, amikor a Dél-Viet­nami Népfelszabadítási Hadsereg of­­fenzívája szétzúzta az amerikai had­erők verhetetlenségéről terjesztett mythoszt, és meghökkenést okozott a Fehér Házban, más okoknál fogva sem volt „szerencsés“. Johnson ugyan pohárköszöntőjében méltatta az angol-amerikai barátsá­got, de nem hallgathatta el a „csalá­don belüli nézeteltéréseket“, amelyek úgy pénzügyi téren, mint a brit ka­tonai politika, valamint az angol csa­patoknak a Szueztől keletre eső tér­ségből tervezett kivonása és más problémák elbírálásánál felmerültek, így hát a felek „meghitt egyetértés­ben“ mellőzték a tárgyalásokról szóló záróközlemény kiadását. E hét vasárnapján és hétfőjén U Thant, az ENSZ főtitkára Moszkvá­ban járt, ahol főleg a mai nemzetközi helyzet kérdéseiről, — nyilvánvalóan tehát Vietnamról is — és az ENSZ munkájáról tárgyalt Kosygin minisz­terelnökkel és Gromyko külügymi­niszterrel. Később fogadta őt Brezs­­nyev, a Szovjetunió kommunista párt­jának főtitkára és Podgorníj a Leg­felső Szovjet elnökségének elnöke. Hétfőn este U Thant tovább repült Londonba, hogy ismét közvetítést kí­séreljen meg a vietnami probléma tár­gyalásos megoldására. Ám nagyon kétséges, hogy közelebb jutott-e a célhoz. Mert Wilson ugyan ellenzi az amerikai agresszió fokozását és őrült­ségnek tekintené, ha az amerikai ult­rák taktikai atomfegyverekkel próbál­koznának Vietnamban, de a brit kor­mányfő elvben nem határolja el ma­gát Johnsontól. Szirt JOHNSON äs a papírforma Lyndon B. Johnson ugyan még nem nyilatkozott, de biztosra vehető, hogy indul az 1968-as elnökválasztásokon. Amerikai politikai megfigyelők és választási szakemberek tavaly októberben, novemberben még eljátszották a szokásos „indul, nem indul“ társasjátékot, december óta viszont minden szakértő kész tényként fogadja el, hogy a demokrata párt elnökjelöltje Johnson lesz. Az elnök eddig még nem is célzott erre — vár. Ez így szokás, a hivatal­ban levő elnökök csak pártjuk jelölő koncencióján jelentik be,'mi a szán­dékuk. Nyilvánvaló, hogy Johnson mindenáron az elnöki székben óhajt maradni a következő négy esztendőben is. A november végi haditanács óta az is világos, hogy életét, elnöki karrierjét egyetlen lapra — a vietnami háborúra — tette fel, nem tud és nem akar úgy kiköltözni a Fehér Házból, hogy „befejezetlenül“ hagyja maga után a vietnami problémát. Ez a rögeszme félresöpörte a „Nagy Társ'adalom“terveit s e minden mást háttérbe szorító gondolat jegyében fogant a januári rekordköltségvetés is. Johnson 1968-ban 186 milliárd dollár fölött rendelkezik, tehát annyit költ­het, mint 32 amerikai elnök összesen — 153 év alatt. Ebből a 186 milliárd­­ból csaknem 30 közvetlenül a vietnami háború céljaira megy, további mintegy 50 egyéb katonai költségek fedezésére szolgál. S Johnson propa­ganda-apparátusa ért hozzá, hogy az érintett rétegek tudomására hozza: sok millió amerikai család egzisztenciája függ a hadi megrendelésektől és az állami költségvetés más tételeit elosztó kormánydöntésektől. Johnson tehát életre-halálra elkötelezte magát a vietnami-háború foly­tatása, illetve egy újabb háborús elnöki periódus mellett. Ez pedig — talán ellentmondásosan hangzik — javítja megválasztásának esélyeit. A kommentátorok kötelességszerűen bemutatják az elnökjelölteket. Szen­vedélyes viták folynak a republikánus Nixon, Rockefeller és Romney, illetve az ellenzéki demokrata (vietnami rendezést követelő) Eugene McCarthy és' a fajüldöző programmal külön fellépő demokrata Wallace esélyeiről. De ha a sorok között olvasni lehet, úgy tűnik, mintha máris biztosra ven­nék Johnson újraválasztását. Tény, hogy a papírforma szerint Johnsonnak minden esélye megvan arra, hogy ismét ő legyen az Egyesült Államok elnöke. Neki dolgozik, valóság­gal választási gépezetévé válik egész kormánygépezete, s választási had­járatot sem kell magánvagyonából finanszíroznia, mint annak idején Ken­­nedynek. Annál is kevésbé, mert Johnson éppen vietnami elkötelezettségé­vel maga mellé állította az amerikai nagytőke leghatalmasabb csoportjait, amelyeknek érdekei a legszorosabban összefonódnak a vietnami háború­val, általában az agresszív terjeszkedő külpolitika folytatásával. S mivel a héják és galambok közötti hinta-politikája már a novemberi haditanács előtt hitelét vesztette, nem marad más kiút Johnson számára, mint az em­lített érdekcsoportoknak megfelelő soviniszta hangulatkeltés, a háborús hisztéria felkorbácsolása. így és ezért javította választási esélyeit a no­vemberi haditanács. Igaz, a vietnami háború kérdésében növekszik a demokrata párton belüli ellenzéke. A Pueblo-ügy kirobbanása és különösen a dél-vietnami szabad­ságharcos offenzíva óta mind több tekintélyes demokrata sürgeti az Egye­sült Államok távol-keleti politikájának felülvizsgálását. S az is igaz, hogy az amerikai átlagpolgár az ország minden nagyvárosában, az egyetemeken, a négernegyedekben, egyre viharosabban fejezi ki, hogy torkig van John­­sonnal és az ő háborújával. Az amerikai elnökválasztás játékszabályai, szi­gorúan zárt formái azonban lehetővé teszik a közvélemény csaknem teljes kirekesztését, vagy ha úgy tetszik, döntésének figyelmen kívül hagyását az elnökjelölésnél. Kétségtelen, hogy mindazok a demokrata politikusok, akik Johnsont bí­rálják, azért teszik ezt, mert — mint a közvélemény jó része — úgy gon­dolják, hogy az elnök katasztrófa felé kormányozza az Egyesült Államok hajóját. De ... amikor majd arra kerül a sor, hogy a demokrata párt el­nökjelölő konvencióján fellépjenek Johnson ellen, csaknem bizonyosra vehető, hogy visszavonulnak. Nem kockáztatják, hogy pártjuk megosztá­sával a republikánusok malmára hajtsák a vizet. Vagyis kiengedjék a ke­zükből a hatalom gépezetét. (A köztársasági párt legesélyesebb jelöltje, Nixon egyébként maga is elkötelezte magát a vietnami háború mellett.) Johnson köreit tehát nem túlságosan zavarja a pártján belüli ellenzék. Első számú közellensége Robert Kennedy szenátor, aki talán képes lett volna megingatni az elnök pozícióját, egyelőre távol tartja magát a küzdő­tértől. McCarthy szenátor is értésére adta, hogy a párt megosztása árán nem lép fel Johnson ellen. A US News and World Report szerint, a de­mokrata elnökjelölő konvenció 2622 küldötte közül 2300 biztos Johnson­­ember. A jelek szerint, Johnson elnök választási hadjárata olajozottan halad majd. Persze a leggondosabban ápolt gépek fogaskerekei közé is csúsz­hatnak porszemek. Az amerikai választási gépezet környékén pedig való­ságos porfelhő gomolyog. K. J. JUGOSZLÁVIA a gazdasági reform után Az 1965 júliusa óta Jugoszláviá­­ban megvalósuló gazdasági re­form nemcsak az ország gazdasági életét, hanem minden egyes állam­polgárét is befolyásolja. Az első hó­napok után a lakosság életszínvonala — mint várható volt — kissé süly­­lyedt. Ám már 1965 végén „vissza­tért“ az előző életszínvonal, és 1966 elejétől emelkedni kezdett. Mi jellemzi a jugoszlávok életszín­vonalát, emelkedési tendenciáját? A foglalkoztatottak reáljövedelme (azaz a bérek névleges emelkedése, amelyet a létfenntartási költségek emelkedése csökkentett) 1966-ban 1965-höz viszonyítva 12 százalékkal nőtt. Húsz százalékot meghaladó ma­ximális növekedést csak a mezőgaz­daságban értek el, ami tekintettel a nagyon termékeny évre, természetes volt. Az építőiparban 16, az iparban és a közlekedésben 11 százalékos volt a növekedés. A béremelkedés szem­pontjából utolsó helyen a kulturális és társadalmi alkalmazottak álltak. A személyi jövedelem lényeges nö­vekedését figyelhettük meg azokban az iparágakban, amelyek a gazdasági reform körülményei között dinamikus és tudományosan megalapozott gaz­dálkodásukkal nagy jövedelemre tet­tek szert, vagy pedig a reformmal megjavították addigi rossz gazdálko­dásukat. A színesfémkohászatban 22, a villamoslparban, vegyiparban, élel­miszer- és dohányiparban s a többi ágban 15 százaikkal nőtt a személyi jövedelem. A bányaipari alkalmazot­tak mind megérezték a szénbányák nehéz helyzetét, azt, hogy az iparban S SZABAD FÖLDMŰVES ISdő. február 17. és a háztartásokban mind nagyobb mértékben alkalmaznak kőolajt és olajipari termékeket. Személyi jöve­delmük 6 százalékkal csökkent. A személyi jövedelem alakulása nagy vitát váltott ki a jugoszláv köz­gazdászok körében. Annak következ­tében, hogy a munka termelékenysé­ge a kérdéses időszakban csak nyolc mum, Barnard, Algéria, Fok város, helyzet alakult ki, hogy a jugoszláv dolgozók 1966-ban többet kaptak, mint amennyit a valóságban kitermeltek. A közgazdászok azt állították, hogy ez újabb inflációs irányzatokat szül. A szakszervezetek nem osztották a közgazdászok aggodalmait, és kije­lentették, hogy a foglalkoztatottak éveken át korlátozták igényeiket, és most joguk van élvezni a gyors gaz­dasági felemelkedés eredményeit. Tekintettel arra, hogy a személyi jövedelmek nagyságát a vállalatok önállóan, gazdasági mérlegüktől füg­gően határozzák meg, adminisztratív intézkedésekkel nem iehet megállí­tani vagy „befagyasztani“ a személyi jövedelmek emelkedését. Az év ele­jén jóváhagyott gazdasági intézkedé­sek egész sora (a vállalatok állóalap­­jainak átértékelése, hitelkorlátozás stb.) azonban még nehezebb feltéte­leket teremt a vállalati gazdálkodás­ban. Ezért várható, hogy a dolgozók keresetét összhangba hozzák a terme­lés volumenének nagyobbodásával és a munkatermelékenységének fokozó­dásával. A jugoszláv dolgozók személyi jöve­delmük nagy részét az úgynevezett hosszú élettartamú árucikkek (ház­tartási villanygépek, autó) beszerzé­sére fordítják. A lakosság táplálko­zásának az összetétele is szembetű­nően megváltozott. Jugoszláviában 1966-ban 380 ezer rádióvevő-készüléket (11 százalékkal többet, mint 1965-ben), 220 ezer tévé­­készüléket (11 százalékkal többet) és 44 ezér autót (13 százalékkal töb­bet) vásároltak. A fogyasztás növeke­dése így arányban volt a személyi reáljövedelem emelkedésével. A fogyasztás szerkezeti módosulá­sát bizonyítja a Szövetségi Statiszti­kai Központ ankétja is. Száz jugoszláv városban 4800 családhoz intéztek kör­kérdéseket az életszínvonallal kap­csolatban. Az ankét azt bizonyítja, hogy országos méretben minden egyes háztartásnak van valamilyen villany­gépe, autója. Csak a megkérdezettek 2,5 százalékának nem volt. A háztar­tások leggyakrabban (80 százalék) rádiókészülékre vagy tranzisztoros rá­dióra tesznek szert. A lakosság 61 százalékának van villany vagy gázta­­karéktűzhelye, 40 százalékának hűtő­­szekrénye és tévékészüléke, 30 szá­zalékának varrógépe, 13 százalékának mosógépe, 10 százalékának pedig autója. A lakosság étkezésével kapcsolat­ban az ankét útján szerzett adatok megegyeznek a táplálkozás összeté­telének országos általános mutatói­val. A táplálkozás struktúrájában na­gyobb változások nem voltak, kivéve azt, hogy a háztartások 40 százalék kai csökkentették a hús, a hal és a húskészítmények fogyasztását. Az ankét mégis lényeges változáso­kat mutatott ki a családi költség­­vetés összetételében. Jelentősen csök­kentek a különféle szórakozásokra fordított kiadások. A családok mint­egy 30 százaléka egyáltalán nem költ ilyen célokra, 20 százaléka csökken­tette ilyen kiadásait, mintegy 50 szá­zaléka kitart szokásai mellett. A jugoszlávok ma nyilvánvalóan igyekeznek többet megtakarítani, nem pazarolnak. A megkérdezetteknek mintegy a fele kijelentette, hogy ta­karékoskodik, mert valamilyen vil­lanygépet vagy autót akar vásárolni. A takarékpénztárak betétállományá­nak tömegméretű gyarapodása is azt bizonyítja, hogy az emberek életszín­vonaluk emelésére, hosszú élettarta­mú árucikkek beszerzésére töreksze­nek. A takarékpénztárak 1965 decem­berében 352 milliárd régi dinár be­tétet őriztek, 1966 decemberében már 583 milliárdot. A háború óta ez re­kordszám. A betétek továbbra is ro­hamosan gyarapodtak, s 1967 február végén elérték a 624 milliárd dinárt. Ogy vélik, hogy a betétek ilyen nagyarányú gyarapodásának fő oka nem csupán a személyi jövedelem növekedése, hanem jelentős mérték­ben a lakosságnak az a biztos tudata is, hogy nemzeti valutája, a dinár, egyre szilárdabb, miután sorozatos intézkedések történtek a gazdasági reform megkezdése előtt a népgazda­ság fejlődését kísérő inflációs jelen­ségek elhárítására. (TANJUGJ • A genfi leszerelési konferencián beterjesztett közös szovjet-amerikai javaslat az atombomba elterjedésének megakadályozására változatlanul mód­felett idegesíti a bonni köröket. Per­sze — hisz olyan önzetlenek! — első­sorban Amerika jövője miatt aggód­va. „Az atombomba elterjedésének megakadályozására irányuló szerző­ilés — olvasható a Franz Jozef Strauss kiadásában megjelenő Bayern-Kurier­­ban —, teljesen kiéretlen és átgondo­latlan szándékra mutat; ez a szerző­dés nem válhat be, s ha aláírását kt­­kényszerítenék, csaknem minden ál­lam, köztük a Szövetségi Köztársaság is megsínylené. Amerika szemszögéből nézve hozzá kell tennünk: az atom­tilalmi szerződés esztelen ötletével az Egyesült Államok saját húsába vág.“ • Kettő helyett négy. A vietnami felszabadító hadsereg légvédelme nem szűkölködik ötletekben. Egy Ha- Tinh tartomány légterében állomáso­zó egység a közelmúlt napok egyikén lelőtt két amerikai vadászbombázót. A két pilóta ejtőernyővel földet ért. A vietnami harcosok nem fogták el rögtön a két pilótát, hanem időt en­gedtek nekik arra, hogy rádión segít­séget kérjenek. A számítás bevált. Kisvártatva két újabb amerikai gép jelent meg és keresni kezdte a se­gélykérőket. A légvédelem ezt a ket­tőt is lelőtte. A pilóták hasonlókép­pen ejtőernyővel menekültek. így az­után kettő helyett néggyel szaporo­dott az elfogott terrorpilóták szak­névsora. Pillantás a nagvviláeba

Next

/
Thumbnails
Contents