Szabad Földműves, 1967. július-december (18. évfolyam, 26-52. szám)

1967-12-30 / 52. szám

FEJLESSZÜK TOVÁBB A SZÖVETKEZETI KLUBOKAT! A felszabadulás óta falvalnkon Igen lényeges változások történtek. A la­kosság kulturáltabb környezetben és Jobb anyagi körülmények között él, mint valaha. A szövetkezetek gazdasá­gilag megerősödtek, Így a tagok évi Jövedelme is magasabb, mint Jőné­­hány évvel ezelőtt. De vajon a lakáskultúra ilyen nagy­arányú fejlődése, s az anyagi Jólét növekedése azt jelenti-e, hogy a falu lakosságának kulturális igényei min­denképpen kielégülnek? Erre csak nem-mel válaszolhatunk. Hogy miért? Azért, mert az ember társas lény és nem arra született, hogy örökké sa­ját otthonában élvezze a hírközlő esz­közök közvetítette kultúrát. Maga is részese akar lenni a kulturális élet kibontakozásának. A házhoz szállított kultúra nem tudja kielégíteni az egy­re differenciálódó, sokoldalú művelő­dési igényeket. Ebből az okból kifo­lyólag szükséges kiépíteni falvainkon azokat a kulturális központokat, ame­lyek hivatottak ezt a funkciót betöl­teni*. A szövetkezeteink gazdasági fejlő­dése folytán ilyen központok létesíté­sének megvannak az anyagi feltételei. Több szövetkezet vezetősége már fel­ismerte az ilyen központok létesítésé­nek szükségességét, s szövetkezeti klubokat hozott létre. Dél-Szlovákiá­­ban mintegy százra tehető azoknak a községeknek a száma, ahol szövet­kezeti klubok működnek. Ez a szám azonban igen alacsony. Főleg akkor nem áll összhangban a lehetőségek­kel, ha figyelembe vesszük, hogy az anyagi lehetőségeken kívül megoldó­dott a helyiségkérdés az új kultúr­­házak építésével, melyek azonban sok esetben kihasználatlanul állnak, s csu­pán a nemzeti bizottság irodahelyi­ségeinek szerepét töltik be, esetleg évente egy-két színdarab bemutatásá­ra, vagy táncmulatságok rendezésére használják fel. Vétek, hogy e milliós értékek nem szolgálják eredeti céljukat, s nem vál­hatnak a falu kulturális életének köz­pontjaivá. Az ok egyrészt az, hogy amikor a kultúrházra legnagyobb szükség van — télen — fűtetlen. To­vábbá nincsenek megfelelő felszere­lések, melyeken keresztül sokoldalú kulturális igényt elégíthetnénk ki és klubszerű működést biztosíthatnánk. A további ok: nincs egybehangolva a tömegszervezetek munkája, nincs egy­séges terv a kultúrház maximális ki­használására. Tehát az ok egyrészt gazdasági, másrészt szervezési jellegű. Ezeket a hiányosságokat véleményem szerint csakis úgy lehet kiküszöbölni, ha a szövetkezetek — amelyek ma már a gazdaság központjai — fokozatosan megteremtik a kulturális élet köz­pontjait is. Ez azt jelenti, hogy a szövetkezetek vezetőségeinek komo­lyan kell foglalkozni a szövetkezeti klubok megalakításával, a kulturális alapnak olyan célokra való felhasz­nálásával, melyek hozzájárulnak a tartós, szervezett kulturális élet meg­teremtéséhez falvainkon. A szövetkezeti tagok, tisztségviselők úgy nézzenek az említett klubok létre­hozására, hogy azok elsősorban saját kulturális igényeit elégítik ki. Ügyes szervező segítsíégével a szövetkezeti klubok a kulturális tevékenységen kívül a tagság szakmai nevelésének központjaivá is válhatnak. Ez külö­nösen ma, a gépek, a tudományos és műszaki forradalom korszakában igen nagy jelentőségű, mert e folyamat a mezőgazdaság fejlődésére is nagy ha­tással lesz. A mezőgazdasági termelés hatékonyságának előmozdítása állan­dó feladat — társadalmi kérdés —, egyszerre megoldani nem lehet. Kü­lönösen akkor, ha figyelembe vesszük, hogy a kétezredik év táján Földünk lakossága a mai három milliárdról hat és fél milliárdra emelkedik, s ezen idő alatt az igények is lényegesen növekednek. Az elkövetkező harminc évben hazánk lakossága is több millió fővel gyarapodik majd, ami maga után vonja elsősorban az élelmiszerterme­lés lényeges emelésének szükségessé­gét. Ezt a kérdést csakis a mezőgaz­daság kemizájésával, teljes gépesítés­sel, sőt az egyes termelési szakaszok automatizálásával lehet megoldani. Ez a fejlődés viszont egyre szakképzet­tebb embereket követel, nemcsak a vezetők, de a tagok szakképzettségé­nek lényeges fokozását is. Ennek elő­feltételeit meg lehet és meg kell te­remteni a szövetkezeti klubok keretén belül, ahol lehetőség adódik a mező­­gazdasági szakirodalom rendszeres olvasására, mezőgazdasági filmek ve­títésére, előadásokra, vitaestekre és egyéb rendezvényekre. A legfejlettebb mezőgazdasági or­szágok, mint például Dánia, Francia­­ország, az Északamerikai Egyesült Ál­lamok már régen megtanulták, hogy a mezőgazdaság területén is a legha­tásosabb befektetés az, amelyet tanu­lásra, a szakképzettség gyarapítására fordítanak, mely sokszorosan vissza­térül a mezőgazdasági termelés lénye­ges emelkedésével. Tapasztalatok bi­zonyítják, közös gazdaságaink nagy többségének megvan a lehetősége szö­vetkezeti klubok létesítésére, legtöbb helyen csupán a szervezés hiánya vagy éppen a kényelmesség akadá­lyozza az ilyen irányú munka kibon­takozását. Pedig a kényelmesség vagy nemtörődömség bűn önmagukkal, a társadalommal szemben. A szövetke­zeteknek bátrabban kell hozzányúlni ehhez a kérdéshez! Falvanként egy fizetett kulturális szervezőt beállítani nem nagy ördöngösség, aki irányítja majd a szövetkezeti klub munkáiét, szervezi az előadásokat, tehát, mint professzionális dolgozó felelősséget vállal a szövetkezeti tagság kulturá­lis életének szervezését illetően. Bi­zonyos, hogy az e célra fordított ösz­­szeg sokszorosan megtérül a szövet­kezeti tagság műveltségének gyarapí­tásán keresztül. Természetesen a szövetkezeti tag­ság kulturális életének és szakmai képzettségének problémáját s ezzel együtt a szövetkezeti klubok megala­kítását megnehezíti a központi falvak {faluközpontok) létesítése, tehát a fal­vak és szövetkezetek összpontosítása. Feltételezhető, hogy bármennyire is szeretnénk, ha a tervezett urbanizá­ciós folyamat, mely távlatilag feltéte­lezi átlag hat-hétezer lakosú faluköz­pontok kialakítását, nem valósul meg egyhamar, mert ez óriási befekteté­sekkel jár. No meg fennáll az az eset is, hogy a központi jellegű községe­ken kívül megmaradnak azok a fal­vak is, amelyek nem játszanak döntő szerepet a falufejlesztési tervben. Az itt élő dolgozók kulturális és nevelési igényeinek kielégítéséről is gondos­kodni kell. Hiszen ezek a lakosok éppúgy kiveszik részüket a munkából, mint a falu-központok lakói. A szö­vetkezetek vezetőségének gondoskod­nia kell e falvak szóbanforgó igé­nyeinek kielégítése anyagi feltételei­nek megteremtéséről is! Számos ilyen település és falu rendelkezik kultúr­­házzal, vagy legalábbis kulturális célokra alkalmas helyiséggel. Ezeket a lehetőségeket sem szabad kihaszná­latlanul hagyni; a művelődési alap anyagi eszközeiből ezek a községek, falvak, települések is részesüljenek. Mindaz, amit elmondottunk a szö­vetkezeti klubok Jelentőségéről £s fel­adatairól s azokról a problémákról, melyek megoldásra várnak, nem lesz könnyű feladat. Azonban ha vissza­tekintünk a szövetkezetek eddigi fej­lődésére, akkor azt kell mondanunk, hogy megoldottunk már nagyobb problémákat is. Fontos, hogy a szö­vetkezeti vezetők tudatosítsák: ma már a közös gazdaságon belül nem­csak a termelésért felelősek — habár ez az elsődleges —, hanem a szövet­kezeti tagság, a falu kulturális életé­nek szervezéséért, a művelődési igé­nyek kielégítéséért is. Ezirányban kell formáliti a közvélemény, a tagság he­lyes állásfoglalását isi VARGA JÁNOS KELLEMESET A HASZNOSSAL' A azimői szövetkezetesek a közel­múltban négynapos tanfolyamot ren­deztek negyven hallgató részére, gyönyörű környezetben, LuhaCovicén. A résztvevők több érdekes előadást hallgattak meg, amit értékes vita kö­vetett. A hasznos javaslatokat a ter­vek készítésénél felhasználják. A tanfolyam hallgatói szabad ide­jükben megismerkedtek a környék nevezetességeivel, természeti szépsé­geivel. Tehát, a kellemeset összekö­tötték a hasznossal. Lám, fgy is ki­használhatják a szövetkezeti tagok szabad idejüket — a téli napokat. Horváth Lajos, mg. mérnök, Szímő. Az 1967. év utolsó bemutatójaként Kuüoll Friml világszerte népszerű, látványos nagyoperettjét — a Rose Mary-t — vitték színre a Kassai Állami Színházban. A darabot, melyet rendkívüli érdeklődés előzött meg, Karel Smatífk, prágai rendező tanította be. A címszerepben Cséfalvay Katót lát­tuk, a többi jelentős szerepet L. Paőaj K. MareCek, M. Hájek, B. Hanáková és E. Smáliková játszotta, (tä) (Foto: Bodnár) A magyar kultúra húsz éve Zselízen A CSEMADOK zsellzi helyi szervezetének színjátszó csoportja december 3-án mutatta be Katajev: Bolondos vasárnap c. bohózatát. E darabbal lép­tek fel a „Szovjet és orosz drámák fesztiválja" járási versenyén is. A darab műsorra tűzése nem volt véletlen. A vezetőséget két szándék vezérelte. Az egyik, hogy méltón fejezzék be a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 50. évfordulójának ünnepségeit, a másik pedig megnyitója volt „A magyar kultúra húsz éve Zselízen" címen sorra kerülő kulturális sereg­szemlének. Ez utóbbi december elejétől március végéig tart. A magyar kul­túra húsz éve keretében több előadás hangzik majd el. Az előadások tár­gya az a sokrétű tevékenység lesz, mely húsz év alatt Zselízen lezajlott. A vezetőség elgondolása, hogy a színjátszók eddigi munkáját kiállítások keretében mutassa be. Népdalestek és a népszerű „Szív küldl“-k bizonyára oly vonzó hatással lesznek, mint a múltban voltak. „Még egyszer az öreg fiúk" címen egész estet kitöltő műsorban ismét fellépnek a kultúra vete­ránjai. Mennyi kedves emlék fűződik műsoraikhoz. Hogyan is kezdődött? Húsz év távlatából nehéz konkrét feleletet kapni. A téglagyárban kezdődött az egész. A gyár idősebb és fiatalabb dolgozói színjátszó csoportot alakí­tottak. Az sem szegte kedvüket, hogy kultúrházhíján az egyik téglaszárító sopát alakították át színházteremmé. Kezdeményezésüket siker koronázta: telt ház előtt zajlott le első szereplésük. A siker újabb tettekre serkentett. A megtett utat húsz esztendő eredményei fémjelzik. Visszatérve a jelenlegi darab előadására, a régi gárda mellett új szerep­lők mutatkoztak be. A régiek közül: Tóth Béla, Szalai Irén, Hugyec Margit, Hugyec Ferenc, Csenky Dezső, a fiatalok közül Fazekas Jolika, Pozsár Kati,' Knrucz Juliska, Németh Neszti, Sztreda Éva stb. alakítását láthatta a hazai közönség. Sikereik hatása érezhető a fiataloknál. Nem zárkóznak el, ha szereplésre felkérik őket. Nincs is miért vonakodniuk, mert az üzemi klub kényelmes otthont nyújt a színdarab tanulásához és a próbákhoz is. Igye­kezetükhöz nagy segítséget kapnak az üzemi klub vezetőjétől, Gulls Vilmos elvtárstól. De nemcsak segítséget nyújt, ha szükséges „beugrik" egy-egy szerep eljátszására is. Az elmúlt évek során nem egyszer bíráltuk a tanítókat, hogy egyes köz­ségekben passzív magatartással szemlélik a kulturális munkát. Nem vonat­kozik ez a zselízi tanítókra, akiknek többsége tevékenyen hozzájárul a ma­gyar kultúra terjesztéséhez. E téren maga az iskola igazgatója jár elő jó példával. Göbő Lajos igazgató e darab rendezője. Munkatársa Mácsadi János szintén tanító. Rajtuk kívül még vannak többen is, akik készségesen segítenek. A CSEMADOK zselízi helyi szervezetének színjátszóit volt alkalmunk látni a Jókai-Napok színjátszó együttesei között is. Nem vallottak szégyent a népes mezőnyben. A kritika is elismeréssel írt róluk. A jövő évi Jókai Na­pok alkalmával ismét ízelítőt kívánnak nyújtani tudásukból. Németh László: Villanyfény című társadalmi drámájával szándékoznak fellépni. Igyekeze­tüket bizonyára siker kíséri. Hisszük, hogy „A magyar kultúra húsz éve Zselízen" sorra kerülő ren­dezvényeknek hasonló sikere lesz, mint az elmúlt évek során volt. Bízunk abban, hogy a zselízi közönség megérti e kezdeményezés értelmét és ma­gáévá teszi. ANDRISÉIN JÓZSEF amikor szombaton reggel bement a garázsba, és megtudta, hogy az a ko­csi, amelyet Zarokov elvitt, nincs bent a garázsban, rossz előérzete támadt. Bement a garázs vezetőjéhez, és el­mondta a tegnapi esetet, hogy miként cserélték ki Zarokov kocsiját, s hogy Szliva kocsija nincs bent. A garázs vezetője higgadt, megértő ember volt. Enyhén megfeddte Mari­ját, és utasítást adott, hogy Szliva kapjon egy tartalékkocsit. Zarokovval kapcsolatban pedig, akit mint sofőrt nagyra becsült, és akinek Marijával való viszonyáról sok mindent hallott, azt javasolta, hogy a legelső beérkező sofőrt küldjék el a lakására. Ha nincs otthon, akkor értesítsék a rendőrsé­get az eltűnésről. Marija nem tudta Mihail címét, ezért felszaladt a személyzeti osztály­ra. Amikor visszatért, a szobája telje­sen tele volt. A rossz hírek sokkal gyorsabban terjednek, mint a jók. Sok sofőr nem indult még ki a garázsból, mert nagyon szerette volna tudni a részleteket. Marijának nem volt nyugta, és ma­ga indult Mihail felkutatására. Meg­kérte a legelső sofőrt, hogy vigye el Zarokov lakására. Megálltak a kerítésnél, amelyen a keresett számot látták, és kiszálltak a kocsiból. Az udvarban a ház helyén üszkös romot találtak. Csak két cse­répkályha meredt bután az ég felé. A városi kapitányságra hajtottak. Ott azt mondták nekik, hogy a ház is­meretlen okból az éjszaka gyulladt ki, s a tulajdonost, Gyembovicsot holtan hozták ki az égő házból. Külsőleg nem látszanak rajta erőszak nyomai. A ha Iái okára természetesen csak a bon colás ad pontos választ, de valószínű­nek látszik, hogy a szerencsétlen na gyón berúgott, és nem tudott kimene­külni az égő házból. A garázsba visszatérve Marija már képtelen volt dolgozni. A vezető be­hívatta Marija váltótársát. A vasárnapot az asszony otthon töltötte, és minden egyes csengetésre szaladt ajtót nyitni. De soha nem az jött, akit várt. Egyébként is Mihail miért csengetne, kulcsa van... Hétfőn megtudta, hogy a taxit meg­találták egy dfllőúton. Egy szekérnek ütközött, de nem nagyon tört össze. Mihail Zarokovnak nem akadtak nyomára. Eltűnt. Marija bement a városi kapitány­ságra, beszélt a nyomozó csoport ve­zetőjével, de semmit nem tudott meg. Valószínűnek tartották, hogy Zarokov azért szökött meg, mert félt, hogy a karambol miatt felelősségre vonják. Annál is inkább, mert nem ez volt az első esete... ... A taxisofőrök sokfelé járnak, sokféle embert visznek. A garázsban hamarosan az a hír járta, hogy ez a Gyembovics nevű öreg, akinél Zarokov lakott, szívbeteg volt, és egyáltalán nem lett volna szabad innia. De az a vén bolond, bánatában vagy örömében jól beszívott, és bennégett a házban. Mindenki sajnálta Mariját, hisz lát­hatóan napról napra fogyott. De azt senki sem tudta, hogy Marija terhes. Az asszony még Mihailnek sem tudta megmondani. Jóval később, amikor felidézte em­lékezetében a Mihaillel folytatott be­szélgetéseket, Marija megértette, hogy a férfi nem volt hozzá olyan őszinte, mint ahogy ő hitte. Mihail azt állítot­ta, hogy a külvárosban, szörnyű he­lyen lakik, szégyell vendéget hívni, és kiderült, hogy nem a külvárosban és nem vityillóban lakott. Miért hazu­dott? Mihail személyét egyébként is sok furcsa, érthetetlen história vette körül... (Folytatjuk) A MATESZ januári műsorterve január 3. szerda Izsa 16.00 Őzikék és a farkas január 4. csütörtök Pozsonyeperjes 19.30 Liliomfi január 5. péntek Dnnamocs 19.30 A néma levente január 8. szombat Vásárét 19.30 Liliomfi január 7. vasárnap Ksrva 19.30 Űri muri január 9. kedd Deákl 19.30 Liliomfi január 11. csütörtök Izsa 19.30 Rejtélyes körülmények között január 12. péntek Alsőszeü 19.30 Liliomfi január 13. szombat Sókszelőca 19.30 Liliomfi január 14. vasárnap Naszvad 19.30 A néma levente január 16. kedd Köbölkút 19.30 Liliomfi január 18. csütörtök Zsellz 19.30 A világ négy sarka január 19. péntek Komárom 19.30 A néma levente január 20. szombat Nagymácséd 19.30 Liliomfi jannár 21. vasárnap Kéty 19.30 Szent Péter esernyője január 28. péntek Komárom (premier) 19.30 Romeo és Júlia január 27. szombat Dunaszerdahely 19.30 Romeo és Júlia január 28. vasárnap Komárom ig.30 Romeo ás Júlia Jannár 30. kedd Érsekújvár 19.30 Romeo és Júlia Másfél millió korona beruházást költ séggel, s rengeteg társadalmi munká­val fedél alá hozta a művelődés korsz ?rü hajlékát az tpolynyéki szövetke­zet. N. Kovács István felvétele SZABAD FÖLDMŰVES 7 1987. december 30.

Next

/
Thumbnails
Contents