Szabad Földműves, 1967. július-december (18. évfolyam, 26-52. szám)

1967-12-30 / 52. szám

Az EFSZ-ek járási konferenciáin hallottuk (Folytatás a 3. oldalról.) sor Indokolatlan árcsökkentésekre, vagy árdrágításokra. Boőr mérnök vitafelszólalásában a tenyészanyag-kiválasztás, a takarmá­nyok kalóriaértéke stb. kérdésével foglalkozott, többek között. Jó példa­ként említette a dunaszerdahelyl já­rást, ahol az állategyedek elődeinek jótulajdonságai ismeretét is fontosnak tartják. — Bízom abban, hogy a járási me­zőgazdasági társulás nagy figyelmet A Járási szövetkezeti konferencián főzet Sobota mérnök, a járási mező­­gazdasági termelési igazgatóság veze­tője ismertette a szövetkezetek há­romévi gazdasági eredményeit. Rámu­tatott arra, hogy a közös gazdaságok rövid időn belül helyre hozták az ár­víz okozta károkat, s országos szinten is kimagasló eredményeket értek el a termelésben. Ez azonban nem jelen­ti azt, hogy a járásban nincsenek problémák. A jövőben nyolcezer hek­tár alacsony hozamú rét és legelő ter­mővé tételére kell nagy gondot for­dítani. Problémát okoz a járás szö­vetkezeteinek a rendszertelen mfitrá­­gyaellátás, dacára annak, hogy az árakat magasan felemelték. A mező­­gazdasági üzemek nem kapják meg a kívánt mennyiséget vagy későn jutnak az egyes műtrágyákhoz. A gépállo­mány jelenlegi helyzete sem felel meg a követelményeknek. Kevés az olyan erőgép, amelyet gazdaságosan ki tudnak használni. A konferenciát megelőző időszak­ban a mezőgazdasági üzemek fő prob­lémája a gépek, alkatrészek, építke­zési anyagok, vetőmagok és a külön­féle gyümölcsfák hiánya volt. A kon­ferencián felszólalók többsége is főleg ezekkel a kérdésekkel foglalkozott. Retkes Lajos, a bácsi szövetkezet elnöke élesen bírálta a rendszertelen takarmánykeverék-ellátást a baromfi­­tenyésztésben. — Szövetkezetünk ez évben három­millió tojást ad el. Ennek ellenére nem tudjuk 100 százalékra biztosítani fordít majd a növendékállattenyész­tés színvonalának emelésére — koope­ráció keretében — reménykedett Boór mérnök. — A 3000 literes évi tejátlag nem határ, 3500 liter is elérhető jobb istállózási, takarmányozási feltételek megteremtésével, jobb szelektálással. A Vágsellye—Gúta körzetben megho­nosodó holland fekete-tarka szarvas­­marha fajta tenyészfeltételeinek biz­tosítása hozzájárulhat e nemes cél el­éréséhez. . N. KOVÁCS ISTVÁN a takarmányellátást. Takarmánykész­let hiányában egyes hónapokban 10— 15 százalékkal kisebb volt a hozam szövetkezetünkben. Ma már nem a baromfitenyésztés kiszélesítése, ha­nem a tartalékok feltárása szükséges. Jobb abrakkeverék, jobb tenyészanyag kell és nem utolsó sorban jó ter­mészeti előfeltételek. Az új, korszerű felszerelések hátráltatják a tojáster­melést. A gépek zajában nem lehet eredményt elérni! Inkább a természet közelségét kellene keresni a kísérleti állomások kutatóinak is a baromfi­­tenyésztés terén. Nem mindig a többtermelés a mérv­adó, folytatta az elnök. A szerződé51* leg lekötött 3300 kismalacból 800-at nem tudtunk eladni. Negyvenezer ko­ronát követelhetnénk, de a sertések a penáléból nem élnek meg, jegyezte meg iróntkusan. Az abraktakarmányt pedig nem tudjuk számukra biztosíta­ni. A jövőben az ilyen eseteknek nem szabadna előfordulni. Felszólalásában érintette a rend­­szertelen, nem kielégítő gyümölcsfa­csemete és vetőmagellátást is. — Manapság, amikor előtérbe került a gyümölcstermesztés, beszüntették a faiskolákat. Itthon nem kapunk, kül­földről pedig valuta hiányában a me­zőgazdasági üzemek nem vásárolhat­nak. Miért nem lehet megoldani azt, hogy a mezőgazdasági áruért kapott devizából a termelő egy bizonyos ösz­­szeget kapjon? A hazai nemesített ve­tőmagok sem kielégítőek. Kukoricá­ból jelenleg csak 28 mázsás hektár­hozamot tudunk elérni, addig amíg a Jugoszlávok vagy a magyarok 80 má­zsán felül is termelnek. Miért nem lehet tőlük vásárolnunk megfelelő mennyiségben vetőmagot? Ha ez így megy tovább a szövetkezeteket kény­szerítik búzát termelni, mert ebből el­érnek 30—35 mázsás hektárhozamot, kevesebb anyagi és munka ráfordí­tással. Járásunk több szövetkezetében fájó pont a zöldségtermesztés is. Va­gonszámra kerül az értékes áru a komposztba. Igaz ugyan, az árát kifi­zetik, de vajon nem népgazdasági kár az állam kasszájából a nemlétező áruért fizetni. Barát Imre, a kolozsnémai szövet­kezet elnöke hangoztatta: nálunk fájó pont a kendertermesztés. A holicsi feldolgozó üzemből kaptunk egy le­iratot, amelyben értesítenek bennün­ket, hogy a raktáron nagymennyiségű kender van felhalmozódva, ezért az árát 170 koronára csökkentik. Ennek következtében szövetkezetünknek het­venezer korona kára keletkezett. Va­jon érdemes ezek után kendertermesz­téssel foglalkozni? Bakulár László, a marcellházi szö­vetkezet mechanizátora érintette talán a legfájóbb pontot, a gépek és alkat­részek hiányát. — Járásunk szövetkezetei teljesítik feladataikat az állammal szemben. Viszonzásul miért nem kapunk ele­gendő alkatrészt, megfelelő mezőgaz­dasági gépeket? — tette 'fel a kér­dést. Ma már ott tartunk, hogy a gé­pesítés átlépi a szövetkezet pénzügyi tervét. A gépek ára 25—40 százalék­kal emelkedett, ennek ellenére sok olyan gépünk van, amely már elavult. Itt vannak például a traktorok. Ma már nem valók a termelésbe. Nincs fűtés, rossz a rugózásuk. A tervezők arra nem gondolnak, hogy a mezőgaz­dasági gépeken is emberek ülnek? A vontatóeszközök konstrukciója rossz, szinte félő, hogy naponta nem adódik-e elő egy-egy baleset. Ha már a hazai gépek gyártása nem kielégítő, miért nem lehet külföldről behozni olyat, ami a követelményeknek meg­felel? Gondok, problémák vetődtek fel a komáromi konferencián. És volt be­lőlük éppen elég. Olyan is, amit a helyi adottságok között meglehet ol­dani. De a legfőbb a felsőbb szervek felé irányult. Tudomásul kell tehát venni, hogy a mezőgazdasági üzemek kívánsága jogos. Ha azt akarjuk, hogy többet termeljenek, akkor az ipar ré­széről is felelősségteljesebb munkára lesz szükség. (czita) Komáromban K4 agyarországon 1957-ben, 10 év­* * vei ezelőtt tombolt legborzal­masabban a járványos gyermekbénu­lás, a Heine-Medine kór, a polyomnyeli­­cis (poliomielitisz) nevű igen vesze­delmes gyermekbetegség, ami az em­lített évben 2334 alkalommal jelent­kezett és 143 életet rabolt el. A fel­­szabadulás után már 1947, 1954, 1955 és 1956-ban is felütötte a fejét, de egyik sem jelentkezett olyan vesze­delmes formában, mint az, amely 1957-ben tombolt az országban. Azóta nincs! Vajon miért? Erre ad feleletet Buga doktornak, az „Egészség“ főszerkesztőjének a cikke. Odakint trombitált a szél. Kergette a havat. A magasban kaszáltak a csi­korgó jégkesztyűbe bújt, csörögve csó­­kolódzó faágak. Az ablak alatt a luc­fenyő tenyérágaln a déli ragyogásban megroppant hólepényt is leráncigálta és úgy lógott, mint a komondor kutya csomókba tapadt, himbálódzó, fürtös bundája. András bácsi káromkodva topogott be a pitvarajtón. A subát levetette, a havat lerúgta, tenyerét összeverte, bozontos bajszából meg kitörölte a Jégcsapokat. — Fúj ez a rohadt szél, hogy a ne­hézség essen bele! No de most van az ideje — dohogott, majd letelepedett a kályha mellé és kinyújtóztatta a csiz­máit. . — Tanulsz öcskös — vigyorgott rám, aztán hunyorogva folytatta — hát azt már tudod-e, hogy mit csinál a szél, amikor nem fúj.,.? Elöntött a pulykaméreg. Velem bi­­bony ne incselkedjék. Hát mit is csi­nálna? Biztosan a vackában kuporog és pihenteti a fúvókáját, hogyha ki­pihent, hát újra kezdje. Ez a bosszantóan furcsa, játékos kérdés, ez a kis diákköri emlék ju­tott az eszembe a minap, amikor ke­zembe került annak a tréfás kedvű, kötekedő olvasónknak — vagy hall­gatónknak — a levele, aki azt Írja, hogy: ... azt mondja meg, mit csinál a Járvány, amikor nem jár?“ Ez a kérdés is dühbehozott. Aztán elgondolkoztam. No! Nem is olyan bosszantó, mint az a másik, az a régi, mert ha alaposan megrágja mondani­valóját az ember, még felelni is lehet rá. Csak az kell hozá, hogy egy kicsit szétnézzünk a járványok, illetve a be­tegségek házatáján, és egyet fülönra­­gadjunk közülük. 4 SZABAD FÖLDMŰVES 1887, december 30. De melyiket? Mert betegsége, meg nyavalyája válogatja. Nem minden fertőző betegség egyforma. Nem ro­han mindegyik. Nem egyformán árt mindenkinek, aki kapcsolatba kerül vele. Lássunk egy olyant, amelyik nemrég még peckeskedett, még rio­gatta, még ijesztgette az embereket, de az utóbbi időben megcsitult, mert fejbekőlintották, vagy börtönbe zár­ták. A járványos gyermekbénulásra — a Heine-Medine féle betegségre — tudományos néven a polyomnyelicisre (poliomielitiszrel gondolok. Furcsa betegség ez a gyermekpara­­lízis. Medine, a nagy francia orvos­tudós hívta fel rá a világ figyelmét, amikor 1887-ben bebizonyította, hogy azok az ismeretlen eredetű bénulások, amelyeket Heine már 1840-ben leír, valamilyen járványos fertőzés követ­kezményei, tehát a gyermekbénulás fertőző betegség. Azt mondta: bénulások, amelyek jár­ványos fertőzés következménye, így helyes? Igen, mert a betegség nem jár minden esetben bénulással. Sőt! A legtöbbször lezajlott enyhe hurut, köhögés, étvágytalanság, levertség, közepes láz, vagy bizonytalan emész­tési zavar alakjában minden különö­sebb következmény nélkül. De néha — valamilyen szerencsétlen körül­mény miatt — a betegség végén meg­bénul a beteg lába, keze, vagy az izomzat egyéb csoportja. Éppen ebből következtettek a kutatók arra, hogy sokkal többen eshettek át rajta, és így tudtukon kívül sokkal többen vál­tak ellenállóvá, mint gondolná az em­ber. Ezt bizonyítja az is, hogy a kór­okozók iránti fogékonyság az évek szaporodásával erősen csökken, tehát a bénulás tulajdonképpen a lezajlott betegség szerencsétlen következmé­nye, ami egész életre tönkreteheti a betegségből kigyógyult, de megbénult életet. Jogos volt tehát az általános ria­dalom? Jogos bizony! És indokolt az orvostudósok iparkodása, amivel meg­fékezni akarták ezt a furcsa és alat­tomos járványt. De mivel keresték a gyermekbénulás kórokozóját? Közben telt-múlt az idő. A tizen­kilencedik század átbillent a husza­dikba és nagy orvosi felfedezésekről harsogott a sajtó. 1909-et írtak, ami­kor Landsteiner és Popper közölték, hogy a Heine-Medine-féle betegség kórokozója a baktériumnál is sokkal kisebb élőlény: szűrhető vírus. Az emberen kívül az emberszabású maj­mok érzékenyek iránta. Ez már ko­moly lépés volt. Különösen, amikor Endrers Nobel-díjas tudósnak sikerült a vírusokat a szervezetből kivágott túlélő szervrészekben, szöveteken te­nyészteni, tehát sikerült a betegséget üvegbörtönbe zárni, hogy sejtkárosító hatását és a vele kapcsolatos ellen­anyag-termelődést megfigyelhessék. A nagy harc, akkor már biztos úton haladt to­vább, hiszen szembenéztek a kór­okozóval. Megismerték a gyermekpa­­ralízis vírusának mind a három típu­sát és rájöttek, hogy a beteg garat­jában, torkában, székletében, vizele­tében él és onnan kikerülve az ürü­lékben, a szennyvízben, a piszokban sokáig életképes marad. Rájöttek, hogy elsősorban bélfertőzés útján ter­jed és szétszóródásában a piszkos kéz, a fertőzött élelmiszer és a légy is se­gít. Közben azt is megfigyelték, hogy a betegség lezajlása utáni bénulások főleg legyengülés, nagyobb testi meg­erőltetés, sérülés, baleset, műtéti be­avatkozás, megrázkódtatás, esetleg egyéb betegség utáni károsodás, tehát a szervezet valamilyen csökkent érté­­kfisége következtében keletkeznek. Ekkor került a világ érdeklődésé­nek központjába Salk Jónás pitsburgi bakteorológus professzor, akinek sike­rült majomvese táptalajon olyan vak­cinát készíteni, ami injekció alakjá­ban adható és bizonyos ideig tartó védettséget biztosít. A hír bejárta az egész földet és az aggódó szülők készséggel vásárolták a Salk-vakcinát, hogy gyermekeiknél a betegséget és a bénulást megelőzzék. Egyesek arról beszéltek, hogy a tőke érdekelt volt a vakcina gyártásában, és ez bizonyos fokig akadályozta a haladást. Lehet! Mindenesetre tagadhatatlan, hogy az üzleti érdekeken túl az előtenyészetek vakcináinak szép eredményei mutat­koztak, amikor újabb felfedezésről írt a sajtó. Többnn próbálkoztak élő vakcinával Mit csinál a szél, amikor nem fúj DR. BUGA LÄSZLÖ: Az új diákszálló Komáromban Ez évben sikerült Ismét búcsúzunk az óévtől s köszöntjük az új esztendőt. E kettős ünnep vidám hangulata közben önkéntelenül felmerül bennünk a gondolat, lám megint elszállt egy esztendő, megint idősebbek lettünk. S egy pillanatra felvillan előttünk az óesztendő egy-egy örömteli pillanata. Akaratlanul is számadást végzünk: mi is történt velünk egy év alatt, mit sikerült elér­nünk, megvalósítanunk terveinkből. Nem előre kiszemelt riportalanyok után jártam, csak úgy találomra szó­lítottam meg az embereket. Utcán, kávéházban, munkahelyen, kivel hol hozott össze a sors. Vajon kinek mi sikerült ebben az évben? Akik ismerik Varga Kálmánt, a gadóci szövetkezet elnökét, úgy tudják, Jellemes, bátor ember, aki minden körülmények között kiáll meggyőződése mellett — függetlenül 6s ezek között tagadhatatlanul a leg­nagyobb sikere Sabln professzornak volt. A gyermekbénulás elleni Sabin féle vakcina cseppek alakjában szájon át adható: tehát kíméletesebb, széle­sebb körben terjeszthető és talán még az eredményei is jobbak. Egyesek ta­lán vitatkoznak felette, de ez nem kisebbít a Sabin cseppek diadalán. Megmozdultak az orvosok, a Szov­jetunióban Csumakov. Rajta kívül Szmorogyince, Koprowsky és Cox. Először a szocialista államok, majd a nyugatiak is termelték és használ­ták is. 1959-ben Magyarországra is be­futott az első Sabín szállítmány, és azóta rendszeresen kapják gyerme­keink a Csumakov intézetben termelt Sabin cseppeket. És az eredmény: hazánkban 1981 óta csak szórványosan fordul elő ez a betegség. 1966-ban hat esetet jelen­tettek az orvosok. Mit csinál a járvány amikor nem jár? Persze ez így fur­csa, hozzá nem értő kérdés. Még fur­csább, ha azt mondom, a járvány nem jár, csak lépeget. Furcsa, mert hiszen a járvány szóban benne van a beteg­ség gyors és széles terjedése. Talán megközelítőbb lenne, ha azt monda­nám, nyűgöt raktak a betegség lábá­ra, tehát csak lépni tud, mint a bék­lyózott állat. Megszűnt? Nemi A járványos beteg­ség terjedésének három feltétele van: a kórokozó életképes vírus, a terje­dési lehetőség, és a fogékony szer­vezet. A vad vírus még megvan. A fer­tőzés veszélye is csak csökkent, mert kevés a beteg, a kiinduló forrás, de a szervezetet a Salk vakcina csep­pekkel sikerült ellenállóvá tenni és ez szab határt a betegség terjedése járvánnyá válásának. A gondot nem vetettük el, a járvá­nyos gyermekbénulás nem tekinthető végérvényesen legyűrt ragályos be­tegségnek, de tehetetlenné tesszük a vakcina cseppek rendszeres adagolá­sával, az óvintézkedések szigorú meg­tartásával és a megelőzés rendszeres­sé tételével. Ennek érdekében dolgoznak az Európai Polyomyelitis Társaság tudó­sai, akik elérik, hogy mindenfelé ter­jed a Salk és a Sabin vakcinák hasz­nálata. A közös jóakarat, a tudomá­nyos iparkodás és a becsületes össze­fogás egyszer — talán nem is olyan hosszú idő múlva — biztosan eléri majd, hogy a rohanásában megféke­zett, de ma még — nem a vakcinál­­tak között — lépegető betegség még a lépegetést is abbahagyja és úgy cselekszik, mint a szél, amikor nem fúj. ... hogy teljesen megjuhászkodik. attól, hogy megszeretik-e vagy elide* genednek tőle. A szövetkezetben túl* nyomórészt vidékiek dolgoznak. Ügy* szólván semmi sem köti ide őket a munkahelyen kívül. Mégis, mi a ma* gyarázata annak, hogy olyan sokan dolgoznak itt a környező falvakból?. Talán csak az, hogy a munkát úgy kell irányítani, hogy mindenki jól érezze magát. Az elnök érti a mester* ségét. A szövetkezetben mindenki elé* gedett, hisz az irányító szervező mun* Icája és leleményessége folytán a kö* zös gazdaságban közel negyven ko* róna a munkaegység értéke. A nagy családnak sikerült az óesztendö min* den napja. S az elnöknek? — A legboldogabb pillanatom az volt, amikor szeptemberben megszü* letett a kislányunk, Erika. Ennél na* gyobb örömet soha nem kívánhat* nék... és sikerült elköltenem hatvan* ezer koronát is. A család vagyona egy Renaulttal gyarapodott... Hát kell ennél nagyobb öröm . %.? + Bihari borozó. Ki ne ismerné Duna* szerdahelyen? Kora délelőtt tértünk be. Kevés ilyenkor a vendég. A kiszól* gálók ráérnek. A főnök is. Ilyenkor mindenki ráér. Vajon neki nil sikerült? — A negyvenkilencedik héten a sportkán autót nyertem, mondja Kvar< da Alojz. Pénteki napon adtuk fel a szelvényeket. Közösen valamennyit. A kollektíváét s az enyémet is ... én lettem a szerencsésebb ... Végre sike* rült. Kitartás dolga — vagy a szerencséé a siker? Minden bizonnyal az előzőé, + Kora reggel volt. A Duna szállóban találkoztunk. Egyedül üldögélt, feke­tét rendelt. Bemutatkoztunk. — Mácsai Gyula vagyok. Beszélge­tünk. Melyik nap­nak örült ez év­ben? Meglepődik. Furcsának találja amit - kérdezek. — Miért érdekli? Megmondom. — Nem érdekes, de ha kíváncsi! An­nak, amikor meg­kaptam a három­szobás szövetkezeti lakás kulcsát. Egy éve nősültem. Az anyósoméknál lak­tunk Táltoson. Naponta bejártam a munkahelyre. Most már könnyebb lesz. Berendeztük széDen mind a há­rom szobát. Volt miből. A . feleségem tanítónő, én öt éve a CSISZ-nél dolgo­zom. Hazainvitál. Körülvezet a lakásban. Mindenütt szép bútor, képek. Arcom­ról szeretné leolvasni, tetszik-e? Az­tán önt a poharakba ... — Eddig a lakásra meg a berende­zésre költöttünk mindent... Autót akar vennj, vagy más terve van? — kérdezem. — Autót szeretnénk venni... + A hatvanhetes esztendő igazán si­keres volt részemről, mondja Blabla Károly, a komáromi mezőgazdasági iskola igazgatója Bár nem személyi sikerről beszélhetek, annál nagyobb az öröm. Hosszú évek huza-vonája után tető alá került a tizenegymilliós költségvetéssel épített háromszázférő­helyes diákszálló. Egy-egy szobában kettő-négy tanuló kényelmes elszállá­solását tudtuk biztosítani. Megoldó­dott minden gondunk. Kell ennél na­gyobb siker? Ogy hiszem nem. —ta—. Mácsai Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents