Szabad Földműves, 1967. július-december (18. évfolyam, 26-52. szám)

1967-10-07 / 40. szám

RANG VÁLTOZÁS OKTOBER 14-ÉN AVATJÁK VÁROSSÁ GÜTÄT Megérkezem Gütára s furcsáivá val­lom be önmagámnak: örülök neki, hogy nem Ismerem ezt a falut. Szlo­vákia legnagyobb falusi Jellegű tele­pülése. Október tizennegyedikétől hi­vatalosan várossá nyilvánítják, ter­mészetes tehát, hogy most újságírók szállták meg, akik mind azt latolgat­ják, lehet-e egy faluból az egyik nap­ról a másikra várost formálni. Ter­mészetes, hogy egy avató ünnepség nem tesz várossá egy falut, esetleg az emberekben nagyobb önbizalmat, büszkeséget válthat ki. tie nézzük a dolgot reálisan. Gáté­nak több mint tizenegyezer lakosa van. Az árvízkatasztrófa után teljesen újjáépült. A földszintes családi háza­kon még látni lehet a víz nyomát, de az emeletes házaknak már csak a lakói emlékeznek a vízre, a házak azóta épültek. A statisztika szerint is, az árvíz után épült családi házak hatvan százaléka emeletes. A víz sza­gát már nem lehet érezni, de a mész, a malter szaga az árvíz óta tartja magát. A várossá nyilvánításról bárkit kérdezek, mindenki komolyan beszél, tudja, hogy a hivatalos ünnepséggel semmi sem veszi kezdetét, mert Gú­­tát az idegen már ma is városnak nézi, függetlenül minden statisztikai, történelmi adattól. Mert mi is hatá­rozza meg a falu és a város közti különbségeket? Vitathatatlan, hogy elsősorban az átlag-életforma, s az urbanisztikai külső. Annak okát, hogy Gúta város lesz, mindenki egy ka­tasztrófával, az árvízzel magyarázza, s jogos ez a magyarázat. Ml épült, s mi épül Gútán? Ha az utóbbi, főleg az árvíz utáni évek költ­ségvetését összeadnánk, bizony meg­lepnének a milliók. Szálloda, áruház, iskolák, híd, bölcsődék. Hosszan so­rolhatnánk az új középületeket, ame­lyek kialakítják Gúta külső városké­pét, de gondolom még hosszabb vol­na a felsorolás, ha a modern, váro­sias életkörülményeket élvező csalá­dokat vennénk számb'a. Valami viszont nagyon hiányzik, amely még a legjobb jóakarat mel­lett is fékezi a bizonyos értelemben vett „város“ szó használatát és in­kább a mezővárosok mellé való fel­­sorakozás oldalára pártol. A tizenegy­­ezer ember közül csak 1840-en talál­ják meg helyben a munkalehetősé­get s 2855-en kénytelenek idegenben dolgozni. És sajnos nem is a szőkébb értelemben vett idegenről van szó, mer tnem túlzás azt állítani, hogy gútalval az ember az egész ország területén találkozik. A probléma any­­nyira égető, hogy ezt mindenki kriti­zálni szeretné, s senki sem akar sze­mélyeket kritizálni, mert mindenki tudja, a hivatalos szervek legnagyobb igyekezete jelenleg arra irányul, hogy Gútán valamilyen formában munka­­lehetőséget biztosítsanak a helyi la­kosságnak. Ipari üzem kéne, ahol leg­alább két-háromezer embert tudná­nak foglalkoztatni. Kihangsúlyozom: „Legalább!“ — hiszen a kétezer ide­genben dolgozó, kivétel nélkül, szíve­sen jönne haza, akár alacsonyabb fizetésért is, s inkább dolgozná ott­hon, már csak azért is, mert Gútán most mindenkinek akad dolga a sa­ját portáján, hiszen csaknem minden­ki építkezik. S erre a helybeli alkal­mazás mellett bőven nyílna lehető­sége. Füri elvtárs, a HNB elnökhelyettese meséli, hogy bejárták egész Morva­országot, Kelet-Csehországot. Olyan üzemet kerestek, ahol három-négyezer munkaerőt igényelnek, de a harminc­negyven kilométeres körzetből ennek még felét sem tudják biztosítani, mert ritkán lakott vidék. Azt szeretnék, ha egy ilyen üzemet áthelyeznének Gutá­ra. Bűn volna az ilyen lehetőséget el­szalasztani. Sajnos, ez a „fölfedező“ körút nem járt nagy eredménnyel, de bíznak benne, hogyne bíznának, hi­szen ennél nagyobb, fontosabb prob­lémát Gútán nem tartanak nyilván. Főle ga nők számára kéne munka­­lehetőséget biztosítani, — már csak azért is, mert az ilyen nagy termé­szeti csapás után bármilyen nagy volt a segítség, bizony az asszonyok szí­vesen mennének dolgozni, mert most már „akármilyen“ házat senki sem épít, senki sem építtet, s nem is akar­ja „akárhogyan“ bebútorozni. A Szlovák Nemzeti Tanácsra a na­pokban érkezett Gútáról egy vaskos beadvány, amelyben részletesen meg­magyarázzák, megindokolják, hogy népgazdasági szempontból mennyire szükséges és égető probléma, hogy Gútán legalább hét-háromezer ember számára munkát biztosítsanak. Termé­szetes, hogy ez a beadvány vissz­hangra talál. Remény tehát van, csak idő kérdése, s ezt minden gútai már holnap is későinek találná. Az 1840 ember közül, akik helyben tlaálnak munkát, 1170 az EFSZ-ben dolgozik. Messzire kéne menni az or­szágban, hogy hasonló példára akad­junk, mint a gútai. A szövetkezet ve­zetői sokallják a munkaerőt, de ezt nem kell úgy értelmezni, hogy a tag­ság bizonyos százalékának nem jut munka, s nem is áll szándékukban senkit elbocsátani, mert az újabb öt­letek, vállakózások biztosítanak ugyan munkát, de persze, ezeket is csak a lehetőségétől lehet függővé tenni. A szövetkezet már évek óta huszon­egy koronát fizet egy munkaegysé­gért, s ebből 1 Bkoronát tudnak elő­legezni. Ezek szerint nem viselik jog­talanul az ország egyik legnagyobb szövetkezetének címét. Valamikor Gá­ténak 52 000 katasztrális hold volt a birtokában. Ennél csak Debrecennek volt több, nyolcezer holddal. Ma nyolc­ezer hektáron gazdálkodnak, s nem­csak az ország egyik legjobb, de egy­ben legnagyobb szövetkezete is a gú­tai. Hogy ez mennyiben alapozza meg a városi rangot viselő jogot, azt köny­­nyű eldönteni. Gúta a Magyar Területi Színház má­sodik otthona. Hosszú évek óta min­den előadást láthatnak a gútaíak. Sajnos, egyetlen előadás sem zajlott le méltó környezetben, de ez az álla­pot rövidesen megváltozik, s a kul­túra is méltó otthonra talál. A 7 és fél millió korona költséggel épülő kultúrotthonnak már állnak a falai. Az 1968-as szilvesztert már ebben ünnepelik. Az október 14-én sorra kerülő ün­nepségekig elkészülnek a pormentes utak s megkezdődik a város távfű­tése. Az épülő főtéren csinos családi házak állnak, toronyépületnek lehetne őket nevezni, de korántsem annyira égbetörők, mint hazánk nagyvárosai­nak lakótelepein a toronyépületek. Ezek öt emeletesek. Szerények, mél­tók egymáshoz. Itt a főtéren, áll majd Nagy János szobrászművész alkotása, amely az árvíz emlékét őrzi — mél­tón, emberien. Amilyen nagy Gúta, olyan nagy a tanyavilága. Névlegesen ezek a szét­szórt házak is majd a városhoz tar­toznak, de az ő életükben egyelőre nem áll be lényeges változás. Szá­mukra annyit jelent várossá nyilvání­tás, hogy megnőnek a reményeik, és ezek sokkal alaposabbak lesznek, mint a korábbi ígérgetések. Biztos, hogy a legrövidebb időn belül utat kapnak, s ha majd Gútán megindul a városi autóbuszforgalom, a tanyákról sem fognak megfeledkezni, s a hatéves gyerekeknek nem kell majd télen-nyá­­ron kerékpáron járni iskolába. Gúta újjáépítésére eddig 105 millió koronát fordítottak. E sorok írásakor folyamatban van a helyi hangszóró­hálózat, a villanyvezeték-hálózat ki­cserélése, valamint az új, pormentes utak építése. A 14-én sorra kerülő ünnepségekig ismét emelkedik, s pár millió koronával magasabb lesz ez az összeg. Várossá lenni nem olyan egyszerű. Várossá lenni annyit jelent, hogy a legrövidebb időn belül fel kell szá­molni a fejlődés legnagyobb fékezőit, s minden embernek így kell gondol­kodni: „ha már vagyunk, miért ne lehetnénk nagyváros is". Gútának régi múltja s nagy jövője van. Az ár­víz nemcsak pusztított, nemcsak köny­­nyeket fakasztott, de bizonyos érte­lemben feltámadást is jelentett. A megrázódtatás olyan erőt, olyan ellen­állóképességet váltott ki az emberek­ben, amilyenre ritkán van példa. S az akarat várossá formált egy falut, mely már egyszer, — még Mária Terézia idejében — viselte a mezővárosi ne­vet, de úgy látszik akkor méltatlanul, s vitathatatlan, hogy 1967-ben a leg­nagyobb joggal veszi fel ismét a vá­rosi címet. Gondolkodtak azon, mi legyen az új Gúta, a város neve? Marad a régi, hát hogyne maradna, hiszen az országban minden ember akkor ismerte meg, amikor ezen a né­ven hallatott magáról, a nagy pusztí­tásról, s az utána következő újjáépí­tésről. Az október 14-i ünnepségen semmi sem történik. Az csak ünepség lesz. Ami utána jön, csak az lesz fejlettebb annál, ami volt. S ami előtte történt, az történelem marad, mert Gúta már október 14-e előtt is város volt, csak nem nevezték annak, hogy az ünnep­ség ünnepélyesebb legyen. Keszeli Ferenc A LEGIFJABB TRAKTORISTA A juhásznak jól megy dolga Ezt bátran elmondhatjuk Blaskó János juhászról is. A korszerű lakás, személyautó és a betétkönyvben levő pénzösszeg is igazolja. Igaz, érti is a mesterségét, gondosan bánik a rábí­zott állatokkal, ezért a kisgyarmati juhászt az újvári járásban már több­ször kitüntették. Blaskó János az idei rossz legelőn az eléggé szeszélyes időjárás mellett 220 darab anyajuhtól 245,3 bárányt választott el. Kitűnő minőségű gyapjút adott el, darabonként 5,60 kilót. Csak a gyapjúeladásból bevételezett összeg 356 800 korona volt. A kiváló juhász az édesapjától sa­játította el a mesterséget. Apja, aki már 82 éves, még most is szívesen segít és ad tanácsot. „A juhásznak jól megy dolga“ — ezt nemcsak éneklik, hanem mondják is a faluban. Kár, hogy a fiatalok kö­zül senki nem érdeklődik a juhász­­ság iránt, így bizony baj lesz az után­pótlással. VARGA IMRE, Kisgyarmat ( Borongős, hideg délután. S Tegnap még nyár volt, s most | | szinte egyik napról a másikra ^ I ősz lépett helyébe. 5 Köröskörül réparakások ku- y | porognak. Messziről sárgás-tar-' | * ka foltoknak tűnnek csupán, * | de a fürkésző tekintet ráakad | * a körülöttük szorgoskodó embe- ' I rekre is. Kezükbe, arcukba be- | J le-belecsíp a nyargalászó hideg J | szél. Megborzong az ember j j Egy csokor j | őszi virág | | s vágyón tekintget az ónos fel- | J hők mögül előbukkanó tétova ^ | napsugarakra. * Megrakott traktorok, vasfo- * | gatok monotón dübörgése ősz- | * szekeveredik az álmos vidék ' I egyre halkuló lélegzetével. J Az őszi határ megszokott őszi J £ szimfóniája ez. A földművelő j I ember érti csak igazán ezt a I S dalt, aki tavasztól őszig féltő S | gondozója volt a természet gaz- | J dagságának, az ő kezeik simo- N I gatják meg még búcsúzóul eze- | V két a szép répafejeket is... S k De nicsakl A szomszédos | \ földtábla teli s teli van égő > k pipacsokkal, kékszemű búzaví- k y rágokkal. Furcsa kis jövevényei y | az ősznek. Féltő gonddal egy | 5 nap csokorra valót szedek a * k lenge fázós kis virágokból. k * Szinte ellenállhatatlan vágyat J I érzek leszedni mind valameny- | 1 nyit s ezen a komor őszi dél- ' ? utánon ragaszkodó szeretető- ^ I kért, szorgos munkájukért át- | ^ nyújtani azoknak, akik itt künn * I a határban, nem törődve a hi- I N deggel, lankadatlanul serény- § I kednek. S Némethné ÖUős Márta § Néhány évvel ezelőtt a Nyitral Gazdasági ■ Főiskola földműve­lésügyi tanszéke kezdeményezésére széleskörű akció indult a szántási versenyek minél szélesebb körben való elterjesztésére. Az akció igen nagy visszhangra ta­lált és rövidesen úgyszólván minden járás, körzet bekapcsolódott és lehe­tővé tették az országos szántási ver­seny megvalósítását is. A járási selejtezők nyertesei 2—2 versenyzővel jutottak tovább a kör­zeti versenyre, majd onnan a két leg­jobb az országos versenyre. Az orszá­gos verseny első két helyezettje a szántási világversenyre, amely évente valamelyik külföldi államban lesz megtartva. A kezdeményezés célja a szántás minőségének javítása volt. A minőségi termelés és a terméshozamok foko­zása megkívánja a jelenleginél sokkal jobb és tökéletesebb szántást. A rossz szántás eleve kizárja a termés foko­zásának lehetőségét. A szántási ver­senyek a jó szántás technikai kívánal­mait értékelik, abból indulnak ki, hogy a technikailag jól keresztül vitt szántás biztosítja annak jó élettani hatását is. Habár ez nincs teljesen így, mégis el kell ismerni, hogy min­den szántás, mely technikailag hiá­nyosan foganatosított, eleve kizárja azt a hatást, amit tőle, mint a leg­alapvetőbb agrotechnikai behatástól elvárunk. Hogy mennyire indokolt a szántási versenyek rendezése épp csehszlovák vonatkozásban, azt mi­sem bizonyítja jobban, minthogy vi­lágviszonylatban eddig rendszeresen az utolsó helyeket foglaltuk el. Ha őszinték akarunk lenni, ennek oka nemcsak magában a szántásban volt, de a nem megfelelő eszközben is. Gépgyáraink a szántási versenyek ha­tására újabb és újabb típusú és lobb minőségű ekék előállítására töreksze­nek, melyek versenyképesebbé teszik, traktorvezetőink egyidejű jobb mun­kájával, szántásainkat. Az út felfelé vezet és hisszük, hogy pár év múlva szántóink a világversenyeken már jobb helyezéseket fognak elérni. Jelenleg, visszatérve a hazai szán­tási versenyekre, azok lefolyását és eredményeit szeretném kiértékelni, különös tekintettel ismeretterjesztő és nevelő hatásukra. Vitán felül áll, hogy a szántási versenyek nevelőhatással vannak mindazon traktorvezetőkre, akik azon aktívan vagy passzívan részt vesznek. Nemcsak a jelentős prémiumjutalom és ajándékok hatnak vonzóan, de az elismerés és a dicsőség is, ami vele jár és viselőjét bizonyos tisztelettel és megbecsüléssel ruházza fel ottho­nában és közvetlen működési körze­tében. Az a tény pedig, hogy valaki fokozatosan elnyeri az első, illetve második helyezést a járási, körzeti és országos versenyeken, minden té­vedést kizáróan és részrehajlás vád­jától függetlenül bizonyítja nagyszerű képességét és rátermettségét. Minden verseny bírálatánál, minden ellenőr, mindenki szántását ellenőrzi és hitelesíti, ami független és befo­lyásmentes intézkedést tesz lehetővé. Tanszeiceink szakemberei nagyméretű elfoglaltságuk dacára (felkérésére) segédkeznek a szántási versenyek eredményes lebonyolítása érdekében, tudatában ama fontosságnak, amit e versenyek a jobb agrotechnika meg­valósítása szempontjából jelentenek. Pax arva colat — már maga ez a nemzetközi jelszó tudatosítja a szán­tás békés vetélkedésének jellegét, s a traktorokat a béke tankjaivá emeli, melyek kenyérharcot tűznek ki fel­adatul. Hogy ehhez a harchoz minél több embert megnyerhessünk szükséges, hogy azt megfelelő propagandával a legszélesebb gazdakörökben népszerű­sítsük. Éppen e téren történtek hiá­nyosságok, melyek e cikk megírására késztettek. Szántási A legutóbbi hetekben több szántási versenyen (TopoICanky, Komárno, Ga­­lanta) vettem részt és arra a megálla­pításra jutottam, hogy több helyen a rendezés sablonossá vált úgy a ren­dezők, mint a résztvevők részéről. versenyek Nem elég ha a vetélkedők, egynéhány munkaadó és munkatárs vesz részt a versenyeken és személyes .ügyüknek tekintik, hogy versenyzőik az elsők közt legyenek. Ha ez nem sikerül, sértve érzik magukat, és a jövőben -távol maradnak a versenytől. Azt sem tartjuk helyesnek, ha min­den évben úgyszólván ugyanazok a versenyzők szerepelnek. A szántási versenyek célja, hogy azon minél több traktorvezető vegyen részt. A szántási versenyek tömegakciók. Azt szeretnénk, hogy azok, akik idén pasz­­szív szereplőként szerepeltek, jövőre már az aktív versenyzők között lép­jenek fel. Ugyanakkor azonban minél több traktorvezető látogassa a ve~­­senyeket. Ezt a gazdaság irányítóinak nemcsak elő kell segíteniük, de hat­hatós támogatással propagálniuk is. Kívánatos, hogy az állami birtokok és JRD vezetők oda hassanak, hogy a járásuk szántási versenyén jófor­mán minden traktoruk részt vegyen. Részvétel alatt pedig nem azt értem, hogy a pecsenyesütő sátrak és az italt kimérő büfék árnyékában baráti pa­­rolázgatás közben szórakozzanak, de kísérjék figyelemmel a szántást, an­nak kiértékelését és érezzék magukat a verseny részeseinek. Természetesen távol álljon tőlem, hogy eltanácsoljam a látogatókat a lacipecsenyék fogyasztásától, a jó burcsáktől és a poharazgatástól. Ezt azonban hagyjuk arra az időre, ami­kor a szántás már befejeződött és a kiértékelés folyik. A poharazgatás közelhozza és összemelegíti az eddig ismeretlen kartársakat, és sokszor nagyon tárgyilagos megtárgyalására vezet a szántási folyamatnak. Hibáinkat csak így fogjuk megis­merni és kiküszöbölni. -A szántási ver­senyeken a traktorvezetőnek módjá­ban van megtanulni a jó szántást és megismerni a rossz szántás hibáit. A szántási versenyek nevelő hatása abban áll majd, hogy minden passzív résztvevő összehasonlítja saját mun­káját azzal az eredménnyel, amit a díjazott szántóknál látott, s igyekszik ezt elsajátítani és alkalmazni saját munkahelyén. A szántási versenyeket rendező termelési igazgatóságoknak megfelelő propagandával oda kell hatniuk, hogy a járásuk körzetébe tartozó állami birtokok és termelő szövetkezetek ak­tívan és teljes műszaki személyzetük­kel vegyenek részt a versenyeken. A minőségi szántás minél gyorsabb és szélesebb körű elterjesztése céljá­ból célszerű lenne továbbá, hogy a mezőgazdasági iskolák bevonásával a téli időben kétnapos országos szán­tási ismeretterjesztő kurzusokat ren­dezzenek a traktorvezetők részére a szántás egyes fajtáinak és azok agro­technikai és biológiai eredményeinek megismerésére és elsajátítására. Ilyen irányú kezdeményezést országos vi­szonylatban 1965-ben a nyitrai főis­kola földműveléstani tanszéke a gé­pészeti tanszék bevonásával már ren­dezett, a traktorosok egybehangzó és jóváhagyó elismerése mellett. Nem elég ugyanis csak annyit tud? ni, hogyan kell technikailag jól szán­tani, de azt is tudni kell, hogy mikor milyen szántást végezzünk, és melyik szántásnak milyenek az agrotechnikai és biológiai feltételei, eredményei. Ezt minden szántógépen ülő traktorveze­tőnek ismernie kell, ha a célnak meg­felelő, jő szántást akar végezni. Aki ezt nem ismeri, még a legjobb szán­dék mellett is sokszor éppen ellen­kező hatású szántást végez, mint amit kellene. A fentieket szükségesnek tartottam elmondani és ismertetni mindazokkal, akiknek a szántás szívügye, nehogy a szántási versenyek sablonszerű, unalmas és célnak meg nem felelő akciókká váljanak, melyek aztán las­san elsorvadnak. Felhívok mindenkit, aki ebben ille­tékes, és aki tudja, hogy mit jelent a jó szántás a termés fokozása céljából, egyesült erővel és egyesült propa­gandával emeljük a szántási verse­nyek eredményét és oktató jellegét. Csakis kollektíván, kéz a kézben le­het jó eredményt elérni. Erre a nyit­rai gazdasági főiskola földművelés­tani tanszéke szakgazdájával minden­kor rendelkezésre áll. Prof. Dr. Ing. Frideczky Á., egyetemi tanár SZABAD FÖLDMŰVES 3 1967. október 7j

Next

/
Thumbnails
Contents