Szabad Földműves, 1967. július-december (18. évfolyam, 26-52. szám)

1967-09-23 / 38. szám

A magyar vizsla helyzete és jövője A magyar vizsla-állományban a második világháború ese­ményei tetemes károkat okoztak. A háborús évek egyetlen kutyafajtának sem kedveztek, de különösen nem a több élel­met igénylő, nagytestű fajtáknak. Tenyésztésük nemcsak hát­térbe szorult, hanem a frontok mozgása következtében java­részük el is pusztult. A szervezett egyesületi élet kibontako­zása pedig sokáig váratott magára. Az ötvenes évek elején már történtek próbálkozások a megmaradt magyar vizsla­­átlomány tenyésztésének föllendítésére, de a tulajdonképpeni munka ennek az évtizednek az elején indult meg Magyar­­országon. Hogy megértsük a jelenlegi helyzetet és némi képünk legyen a magyar vizsla jövőjéről, néhány szóban el kell mondanunk, hogy a mai rövidszárú vizsla több fajta keresztezéséből ala­kult ki. A honfoglaló magyarok keleti jellegű kopó fajtája még a IX. században kereszteződött a Duna medencében őshonos kopó fajtákkal. Ezekből tenyésztették ki a solymászok remek szagló érzékkel rendelkező vizsláit. Ez a fajta már nagyon hasonlított a XV. században a mai magyar vizslához. Mátyás király Visegrádon föltárt palotájának kútpárkányát egy körbe­futó dombormű díszíti, melyen fekvő kutya-figurát látunk. Nos, ezek az egykori ábrázolások megörökítették Mátyás király vadász-ebeit, s ezek megszólalásig hasonlítanak a mai alakjá­hoz, noha a következő, a XVI. században ebbe a magyar vizs­lába belekerült a törökök sárga vadászkutyájának vére. Később angol és német vadászkutyákkal kereszteződött a magyar vizsla, majd a XIX. században pointer és német vizslavér is került bele, egyes törzsekbe vérebvér Is jutott. Ebbe a történeti krónikába Illik bele az is, hogy e század első évtizedeiben kezdték kitenyészteni a magyar vizsla drót­­szőrű változatát. A kitenyésztés lehetősége szinte kínálta ma­gát, hiszen már a múlt században Is föltűntek egy-egy alom­ban a szokásosnál hosszabb szőrű egyedek, ám ezeket mindun­talan kirekesztették — mint nem' kívánatosat — a tenyésztés­ből. A harmincas években azonban tervszerűen, drótszőrű német vizsla cseppvérkeresztezésekkel alakította ki néhai Va­sas József, miskolci tenyésztő, a drőtszőrű magyar vizsla tör­zseket. Ez a fajta valamivel erősebb csontozató rövidszőrű társánál — s amint a vadászok tapasztalják — jobban bírja az időjárás viszontagságait. Magyarországon a felszabadulással a vadászat joga is a nép kezébe jutott. A vadászat — s tegyük hozzá: a kutyával tör­ténő vadászat — nem úri passzió többé, hanem immár két év­tizede a széles tömegek joga és hasznos időtöltése. A reprezentatív becslések szerint Magyarországon napjaink­ban mintegy 6000 magyar vizsla van, ami azt jelenti, hogy minden negyedik—ötödik magyarországi vadász magyar vizslát mondhat magáénak. Csakhogy a magyar vizsla mindkét szőr­változatát nemcsak vadászok, vagyis a vadászat szenvedélyé­nek hódolók tartják, hanem városlakó, vagy vidéken élő embe­rek, akik nem vadásznak. Ők a kutyát passzióból, kedvtelés­ből tartják szép külleme, kedvessége, ragaszkodása miatt. A Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete, amelynek orszá­gos hálózata van a vidéki csoportok működése kapcsán, évek óta azon fáradozik, hogy a kedvtelésből tartott magyar vizsla kutyák se veszítsék el jó képességeiket. A vizslatulajdono­sok zöme ezért — bekapcsolódva az egyesületi életbe — igyekszik is magyar vizslájával letétetni a különböző fokozatú vizsgákat. E vizsgák három kategóriába sorolhatók. Nincs hely ezeket itt részletesen taglalni. Elégedjünk meg annyival, hogy az a vizsla, amelyik átesik a vizsgák három fokozatán, teljes­értékű kutyává lesz, s bármelyik pillantban a vadász megbíz­ható társa is lehet. A második világháború befejezése óta a magyar vizsla­­állomány nemcsak regenerálódott, hanem jópár remek vér­vonalat is fel tud mutatni. Az utóbbi hat-hét évben a hazai tenyészanyagból jópár kitűnő fedező-kan jutott ki külföldre, az ottani tenyészetekbe, fölfrissitve ezáltal a korábban kijutott egyedeket, az ott levő magyar vizsla állományt. Az Amerikai Egyesült Államokban pt. több mint 5000 törzskönyvezett ma­gyar vizslát tartanak számon, Kanadában pedig ennél is töb­bet. A Kanadai Vizsla Klubnak angol és magyar nyelven meg­jelenő szaklapja is van, évente több kiállítást rendeznek. A vérfrissítés alapja természetesen a magyarországi állomány. Évente 30—60 magyar vizsla kerül külföldre, bár az igény ennél nagyobb. Már a kérdés lényegére is válaszoltunk ezzel: van-e jövője a magyar vizslának? Határozottan van. Annak ellenére, hogy — különösen Euró­pában — a vadászterületek zsugorodása folytán kevesebb va­dászkutyára van szükség, egyre több azoknak a kutyabarátok­nak a száma, akik jó tulajdonságai miatt keresik a magyar vizslát, mint igen nemes testű és kiváló természetű kutyát. A Magyar Vadászok Országos Szövetsége évek éta propagálja tagjai körében a magyar vizslával való vadászatot. Kétség­telen, hogy ez a propaganda, nem különben az a népszerűsí­tés, amelyet a tavaly nyár óta ismét megjelenő „A KUTYA“ c. folyóirat kifejt, mind mind segíti ennek a kiváló fajtának elterjedését nemcsak az ország határain belül, hanem kül­földön is. Bíró András i\ Csehszlovák Vadász Szö­* * vétség lövészeti terveinek keretéhen minden évben rende­zőnk céllövő gyakorlatokat, pró­bákat és versenyeket, minden­féle céllövési ágazatban és minden fokon, amint arról ol­vasóinkat előző számainkban már tájékoztattuk. Ezek az ak­ciók a szezón vége felé az or­szágos vadászati céllövő baj­nokságokban érik el tetőpont­­jukat. Itt nemcsak az a cél, hogy évenként új bajnokokat avassunk, hanem az, hogy meg­szerettessük ezt a sportot a va­dászok szélesebb rétegeivel. így újabb és újabb tagjai lesznek a céllövők társaságának, a va­dászok Iőkészsége mind jobbá válik, minek eredményeként hu­mánusabb lesz a vad elejtésé­nek módja. A CSSZVSZ központi bizott­ságának megbízásából idén az országos bajnokságokat 2 rész­ben rendeztük meg. Sliaőon a golyós fegyverek szólaltak meg háromtusa versenyen, a CSSZ­VSZ zvoleni járási bizottságá­nak rendezésében. A Brno mel­letti Kráfovo Pole pedig az “gyagkorong-Iövészét színhelye volt. Az országos bajnokságon csak azok a versenyzők vehettek 2 VADASZ HALÁSZ Az országos céllövő b aj nokságok részt, akik sikeresen szerepel­tek a megfelelő területi verse­nyeken és azokon elérték a to­vábbjutáshoz szükséges pont­számot. így valóban köztársa­ságunk minden kerületéből a legjobb céllövők álltak lőállá­­sokhoz. 1. A CSSZVSZ GOLYÖLÖVŰ BAJNOKSÁGA Ezen a bajnokságon a golyós háromtusa versenyágai: 1 tíz­körös őzbak-céltábla, céltávcső és sima támasztóbot használatá­val, álló helyzetből, 100 m; 2 vadkan céltábla, céltávcső és támasz nélkül, állva, 100 m; 3 nyírfajd céltábla, kisöbű pus­kával, állva, támasz nélkül, 50 m. Mindhárom ágazatban 2X10 lövést adtak le. A verseny előkészítése, a lő­tér és az időjárás is — kitűnő volt. Ennek megfelelően jók voltak az eredmények is. 50 kitűnő golyólövő vadász küzdött egész napon át a Csehszlovák Vadász Szövetség 1967. évi go­­lyólövő bajnoka címért. A szeniorok kategóriájában a bajnoki címet a bratislavai Mayer Richard szerezte meg 563 ponttal (600 lehetségesből); 2. Slávik Vladimir. (Nővé Mesto n/V) 562; 3. Ing. Sivcäk Miros­lav lett (Hronecj 559 ponttal. A juniorok kategóriájában a martini Kováéik Gustáv szemé­lyében avattak bajnokot, 513/ 600 ponttal; 2. Betustiak Bohu­­rail, (Dalny Kubín) 506; 3. Kou­­dela Miloslav lett (Uherské Hradiste) 502 ponttal. 2. A CSSZVSZ AGYAGKORONG­­LÖVŰ BAJNOKSÁGA Egész köztársaságunk legjobb 78 lövésze mérte össze tudását a kitűnő královopolei lőtéren. A hibátlan rendezés, a tárgyi­lagos versenybírák és a fegyel­mezett versenyzők biztosították a versenyek sima és jó lefolyá­sát. Az egyes ágak legjobb he­lyezettjei: 1. Félkör alakú lőtéren: (20 versenyző, ebből 6 szlovákiai): 1. Laris Ján (Opava) 55/60; 2. Druzbacky Július (Kosice) 50; 3. Krasnec Ladislav (Zilina j 49; 4. Pavel M. (Rychnov n/Kn), 5. Ossendorf V. (Üstí n/L.). 2. Skeet (27 versenyző, ebből 4 szlovákiai): 1. Sodorna jozef INymburk) 96/100; 2. Koneény jozef (Brno-venkov) 94; 3. Vé­géra Juraj (Brno) 94; 4. Safrá­­nek J., (Bíeclav); 5. Panácek }., (Uh. Hradiste); 6. Kesely O., (Galánta). 3. Batérián, helyből (31 ver­senyző, ebből 6 szlovákiai): 1. Janota Lábos (Bfeclav) 90/ 100; 2. Matyk jozef (Hradec Kráfové) 89; 3. Papezík Milos (Gottwaldov) 89; 4. Koudela V. (Gottwaldov); 5. Hluch L. (Trnava). A bajnoki céllövő versenyek sok tanulságot szolgáltatnak, főleg a kezdő lövészeinknek. Megfigyelhetik és elsajátíthat­ják a bajnokok módszereit és pszichológiailag is felkészülhet­nek a magasabb színvonalú ver­senyekre. Csábító az is, hogy minden ágazatban a B legjobb céllövő értékes, tárgyi jutalmat is kapott. Az év eseményeiből még hát­ra van a vadász — tíztusa, amely a legnehezebb verseny, hiszen egyformán jól kell bánni a golyós és a sörétes fegyver­rel. Erre a versenyre szeptem­ber közepén kerül sor. Martin Kalich |F. K. K.)

Next

/
Thumbnails
Contents