Szabad Földműves, 1967. július-december (18. évfolyam, 26-52. szám)

1967-09-09 / 36. szám

Mezőgazdaság a NOSZF 50. évfordulójának ------------- tükrében ------------­A Mezőgazdaság szocialista alapok-* ra helyezése a legbonyolultabb és legnehezebb feladat volt azt követően, hogy a proletariátus kivívta a hatal­­mat. Le kellett küzdeni a kistulajdo» nosi megszokottság évszázados erejét, meg kellett változtatni a kistulajdo­nosi lelkivilágot, meg kellett győzni a parasztot az új élet előnyeiről. A 5ÍV. pártkongresszus kijelölte a poü­­tikai irányvonalat, amelynek értelmé­ben az elaprózott parasztgazdaságokat fokozatosan át kellett állítani a szo­­cialista termelés vágányaira. E rendkívül fontos forradalmi fel­adat megoldásának alapját a lenini szövetkezeti terv alkotta. A pártnak sok megfeszített szervező és nevelő­munkát kellett végeznie, hogy meg­oldja e világtörténelmi feladatot. A falu kollektivizálásának eredménye­ként a kisárutermelő rendszer helyébe szocialista rendszer lépett: a mező­­gazdaság a múltban legelmaradottabb gazdasági ág, szocialista vágányokra került. Sok millió, egyénileg gazdái* kodó kisparaszt egyesült a kolhozok­ban, s lépett a szocializmus útjára. A kollektivizálás során megtalálták a közös gazdálkodás célszerű formá­ját — a mezőgazdasági termelőszövet­kezet, amely lehetővé tette a közös­ségi és egyéni érdekek összehangolá­sát; leküzdötték azokat a baloldalias­­kodó kísérleteket, amelyeknek célja az egyenlő elosztás elvének beveze­tése volt, s megakadályozták, hogy megsértsék a termelőszövetkezetbe való belépés önkéntességének elvét. A kolhozok a kulákság ellen vívott elkeseredett harcban jöttek létre. A falusi kizsákmányolók ellenállását a munkásosztály és a szegényparasztság erőfeszítései törték meg, szoros szö­vetségben a középparasztsággal. Az ország teljes kollektivizálása alapján megszűnt az utolsó, legszámosabb tag­ból álló kizsákmányoló osztály. A falu szocialista átalakításában nagy szerepet játszott a szovhozok­­nak, valamint a gép- és traktorállo­másoknak — e nagy állami mezőgaz­dasági vállalatoknak — a kiépítése. Falun is a szocialista tulajdon vált a gazdasági viszonyok alapjává. Vég­legesen megszűntek azok a társadalmi okok, amelyek lehetővé tették az em­ber ember által történő kizsákmányo­lását, A kollektivizálás megszilárdí­totta az Októberi Forradalom vívmá­nyait, új, szocialista útra vitte a falut, még jobban megerősítette a munkás­­osztály és a parasztság szövetségét, s egyike volt a hitlerista hódítók fö­lött kivívott győzelem legfontosabb tényezőinek. A Szovjetunióban végbement iparo­sítás és kollektivizálás tapasztalata fényesen kiállta próbáját, s számos szocialista ország — sajátosságai és konkrét viszonyai figyelembe vételével — alkotó módon felhasználja e ta­pasztalatokat. A szovjet nép a halálos ellenség fölött aratott történelmi győzelem után — 1945-ben — hozzáfogott a bé­kés építés terveinek további megvaló­sításához. A háborús veszteségek ellenére a szovjet ipar állandóan, gyors ütemben fejlődött. Bonyolultabb volt a helyzet a mező­­gazdaságban, amely különösen sokat szenvedett a háború éveiben. A kol­hozparasztok és a szovhozok dolgozói nagy kötelességtudásról tettek tanú­ságot, önfeláldozóan dolgoztak és rö­vid idő alatt helyreállították a háború által feldúlt gazdaságot. A mezőgaz­daság bruttó termelése már 1950-ben érte el a háború előtti színvonalat. Az ezt követő években azonban e fontos gazdasági ág fejlődésének üteme le­lassult, ami bizonyos nehézségeket okozott a lakosságnak élelmiszerrel és a könnyűiparnak nyersanyaggal való ellátásában. Ennek bizonyos mér­tékig az a magyarázata, hogy a mező­­gazdaság finanszírozásának és tech­nikai eszközökkel való felszerelésének lehetőségei a háború befejezése utáni első időszakban korlátozottak voltak. Nem használták ki teljes mértékben a kolhozok és szovhozok fejlesztésére azokat a tartalékokat sem, amelyeket a szocialista termelési mód rejt magá­ban. A Párt központi bizottságának 1953 szeptemberi plénuma intézkedé­seket fogadott el a mezőgazdaság anyagi és technikai megsegítésére, a kolhozok ás a kolhozparasztok anyagi érdekeltségének fokozására. A sze­­mestermények termelésének növelése szempontjából újabb forrás volt a szűz- és parlagföldek megművelése. Az ipar sikerei lehetővé teszik, hogy szakadatlanul növeljük a kolhozok és szovhozok műszaki felszereltségét, és fejlesszük a mezőgazdasági termelést. 1966 végén mezőgazdaságunkban a traktorpark 1 660 000-re, a gabonabeta­­karítő kombájnoké 531 ezerre rúgott. A mezőgazdaság együttes energetikai 4 SZABAD FÖLDMŰVES 1967. szeptember 9. kapacitása 1966-ban tízszeresen múlta felül a forradalom előtti színvonalat. Jelenleg csaknem minden szovhoz és kolhoz villamosenergiát használ. A villamosság mindjobban behatol a technológiai folyamatokba. A mezőgazdaság fejlődésére azon­ban kedvezőtlenül hatottak a szocia­lista termelés gazdasági törvényeinek, az anyagi érdekeltségre, a társadalmi és az egyéni érdekek helyes egybe­kapcsolására vonatkozó elvek megsér­tésének, a mezőgazdasági termelés irányításában megnyilvánult szubjek­tivizmusnak az esetei. A párt erélyes intézkedéseket tett a mezőgazdaság vezetésében a hibák és hiányosságok megszüntetésére. A Központi Bizott­ság 1965 márciusi plénumán kidolgoz­ták azoknak a gazdasági és politikai intézkedéseknek a rendszerét, ame­lyek a kolhoz- és szovhoztermelés ütemének meggyorsítását szolgálták. E politikának a megvalósítása, a tu­domány és technika vívmányainak, a képzett szakembereknek, a gazdasági és erkölcsi ösztönzőknek a helyes felhasználása biztosítja a szükséges feltételeket ahhoz, hogy meggyorsít­suk a mezőgazdaság fejlesztését, nö­veljük a terméshozamot, fokozzuk az állattenyésztési termékek termelését. 1966-ban 171,2 millió tonna szemes­­terményt, vagyis 1,8-szeresen többet takarítottunk be, mint 1940-ben; hús­ból 10,8 millió tonnát, vagyis 2,3-sze­­resen többet; állati zsiradékból 1,2 millió tonnát, ami 3,1-szeres növeke­dést jelent. Az új ötéves terv rf1966—1970 j tel­jesítése lehetővé teszi, hogy biztosít­suk társadalmunk jelentős előrehala­dását a kommunizmus anyagi-techni­kai bázisának megteremtéséhez vezető úton, növeljük az ország gazdasági és honvédelmi erejét. Igen nagy jelentőségű a szocialista gazdaság fejlesztési terveinek meg­valósításában a tervezés és a gazda­sági ösztönzés új rendszerének követ­kezetes valóra váltása. Ez a rendszer tükrözi a szocialista gazdálkodás megváltozott feltételeit, a korszerű szocialista termelés megnőtt arányait, a gazdaság szerkezetének minőségi változásait és a tudományos-technikai forradalom követelményeit. A gazda­sági reform, amely lényegét illetően következetesen szocialista, s kifeje­zésre juttatja azt, hogy összhangba kell hozni a szocializmus gazdasági viszonyait a termelőerők fejlettségé­nek színvonalával és jellegével, új fel­fogást jelent a gazdaság irányításá­ban. Lényege abban áll, hogy növeljük a vezetés gazdasági módszereinek szerepét, tökéletesítsük az állami ter­vezést és fokozzuk a vállalatok gaz­dasági önállóságát és kezdeményezé­sét, mindenképpen elmélyítsük és tö­kéletesítsük a gazdasági helyzetet. A reform sikeres megvalósítása nagy mértékben attól függ, hogy helyesen kapcsoljuk-e összes központi irányítást a vállalatok gazdasági önállóságával, az erkölcsi és anyagi ösztönzéssel, és okosan használjuk-e fel szocialista alapon az áru- és pénzviszonyokat, továbbá a hozzájuk kapcsolódó gazda­sági kategóriákat — a nyereséget, az árat, a hitelt stb. —, amelyek a szocializmus feltételei között új szo­ciális tartalmat kapnak; függ továbbá a tömegek között végzett szervező és eszmei-nevelő munka színvonalától. A szocializmusból a kommunizmus­ba való átmenet természetes történel­mi folyamat. A szocialista társadalom — fejlődése és erősödése következté­ben —, törvényszerűen a kommunista társadalomba nő át. Előre haladva mi csak a kommunizmus felé haladha­tunk. Azok a próbálkozások, hogy mesterségesen fékezzék vagy átugor­jék a szükséges szakaszokat, elkerül­hetetlenül összeütközésbe kerülnek a társadalmi fejlődés objektív törvényei­vel. Amikor gyárakat és üzemeket építünk, erősítjük a kolhozokat és szovhozokat, tökéletesítjük a társa­dalmi viszonyokat, megsokszorozzuk szellemi kincseinket, akkor a tudatos és szabad dolgozók magasan fejlett társadalmát teremtjük meg, amelynek tagjai odaadó hívei a kommunista eszményeknek. A kommunizmus — az igazi humanizmus megtestülése. „Min­dent az ember nevében, mindent az emberért“ — ez a párt programjának egyik alapelve. A szovjet országnak megvan min­dene, ami szükséges a kommunizmus felépítéséhez: nagyszerű káderek, ha­talmas ipar és fejlett mezőgazdaság, korszerű tudomány és technika, élen­járó társadalmi rend, gazdag termé­szeti kincsek. A nép alkotó ereje a párt vezetésé­vel sikeresen megoldja ezeket a fel­adatokat. 2 A közelmúltban többen azt kér­­' “ derték tőlem, igaz-e, hogy a I meliorációs szövetkeleteket megala­­jkult járási mezőgazdasági építőválla­­♦ latokhoz csatolják. Tény, hogy az új ■vállalatok aránylag nagy hivatali I apparátussal, technikussal és más »szakemberekkel rendelkeznek, de az ! építkezési munkák végzéséhez úgy-1 szólván semmilyen műszaki berende­­j zésük nincs. Érthető, hogy szemet tvetettek egyes műszakilag jól felsze­relt meliorációs szövetkezetekre, me­gyek minimális hivatali apparátussal 2 és nagy ökonómiai eredménnyel dol­­.goznak. ügyi Megbízotti Hivatal dolgozójának, F o j t f k mérnöknek tettem fel a kér­dést: — Tud-e arról, hogy többhelyütt a járási mezőgazdasági építési vállalat­ba szeretnék bekebelezni, úgymond elhódítani a meliorációs szövetkeze­teket? — Igen, két-három eset áll fenn Szlovákiában. Egyes építővállalatok vezetői komoly versenytársat látnak a meliorációs szövetkezetekben, ezért környékezik meg őket. Az átálláshoz azonban feltétlenül szükséges a tag­üzemek plénumának beleegyezése, —< erre azonban aligha kerül sor. Csábítgatások a meliorációs szövetkezetek felé? ♦ Tudni kell azonban, hogy a bekebele- Izés nem megy olyan egyszerűen, mint 1 ahogyan azt egyesek eltervezték. A ■meliorációs szövetkezetek tulajdon­iképpen a legrégebbi üzemközi válla­ltatok járásainkban. A mezőgazdasági 2 tagüzemek, egységes földművesszövet- I kezetek és az állami gazdaságok ösz- Iszefogására, akaratára jöttek létre, |$ mind népgazdasági, mind pedig szö­­í vetkezeti szempontból a legkisebb | önköltséggel, azaz a legolcsóbban 1 dolgoznak. 2 Megszűnésük, vagy más vállalatok­éba való bekebelezésük egyedül és ki- Izárólagosan a tagüzemektől függ. 2 A fenti kérdésben az Albári Melio­­trációs Szövetkezet (dunaszerdahelyi |járás) elnökének feltettem a kérdést, 1 nincs-e szándékukban átállni a mező-2 gazdasági építövállalathaz. A kérde- I zett kissé elmosolyodott, majd így vá-1 laszolt: | — Az átállásra nagyon ráfizetnének ■tagüzemeink, mert ilyen olcsón, mint { mi, egyetlen vállalat sem képes a szol­­jgáltatás nyújtására. 2 Mindjárt megragadtam az alkalmat lés az ökonómiai helyzetről is érdek­­llődtem. Az évi pénzügyi terv közel |hét és fél millió korona értékű tevé­kenységgel számol. A féléves tervet 1107 százalékra teljesítették. De a leg­­| érdekesebb, mondhatnám úgy is, a 2 legbizonyítóbb ökonómiai segítség ab­­|ban nyilvánul meg, hogy a meliorá­­|ciós szövetkezet a tagjainak végzett 2 minden egy korona értékű munkáért »csupán 72 fillért számláz! S már el |is értem ahhoz a ponthoz, amikor a (száraz tények minden kommentár nél­­j kiil bizonyítanak. Tehát a meliorációs 1 szövetkezeteken kívül nincs olyan | vállalat, mely ugyanezt megtehetné. 2 Az átállással éppen ezért vesztenének • a tagüzemek. I A Földművelés- és Közélelmezés-Az Albári Meliorációs Szövetkezet­ben építés alatt áll egy segédüzemág különféle betonelemek gyártására. Még el sem készült a „gyár“, máris termel. Idén például 120 ezer salak­beton kockát és a szőlő magasvezeté­séhez szükséges 60 ezer oszlopot ké­szít tagjainak. A szőlőosziopokat az állami üzemek darabonkénti 20 koro­nájával adják, a meliorációs szövet­kezet tagjainak pedig 13,10 koronát számláz darabonként. Az Albári Meliorációs Szövetkezet fő tevékenységének egyike a karban­tartás. A járás területét átszelő 16S km-nyi gátövezet is gondozásába tar­tozik. A gátövezetet 10 szakaszra osz­tották s minden szakasznak van föl­­vigyázója, aki a kisebb karbantartási munkákat maga végzi. A gátakon 7736 gyümölcsfa, 73 új zsilip és híd, to­vábbá 88 régebbi építmény van. Eze­ket is gondozzák. A részlegeknek fő felügyelője Vörös Móricz elvtárs, aki a csatornák állandó rendbentartá­­sáról, beiszapolódás esetén a mélyí­­tési munkák elvégzéséről gondosko­dik. De a többi részlegen is hasznos munka folyik. A meliorációs szövetkezet elkészí­tette 1970-ig szóló távlati tervét, mely­ben körvonalazta az egyes esztendők­re szóló fő tevékenységet. A tervet a járási pártbizottság és a termelési igazgatóság is jóváhagyta, ami bizo­nyíték arra, hogy a dunaszerdahelyi járásban szó sincs arról, hogy a me­liorációs szövetkezetét az építőválla­latba bekebeleznék. Szükséges, hogy a meliorációs szö­vetkezetek vezetői és tagjai a többi járásokban is hasonlóan cselekedje­nek s harcoljanak minden olyan meg­nyilvánulás ellen, melyek a meliorá­ciós szövetkezet megszüntetésére, vagy más vállalatokba való bekebe­lezésére irányulnak. Hoksza István A szarvasmarhák mester kenyítésének helyzete és A szarvasmarha mesterséges meg» termékenyítése nemcsak ha* zánkban, hanem a fejlett szarvasmar-' ha-tenyésztéssel rendelkező sok más országban is a törzstenyésztésben ter­jedt el a legnagyobb mértékben. És ez nem véletlen. Ugyanis csak a mes­­terséges megtermékenyítés útján lehet szüntelenül és átgondoltan növelni az utód-ellenőrzött bikákkal megterméke­­nyített tehenek számát. Ha a mester­séges megtermékenyítés széleskörű elterjesztésének Időszakában (1950— 1952-ben) jelentősége Csehszlovákiá­­ban főképpen a termelési mutatók javítására vezetett (az ellések számá­nak, a tehén- és üszőfolyatások ki­használásának növelésére, a szerviz­­periódus csökkentésére), ma viszont lényegesen emelkedtek a követelmé­nyek az eljárással szemben, mint a távlati tervek egyik fő intézkedése iránt, a tenyészmunka javítása cél­jából. A mesterséges megtermékenyítést és az egész törzstenyésztési munkát 1955- tő! kezdve az Állami Törzsállatte­­nyésztési Igazgatóság irányítja. Jelen­leg az országban 92 törzstenyésztő állomás működik, mindegyiken átla­gosan 25—30 törzsbikát tartanak. A mesterséges megtermékenyítés körze­teiben több mint 1800 technikust — beleértve a váltókat is — foglalkoz­tatnak a törzstenyésztési szervezetek és 250 technikust a mezőgazdasági üzemek. Az 1966. év elején egy mes­terséges megtermékenyítési körzetbe 1691 tenyésztehén tartozott, a mester­séges megtermékenyítésben használt egy bikára 1200 tehén jutott. A mes­terséges megtermékenyítést végző technikusok 206 központban vannak összpontosítva, ahová az állattenyész­tők (rendszerint telefonon) közük bejelentéseiket. A bejelentések alap­ján a technikusok naponta kiszállnak a gazdaságokba és elvégzik az állatok megtermékenyítését. A mesterséges megtermékenyítési központok laboratóriumai lehetővé teszik, hogy naponta ellenőrizzék a törzstenyésztő állomásokról beszállí­tott ondót, és azt 2—3 napon át hűtő­­szekrényben tartsák, továbbá, hogy sterilizálják a mesterséges megtermé­kenyítés során használatos műszere­ket. A mesterséges megtermékenyítés­ről a központban minden gazdaságra vonatkozóan nyilvántartást vezetnek, amely az eredményesség elbírálásának alapját alkotja. A mezőgazdasági üze­mek az állatok minden első mester­­seres megtermékenyítését fizetik, és joguk van a díjmentes megismételt megtermékenyítésre vagy újramegter» mékenyítésre az elsőt követő 3 hónap alatt. Ez időszak eltelte után a meg­ismételt megtermékenyítésért is fizet­ni kell. Az ellenőrzött, javító hatású törzs­bikák és a más fajtájú bikák ondójá­nak ára eltérő. Az ellenőrzött bikák ondója kétharmaddal drágább, mint a nem ellenőrzött bikáké. A mesterséges megtermékenyítés el­végzésére a törzstenyésztő állómások a mezőgazdasági üzemekkel egy-két évre szóló szerződést kötnek, amely­ben a távlati tervnek megfelelően kötelezettséget vállalnak az egyes ál­lományok fajtatulajdonságainak javí­tására. Azok a mezőgazdasági üzemek, amelyeknek saját mesterséges megter­mékenyítő technikusuk van, a meg­rendelt és leszállított ondóanyagokért fizetnek. Az olyan állattenyésztő gaz­daságokkal, amelyekben a mestersé­ges termékenyítés céljára beszerzett bikák utódellenőrzését végzik, szerző­dést kötnek a lányutódaik felnevelé­sére. Ez utóbbiak termelését azután összehasonlítják a velük egykorú álla­tok termelésével és az összehasonlí­tás adatait — a központban ellenőr­zésbe vett törzsbikák elbírálásának eredményeit — évenként kétszer köz­ük. Ennek során a bika értékéről a végleges döntés meghozatala végett legalább húsz leányutódának adataira van szükség. A mesterséges megtermékenyítés­ben használt törzsbikák örökítőképes­ségének szüntelen ellenőrzése újabb követelményeket támaszt a technoló­gia iránt. A Robertson-féle „SS-test“ módszer, amelyet a CSSZSZK-ban a bikák utódellenőrzésére 1958-től alkal­maznak, megkívánja, hogy a bika használatba vétele után ondójával vi­szonylag rövid idő — három (legfel­jebb hat) hónap — alatt 300—350 te­henet termékenyítsenek meg. Magától értetődő, hogy e tehenek termelését államilag kell ellenőrizni. Az élenjáró gazdaságok törzsállományaiban fenn­álló különleges követelmények miatt nem lehet számítani a mesterséges megtermékenyítésre kijelölt fiatal bi­kák elbírálásának végrehajtására. Jelenleg az utődellenőrzést az ese­tek többségében olyan állományokban végzik, amelyek a termelés állami el­lenőrzése tekintetében a második fo­kozatba tartoznak, összesen mintegy 40 000 tehénnel (másodfokon az ellen­őrzést sorjában végzi a gazdaság szak­embere és a törzstenyésztő zootechni­­kus], A mesterséges megtermékenyítés­ben használt törzsbikák vonatkozásá­ban az elvégzett ellenőrzések száma ezek szerint a törzstenyésztői munka hatékonyságát határozza meg. Az 1966. év elején az összes, 2412 törzsbikából 1995 állatot adtak át a mesterséges megtermékenyítő állomásoknak, közü­lük 123 volt ellenőrzött, 15 (vagy en­nél több) effektiv leánya alapján, 562 bikának elegendő számú leányutóda állt ellenőrzés alatt, de laktáciőjuk még nem fejeződött be. Jelenleg ösz­­szesen 1753 törzsbika áll utódellenőr­zés alatt. A soron levő összes tervben évente 300—350 bika ellenőrzésének befejezését irányozták elő azzal a szá­mítással, hogy 1970 után az ellenőr­zött állományokban a tehenek több­ségét, az árutermelő állományokban pedig a tenyésztehenek jelentős részét ellenőrzött bikák ondójával lehessen mesterségesen megtermékenyíteni. A tenyésztehenek egy részére, amelyeket nem használnak fel az alapállomány utánpótlására, hústermelést javító bi­kákat fognak kiválogatni. A törzsbikák tenyésztulajdonságai­­nak első, 1959-ben kezdett bírálatait számológépek segítségével végezték, a termelés ellenőrzésére vonatkozó végleges évi számítások alapján. Az 1961 évtől kezdődően a termelés ellen­őrzési adatait számító-analitikai gépe­ken kezdték feldolgozni. A kidolgozott elemzési módszer lehetővé teszi, hogy az adatok alapján kiszámítsák az álla­tok egyes fontos genetikai tulajdonsá­gait. Az állattenyésztő telepeknek a törzsbikák minősége iránt fokozódó kívánalmai szükségessé teszik, hogy a legjobbak ondóját nagyobb területen használják fel a tehenek Mesterséges megtermékenyítésére, mint eddig tör­tént. Ez olyan technológia kialakí­tására és állandó tökéletesítésére kényszerít, amely módot nyújt az ilyen bikák ondójának hosszú ideig tartó tárolására, és bármilyen távolságra távlatai történő szállítására. Bár az ondótartó­sítás egyes módszerei lehetővé tették a felhasználási idő meghosszabbítását a régebbi 2—3 napról 4—5 napra JpL a hígító pH értékének csökkentése bizonyos gyenge szervetlen vagy szer­ves savak hozzáadása útján, amilyen a citromsav vagy a tejes hígítókhoz glicerol hozzáadása), véleményünk szerint azonban a legmegbízhatóbb módszer mégiscsak az ondó fagyasztá­sának módszere marad. A fagyasztásnak több előnye van a rövid ideig hatásos ondókonzerválási módszerekhez képest annak ellenére, hogy az ondónak a fagyasztáshoz tör­ténő régebbi előkészítési módszere viszonylag bonyolult, maga a fagyasz­tás klasszikus módszere is folyékony nitrogénben bonyolult laboratóriumi felszerelést és készülékeket kíván. E módszer hatékonyságát valamelyest csökkenti az a körülmény is, hogy egyes bikák ondója nem alkalmas a fagyasztásra. Sőt, egyes szakemberek véleménye szerint fagyasztott ondó használata esetén a tenyésztehenek megtermékenyülése kissé csökken (több kutató számítása szerint 3—10 százalékkal). Általában úgy vélik, hogy legjobb a fiatal bikák ejakulátumait fagyaszta­ni, vagy az olyan spermákat, amelye­ket ismételt ondóvétel során nyertek. A fagyasztásra való alkalmasság a hatodik ejakulátumig növekedik. En­nek során megállapították, hogy ugyanannak a teljeskorú törzsbikának is egyes ejakulátumai sem alkalmasak a fagyasztásra. Az ondónak folyékony nitrogénben történő, hosszú ideig tartó tárolási módszere lehetőséget nyújt arra, hogy többezer adag ondótartalékot hozza­nak létre ellenőrzött törzsbikáktól, és azt a tehenek mesterséges megtermé­kenyítésére csak akkor használják fel, miután az ellenőrzés kedvező eredmé­nyekkel befejeződött. Ennek az intéz­kedésnek a megvalósítása azonban gazdasági kérdés. Nevezetesen arról van szó, hogy a fagyasztott ondó adag­ja két—háromszor drágább, mint a

Next

/
Thumbnails
Contents