Szabad Földműves, 1967. július-december (18. évfolyam, 26-52. szám)

1967-09-02 / 35. szám

A zöldtrágya szerepe gyümölcsöseinkben n. A köztestermelésnél sohasem hagyjuk figyelmen kívül, hogy a gyümölcsfa a főnövény, a köztes pedig a zsaroló, amely olyan hihák forrásává válhat, ha azt helytelenül használjuk, hogy azokat a későbbiek folyamán sem tudjuk helyrehozni. A fasorok megmunkálása egyelőre élőmunkát igényel, ami az 1—3 éves telepítéseket Illeti. A későbbiek folyamán ez a munka elhanyagolható. Kezd elterjedni az a módszer, hegy a zöldtrágyanövényt magas tarlóra vágva a fasorok aljára terítjük el. Ez a munka kevés költséggel és minimális élő­munka befektetéssel elvégezhető. Erre megfelelő munkagépek­kel rendelkezünk. A fasorokra szórt szalma lassan korhadó avart hoz létre, a talajt beárnyékolja, csökkenti a gyomoso­­dást. A talaj szervesanyaggal való takarása nagy szerepet Játszik a talajszerkezet, talajnedvesség fönntartásában. Engel vizsgálatai szerint nagyon jő hatással van a fák termőrügy berakodására, növeli a gyümölcs minőségét, és a talajéletet. Sőt szerinte ezeken a területeken a talajélet optimálisnak mondható. A fasorok takarásának felsorolt előnyei kétségtelenül na­gyok. Azonban eredményt csak akkor várhatunk, ha nagy mennyiségű zöldtömeget szórunk a fák aljára és fokozatosan védekezünk a mezei rágcsálók ellen, amelyek a takaró alatt szintén megtalálják a nekik legjobban megfelelő életkörülmé­nyeket. Ezzel az agrotechnikai eljárással csak a szervesanyag után­pótlást oldottuk meg. A 4—5 éves gyümölcsös egyre nagyobb és nagyobb terméseket ad és az ezzel kivont tápanyageleme­ket pótolnunk kell a talajban. Ennek a tápanyagutánpőtlásnak az alapját a két-három évenként megismétlődő talajvizsgálat képezze. Ha vizsgálat alapján megállapítást nyert, hogy vala­melyik tényező a talajban relatív minimumban van, vagyis kis mennyisége folytán a termés fokozásának gátló tényezőjévé válik, akkor ennek a tényezőnek egyoldalú emelésével gazda­ságosan emelhetjük a termésünket addig, amíg valamely más tényező nem kerül relatív minimumba. Ezt mondja Liebig minimum törvénye, aki a műtrágyázás alapjait több mint 120 esztendeje lefektette. Törvényét, ha nem ragaszkodunk mere­ven az ő előírásaihoz, de a mai bővebb ismereteinkkel páro­sítjuk, nagyon Jó eredménnyel használhatjuk. Figyelembe kell vennünk, hogy a túlzott tápanyag ellátottság, ha az egyoldalú, termésgátló tényezővé válik. A tápanyagfelvételt a talaj állapota, fizikai és kémiai álla­pota is befolyásolja. Ezért van szükség a megismétlődő talaj­­vizsgálatokra, amellyel felderítik a sorozatosan fellépő gátló tényezőket. Ezek megszüntetésével hozzásegítenek a termés állandó és reális fokozásához. A zöldtrágyázásnál alapelvül kell tekintenünk, hogy előre ki kell dolgozni a zöldtrágyanövények növényváltási tervét és ennek alapján évről évre a zöldtrágyázást megismételjük. Ismerve üzemünk nyári, őszi, téli és tavaszi csapadék viszo­nyait, azok eloszlását, ezen ismeretek birtokában kétféle­képpen járhatunk el. Ha sok évi átlagban kevés az őszi és téli csapadék, száraz tavaszokkal kell számolnunk, valamint az áprilisi virágzás mennyiségét és esetleg megtermékenyülé'st figyelembevéve nem engedjük kifejlődni a teljes zöldtömeget, hanem azt már április közepén rotavátorral a talajba dolgozzuk. Ilyen körülmények között és főleg akkor, ha nagy termés mutatkozik, fekete ugart tartunk a gyümölcsösben, hogy minden rendelkezésünkre álló nedvességet a gyümölcsfa számára megóvjunk. Ez a módszer gazdaságosabb, mintha megvárnánk á zöldtrágyanövény teljes kifejlődését. Ezzel nagy mennyiségű vizet vonnánk el a gyü­mölcsfától, amely mind a termés minőségében, mind mennyi­ségében is negatív irányban mutatkozna meg. A második esetben, amikor a sok évi átlagban a tavasz és téli csapadékviszonyok kedvezően alakulnak, megengedhető, hogy a zöldtrágyanövényt teljes fejlődése idején dolgozzuk a talajba. Így a talaj szervesanyag igényét teljes mértékben kielégítjük, míg a gyümölcs számára is elegendő nedvesség marad a maximális terméshozamra. Nem közömbös, hogy az említett zöldtrágyanövények közül melyiket választják. Itt elsősorban a tájszempontok a mérv­adók. A megválasztásnál azt kell figyelembe vennünk, hogy melyik a viszonyainknak legmegfelelőbb növény, melyik adja a legrövidebb időn belül a legnagyobb zöldtömeget és mely­nek gyökerei hatolnak legmélyebben a talajba. A gyakorlat és a kutatóintézetek feladata, hogy az eddig ismert zöldtrágyanövények mellé újabb, jobb, a követelmé­nyeinket jobban kielégítő fajokat, esetleg növényfajtákat hono­sítsanak meg. Fontos, hogy ideális zöldtrágyázi rendszert tud­junk kialakítani, amely mind a gyümölcsfa számára, mind ökonómiai vonatkozásban maradéktalanul beváljon. Körözsy István mérnök (Folytatjuk.) A gyümölcs raktározásának kérdései A nyár a gyümölcsérés év­­szaka. Vitaminért nem kell a gyógyszertárba menni, sokkal élvezhetőbb formában juthatunk hozzá a piacon. Itt az ideje tehát, hogy a gyümölcs raktározásának problémáival is foglalkezzunk. A gyümölcs az ember táplál­kozásában nagyon fontos sze­repet játszik. Kellemes íze, üdítő hatása miatt közkedvelt élelmiszer. Tápértéke ugyan — egyes kivételektől eltekintve — nem túl nagy, de annál fonto­sabb szervezetünk ellenálló ké­pességét támogató hatása. Ez az oka annak, hogy a gyümölcs­nek nemcsak nyáron, amikor hagy mennyiségben kapható, de az egész év folyamán az étla­punkon a helye. A mezőgazdasági termékek termelése nem fejeződik be azok begyűjtésével. A gyümölcs begyűjtése és fogyasztása kö­zött közel egy év is eltelhet. Ez idő alatt különböző fizikai és biológiai tényezők hatnak a gyümölcsre, amelyek minőségi és mennyiségi elváltozásokat okoznak abban. Ha tehát nem gondoskodunk időben a gyü­mölcs megfelelő raktározásáról, elsősorban megfoszthatjuk a termelőt egész évi fáradságos munkájának megérdemelt ered­ményétől, ezenkívül a téli és tavaszi gyümölcsszükséglet biz­tosítása is veszélyben forog. 2 HSB3B1 A gyümölcs raktározásának kérdése tehát időszerű. Felme­rülhet azonban még egy kér­dés: Mire télen a friss gyü­mölcs, ha lesz elég befőtt és konzervgyümölcs? A konzervgyümölcsöt köny­­nyebb emészthetősége miatt (gyermekek étkezése, diétás koszt stb.) vagy mint nyalánk­ságot több esetben előnyben részesítjük a friss gyümölccsel szemben. Ne feledjük azonban, hogy a konzervgyümölcs nem éri el a friss gyümölcs értékét. Nemcsak színe, szaga, íze, kon­zisztenciája változott meg, de vitamintartalma is csökkent. Ezzel szemben a friss gyümölcs — megfelelő raktározás mel­lett — megtarthatja a szerve­zetünk számára oly fontos jó tulajdonságait. A megfelelő raktározás alatt azt a komplex raktározási tech­nikát és technológiát értjük, amellyel a gyümölcs mind mi­nőségileg, mind mennyiségileg csak a lehető legkisebb veszte­ségeket szenvedi. Már ősapáink idejében ismert volt például az alma és a körte raktározása szellőztető kémé­nyekkel ellátott pincékben. Ma Is előfordul, hogy késő tavasz­­szal, amikor a piacon már rit­kán találkozunk szép, egészsé­ges gyümölccsel, ilyen házi raktárból gyönyörű almákat mutatnak nekünk. Ez ne tévesz­­szen meg bennünket. A házi szükségletre eltett gyümölcsből ugyanis naponta fogyaszt a tu­lajdonos, éspedig mindig azokat a darabokat, amelyek már éret­tek, esetleg romlásnak is indul­tak, a rothadtakat pedig eltá­volítja. így a gyümölcs, amely a nagyban történő raktározás­kor elromlana, sőt esetleg a többit is megfertőzné, a kicsi­ben való raktározás esetében elfogyott és csak a szebbje, jobbja maradt meg. A gyümölcs raktározás köz­ben háromféle úton veszíthet értékéből: 1. A víztartalmának elpárol­gásával. Ez súlyveszteséggel jár, ezenkívül a gyümölcs héja idővel megráncosodik, elveszíti szép formáját. 2. Légzéssel, anyagcserével. A begyűjtött gyümölcs ugyanis él. Az élethez szükséges ener­giát cukortartalmának felbom­lásával, mely anyagcseretermé­keket széndioxid és vízgőz for­májában lélegzi ki, szerzi meg. Ennek eredménye a sűlyveszte­­ségen kívül a cukor- és vitamin­­tartalom csökkenése. 3. Penészedéssel, romlással. Ha tudjuk a veszteségek okait, természetesen sokkal könnyebb az ellenük való véde­kezés is. Az első feltétel a rak­tár levegőjének hűvösen tartá­sa. A víztartalom elpárolgását a légkör relatív nyirkosságának mesterséges növelésével érhet­jük el. A gyümölcs anyagcseré­jének lassítására — a hűtésen kívül — széndioxidot juttatha­tunk a raktár levegőjébe, és azt egy bizonyos színvonalon állan­dósíthatjuk. Ezzel a gyümölcs­ben végbemenő anyagcserefo­lyamatokat (cukrok széndioxid­dá és vízgőzzé való bomlása) a vegyi-kinetikai törvények ér­telmében mégjobban lefékez­zük. A mikrobiális fertőzéseket pedig vegyi anyagok, úgyneve­zett fungicídok használatával akadályozhatjuk meg. Mindezek eléréséhez termé­szetesen nagyon korszerűen be­rendezett raktárakra van szük­ség. S itt felmerül a kérdés, va­jon kifizetődik-e ez gazdasági szempontból. A válasz egyöntetű: Nagyonis kifizetődikl Nemzetgazdasági szempontból például tavasszal a saját gyümölcseinkkel tud­nánk a kereslet nagy részét fedezni, ez valuta megtakarítást jelent. A termelő pedig a nyá­ron vagy ősszel eladott gyü­mölcs árának két-háromszoro­­sát kapja, ha azt tavasszal tud­ja, viszi a piacra. (Folytatjuk) Pongrácz Gábor mérnök, a bratislavai Központi Élelmiszerkutató Intézet dolgozója

Next

/
Thumbnails
Contents