Szabad Földműves, 1967. július-december (18. évfolyam, 26-52. szám)

1967-08-12 / 32. szám

Bratislava, 1987. augusztus 12. Ara 1,— KCs XVIII. évfolyam, 32. szám. 2*1,1: ISIiiÉp Közöljük: a Csehszlovák és a Magyar Rádió és Televízió jövő heti műsorát Két hónapja öntöznek A véletlen furcsa játéka. Amikor ez év május végén átadták rendelteté­sének a csallóközi öntözőberendezést, szakadt az eső. Néhány nappal ez­előtt, amikor ott jártam, újból megeredtek az ég csatornái. Igen ám, de a közben eltelt két hónap alatt mindössze egyszer köszöntött be a várva várt vendég. Víz pedig kellett, mert öntözés nélkül mostanában nagyon sivár képet nyújtana a féli, sárosfai, illésházi, aranykalászi és még néhány község határa. Hogy mennyire hiányozna a mesterséges eső, azt a minap történtek is bizonyítják. A legnagyobb hőségben valaki egyszerűen leállította a vizet. A Nagymagyaron levő talajjavító vállalat központjában mindenki telefont tartott a kezében és hallgatta a mezőgazdasági üzemek irányítóinak pana­szát. Alig tudták megnyugtatni a vezetőket azzal az ígéretükkel, hogy azonnal intézkednek. MI IS TÖRTÉNT? . A talajjavító vállalat és a Duna Vízrendészetének Igazgatósága még a mai napig sem kötöttek szerződést a víz árára vonatkozóan. Ez azért történt, mert a Duna vízgazdálkodásának irányítói olyan összeget kértek a víz köb­méterjéért, amely a talajjavító vállalat szakemberei szerint megfizethe­tetlen. — Egy köbméter vízért semmiféleképpen sem lehet 46 fillért fizetni — jelentette ki Farsky mérnök, a vállalat igazgatója. Ezt az állítását számokkal is igazolja. Ha például 300 mm esőt kapna egy hektár föld, évente 1200 koronába kerülne az öntözés. Így nem lennének érdekelve kellőképpen a mezőgaz­dasági üzemek a termelésben, s nem vennék komolyan az öntözés jelentő­ségét. Ha a víznek ilyen magas ára lenne, akkor az egyszer annyiba ke­rülne, mint az összes egyéb költség, ami az öntözéssel jár. — Már pedig ha nem kötnek szerződést, nem lesz víz — mondták a Duna vizének gazdái. A kijelentést tett követte, és egy szép augusztusi reggelen lezárták a zsi­lipeket. Szóval, volt valami „majd megmutatjuk“ a dologban. Igenám, de ha a vízgazdálkodás össztársadalmi érdek, a lakosság élelmiszerrel való ellátása kétszeresen az. így az összeütközött két érdek közül a fontosabb került ki győztesen, és az illetékesek rugalmasan megváltoztatták a bürok­ratikus intézkedéseket. De így is a kimaradt néhány órás öntözés több tíz­ezer korona kárt okozott a mezőgazdasági üzemeknek. A legérdekesebb, hogy amíg az irányítók az elfogadhatatlan szerződés megkötése miatt akadályokat gördítettek az öntözés elé, addig az ott dol­gozók az előző időszakban éjt nappallá tették, hogy zavartalan legyen a vízellátás. MIK AZ EDDIGI TAPASZTALATOK? Felsőcsallóközben nagyon vékony a termőréteg. Tartósabb szárazság esetén már a lucerna második kaszálása is kétséges. De eső hiányában nagyon alacsony a kukorica és a cukorrépa hozama is. Másodvetésre gon­dolni sem lehet. A kertészetekben sem létezhettek öntözés nélkül. Ezért vált szükségessé, hogy közel 80 milliós költséggel öntözőberendezést épít­senek. Az előzetes számítások szerint az öntözéses gazdálkodással 5700 koronával lehet emelni hektáronként a mezőgazdasági termelést, és így a befektetett összeg nem egész kilenc év alatt megtérül. Simon elvtárs, a Dunaszerdahelyi Termelési Igazgatóság illetékes dolgo­zója a következő kísérletről tájékoztatott. A Gombai Állami Gazdaság csá­kányi részlegén fél hektáros ellenőrző parcellákon próbálták ki az öntö­zés hasznosságát. A második kaszálás előtt az egyik tábla 50 mm-es csa­padékot kapott és ott 15 mázsás volt a hektárhozam. A másikon, ahol 100 mm-nytt öntöztek, közel 30 mázsát értek el egy hektáron. A harmadik parcellán, ahol nem öntöztek, jóformán semmilyen lucernatermés nem volt. Az Aranykalász szövetkezetben is azzal dicsekedtek, hogy 100 mázsán felüli lesz a hektáronkénti lucerna-szénatbrmés. Ezelőtt a legkedvezőbb időjárás mellett sem tudtak 60 mázsánál többet elérni. De nemcsak a pil­langósoknál, hanem a gabonaféléknél, másodvetésnél és természetesen a kapásoknál is sokat jelentett az eddig kiöntözött 2 millió köbméter víz. NE LEGYEN MÁSODRENDŰ A MEZŐGAZDASÁG Csak ennyi a kérése a talajjavító vállalat igazgatójának. A legszorosabb időben nehezen lehet megérteni, hogy áramhiány miatt szüneteltetni kell az öntözést a délelőtti, sőt sokszor a késő délutáni órákban. Miért nem mehetne az üzemek rovására az áramhiány? Lehet, hogy ott olcsóbban meg tudnák oldani a munkaidő átállítását. A másik nehézség, hogy még sokszor nem kapnak megfelelő felszerelést az üzemektől. A szórófejek alsó részét már többször reklamálták az olomouci Sigma vállalatnál. Nehéz megértetni velük, hogy sok kárt okoz, ha az előző években készített nem megfelelő gyártmányaikat mindenféleképpen el akarják sütni. S végül az az óhajuk, hogy egyezzen meg már az Erdő- és Vízgazdálkodási Miniszté­rium a Földművelésügyi Minisztériummal a víz árában, hogy ne kelljen fűhöz-fához szaladgálni, ha valaki önkéntesen álljt parancsol a várva-várt víznek. TÖTH DEZSŐ A nagy szárazságban óriási Jelentősége van az öntözésnek. A nyugat-szlovákiai kerület első az országban A nyugat-szlovákiai kerület föld­művesei 100,02 százalékra teljesítet­ték a gabonaeladás tervét augusztus 7-én. Az állami raktárakban összesen 33 879 vagon gabonát szállítottak. A dunaszerdahelyi járás 150 vagon gabonával túlteljesítette a tervet. A galántai, a trnavai és érsekújvári, a komáromi ás a nyitrai járás is túl­szárnyalta a tervfeladatokat. Ez al­kalomból a CSKP Központi Bizottsága és a kormány levélben üdvözölte a kerület mezőgazdasági dolgozóit. Az SZLKP Központi Bizottsága és az SZNT ugyancsak levélben fejezte ki jókívánatait a kiváló sikerhez. A le­velet Alexander Dubőek, a CSKP Központi Bizottságának tagja, az SZLKP Központi Bizottságának első titkára adta át a kerület képviselői­nek. REKORDTERMÉS A KOMÁROMI JÁRÁSBAN Komáromban a járási termelési igazgatóságon Varga András agronó­­mus tájékoztatott az idei gabonater­mésről. — Bár a tavalyi esztendőben is szép eredményeket értünk el járási viszonylatban, de az idei év kimon­dottan rekordtermést hozott. Különö­sen a búzánál szárnyaltuk túl a sok­éves átlageredményeket. Búzafajták­ból járásunk területén legjobban be­váltak a Bezosztája, a Mironovszka és a Diana. Ebben az esztendőben szövetkezeteink sem panaszkodhatnak a terméseredményekre. Búzából Bo­gyón 49,8 mázsát, Kolozsnémán 46,5 q, Tanyon 45,8 q, Gadócon 44,9 mázsát takarítottak be hektáronként. Az ál­lami gazdaságok közül a komáromiak eredménye érdemel dicséretet, ahol 48.3 mázsás volt az átlaghozam. Az idei árpatermés is gazdagnak mondható a komáromi járásban. Űszi­­árpából 814 hektáron a járási átlag 26.4 mázsa, míg a 9506 hektáron ter­mesztett tavaszi árpából az átlagter­més 31,7 mázsa volt. Járási méretben a legjobb eredményt a lipovéi szö­vetkezet érte el, ahol 40 mázsás át­lagtermést takarítóiak be. De a szilasi szövetkezetnek sem kell szégyenkez­nie a 36,8 mázsás eredmény miatt. Az idei kenyércsatában 223 kom­bájn dolgozott a járás mezőgazdaság? üzemeiben. Ebből negyvenkilenc a cseh és morva országrészekből kise­gítés gyanánt érkezett a járásba. A kombájnisták versenyében az el­ső helyen a búcsi szövetkezetből Sánta elvtárs végzett. Kétszázötven hektáron 7709 mázsát csépelt ki. A csicsói szövetkezet kombájnosa, Ben­­csik József, 268 hektáron végezte el az aratást és 7654 mázsás teljesít­ménnyel a második lett. A harmadik helyre a nemesócsai szövetkezet kom­bájnosa Rácz Árpád került, aki 195 hektáron 7550 q-t csépelt el. (—czb—) ARATÁS, HOL VAGY...? Vannak határozottan kétségbeejtő helyzetek. Például ha az embernek aratási híradót kell leadnia a szer­kesztőség számára, s közben már mindenütt learattak, ahol csak meg­fordul. Így Jártam én is. De hát így van ez: a szerkesztőség tervez ... a... szóval, a kombájnok végeznek. S mivelhogy nem részesíthetjük meg­rovásban az egyes földművesszövet­kezeteket amiért ilyen korán befejez­ték az aratást, na és a cikknek is meg kell lennie, hát megírjuk azt, ami van. Villáminterjú Borsán A helyt művelődést otthonban nagy a sürgés-forgás. Az utcán tányérokat cipelő asszonyokkal találkozunk. Ta­kács Erzsébetet, a szövetkezet öko­­nómusát kérdezzük meg, vajon mi készül? ? — Ma tartjuk az aratási ünnepélyt. — Mikor végeztek az aratással? — Még a múlt héten. — A hozamok? — Elégedettek vagyunk. Búzából 43,5 termett, árpából 35,6 mázsa. ■ — Melyik búzafajta vált be a legú­jabban? — Nálunk a Mironovszkáfa. — Aratási koszorút készítettek? — Borsán nem szokás. — Ön talán nem borsát? — Nem, Boldogfáról Járok be már hat éve. — De azért ott lesz este a vacso­rán? — Természetesen. Nos, így van. Ml ts kt tudtuk vá­lasztani a napot, mtkor jöjjünk Bor­sára. Reméljük, hogy a szövetkezet tagsága Jól szórakozott az időben el­végzett aratás örömére. Inkognitóban Jánosházán A nemzett bizottság udvarán fiúk foglalatoskodnak, Az ugyancsak ko, pott falat takarják be mintás papír­ral. — Az elnököt keressük. — Diószegre ment ponyvát sze­rezni. — Ponyvát? — Igen. Este itt táncmulatság lesz, nem szeretnénk, ha meglepne az eső. Különben az „irodista“ ott van hátul az udvaron. Keressük az „irodistát", nem na­gyon találjuk. Ellenben hátul az ud­varon nagy katlanban fő a disznóhús, zsíros kezű asszonyok, férfiak dolgoz­nak. Itt is ünnepi vacsorához készül­nek. Tehát nem is szükséges megkér­dezni, vajon hogyan állnak az ara­tással. Befejezték, ma lesz az aratási ünnepély... Végre valami... A királyfai határban traktorbúgásra leszünk figyelmesek. Egyszerre két szalmaprés bukkan fel. Na, talán itt... hátha aratnak még a király­faiak. Csaputa Vince, az egyik traktor vezetője mosolyogva válaszol kérdé­semre. — Aratás? Hol van az már. A szal­mát is régen összehúztuk volna, meg­zavart bennünket az eső. Különben ez az utolsó tábla, a többi kész. — Jól ment az aratás? — Ilyen még nem volt. — Mi a véleménye erről a német szalmaprésről? — Kitűnő. Hibátlanul dolgozik. — Mennyit keresnek egy műszak alatt? — Jól kijövünk. Ügy száz korona körül. Persze az egy műszak reg­geltől estig tart. Utolsó állomás: Nagyfödémes Fővárosi színvonalú vendéglátó­üzem, még jővárosibb, udvarias ki­szolgálásai. Megkérdeztük a csinos felszolgáló lányt, Varga Erzsikét, mU kor nyitották meg az új vendéglőt, — Ez év februárjában. — Be-be térnek a traktorosok is? — Természetesen. — Ha sört kérnek ad nekik? — Nem isznak sört. — Es ha mégis ázt kérnek, adna? — Nem. — Biztos nem? Ha nagyon szépen kérnék? — Hát... egyet. De csak egyet. * * * — Az aratást már befejezték? —■ kérdezzük Czadró Károlyt, a nagyfö­­démesi szövetkezet ökonómusát. — Lassan el is felejtjük. Már az áldomás is meg volt. — Jól fizetett a gabona? — Mint általában ezen a vlléken. — A tarlóhántás? — Lassan befejezzük. Tegnapig 420 hektáron végeztük el. Az összes terü­let 540 ha, tehát nem marad sok hát­ra. Mire a cikk megjelenik készek vagyunk. — Különben mi újság? — Ezen a héten adták át az új szövetkezeti székházat. Lényegében még hurcolkodunk. — Mennyibe került az épület? — Aránylag olcsó volt, 670 000 ko-. rona. Benézünk az emeletes épületbe. Mindenütt rend, ragyogó tisztaság. Hát bizony, ilyen még kevés van az országban... * * • Aratás, hol vagy ...? Vajon ki hitte volna még ezt tizen­öt esztendővel ezelőtt ezekben a fal­vakban, hogy így is lehet? Akkor, amikor még tücsköt-bogarat szórtak arra az átkozott „gombaira", amivel nem lehet aratni, és az összes szemet a földön hagyja. Lám-lám, ha így visszapillantunk néha talán kissé szégyenkezünk is akkori kishitűsé­günkön, ÍB-pi.) A Dunatőkésl Állami Gazdaság kertészete már teljesítette ez évi pénzügyi tervét. Pedig a 16 hektáros kertészetben nem kevesebb, mint 860 ezer ko­ronát irányoztak elő a gazdaság vezetői. A képen Vincze Kálmán, a kiváló kertész, Csöllei József felvásárlóval beszéli meg az étparadicsom szállí­­tásM. —

Next

/
Thumbnails
Contents