Szabad Földműves, 1967. január-június (18. évfolyam, 1-25. szám)

1967-01-26 / 4. szám

Aurelius Robus római császárt (278—' 282-ben uralkodott) tartják, aki rövid uralkodása alatt megszüntette a bor­termelésre vonatkozó régi tilalmat és megparancsolta a katonai helyőrség tagjainak, hogy ültessenek szőlővenyi­géket és alapítsanak szőlőkertet. A VII. századbeli szőlőművelésről tanúskodnak a régészek által Brati­slava közelében levő Moravsky Ján­­ban talált szőlőműveskések. A bratislavai szőlőtermesztésről ai első hiteles adatok a XIII. századból származnak. Az egyikben, amely 1246-ból való, azt látjuk, hogy a cisz­terciták kolostora eladta a vár mögött fekvő szőlőjét a heiligenkreuzi kolos­tor apátjának. De több királyi okmány is említést tesz a Bratislava környéki szőlőkről. IV. Béla 1254-ből származó okmánya tesz először említést a dé­vényi és a pozsonyi szőlőkről. A III. Endre által 1291-ben kiadott okirat már háromféle szőlőskertről tesz em­lítést: a régiről, a megújítottakról, s arról, amelyeket még létesíteni kell. Azonkívül ő mentette fel a szőlőmű­veseket a királynak fizetendő adó alól, s így csak a városnak adóztak. De Károly Róbert, Nagy Lajos, Má­tyás király és később a Habsburg uralkodók felmaradt okmányaiban is található említés Bratislava környéki szőlőkről. Azért is nevezték el ki­rályi bornak a bratislavait, mert az egykori uralkodók udvarában mindig található volt a rangos nedűből. Az 1435-ből fennmaradt okmányok szerint Bratislavában 474 szőlőter­mesztő család lakott, akik több mint 27 ezer akó bort termeltek évente. A Duna melletti város már a XV. szá­zadban a legjelentősebb szőlőtermelő vidék közé tartozott. Falai közt össz­pontosult a közép-európai borkeres­kedelem, gazdag királyi kiváltságai voltak és több országba szállították a bort. A XVIII. században a bratislavai szőlő kiterjedését több mint 30 ezer munkanapra becsülték, amely átszá­mítva körülbelül 2400 hektárt tett ki. A XVIII. század végéig a bort a szőlőtermelők szabadon értékesítet­ték. Később ez megszűnt és szabályoz­ták a bor árusítását. A szövetségben levők közül 30 kapás tarthatott nyit­va kétheti időtartamra. így váltották aztán egymást a borárusításban. A szőlőkertek mai kiterjedése az egykori területnek csak egy kis töre­déke. A növekvő város a legterméke­nyebb szőlők hektáraínak százait nyelte el. Ehhez még hozzájárul a szá­zadfordulón fellépő filoxéravész, mely szintén jelentős károkat okozott. Szlovákia szőlészetének, borászatá­nak történetéről doktor FrantiSek Kalesny igazgató mesélt a bratislavai szőlészeti múzeum megtekintése köz­ben. A szőlészeti múzeum még a har­mincas évek elején létesült Szlovákia fővárosában. Akkor a városi múzeum­ból helyezték át három kisebb helyi­ségbe a szőlészetre vonatkozó tár­gyakat. 1965-ben a szőlészeti múzeum gyűj­teményét átrendezték két önálló ki­láthatók a IX. századból a filoxért vészig, és a nagy veszély elleni hai cot is szemlélheti az ott járó. De b< mutatja a kiállítás a bortermelő vidé népének életét, népművészetét. A utolsó helyiségben a korszerű nagi üzemi szőlőtermesztéssel ismerkedhe tünk meg. Az állandó borászati kiállítás elí szőr a must és a bor készítéséhe szükséges eszközöket tárja a szén lélő elé. A második pincében művész faragású hordó találhatók. A kiá lítás további részé ben az elmúlt szé zadok nagybar bortermeléséről é a uur íiagyívcrcoivedelméről beszéld, okmányok nyertek elhelyezést. A további pincékben kiállított be­rendezés és okmányok a látogatónak a régi bratislavai kapásokat és olyan iratokat mutat be, amelyet a múzeum az egyes kapásoktól megmentett. A pezsgőkészítésről is találhatók ott okmányok és a pezsgő feltalálásának meséjét szintén ott hallottam. 1795-ben nagy volt a szőlőtermés Franciaországban. Ezért egy kolos­torban forrásban levő bort öntöttek az üvegekbe. A ledugaszolt, dolgozó bor szétvetette az üvegeket, ezért ördögbornak nevezték el a barátok. Az ördögbort végül is megízlelte egy bátor pincemester, és kiderült, hogy kitűnő íze van a pezsgő italnak. Mintegy 30 évvel később, már az egykori Pressburgban is megalakult a Hubertje Pezsgőbor-Pincészet, ahon­nan egész Közép-Európába szállítot­ták a különleges nedűt. A különböző versenyeken nyert aranyérmek egész sora igazolja, hogy már akkor is ki­tűnő habzó bort készítettek. Nemcsak régen, de manapság is Bratislavában van az Országos Borá­szati Szakigazgatóság, a borkereske­delem központja és az Országos Sző­lészeti és Borászati Kutatóintézet is. Ezért az elkövetkező években egy egész épülettömböt kap majd a sző­lészeti-borászati múzeum (Jiráskova3 alatt), ahol országos rangra emelik a múzeum színvonalát. De addig is a Bratislavában járók, akik megízlelik a „feltámadt pincék“ kitűnő borait, szakítsanak egy órács­kát arra is, hogy Ismerkedjenek a szőlőtermesztés és a borászat törté­netével. Aki megtekinti, nem bánja meg! f-tt-í 150—200 korona helyett többet von­nak le, a gépkocsivezető otthagyja a szövetkezetét. De meddig lehet ezt tűrni? Vagy tán rájuk a törvény nem vonatkozik? Akárhogy is van, az Ilyen magatartás nem segít az apa nélkül maradt hát gyereken. Az ő gyomruk ígérgetésektől nem telik meg. A mosolygó könyveiének bizonyára nincsenek „ilyen" gondjai. Tán fogal­ma sem lehet az így élé anyák vergő­déséről, a gyakran elérhetetlennek tűnő feladatokról, amelyek százfelé szakítanak egy nőt és tönkre teszik idegrendszerét. Ha mégis az Ilyen ve­zető valamit tenni akar a társada­lomért,, akkor elsősorban az édes­anyáért és a gyermekért tegye, ki­egyensúlyozottabb életükért, emberré­­válásukért. A csonka családban úgy is az anya vállaira szakad a teher. Még ekkor is, ha anyagilag valaraeny­­nyi támogatást nyújt is az apa. Hátba még gátoljuk ebben? Mindenki tudja, mennyi gonddal küszködik egy anya. Ne nehezítsük a sorsát. Ügy hiszem, nem egy ilyen eset fordul elő. Sürgős hát az ügy, társadalmunk egyik leg­égetőbb problémája. Segítsünk rajtéi MEDDIG? ... A járásban évente növekedik az „apa" nélküli gyermekek száma. Átla­gosan bárminő törvénytelen gyerek lát napvilágot. Nem beszélve arról, begy a kiskorú házasságok 99 %-nál a nők terhes állepotban mondják ki a boldogító igent. Bár törvényeink tiltják a kiskorúak házasságát, az ilyen esetkbeu azonban mit lehet ten­ni? A bíróság kénytelen a legtöbb esetben hozzájárulni a Házasságkötés­hez. No és ba még Ide számítanánk a kórházi ágyon „mosolygó” kisma­mákat, akik örülnek, hogy megszaba­dultak a „felesleges” tehertől... De vajon minden esetben jóra vezet ez a két megoldás? tán annyiban igen, bogy nem kell az anát hosszú hóna­pokon ót keresni. Mert végül mégis esak ez okozza a legtöbb gondot. Kezembe adtak egy érdekesnek Ígér­kező levelet. Mikor elolvastam nem indiánt, bosszankodjam, vagy neves­sek. Táborból keltezték. A lányáért reszkető édesanya könyörög. Segítse­nek megtalálni születendő nnokájának édesapját. Látszatra nevetségesnek tűnt, a folytatás már annál szomo­rúbb. Azért is, mert nem egy esetről van szó. Az árviz idején a nevezett városban szolgált jőpár, magát komá­rominak kiadó katona. „Lányom csak annyit tud, hogy az 6 utcájukban is vfz volt. Láda, vagy Vláda névre hall­gat. Van egy jóbarátja, a neve Károly. Paradox történet. De ki a hibás mindezért? A születendő gyermek minden bizonnyal nemi ö arról nem tehet, hogy egy csallóközi katona a mamájával egy mulatságban össze­ismerkedett... A szép este gyönyörét már kettőjük terheként kell egy éle­ten 8t viselni... Mindezekért a tízperces szerelme­kért valakinek fizetni kell. Ezrekre rúg az az összeg, amit segély gya­nánt fizetnek ki a járásban hevonta gyermeksegély címén. Nem azt mon­dom, hogy ez feleslegesen kidobott pénz. Vannak az életben téves emberi lépések, szomorú családi tragédiák. De már az első éjszakán gondolni kel­lene a terhek viselésére. Egy éjszaka gyönyöre nem ér fel soha a bánatos évek keservével. Mit lehetne tenni? Elsősorban Is jézanabbul kell gondol­kodni. Tizenhat-tizenhét éves fejjel, fülig szerelmesen még nem kell a csa­ládalapításra gondolni. Az éjszaka gyönyörének élni... Mert arra is van számtalan példa, amikor a bíróság! engedély jóbiszebüségében kötött há­zasság egy év múlva a válókeresetnél végződött. Utána a tévedésekért már csak átvirrasztott éjszakákkal lehet fizetni. S a legtöbbször a bűntelen gyermek issza meg a levét. Az is elgondolkoztatja az embert, hogy évente közel négyszáz „Ilyen“ esettel kell foglalkozni a járásban. A három hivatalnoknő gondja pedig növekedik, naponta ráják az akták fedelére a sorszámokat, amelyek em­beri sorsok tragédiáját takargatják. Elsősorban a legkedvesebbét — a csa­lád szem edényét — a gyerekét. Az alkohol, a meg nem értés, a tíznnrces szerelmek el nem titkolható tanúit. Kinn fogcsikorgató hideg szél du­dál. Csend honol a tájon. A csallóközi falukban mélyen alusznak az Evtkék, Pistikék. A hétcsaládos édesanyáért, az anyátlan, apátián gyermekekért agy kissé nekünk is felelősséget kell éreznünk. Mikor ezeket a sorokat pa­pírra vetem, kissé elszorul a torkom. Vajon mikor szerzünk már érvényt és jogot a család nyngalma érdekében törvényeinknek? CZITA BÉLA SZABAD FÖT.nMÜVES 3 1967. január 20. 0 Ázsia határán Emberi sorsok tragédiája ssnan. az mar mai lapra tanon*, hogy az apa ez alatt az idő alatt, jő két könyv terjedelmét kitevő panaszt, fellebbezést nyújtott be d különböző társadalmi szervekhez. Az akták ma­gasodnak, a per újra Ismétlődik. Éle­tük kettészakadt, a gyermekek viszont örökös rettegésben élnek, a vissza­visszatérő családi huzavonák miatt. De vajon kinek a javára szolgál mind­ez?! B. Lacika vllágrajöttétői kezdve a kálváriák sokaságán Jutott el a csa­ládi békesség nyugalmáig. Néha, a jóhiszeműség, az anyához való ragasz­kodás is megbosszulja magát. Az édes­anya ragaszkodása gyermekéhez csu­pán az eltartást díjig jutott. A törő­dés a gyermekkel szerinte mások gondja. Piszkosan ténfergett a gyerek az utcán, rongyos ruhában járt adcft". amíg... Egy szép napon az édeseoa erőszakkal magához vette. Szeretető a kis fiú iránt győzött az anyai nem­törődömség felett... Kisírt szemű, megtört asszonyka kö­­nyörgött a minap a bírósági épület ódon termében. Nem a maga, de hét gyermekének keresett gazságét a tör­vény nevében. Három év éta ki tudja hányadszor jött már ide, hogy segít­séget kapjon? Papírok tömkelegé a tanú arra, hogy lassan tönkreteszt idegzetét ez az ördögi színjáték. De vajon miért kellett ennek megtörtén­nie?! Miért vart arra szükség, hogy as élettől agyongyötört asszony — hét gyermek édesanyja — hetente vendé­ge legyen az emberi sorsak felett döntő épületnek? Cs. f. és felesége esete nem egye­dülálló. Minden család életében akad­nak buktatók. Az ő életük sem volt különb a többinél. Az apa eleinte csak mértékkel ivott, később mind gyak­rabban járt haza ittasan. Az asszony tűrt.'Minden másoúík évben világra hozott egy gyermeket. A How szaporo­dott a család, úgv növekedtek a gon­dok, a keserves hétköznapok sokasá­ga. Addig feszült a húr, míg egyszer elszakadt... Tizenhét évi házasság után az asszony elhagyta férjét... 1948-ban esküdtünk. Tizenhét évig él­tem együtt a férjemmel. Pokol volt az életem. Notorikos alkoholista lett. Á mi házasságunk soha nem volt fű. Férjem örökké a kocsmákat bújta, a keresetét elitta.. A tárgyalóteremben elhangzott e* (tálét. Az iszákos apót havi 800 korona tartásdíjra ítélték... Cgy tudom, a törvény az törvény mindenki számává ebben az országban. De úgy látszik vannak kivételek Is. Cs. L fittyet hány­va kötelességének, a bírósági ítélet­nek, tovább járja a kocsmákat. Hiába minden kilincselés, a bírósági végzés. A síró édesanya könnyei sem tudják belátásra bírni az apát s annak mun­kaadóját. Kinevetik a gyermekei nevé­ben könyörgő édesanyát. Nem hajlan­dók lefogni a jól kereső apától a gyer­mekeknek járó összeget. N. község szövetkezetének könyvelője csak mo­solyog, ha az asszonyt az iroda felé látja közeledni. Attól félnek, ba a £/j íg talpam alatt cstkorgott a ja­­“ ■ r,iiári fagy, fejemben kósza gon­dolatok cikáztak. Utamat a komáromi járásbíróság nem éppen „barátságos“ épülete felé vettem. Őszintén szólva, mindig irtóztam a rácsos ablakoktól, a törvénybe ütköző cselekedetektől. Tán ennek tudható az Is, hogy bár a várost tizenöt esztendeje ismerem, 1 eltévedtem az épületben. Manapság sokat beszélgetünk a hu- ' manitásról, az emberekkel való tö­rődésről. Részben ez adott okot arra, * hogy némi betekintést szerezzek, — . nem a nagy pörök birodalmába, ha­nem az élet elindulásától a felnőtt korig. Az igazság kedvéért elárulom, hogy az első pillanattól kezdve kissé bántott a lelkiismeret, hogy ebben az épületben keresem az „érdekes“ té­mát. A járási iskolaügy mellett működő- ifjúságvédelmi osztály egyik alkalma­- zottja találóan meg is jegyezte: „Itt- az embernek csak sírni lehet...“ ! SZOMORÚ TÖRTÉNETEK Három asszony. Kettő férjnél, a harmadik még alig került ki az iskola- padjaiból. Az ő idegzetükre, megérté­­s sükre, emberszeretetükre s józan gon­- dolkodásukra — nem utolsó sorban 1 a bíróságra — van lényegében bízva í a Járás „mostoha gyermekeinek“ sor­- sa. Őszintén mondhatom, sok a dol­- guk. Három a százezerhez — kissé- kevés! Kevés még abban az esetben 1 is, ha naponta csak egyetlen esettel s kellene foglalkozni. A legnagyobb baj 5 azonban az, hogy az „esetek“ száma állandóan növekedik. Hogy miért sok- a gondjuk, azt is elárulom. c Napról napra emelkedik azoknak í a személyeknek a száma, akik, hogy 1 úgy mondjam, apa nélkül hozzák vi­lágra gyermekeiket. Országos méret­­t ben rohamosan növekednek az elvá­­c lások. S ehhez jócskán tartoznak a komáromi járásból is... A gyerme­­s kékről való gondoskodás a bírósági- végzés után is a legtöbbször az ő váí­­c lukra rakja a terhet. 5 Felnőtt emberek, családos édes­t anyák, még gyermekcipőben járó lá­­• nyok adják egymás kezébe a kilin­­t eset. Keresik az igazságot, a legtöbb­ig szőr a maguk igazát. De lehet-e Igaz­ságot tenni olyan esetben, amikor z egyiküknek sincs Igaza? Szerintem t nagyon nehéz. Az olyan családok éle­- tében, ahol nem szól közbe a férj és- feleség zilált sorsába egy harmadik 5 — a gyerek — még aránylag könnyű z a bíróság dolga. De mit kezdjenek- akkor, amikor a válás pillanatában mind a két fél ragaszkodik a szöszke 3 kislányhoz, vagy kisfiúhoz? Ilyen- esetben kell a józan, megfontolt ész- ;- nek diadalmaskodni. Itt kell megtalál­­. ni azt a vezérfonalat, amely a bírák, az ítélők szájába adja a döntést az y emberi sorsok felett... Itt van például L. K. esete. Több 3 mint három éve felborult családi éle­­f tét igyekszik a maga javára fordítani. Azt sem mondhatnám, hogy rosszul keres. Mint mérnök dolgozik az egyik “ üzemnél. Jól keres, talán szépen is- járathatná gyerekeit. A bíróság mégis a úgy határozott, hogy két kiskorú gyer­- műkét az anyának ítéljék. Helyesen? Ezen kár vitatkozni. A gyermek neve­lése jobb kezekben van az anyai sze­) retet mellett, mint egy férfi gondozá-A szőlőtermesztés Az utóbbi években a szőlészet ör­vendetesen fejlődik hazánkban. Külö­nösen Dél-Szlovákiában Jelentősek a telepítések és a Dunától a Tiszáig majd mindenütt találunk szőlőt. Bizonyára sokan nem gondolnak árra, hogy Szlovákiában nem csak most, hanem már az egykori Róma! Birodalomban Is termesztették a jó­kedv gyümölcsét. Szlovákia területén a bortermelés atyjának, megalapítójának Marcus állításra, azaz szőlészeti és borászati részlegre. A kiállítás területe az előb­bi ötszörösére nőtt. A szőlészeti részt a történelmi nevezetességű Appony! palota (Radnlőná ul. 1) földszintjén, a borászati részleg pedig a pince­­helyiségben nyert elhelyezést, í Az első teremben a római és a nagy ■ morva birodalom szőlészetét feleleve­nítő tárgyak, eszközök, a többi helyi- i ségben oklevelek, gépek, szőlőmeg- i munkáló szerszámok találhatók. Ott és a borászat története két veszem számba, csodálatos 2 ' büszkeség ömlik el rajtam. Észre­vették. És láttam rajtuk, hogy ők I ] is büszkék!... | Az este hűvös széllel érkezett. ♦ Teára voltunk hivatalosak egy ka- f zah családhoz. A teából persze i . egész kts lakodalom kerekedett, 2 dehát ez már Itt így szokás, őst kazah módra a vastag szőnyegek- I kel borított padlón foglalunk He- 2 lyet, törökülésben. — Szereit a kumiszt? — kérdezi J huncut kárörömmel Bjetka. | — Nem tudom, annyi bizonyos, | hogy őseim a Honfoglalás idején még szerették. Különben miért É fontos ez? | — Miért? ... Nézze, ott azokban a fehér tálacskákban kumisz van, J Mindjárt felszolgálják, | Nem mondom, megszeppentem. í Már csak ez hiányzott A lábam úgy elzstbbadl, hogy nem tudom I melytk a jobb, melyik a bal, most 2 meg lótejjel rémisztgetnek. Meg­ittam. Az egész társaság élénk fl- I qyelme közepette, szép komótosan | lenyeltem fél liter lótejet. És ne- í hogy azt htgyjék ... kértem még f egy Ibrikkel. Egészen jól csúszott | a nyárson sült birkahúsra, 2 Bjelka elismerően sandított fe* lém. I — Nem moriioni, kitűnő étvágya | v a n • — Nézze — gdtárü most már a | fölényeset — az őseim a nyereg | alatt puhított húst is szerették... 2 Megpróbálhatjuk, ■, IfFolytátjuk.f I »♦rtHWtWtSSMrt» ■»»»■»»»«—♦—♦«»♦«»♦* fel az első nemzedék. És szinte szembeöltö milyen féltő gonddal nevelik ezt a nemzedéket. Semmi­­ben sem szabad hiányt szenvednie, anyagi jólétben, kulturált, civili­zált környezetben kell nőnie, er­kölcse felett őrködni, művelődését elősegíteni mindenki elsőrendű fel­adata. A könyvtárban kisebb vita alakul kt. A könyvtáros kevesellt a világ­irodalmat. Félszemmel Bjelkára sandít, hátha elérti... hátha lehet valamit kicsikarnt. Bjelka elmoso­­lytntja magát. — és valóban nincs már mit oh vasnl? — Nézzük meg a kartotékokat — javaslom — melyik könyvet há­nyán olvasták. Böngészgetünk. És Itt született meg az egyik legnagyobb sztyeppt élményem. Félve emelem le a polc­ról a Mikszáth-köt eteket. Hátha mégse.,, Aztán, amikor at egy* J TT Ég ’és föld roppant ölel* jegese a sztyepp. Necessitas, vis, libertás. Az utak szabadsága, a föld ereje, az adott lehetőségek kényszerűsége. Visszagondolva sztyeppt bolyon­gásaimra el-eltünődöm ... Nem a sztyepp sehogy se fért el bennem. Törvénye, hatalma félelmetessé vált, némasága fojtogatott. De hi­szem, hogy az embert, aki egy ne­gyed százada itt letelepedett, el­hagyva otthonát, a kitűzött cél me­részsége, a vállalt feladat abszur­ditása, konok dac, a férfipróba maximuma késztette elhatározásá­ra. Itt találkoztam Bjelkával — Ázsia határán. Ezt a nevet én adtam ne­ki, rövidebb, praktikusabb, kedve­sebb — magyarul ezt jelenti: mó­kuska. Eredeti nevébe, a Tyjurina Valentytna Vasziljevnába rendsze­rint belesültem, ha meg akartam szólítani Révedező tekintetű, szóf­ián, nagyon komoly lány Bjelka, a járási pártbizottság ideológiai titkára. Keményre edzette a nagy sztyepp. Aztán lassan-lassan, mint a föld fagya felenged... Megérkezünk Urozsajnijba. jel­legzetes sztyeppt település. Nem merem azt mondani, hogy falu. Szép, tágas lakások, vízvezeték, impozáns művelődést otthon, nagy iskola diákszállóval, szülészet,., A szovhoz építette. Bjelka képeket válogat egy al­bumból. — Így kezdődött.., huszonöt éve. Elnézegettem a képeket. Egyiken kts sátortábor, a mástkon rozzant tehergépkocsiról leugráló fiatalok, •m*m*m*m*m*m*m»m*m*m*w*m*m*< ztán az első felépült ház, az első i ikodalom, az első újszülött és így l ovább ... Urozsajnij történetét l zinte napról napra nyomon lehet i övetnl. A Kolják, Szásák ma már i “» n a m niom ncolt- ócvronófl onill nfi A múft században ilyen préseket használtak.

Next

/
Thumbnails
Contents