Szabad Földműves, 1967. január-június (18. évfolyam, 1-25. szám)

1967-01-21 / 3. szám

Á méhcsaládok méheinek gyakran kell ú] vízforrásokat keresnie. Az ú] helyre telepe­dett méhrajok kénytelenek nem­csak új virágpor és nektárfor­rások, hanem új vízforrások után is nézni. A vándoroltatás keretében vagy más célból át­helyezett méhcsaládok új telep­helyükön szintén ezzel a prob­lémával találkoznak. Mennyire fontos a víz a méhcsaládok számára, azt abból az érdekes felismerésből is láthatjuk, hogy a méhek még a téli pihenő ide­je alatt sem feledkeznek meg az előző évben felfedezett víz­források helyéről. A méhcsalá­dok létkérdése ezért az egyes méhek azon képessége, amely a vízforrások felfedezését teszi lehetővé. Ezzel kapcsolatban feltesz­­szük a kérdést: Milyen érzék­szervek teszik lehetővé a víz­források felfedezését? Hogyan állapítja meg a méh a vízforrás jelenlétét? Milyen szerepet ját­szik ebben a méh szaglószerve? Ezekre a kérdésekre a kísér­letek és kutatások eredményei adnak választ. Megállapították, hogy a mé­hek azokat a vízforrásokat he­lyezik előtérbe, amelyeknek va­lamilyen illata van. Az illatnak a méhcsaládok szükségletei szempontjából nincsen semmi­lyen jelentősége, ám sokat je­lent a vízforrásokat kereső méh tájékozódása szempontjából. Egy méhcsaládot például egy sátorban helyeztek el. A méhek csupán a sátorban elhelyezett edényekből fedezhették víz­­szükségletüket. A sátorban eb­ből a célból két lapos edényt helyeztek el. Az egyikben tiszta víz, a másikban pedig vizelet volt. Az edényeket dróthálóval takarták le, hogy a méhek a folyadékhoz ne férhessenek hozzá. Mind a két edény fölé egy-egy további tálacskát he­lyeztek el, amelyet tiszta vízzel töltöttek meg, hogy a méhek vizet szívhassanak belőlük. A négy kísérleti nap alatt a tá­­lacskákat 57 méh látogatta meg. Mind a 57 méhet megfogták, hogy ne térhessen vissza a kaptárba és táncával ne adja tudtára a családnak a vízforrás helyét. Tehát minden egyes méh, amely a tálacskából vizet szívott, kénytelen volt „útmuta­tás“ nélkül megtalálni a vízfor­rást. így megállapították, hogy az elfogott méhek 80 %-a a vi­zelet fölött elhelyezett tálacská­­ből szívta a vizet és csupán 20 %-a kereste fel a tiszta víz felett elhelyezett tálacskát. A méhek e kísérlet folyamán a szag alapján tájékozódtak. Ám a méhek a vízforrás ke­resésekor nemcsak a szag, illat alapján tájékozódnak. Az illat a vízforrás keresésekor csupán „kisegítő eszközt“ jelent szá­mukra. A méhek érzékszerveire ható más benyomások ennél erősebb iránymutatók. Valóban: amikor a sátorban mind a két lapos tálacskát üresen hagyták és csupán a drótháló alatti edé­nyek egyikébe öntöttek vizet (tehát mind a két edény szag­talan voltl) az új méhek 78 %-a a vízzel telt edény fölötti tálacskát kereste fel és csupán 22 %-a látogatta meg az üres edény fölötti tálacskát. Tehát a szagtalan víz is hat a méhek érzékszerveire. Ennek következtében a méhek megér­zik a közvetlen közelségükben levő vizet, s mivel azt át akar­ják vinni a méhcsalád szüksé­geinek fedezésére, szívnak be­lőle. Számtalan érdekes kísérlet közül helyszűke miatt csupán A méhek és a víz a következő kísérlet eredmé­nyeit említem: A kísérleti asz­talt üveglappal takarták le és ezt az üveglapot rövid időkö­zökben cserélték, hogy a láto­gató méhek esetleges illata ne befolyásolhassa a kísérlet ered­ményét. Az üveglapra négy Petri-féle tálacskát helyeztek. Ezekből három üres volt, a ne­gyedikbe pedig tetejesen cukor­szirupot öntöttek. A cukorszi­ruppal megtöltött tálacskát N — csápcsonk, K — csápkö­nyök, B — ostorka, SN — négy izom, amellyel a méh a csáp­csonkot bármilyen helyzetbe ál­líthatja, SK — 2 izom, amely­nek segítségével a méh a csáp­könyököt és vele együtt az os­torkát mozgatja, V — az ostor­ka 8 ízzé, ezekkel érzékeli a méh az illatot, s ezeken talál­hatók a levegő páratartalma közötti eltéréseket érzékelő ér­zékszervek is, T — az ostorka 5 ízzé, amelyekkel a méh a meleget érzékeli, / — Johnston­­féle szerv. dróthálóval fedték le, hogy ezen keresztül a méhek szív­hassák a szirupot. Annak elle­nére, hogy a tálacskák helyét állandóan változtatták, a mé­hek mindig a sziruppal telt tá­lacskát keresték fel, míg a töb­bit figyelembe sem vették. A sziruppal teli tálacskák új he­lyét mindig bármilyen nehézség nélkül megtalálták. A tálacskák helyét ismét felcserélték és az egyik üres tálacska helyére egy vízzel telt tálacskát tettek. An­nak ellenére, hogy a vízzel telt tálacska nem került a szirup­pal teli tálacska helyére, a méhek mégis nehézség nélkül megtalálták bárhogyan is vál­toztatták a helyét. Ennél a kí­sérletnél a méhek 72,2 %-a mindig a vízzel telt tálacskát kereste fel (amelynek ■ helyét állandóan változtatták), a mé­hek 9 %-a az egyik, 1,2 %-a pedig a másik üres tálacskára repült, s csupán a méhek 2,6 %-a kereste fel azt az üres tá­lacskát, amely az előző kísér­letnél felhasznált sziruppal teli tálacska utolsó helyén állt. E kísérlet ideje alatt további érdekes jelenségeket állapítot­tak meg. A méhek először azt a tálacskát keresték fel, ahol legutoljára a sziruppal teli tá­lacska állott. Tehát látószer­veikkel tájékozódtak. Amint azonban a tálacskára szálltak és rájöttek arra, hogy „téved­tek“, ismét fölrepültek és a le­vegő áramlásával ellenkező irányban haladva tétovázás nél­kül a vízzel telt tálacskára szálltak, annak ellenére, hogy a víz a drótháló alatt volt és szipókáikkal el sem tudták érni. A víz vagy folyadék fölött a levegő relatív páratartalma min­dig nagyobb, mint másutt. A méhek képesek megállapítani, a levegő páratartalma közötti különbségeket. Ez a képessé­gük lehetővé teszi, hogy meg­találják a nagyobb relatív pára­­tartalmú helyeket, tehát a víz közelségét megérzik. Zárt edényben 20 °C hőmér­séklet mellett a levegő relatív páratartalma tiszta víz fölött 100 %-os, konyhasó-oldat fölött pedig csupán 77 %-os. Ám a levegő relatív páratartalma tel­jes szélcsend esetén is csök­ken, ha a vízfelülettől, az ol­dattól eltávolodunk. Ha például zárt edényben a tiszta víz és a konyhasó-oldat fölötti levegő relatív páratartalma közötti kü­lönbség 23 %, akkor ez a kü­lönbség a nyílt területen elhe­lyezett edények fölött már 1— 1,5 cm-re a folyadék felszínétől csupán 8—10 %-os. Kísérletek­kel azonban megállapították, hogy a méh a levegő relatív páratartalmában még az 5 %-os különbséget is képes megállapí­tani. Hogyan tudja a méh megállaz pítani a levegő páratartalmá­ban fennálló különbséget? Ezt a csápjainak végén talál­ható 8 ízen levő érzékszerven vei állapítja meg. Amikor el­távolították a méh egyik csáp­ját és a másik csáp 6 utolsó ízét is, akkor még mindig ké­pes volt megállapítani a levegő relatív páratartalmában fenn­álló különbségek alapján a víz­forrás helyét. Amikor azonban mind a két csápról eltávolítot­ták az utolsó 8 ízet, akkor már képtelen volt megtalálni a víz­­forrást. Az alábbi kísérlettel állapí­tották meg, milyen tökéletesen kifejlesztett érzéke van a méh­­nek a nedvességtartalom közöt­ti különbségek megállapítására. Olyan üvegcsövet készítettek, amely 10 cm-es magasságban kétfelé ágazott, tehát Y formájú volt. A kétágú üvegcső egyik végébe mézes cukorlepényt tet­tek, amelyből a méh az üveg­csőbe mászva fogyasztott. Bizo­nyos idő múlva az üvegcsövet más, tiszta üvegcsővel cserélték fel. Ennek egyik elágazó végét dróthálóval látták el, a másik végét pedig vízbe mártott vat­tával tömték el. A mézes cukor­lepényre szoktatott méh először mindig abba az üvegcsőbe má­szott, amelynek végén a nedves vatta volt. A nedvesség csábí­totta. Sohasem tévedett és nem mászott az üvegcső száraz ágá­ba. Amikor azonban a méh csápjait úgy kötözték le, hogy a bal csáp jobbra, a jobb csáp pedig balra nézzen, akkor elő­ször mindig az üvegcső száraz ágába mászott. A nedvesség ha­tása a méh fejének ellentétes oldalára hatott, tehát a méh abba az üvegcsőbe mászott, amelyik közelebb volt fejének ahhoz a részéhez, melyre a be­nyomás hatott. Láthatjuk tehát, milyen töké­letesen fejlődtek ki a mézelő méhek, a kaparó darazsak álla­potától egészen a társas életet élő, képességeit és tevékenysé­gét az egész méhcsalád érde­keinek alárendelő mézelő mé­­hig. Svancer L. Érdekességek Méz, mint csodálatos gyógyszer. Köhögés ellen a méz használata sokkal hatásosabb kis adagolásokban. Pl. óránként, még éjszaka is, de mindig csak egy késhegy­gyei. Légzőszervek megbetegedése esetén igen hatásos gyógyszer a pergetéskor keletkezett mézes fedelezett réteg. Ügy mézesen rágni. Ha már ki van rágva, a mé­­zetlen viaszt ki kell köpni. Kb. 400 méh, amely az ág alsó részén kapaszkodik, órákon át képes 4—5 kg súlyú méhrajt megtartani. Mi­velhogy egy raj 30—40 ezer méhből áll, egy méhecske 80—100 társát bírja el. Az anyák párzása biztosabb, ha a kaptárak kijárója előtt sűrű növényzet, esetleg gyümölcsfa van, mert így az anyák kirepülésekor alaposabb tájolásra kényszerül­nek és biztosabban visszatalálnak saját kaptárukba. (nj)

Next

/
Thumbnails
Contents