Szabad Földműves, 1967. január-június (18. évfolyam, 1-25. szám)

1967-05-13 / 19. szám

Jól haladnak a tavaszi munkák I A szép, meleg idő szinte ugrásszerűen gyorsította meg a tavaszi munkák ütemét. A kezdeti, átmeneti lemaradás után azt mondhatjuk, hogy minden növény agrotechnikai időben kerül a földbe, öröm járni a határt. Általában jól kikelt a cukorrépa és a legtöbb helyen a sarabolás után már egyelik is. A kukorica is kellő hőmérsékletű földbe került. A korai burgonya pedig már szépen fejlődik. így, határszemle után elgondolkodik az ember, milyen más ez a tavasz. Megy a munka különösebb fennakadás nélkül, pedig nincsenek hajszál­pontos ütemtervek, agyonparancsolt munkatempó. A felsőbb szervek, főleg a járási mezőgazdasági termelési igazgatóságok inkább szaktanácsokat adnak, vagy segítenek, ahol lehet, de a munka irányítását rábízzák a me­zőgazdasági üzemek vezetőire. Igen, minőségi változás történt a munka szervezésében, mégpedig nemcsak a mezőgazdasági üzemeknél, hanem az őket segítő, szolgáltatásokat nyújtó üzemeknél is. A gépjavítókra egyre kevesebb a panasz. Marian Takáötól, a Nyitrai Járási Mezőgazdasági Termelési Igaz­gatóság diszpécserétől megtudtuk, hogy a tavaszi munkák második szaka­szára kis híján 100 százalékra üzemképesek a gépek. Amikor ezt az állí­tást a berencsi szövetkezetben Berecz Jenő agronómusnál ellenőriz­tük, jó eredményre jutottunk. Dicséri Varga István gépesítő munká­ját és állítja, azért halad jól a munka, mert úgyszólván nincs gépkiesés, így a munka dandárja közepén egyáltalán nem ideges, kapkodó. Elégedett a cukorrépa kelésével. Kukoricavetés körül sem volt komolyabb probléma. A kedvező időben megállás nélkül palántázzák a dohányt. Harminc hektár kendert is vetettek, mert jó tapasztalataik vannak vele. A múlt évben 110 mázsás hektárbozamot adott. A munkát olyan jól megszervezték, hogy még munkaerő-fölösleg is mu­tatkozik. A kertészet virága KAPA VAGY HERBICID A gyomirtószerek használatának fokozatos elterjedése a mezőgazdasági dolgozók körében megrengette a kapálásba vetett kizárólagos és egyedüli hitet. Ma mindkét módszernek megvannak a maga prófétái, de legtöbben egy harmadik nézetet vallanak, azt tartják, hogy a jelenlegi adottságok közepette egyik is, másik is szükséges. Megkértük három járás mezőgazda­­sági termelési igazgatóságának dolgo­zóit, mondjanak véleményt legalább egy-két vonatkozásban e témával kap­csolatban, hiszen minden terménnyel foglalkozó, kimerítő felelet igen hosz­­szadalmas lenne. DUNASZERDAHELYEN B a r t o s Andor mérnök, a termeldési igazgató­ság főmérnöke abbéli nézetének adott kifejezést, hogy a mezőgazdaságilag fejlett országokban ma már szinte elképzelhetetlen a különféle gyomirtó vegyszerek alkalmazásának beszünte­tése, hiszen a jelenlegi körülmények között ez teszi a termelést a lehető legolcsóbbá és legtökéletesebbé. Saj­nos, nálunk kevés a vegyszer, pedig/ a gyakorlatban is elismerésre talált például a kukoricában alkalmazható* Zeazin. Magyarországon a közeli Ma­gyaróvár környékén, a Lajta-Hansági Állami Gazdaságban és másutt a Hun­­gazin használata után egyáltalán nem kapálnak. Két éven át kísérte figye­lemmel a vetéstől a betakarításig az egyes munkálatokat. Ebben Vámos Ferenc Kossúth-díjas főmérnök is se­gítségére volt, aki az idősebb gene­ráció tagja és egyesek azt tartják róla, hogy nézetei konzervatívak. Ta­lán így is van, mert amíg valamilyen módszer helyességéről saját maga meg nem győződik, addig nem engedi alkalmazni azt és a régihez tartja magát. De Hungazin a kukoricában az más, az már egy „régi“ jól bevált módszer. Persze, fontos a technoló­giai fegyelem, az előírt adagok, az alkalmazás hőmérséklet szerinti idő­pontjának és egyéb kívánalmaknak a betartása és a jó velőgép. Mindez ná­lunk még sok kívánni valót hagy maga után. A talaj egyébként náluk is olyan, sőt talán még könnyebb, mint a Csallóközben. A cukorrépát szintén kapálás nélkül lehet termesz­teni, ha rendelkezésre áll a megfelelő herbicíd.' KOMAROMBAN Zizka Stefan, a termelési igazgatóság növényvédelmi agronómusa úgy vélekedett, hogy a kukoricában hektáronként alkalmazott két kg Selektin és két kg Zeazin nem hagy a következő évben reziduális utóhatást. Ilyen vegyszer-kombináció esetén, ha kaliberezett kukoricavető­magot pontosan beállítható távolság­ra vetőgéppel juttatunk a földbe, a vegyszeres kezelésen kívül elégséges mindössze két sarabolás. Répa esetén jelentős termelési költség-megtakarí­tás érhető el, ha egycsírájú vagy kop­tatott gomolyú magot vetünk a szük­séges vetéstávolságra pontosan be­állítható géppel. Silókukoricában vagy kukorica-hüvelyes keverékben nem a csökkenthető talajművelés miatt, ha­nem főleg azért előnyös a szelektív vagy más gyomirtószerek alkalmazá­sa, mert így a zöldtakarmányt a ká­ros hatású gyomfélék nem teszik ér­téktelenné. ÉRSEKÜJVAROTT Mudroch Jozef mérnök a termelési igazgatóság fő­­agronómusa a 6 SPKX jelzésű, szük­séges kukorica-vetéstávolságra ponto­san beállítható gépről elmondotta, hogy annak előnyeiről a hodoníni já­rásbeli blatniőkai EFSZ-ben személye­sen győződött meg. Ott évente körül­belül 400 hektárnyi kukoricát vetnek az említett géptípussal, és egyáltalán nem kell egyelni. Ezért az érsekújvári járás részére ez évben előirányzott 10 említett vetőgépen kívül, olyan já­rásoktól, amelyek ezt a típust idegen­kedtek átvenni, még 20 gépet sikerült szerezniük. Áprilisban 28 EFSZ gépe­­sítőínek bemutatták a gép gyakorlati használatát, amely hektáronként 12— 15 kg Galántán kaliberezett kukoricát vet el, ami azt jelenti, hogy a régi típusú 25—30 kg-ot felhasználó gé­pekhez mérten 15 kg vetőmagot meg­takarít. Az új módszerrel az egyelésen kívül egy sarabolás takarítható meg, ami hektáronként átlag 250 korona termelési költségcsökkentést jelent. Egy vetőgép napi teljesítménye 15 hektár és ha csak 100 hektárnyi ku­koricát vetne is el, ez 25 000 korona értékű munka, valamint 6000 korona értékű vetőmag-megtakarítást jelent, tehát vételárát egy hét alatt két és félszeresen megkeresi. Ha elég Zeazin állna a mezőgazdaság rendelkezésére, megtakarítható lenne még egy sarabo­lás. Jelenleg a munkamenet a követ­kező: herbicíd alkalmazása, vetés, egyszeri boronálás, legfeljebb kétszeri sarabolás és a betakarítás. Az elmon­dott módszerrel 3000 hektárnyi kuko­ricát vetnek magra az erre szánt 15 ezer hektárnyi összterületből. Az el­múlt évben ezt a módszert csak két szövetkezetben próbálták ki és 76 má­zsás szemeskukorica hektártermés volt az eredmény. Sajnálatos, hogy most, amikor fel­világosítással és meggyőző gyakorlati példákkal sikerült a járásban elisme­rést szerezni a herbicideknek, nem áll a termelési igazgatóság módjában az anyagellátás terén teljesíteni a kí­vánalmakat. Vegyiparunk és külkeres­kedelmünk ugyanis nem képes lépést tartani a mezőgazdasági termelés természetes fejlődésének követelmé­nyeivel. Reméljük, az említett hiányosságok csak átmeneti jellegűek és amennyi­vel a jövőben a megkívánt határérték eléréséig több hatásos gyomirtószer áll majd rendelkezésre, annál keve­sebb kapavágásra lesz szükség. Ügy véljük, ennyiben foglalhatnánk össze az elhangzott vélemények közös gon­dolatait. Nézetünk szerint is a vegyszerek használatáé a jövő, mert megkönnyí­tik a verejtékes munkát, ami lényegé­ben minden tevékenységünk végcélja. Nyilvánvaló, hogy azokban a körze­tekben, ahol az ipari üzemek műkö­dése munkaerőhiányt okozott a mező­­gazdaságban, ott a herbicidek alkal­mazása nélkülözhetetlen. Viszont azok­ban a községekben, ahol nagy a mun­kaerőfelesleg, az EFSZ vezetői nehéz helyzetben vannak, mert a tagság ré­szére munkáról itt is gondoskodniuk kell. Kötelességük mérlegelni, hogy a közös pénzt kiadják-e a faluból vegyszerért, avagy meghagyják azt a tagságnak a kapálásért járó munka­díjként. Az ilyen tényállásból kiindulva a járási mezőgazdasági termelési igaz­gatóságok — jelenleg amikor vegy­szerben nem bővelkedünk, s esetleg a jövőben amíg a helyzet nem válto­zik meg — figyelembe vehetnénk a helyi adottságokat és a megszokott egyenlősdi helyett ennek alapján utal­hatnák ki a herbicideket. Kis mennyi­ségben, főleg tapasztalatszerzés cél­jából azonban a jelenleg arról le­mondó EFSZ-eknek is juttatni kell a gyomirtószerekből. KUCSERA SZILARD BEKOPOGTATTUNK a Bratislava Vidék Járási Termelést Igazgatóságára is. Bizony itt sokrétű a munka, mert 3900 hektáron termelnek szőlőt, és 721 hektáron gyümöl­csöt. A szőlészet és gyümölcsészet elég sok munkát ad így tavasz idején, de itt sincs lemaradás. A kalászosok vetésének tervét túlteljesítették, ét­kezési és takarmányborsóbúl is többet vetettek az előirányzottnál. Nem feledkeztek meg a rétek és legelők gondozásáról sem. Ebben a járásban ez lényeges kérdés, mert 6024 hektár rétjük, és 2689 hektár rétjük, és 2689 hektár legelőjük van. Pomsár Ladislav mérnök-agronőmus szerint mintegy 2500 hektár rétre adtak hektáronként 170—200 kg tiszta tápértékü műtrágyát, hogy így magasab hektárhozamot érjenek el. A TAVASZI MUNKÁK ÜTEME természetesen a déli részen a leggyorsabb. Ezért ellátogattunk a pozsony­­püspöki EFSZ-be. Kmety János elnöknek és Anjeski Gyula mérnök-agronómusnak itt sem fő a feje a tavaszi munkák miatt. Sarabol­­ják a takarmányrépát, a kukorica vetése is befejeződött már. Azonban Ján Vojtek ökonőmus egy igen fájó problémát említ meg. A szövetkezetét az utóbi időben erősen szakosítják, mégpedig szarvasmarha-tenyésztésre. Ennek megfelelően átalakították a vetésforgót is. Több gabonafélét és főleg több évelőtakarmányt termesztenek. A lucerna vetésterülete például 45 hektárral emelkedett. Hogy a szarvasmarha-állomány részére minél több szálastakarmányt termelhessenek, három évvel ezelőtt vásároltak egy 350 hektáros öntözőberendezést. A 3 millió 200 ezer koronás költséggel elké­szített öntözőberendezés azonban használhatatlan, mert a Nyitrai Kerületi Meliorációs Vállalat nem tud szerezni hozzá ellenállásokat. Tehát a drága öntözőberendezés néhány koronás alkatrészhiány miatt van tétlenségre Ítélve. Általában azt mondhatjuk, hogy az idei tavaszi munkák ke­vesebb problémát hoztak, mint az előző években. Vendelin Péter, a Szlovák Nemzeti Tanács mezőgazdasági osztályának főagronúmusa és Emil Pagáö agronómus sem említett olyan kérdést, ami nagyobb ne­hézséget okozna. A keverékek vetéséhez elegendő vetőmaggal rendelke­zünk. A múlt évvel ellentétben most hüvelyesekből sincs hiány. Ez azt jelenti, hogy megfelelő fehérjedús keverékeket vethetnek a mezőgazdasági üzemek. Persze lucernamagbúl hiány volt és Így nem teljesíthették az alá­vetések tervét. De hogy a jövőben elegendő vetőmaggal rendelkezzünk, Pagáö elvtárs azt javasolja, hogy a mezőgazdasági üzemek hagyjanak az első kaszálású lucernából Is magra, mert a hideg miatt alacsony növésű és van rá remény, hogy magot hoz. Jó tehát az idei tavasz, a munkák ütemével is meg lehetünk elégedve. Ügyesen dolgoznak a földművesek és egyelőre jó termést ígér a határ. BÁLLÁ JÓZSEF Népes a határ a kapálók seregétől. Szakmellóklet: GJUHDLCS Z01DSEE VIRÁG Közöljük: a Csehszlovák és a Magyar Rádió és Televízió jövő heti műsorát Bratislava, 1967. május 13. Ara 1,— Köa XVIII. évfolyam, 19. szám.

Next

/
Thumbnails
Contents