Szabad Földműves, 1967. január-június (18. évfolyam, 1-25. szám)

1967-05-08 / 18. szám

„Csoda" történt Macaóban. Így kommentálják portugál kormány­körökben a közelmúltban lejátszó­dott véres zavargások váratlan következményeit. A novemberben kezdődött nyug­talanságok a Macaóhoz tartozó Taipe szigeten törtek ki. A kínai őslakosok egy csoportja le akarta rombolni a régi iskolát, s új tan­intézet jelépítését követelte. A gyarmat portugál kormányzója a tüntetők megfékezésére a rendőr­ség rohamosztagait vezényeltette ki. Az összetűzés alkalmával töb­ben megsebesültek, majd a tünte­tések egész láncolatára került sor, amelyeket kemény kézzel elfojtot­tak. A kvantungl tartományi hivatal élesen tiltakozott a kormányzó el­járása ellen. A vérontásért felelős egyének szigorú megbüntetését követelte. Továbbá azt kívánta, hogy a rendőrségnek és a katona­ságnak tiltsák meg a fegyver és a gumibot használatát a kínai lakos­sággal szemben. De a kínaiak nem elégedtek meg csupán a tiltako­zással. Egységeik megszállták a gyarmat határait, ágyúval felsze­relt rohamcsónakokkal zárták kö­rül a macaói kikötő bejáratát. Lisszabon nyugtalankodott. A kormány ódtól tartott, hogy a Kí­nát Népköztársaság törvényes jo­gaival élve, felszámolja a portugál gyarmati uralmat, hasonlóképpen, mint India tette Diu, Daman, Goa esetében. Megfigyelők nézete sze­rint, ha Pekifig véget akar vetni a portugálok 409 éves gyarmati uralmának, úgy azt most megte­heti anélkül, hogy egyetlen kato­náját is elveszítené. Kína azonban ezt az alkalmat egyelőre nem használta ki. Meg­elégedett a portugál hivatalok ün­nepélyes ígéretével és megnyug­tatásával, hogy a rendőrség és ka­tonaság elsőként nem alkalmaz fegyveres erőt és gumibotot Macaó kínai lakossága ellen. Felmerül tehát a kérdés, miért elégedett meg Peking a puszta ígéretekkel? A választ erre ennek a tengeren­túli provinciának különleges hely­zete adja meg. Macaó 5 és fél négyzetkilométernyi területen fek­szik, a hozzá tartozó Colowan ne­vű sziget 200 kilométerre van a kínai partoktól. A gyarmat 300 000 lakosa közül több mint '90-%-a kí­nai. Az itt született portugálok ereiben nagyobbára kínai, indiai vagy maláji vér is folyik. Anya­nyelvükön kívül kantoni és a he­lyi dialektussal kevert kínai nyel­vet is beszélik. A törpe gyarmat tehát nem áll­hatott volna ellen a kínai túlerő­nek. De a tények azt mutatják, hogy Kína szempontjából előnyö­sebb, ha Macaó portugál kézben marad. A gyarmat Hongkonghoz hasonlóan fontos kereskedelmi gócpont. A Kínai Népköztársaság tavaly 54 tonna aranyat vitt kül­földre Macaó kikötőjén át. Macaó nem csak kereskedelmi központ. A „Távol Kelet Monte Carlójának" is nevezik, játékbar­langjaiba, kutyaversenyeire a kül­földi turisták ezrei özönlenek. Honkongból. Tízezer Dél Vietnam­ban harcoló amerikai katona ta­valy Macaóban töltötte szabadsá-. gát. Természetes tehát, hogy ebből az ott élő kínai lakosságnak jelen­tős bevételei származnak. A Macaón élő kínaiak központi alakja Ho fin. bankár. Mesebeli hetceg módjára él, és azt mondja róla a fáma, hogy Macaóban ket­ten uralkodnak: a kormányzó és Ho Jin, aki tulajdonképpen Peking „követe". Jin fényűzően berende­zett limuzinján gyakran utazik Kantonba, sőt Pekingbe is elláto­gat. Ho Jin a kínai nemzetgyűlés képviselője, a Macaón élő kínaiak érdekeit védi. Vezetője a Tajfung nevű banknak, amely arany és ópiumszállítmányokat közvetít Kí­nából. Mindez nem csak fin úr szere­péről ad képet, hanem Macaó fon­tosságát is bizonyítja. A város pe­dig ideális fekvésű titkos tárgya­lások folytatására Peking és bár­mely tőkés ország megbízottja kö­zött. Ez az eredeti békés együttélés a macaói gyarmatosítókkal egyik bizonyítéka annak, hogy Peking politikájában mást mutatnak a szavak és mást a tettek. (H. T.) 0 SZABAD FÖLDMŰVES 1967. május 6. INem túlzás, ha megállapítjuk, hogy a múlt hét elején Európa, sőt az egész világ Karlovy Vary felé figyelt. Ami az ottani Imperiál szálló nagytermében történt, az emberiség legégetőbb gondjának, Európa béké­jének és biztonságának megteremtésével kapcsolatos. Huszonnégy euró­pai kommunista párt tárgyalta meg napjaink e legfontosabb kérdését, állást foglalt a békéért és a biztonságért folytatott küzdelem további teendőinek kitűzésében. Ha figyelembe vesszük, hogy az európai kom­munista pártok Európa sok országában hatalmon vannak, és több kapi­talista államban a legerősebb ellenzéki párt, még jobban növekedik a Karlovy Vary-i tanácskozás jelentősége. Már az első napon két nagyjelentőségű nyilatkozatot fogadott el az érte­kezlet. Elsőnek a vietnami nép megsegítéséről szóló nyilatkozatot említjük. Ez az okmány rámutat az imperialista agresszió barbár módszereire. Megállapítja, hogy az Amerikai Egyesült Államok kormányának parancsára mintegy félmillió katona gyilkolja a vietnami férfiakat, nőket és gyerme­keket. így akarják letörni azt a hős népet, mely békében kíván élni és idegen beavatkozás nélkül építeni hazáját. Megállapítja a nyilatkozat, hogy az amerikai imperializmus igyekszik elnyomni a nemzeti felszabadító mozgalmakat és meg akarja fosztani a nemzeteket attól a joguktól, hogy önmaguk döntsenek sorsukról. Hangsúlyozza az okmány a kommunista pártoknak azt a szilárd elhatá­rozását, hogy aktív módon veszik ki részüket az amerikai imperializmus politikájának elszigeteléséből és elő fogják segíteni vereségét. A felhívás felszólítja a világ minden haladó dolgozóját, Európa nemze­teit, haladó pártjait, hogy fokozzák a harcot Vietnam bombázásának meg­szüntetéséért és akadályozzák meg, hogy az amerikai agresszió világhábo­rúvá fajuljon. Az értekezlet má&ik nyilatkozatában elítéli a Görögországban végrehaj­tott fasiszta puccsot, melyet a királyi udvar a katonai és a szélső jobb­oldali körök szerveztek az USA militaristáinak támogatásával, félve a kü­szöbön álló választások előrelátható következményeitől. A múlt hét péntekének éjjelén ugyanis Görögországban a hadsereg állam­csínyt hajtott végre. Még az éjjel folyamán tömeges letartóztatásokra ke­rült sor, amelyek azóta is folyamatban vannak. Letartóztatták az ellenzéki pártok politikusait és tagjait, a demokratikus szervezetek vezetőit és ki­hirdették a statáriumot. Közel 8500 személyt hurcoltak az internáló tábo­rokba. A Görög Kommunista Párt politikai bizottsága nyilatkozatban szö­gezte le, hogy az államcsíny hátterében az amerikai imperializmus, a ki­rály, és a katonai junta áll. Megállapítja a nyilatkozat, hogy a puccs a demokrácia, s a nép érdekei ellen irányul és veszélyezteti a világbékét. A kommunista pártok Karlovy Vary-i konferenciája felhívást intézett mindazokhoz a tényezőkhöz, akik felelősek Európa jövőjéért, pártokhoz, intézményekhez, tudósokhoz, művészekhez, a világ asszonyaihoz, az ifjú­sághoz és minden békére vágyó emberhez a világon. A felhívás megállapítja, hogy az Egyesült Államok ma az agresszió és a reakció fő ereje, mely vissza akarja fordítani a történelem kerekét, és meg akarja fosztani a nemzeteket attól a joguktól, hogy önmaguk dönt­senek sorsuk felett. Ezt bizonyítja durva beavatkozása a latin-amerikai és afrikai országok belügyeibe és a Vietnam elleni agresszió. Az USA politikai körei Európában is érvényesíteni törekszenek diktátumukat. Ezért hajtották végre Németország újrafelfegyverkezését, ezért támogatják a nyugatnémet revansista körök jogtalan igényét más országok területeire, kizárólagos jogigényét az egész német nép képviseletére. így vált a bonni állam az USA európai stratégiájának legerősebb támaszává. A kiáltvány leszögezi, hogy a kommunisták nem sajnálnak semmilyen fáradtságot, hogy hozzájáruljanak a kollektív biztonság kiépítéséhez, és olyan államközi kapcsolatok megteremtéséhez, amelyek kizárják az agresz­­szió minden lehetőségét. Ennek azonban előfeltétele, hogy minden európai ország ismerje el a jelenlegi határokat, a két német állam egyenjogúságát, az NSZK ne juthasson atomfegyverhez és ismerje el, hogy a müncheni szerződés már kezdettől fogva érvénytelen volt. A kommunista pártok támogatják az atomsorompók létesítéséről szóló szerződést, az európai országok konferenciájának összehívására vonatkozó javaslatot. A kiáltvány a parasztsághoz, a középrétegekhez, a szocialista pártokhoz, szakszervezetekhez, a hívőkhöz, tudósokhoz és értelmiségiekhez, a reálisan gondolkozó tőkésekhez, minden békeszerető emberhez fordul, hogy együt­tes erővel indítsanak kampányt a kollektív biztonság megteremtésére szük­séges intézkedések megtételére. Vessék latba minden befolyásukat és min­den eszközzel szánjanak síkra Európa békéjének megteremtése érdekében. „Európa népei vegyék kezükbe Európa sorsát“. Ezekkel a szavakkal fejeződik be az európai kommunista pártok kiáltványa. Május elseje a világon A MOSZKVAI VÖRÖS TÉR május elsejére ünnepi ruhába öltözött. A szovjet hadsereg dlszalakulatainak felvonulásával kezdődött az ünnep­ség. Grecsko marsall, hadügyminisz­ter köszöntötte a megjelenteket, majd a nemzetközi helyzettel és a szovjet katonai politika kérdéseivel foglalkozott. Sürgette a világ összes haladó erőinek összefogását és le­szögezte, hogy sokkal hamarabb ütne az imperialista agresszorok vietnami kalandja összeomlásának órája, ha minden szocialista ország, Kína is, egységesen nyújtana segítséget a harcoló vietnami népnek. A Vörös téren az Októberi Forra­dalmat és a Nagy Honvédő Háborút szimbolizáló jelenetek játszódtak le, majd látványos népi táncok és me­rész tornagyakorlatok vezették be a színpompás lelkes felvonulást, ame­lyen több százezer ember vett részt. BUDAPESTEN közel három óra hosszat tartott a dolgozók színpom­pás felvonulása, mely a munkásőrség tízéves fennállásának jegyében zaj­lott le. VARSÓBAN a Kultúra és a Tudo­mány Palotája előtt álló tribünökön V. Gomulka és más közéleti tényezők előtt vonult fel a több százezres ün­neplő tömeg. BUKARESTBEN már reggel kilenc óra előtt megkezdődött az ünnepi felvonulás a Repülők Terén. A főtri­bünön a párt és a kormány képvise­lői foglaltak helyet, élükön Nicolae Ceausescuval. A felvonulásban sok százezer bukaresti dolgozó vett részt. A DEMOKRATIKUS ÉERLINBEN a májusi manifesztációt a Néphadsereg nagyszabású katonai szemléje vezette be. A Marx Engels téren tartott nagy­gyűlésen Friedrich Ebert, Berlin fő­polgármestere tartott ünnepi beszé­det. HANOIBAN kilenc óra előtt felbő­­dültek a szirénák és megremegett a föld a külvárosokra ledobott bombák robbanásaitól. így kezdődött az idei május első napja. A légitámadás egy óra hosszat tartott. A dolgozók üzemi gyűléseken ünnepelték a munka nap­ját. Fenti képünkön 15 000 londoni dol­gozó tüntet a kormány ellen, amely támogatja az USA vietnami agresszió­ját. A NATO FRANCIAORSZÁGI BÚCSÚJA Egy zászlórúddal kevesebb... Amikor három héttel ezelőtt a Párizs közelében levő Rocquencourtban elhangzottak az utolsó ka­tonai szemlét kísérő zene végső akkordjai, jelké­pesen és a valóságban is új korszak kezdődött az atlanti tábor történetében. Franciaország pon­tosan két évvel a római szerződés lejárta előtt kilépett a NATO néven ismert Északatlanti Szer­vezetből, amely 1949-ben kimondottan a szocia­lista országok elleni támadás céljából alakult, s mai formájában is változatlanul ezt a célt kö­veti. Vajon mi vezette De Gaulle tábornokot arra, hogy nemcsak hátat fordított, hanem országából ki is tessékelte a NATO valamennyi katonai ás politikai szervét, amelyek annak idején szinte az „örökkévalóság“ elve alapján telepedtek le a Szaj­na portján? A válasz egyszerű: történelmi felisme­rése és ezen belül nyílt bevallása annak, hogy e kimondottan támadó jellegű katonai tömb el­vesztette létjogosultságát, és irreális célokat hir­det. Az európai enyhülés szolgálatában Mondanunk sem kell, hogy amikor egy évvel ezelőtt De Gaulle tábornok közölte szándékát a világgal, Nyugaton, de főleg az Egyesült Államok­ban hideg zuhanyként hatott a bejelentés. Az ame­rikai vezető politikusok és a sajtó először csak amolyan rossz viccnek vélte, majd amikor mégis rádöbbent valóraváltásának lehetőségére, kígyót­­békát kezdett kiabálni az Elysée-palota urára. Diplomáciai berkekben pedig az amerikai politika óriási erőfeszítéseket tett a tábornok elhatározá­sának megváltoztatására. Először kétoldalú titkos tárgyalások formájában, majd a még hű szövet­ségeseken keresztül igyekeztek hatni Párizsra. De Gaulle azonban hajthatatlan maradt, miközben az idő könyörtelenül haladt előre. Az 1967. március 31-re kitűzött dátumon nem sikerült változtatniuk: a NATO-nak a szó szoros értelmében szednie kel­lett a sátorfáját és távoznia francia földről. A nyugati politika e csúfos kudarca mellett De Gaulle tetemes kiadást is okozott, hiszen az amerikaiak bevallása szerint az új főparancsnok­ság és katonai intézmények felépítése több száz millió dollárba került. Említettük, hogy De Gaulle tábornokot történel­mi felismerés vezette elhatározásához. Ennek bi­zonyítására számos példát hozhatunk fel, de em­lítsünk csak néhány leglényegesebbet. Az atlanti országok közül Franciaország volt az első, amely lándzsát tört a kelet—nyugati kapcsolatok kiszéle­sítése mellett. Közülük elsőként ismerte el hiva­talosan is a Kínai Népköztársaságot, majd meg­hirdette az „Európa az Uraiig“ jelszót, amely lényegében az amerikai behatolás teljes kiszorí­tását célozza Európából. De Gaulle elismerte az Odera—Neisse határ sérthetetlenségét, s végül, de nem utolsó sorban nyíltan szembeszáll és el­utasítja az amerikai imperializmus vietnami ag­resszióját. Az európai béke és biztonság kérdésében is majdnem azonos álláspontot foglal el a szocialista országokkal szemben. Ezzel a politikájával tehát a tőkés országok között az európai enyhülés meg­teremtésének élvonalában halad. Tavalyi szovjet­unióbeli útja, majd Koszigin szovjet miniszterel­nök franciaországi látogatása szintén ezt bizonyít­ja. Számunkra nem érdektelen, hogy De Gaulle az idén vagy a jövő év elején Csehszlovákiába is ellátogat. Ellentét vagy következetesség? Sokan felteszik a kérdést, vajon minként ma­gyarázható az, hogy De Gaulle külpolitikája szá­mos kérdésben azonos vagy nagyon közel áll a szocialista országokéhoz, belpolitikája viszont ki­mondottan a tőkés társadalomra jellemző, burzsoá érdekeket kiszolgáló és védelmező vonalvezetés. A válasz itt sem túlságosan nehéz, ám mégis bo­nyolultabb, mint a külpolitikai kérdéseknél. A ta­gadhatatlanul nagyhatalmi törekvésektől fűtött francia kormánypolitika ugyanis következetesen és egyre erőteljesebben száll szembe a külföldi, elsősorban az amerikai befolyással, gazdasági és politikai téren egyaránt. Ezek közé tartozik töb­bek között a dollárhatalom ellen indított támadás, az amerikai árukra kivetett vámtarifa és Nagy- Britanniának a Közös Piacba való belépését aka­dályozó francia álláspont. De Gaulle-nak ezek az intézkedései kivétel nél­kül a francia nagytőke megerősítésének céljából adódnak. A Francia Kommunista Párt vezette munkásosztály azonban mind nagyobb • sikerrel veri vissza a burzsoázia támadásait, és egyes ko­molyabb eredmények születnek az ország demo­kratizálódásáért folytatott harcban. Gondoljunk csak az egyik legutóbbi nagy sikerre, amikor a francia kommunisták egységre léptek a baloldali föderációval és a márciusi választásokon hajszál híján megdöntötték a gaullisták uralmát. A vá­lasztások kimenetele így is komoly figyelmeztetés De Gaulle számára, hogy a kifelé megnyilvánuló konstruktív politikai vonatvezetésnek a belső eny­hüléssel, az ország demokratikus fejlődésével kell párhuzamosan haladnia. Visszatérve Franciaországnak a NATO-ból való kiválására, még egyszer le kell szögeznünk, hogy új helyzettel állunk szemben. Az a tény, hogy a NATO belgiumi új főparancsnokságán egy zászló­rúddal kevesebb van, határozottan bíztató. De Gaulle megnyerte az amerikai hegemónia ellen katonai téren vívott harcának első nehéz menetét. T. G. © MOSZKVÁBAN április 21-én osz­olták ki az 1966. évi Nemzetközi lékedíjakat. A díjazottak: Martin Jiemöller nyugatnémet lelkész, Ábrá­iéin Fischer dél-afrikai szabadság­iarcos, D. Alfaro Siqueiros mexikói estőművész, Ivan Málek, csehszlovák udós, Rockwell Kent, amerikai gra­­ikus és író, valamint Herbert Warn­­;e a Szakszervezeti Világmozgalom dmagasló tényezője. © AZ ÚGYNEVEZETT Kelet német 'artományokból áttelepült politikusok anácsának bonni ülésén Kiesinger cancellár Brandt külügyminiszter és lende, a Szabad-demokrata Párt el­­löke is felszólalt. Újból megnyilvá­­■ultak a nyugatnémet politika el­­entmondásai. Egyrészt enyhülésről leszéltek, másrészt a kancellár és a öbbi felszólaló biztosították az átte­­epülteket, hogy megvédik érdekei­­cet. Jahn a tanács elnöke többek cözt úgy nyilatkozott, hofy a revan­­;ista követelések nem akadályozzák i békés fejlődést és a feszültség eny­­íülését.

Next

/
Thumbnails
Contents