Szabad Földműves, 1967. január-június (18. évfolyam, 1-25. szám)

1967-04-08 / 14. szám

Emberek EGY TÁRSADALOM STABILITÁSÁT törvényei reprezentálják. Törvény és Jog: a humanitás fokmérője; a társadalom erkölcsi hitele áll vagy bukik rajta. S bár e cikknek nem feladata a szocialista törvényesség elméleti boncolgatása, szükséges rá­mutatni arra az alapvető momen­tumra, amelynek e törvényességet élesen el kell határolnia minden ed­digitől —, hogy nem osztályt, érdek­­csoportot hivatott védelmezni, hanem törvényei megfogalmazásában objek­tivitásra törekszik, ereje embert és társadalmat védő, erkölcsöt és sza­badságot őrző realitásában rejlik. Aki ilyen törvényt sért, elsősorban maga ellen vét, embertársaival, a társada­lommal kerül összeütközésbe. Nem kell különösebb tájékozottság hozzá, elég ha mintegy felületes pil­lantást vetünk a múltba, s rögvest nyilvánvalóvá válik, hogy a törvény­kezés masinériája mindenekelőtt a termelőeszközök, és elsősorban a föld birtoklásának különböző módozatait igyekezett Jogi formulákba gyömö­szölni, ezek elosztásának igazságos­ságát bizonyítani, az embertelenségre a demokrácia habitusát ráhúzni. így azután a törvénykedés, a bírósági processzusok nagyobbik része a föld­del kapcsolatos vagyonjogi kérdések tisztázására szorítkozott. S éppen ezért lehet érdekes vállalkozás, felfi­gyeltető következtetések leszűrésére kínálkozó alkalom, megvizsgálni a föld szocialista tulajdonba vétele után felmerülő Jogi problémákat, azt, va­jon az egyén miként viszonyul a kö­zös tulajdonhoz, melyek az ütköző­pontok, milyen szinten és milyen arányban kerül sor a törvények meg­szegésére. A látszat csal?.», „Ami a mezőgazdasággal szorosan összefüggő bírósági eljárások száza­lékarányát illeti, a nyilvántartott esetek szempontjából, lényegében el­hanyagolható lenne. Viszont meg va­gyok róla győződve, hogy alapos és mélyre hatoló ellenőrzés esetén, me­zőgazdasági üzemeink túlnyomó több­ségében törvénytelenségek és bűnözés nyomára bukkanhatnánk.“ Ezt Ján Bartko Járási ügyész mondja, s sza­vainak még inkább súlyt ad az a tény, hogy a galántai, tehát kimon­dottan mezőgazdasági jellegű Járás­ról van szó. Ez annyit jelent, hogy lehetőleg, ne ringassuk magunkat illúziókban, a bírósági eljárások cse­kély száma korántsem Jelenti azt, hogy e téren rendben van a szénánk, a képet, az ügyész szemszögéből néz­ve, alaposan elrajzolja a fel nem fe­dett esetek feltételezhetően magas száma, ami viszont az ellenőrzései, a törvények védelmével megbízott szervek elégtelen munkájáról tanús­kodik. A bűntények motivációját illetően elsősorban a szocialista tulajdon megkárosítása jön számításba. Ma­gyarul ezt a precízen megfogalmazott jogi formulát általában lopásnak szoktuk nevezni, bár nem minden esetben feltétlenül az. Kik és hogyan károsítják meg a szocialista vagyont, kik, hol, hogyan és mennyit tulajdo­nítanak el maguknak a közös Javak­ból, erről szó lesz a továbbiakban. Egyelőre elégedjünk meg annyival, hogy Themisz istennő mérlegének serpenyőjét ez a „tétel“ billenti a leg­mélyebbre. Tájékozódás szempontjából, s mint­egy alapot teremtve az esetleges ösz­­szehasonlításhoz, nem árt, ha átte­kintést nyerünk a bűnügyek és tör­vénytelenségek megoszlásáról a járás területén: forgalmi kihágások 20—25 °/o testi épség megsértése 33,5 °/o lopás 12 % közrend elleni kihágás 12% E kis statisztika, bár nem teljes, nyilván nem szorul bővebb magyará­zatra, kiviláglik belőle többek között az is, hogy hagyományos forrófejűsé­tak fel. Tehát „meglett" egy csomó pénz, de senkinek se hiányzik — illetve erős a gyanúnk, hogy valaki­nek mégis — a szóban forgó nyers­anyag több mint valószínű a szövet­kezetekből csordogált el valamilyen úton módon. A bírósági eljárás nyil­ván fényt derít majd rá, ám Jellemző lehet, hogy csak úgy „potyán“ hozzá­juthat az ember 25 000 korona értékű tejtermékhez. Akarom mondani, az ellenőrzésre lehet jellemző, mert an­nak azt a célt kellene szolgálnia, hogy hasonló esetek ne fordulhassa­nak elő, így már egy kicsit „eső után köpönyeg“ íze van a dolognak. Aránylag gyakori, mondhatnánk általános, eset a számlák és fizetési listák hamisítása, jobban mondva a nevek behamisítása a fizetési listába. Egy régebbi iratcsomót felbontva „tá­rul elénk“ a következő, Gogoly vagy Karinthy tollára kívánkozó eset. B. és társai, a járás egyik állami gazda-és paragrafusok günk, kocsmai és utcai verekedéseket előidéző lobbanékonyságunk nagyon nehezen csillapodik, s a forgalmi bal­esetek egyre növekvő számával bizo­nyos ponton közös nevezőre hozható, hisz az esetek nagyobbik részében nyilván az alkohol játszik kisebb­­nagyobb szerepet. Ezt a képet termé­szetesen még sok mindennel kibővít­­hetnőnk, ám figyelmünket most már fordítsuk kizárólag a mezőgazdaság­ra. A Járási ügyész szavaival élve ez a terület még „töretlen ugar“, terra incognita, s az elkövetkező időszak­ban egyre nagyobb figyelmet kell en­nek a problematikának szentelni. Ugyanis főleg a törvénytelenségeket illetően nagy százalékban Jelölhető meg kiváltó okként a törvények és a különböző rendeletek, előírások hiá­nyos ismerete, de Ján Bartko ügyész szerint a „törvényesség hallatlan le­becsülése" is. Mindez részben káder­kérdés, Jogi szakemberek hiányával is magyarázható bizonyos mértékben. Nem beszélve arról, hogy sok esetben milyen drágán fizetik meg ennek az árát a földmflvesszövetkezetek. REJTÉLY A TEJ KÖRÜL Holt lelkek a fizetési listán Jozef H. és társai ■—> összesen ti­zenhét embert vádol az ügyész a szo­cialista vagyon eltulajdonításával. A vádlottak: gépkocsivezetők, tejbe­gyűjtők, tejcsarnokok alkalmazottai. Az eltulajdonított érték eddig bizo­nyíthatóan 25 000 korona. Tejföl, tej­szín stb. törvénytelen értékesítéséről van szó. De hol itt a rejtély? A tár­saság összejátszott, bocsánat a kife­jezésért, ellopták a szükséges nyers­anyagot, eladták és punktum! Persze, az a kérdés, vajon honnan származik a „nyersanyag“. A tejfeldolgozó üzem­ből ugyanis egy cseppet sem hiány­zik az a bizonyos 25 darab ezres, már csak azért sem, mert az ellenőrzés alkalmából további 50 000 korona rej­tett tartalékot, pardon felesleget, tár­ságának dolgozói, nagyon egyszerűen Jutottak csekély 10 000 korona „kü­­lön-prémiumhoz“. B. visszaélve cso­portvezetői beosztásával, rávezetett a fizetési listára néhány holt lelket, ehhez már csak az kellett, hogy va­lami tevékenységet is kiagyaljanak a számukra, a többi aztán simán ment. A Jogtalanul szerzett pénzen további két társával osztozkodott. Ez­úttal megúszták az egészet „feltéte­lessel“, .ám ki tudja, ha időben nem leplezik“'le őket, vajon meddig me­részkednek. S éppen itt, ezen a pon­ton merül fel az ellenőrző szervek erkölcsi felelőssége. Megállítani az eltévelyedő embert a lejtőn, a kör­mére koppintani lehetőleg még ak­kor, amikor nincs nagyon későn, ami­kor a csalás, a törvények megkerül­­getése nem szívódott a vérébe, erköl­cse, jelleme nem torzult el teljesen. Igen, még akkor, amikor az illető nem ált notorikus bűnözővé, s nem szokott rá a munka nélkül szerzett pénz „ízére“. Ezt tartjuk tehát szem előtt, amikor ellenőrző szerveink er­kölcsi felelősségéről beszélünk, s ezért válik egyre inkább szükségessé, az ügyészség dolgozóinak egybehang­zó véleménye szerint a bíróságok és az ellenőrző szervek szorosabb együttműködése. Balogh P. Imre FIGYELEMRE MÉLTÓ KOMAROMI ÚJDONSÁG Egyetlen földműves sem lesz szakképzettség nélkül A komáromi járásban az alapfokú kilencéves iskolák kilencedik, illetve nyolcadik osztályának elvégzése után évente körülbelül 160 tizenötéves fiú és lány kezd dolgozni a mezőgazda­­sági üzemekben. Ezek különböző okok miatt nem folytathatták tanulmányai­kat a mezőgazdasági tanonciskolák­ban vagy más típusú iskolában. A mezőgazdaság számára friss, fiatal vért jelentenek, és jó dolgozókká válhatnak. Annak érdekében, hogy megszerezhessék az elméleti ismere­tek minimumát a Komáromi Mező­­gazdasági Termelési Igazgatóság szá­mukra ebben az évben különleges iskolázást szervezett. A fiatalok négyhetes tanfolyam ke­retében megszerzik az állattenyésztés és a növénytermesztés legszüksége­sebb alapismereteit. A Komáromi Me­zőgazdasági Tanonciskola szaktanítói­nak sorából kikerülő előadók min­denekelőtt azon igyekeznek, hogy a hallgatókat megismertessék azokkal a kérdésekkel és problémákkal, ame­lyekkel közvetlenül a gyakorlatban találkoznak majd. Az elméleti előadá­sokat gyakorlati bemutatókkal egészí­tik ki; minden egyes tanfolyam ke­retében két tanulmányi látogatást tesznek a járás kiváló eredményeket felmutató, példás mezőgazdasági üze­meibe. Annak dacára, hogy a képesítés fokozásának ezen új módszere sze­rény keretek között Indult meg, min­den arra mutat, hogy a tanulásnak ez a formája indokolt. Az első tan­folyamba 38 fiú és lány jelentkezett, s így két osztályt nyithattak: az egyik szlovák, a másik magyar tanítási nyelvű osztály. A legtöbb hallgató a búcsi, ímelyi és a naszvadi szövetke­zetből jött. A tanfolyam befejezése után a hallgatókkal beszélgetést szer­veznek, a jő tanulmányi eredményt felmutató hallgatók bizonyítványt kapnak, amely képzettségük fokozá­sáról tesz tanúbizonyságot. A távolabb fekvő szövetkezetekből vagy az olyan mezőgazdasági üze­mekből jött hallgatók részére, ahon­nan rossz az összeköttetés, a mező­­gazdasági termelési igazgatóság la­kást és ellátást biztosít a tanoncisko­la diákszállójában. A tanulmányi költségeket az egyes mezőgazdasági üzemek fedezik, amelyek hallgatókat küldtek a tanfolyamra, csupán az előadók és tanítók tiszteletdíját fe­dezi a termelési igazgatóság. Egy négyhetes tanfolyamtól nem várhatjuk el, hogy a legfiatalabb földművesek képzettségi színvonalát lényegesen megnövelje. Feltételezhet­jük azonban, hogy kellő alapismere­teket szereznek, amelyeket a szá­mukra elérhető szakirodalom felhasz­nálásával gazdagíthatnak, kibővítet­nek s így megjavul szakmájuk iránti érdeklődésük és hivatásszeretetük. Tekintve azt, hogy e tanfolyamokat mindig a téli hónapokban rendezik majd meg, így a tenyésznyugalom időszakát célszerűen kihasználhatják. Az előbb elmondottakat mérlegelve e komáromi újdonságot más járások­nak is szives figyelmébe ajánlhatjuk. (bf) Tavasz van, s újból előkerül az Osl szerszám, a gyomok örök ellensége, a kapa. Kinek jár prémium? Az andódi szövetkezet pénzügyileg csak az elmúlt évben szilárdult meg. Annak idején amikor Ancsin Mátyás fiatal fejjel átvette az elnöki tisztsé­get, sokat főtt a feje. A közös gazda­ság el volt adósodva, és olyan dolgok is voltak, amelyek majdnem a bíró­ságra kerültek. Látta, hogy így nem gazdálkodhatnak tovább, azért több­ször beszélt arról, hogy elsősorban fel kell tölteni az alapokat, ki kell fizetni a hiteleket és csak azután léphetnek bátrabban előre. Akkoriban valóságos ellenpropaganda folyt ez ellen a tagok között. Egyesek azt hangoztatták, hogy nem kell törődni az alapokkal. Ossza szét a pénzt a vezetőség a munkaegységekre, mert biztos, ami biztos. Az így gondolkozó tagok már egyre kevesebben vannak a szövetkezetben, a harc eredmény­nyel járt, mert ma már nincs egy fillér hitele sem a szövetkezetnek, csak egyesek szerint az a baj, hogy a vezetőség szűkmarkúén adja a pré­miumot. Nézzük meg csak közelebbről ezt a szűkmarkúságot. Kiss Kálmán, szö­vetkezeti zootechnikus szavai szerint A mezőgazdasági üzemek egy részében már rájöttek, hogy nem kell « traktort, ekét minden esetben a gépjavító műhelybe vinni, hanem, a kU sebb javításokat a határban kell elvégezni. A bárányfalvl szövetkezetben már sok mindent megszavaztak. Gyakran azt is, amivel nem értettek egyet. S mivel az illetékesek többször óhaj-> tották, hogy tökéletesebb „fej" kerüljön a szövetkezet élére, jó néhány szór emelkedtek a nehéz paraszti kezek a magasba. De azelőtt legalább úgy nagyjából tudták, ki fia borja lesz az elnök. Legújabban azonban olyanokra szavaztak, akiket nem igen látott még a falu népe. A maga» sabb fórumon ezt azzal indokolták, hogy Bárányfalván nincs alkalmas ember az elnöki posztra. Nincs alkalm... Az első Importált kádersegítség tavaly egy lucskos őszt napon érke­zett. De hamar olajra lépett, otthagyott csapot-papot. Ojból gondoskodó hattak hát a járásiak, ki lenne az, aki rendbehozná a szövetkezet szé­náját. Ügy látszik azonban, hiába emelték magasba kezüket a dereshdjú tagok, A megválasztott elnök autója valahol félúton megrekedt. S taa Ián mai napig sem került kt a kátyúból. Am a jó járásiak szívükön viselik a falu sorsát. Ejt nappallá téve tanácskoztak, míg újból megtalálták az alkalmas embert, — Ez lesz az igazi — mondogatták. — Messziről jött ember kell ide. Csak az tud rendet teremteni. Több napig oktatták az új elnököt. Azt is a lelkére kötötték, ne n& gyón higgyjen senkinek. Inkább személyesen nézzen körül a telepen és saját belátása szerint cselekedjék. Óvatos János úgy látszik egy kicsit félreértette a tanácsadást, a saját szakállára járni kezdte a határt, munkahelyeket. A dohánypalánta körül dolgozó asszonyok gyanúsan figyelték a kö-. szönés nélkül odasomfordáló idegent. Egy-két csípős megjegyzést is tettek és az új elnök másfelé vette az irányt, A közös juhásza a birka-birodalomban tett-vett, amikor odaért az ismeretlen. Ott sem szólt egy mukkot sem, csak jártakéit, nézgelődött az akol körül. — Tegye, ha van ideje — mormogta magában a pásztor. figyelemre sem méltatta hát a kíváncsiskodót, s végezte teendőjét a gyapjas állatok körül. Mivel éppen abrakolt, az akol közelében levő raktárt tárva-nyitva hagyta. Amikor újból belépett, hogy darát merjen, a zsákok között meg­látta az előbbi őlálkodót. A juhászt hirtelen elöntötte a harag és elordU tóttá magát: — A keserves mindenségét a világnakl.., Ezt aztán nem tűröm, hogy a raktáramban kószálj! Hordd el az irhád, mert laposra verem a fejedI — No de... — emelte fel tiltakozóan a kezét Óvatos. — Hű, a nemjóját! Még ki mered nyitni a lepénylesődetl No megállj! Elrohant a fokosért... Közben nagyokat kiáltva szólongatta Piszter kutyáját, Az újdonsült elnök jobbnak látta eliszkolni. Lehet, ügy megszeppent a juhász dühös arcától és a csaholó Pisztertől, hogy még mindig szapo» rázta lépteit. Ha így van, akkor a gondos járásaiknak újból össze kell jönni és a bárányfálvai tagság helyett elgondolkozni azon, honnan im­portáljanak újból elnököt. Tóth Dezső az állattenyésztésben dolgozóknak 50 000 korona prémiumot akartak ki­fizetni, de mivel nem érték el a várt termelési eredményeket, nem kerül­hetett rá sor. Ez helyes. Ha nincs többtermelés, nem Járhat prémium. De mi a helyzet a növénytermesztés­ben? Bizony a hektárhozamokkal nem igen dicsekedhetnek. Búzából 25,75, árpából 21,52, cukorrépából pedig 397 mázsás hektárhozamot értek el. Az itteni termelési feltételeket figyelem­be véve, ez bizony sovány eredmény. Ennek ellenére, azok a tagok, akik cukorrépából és kukoricából többet termeltek a tervezettnél, kaptak pré­miumot. Ez a módszer a többi tago­kat is Jobb munkára serkenti. A több­termelésért tehát prémium jár. Vi­szont ne várjanak prémiumot olyan tagok, akik nem állják meg helyüket. Bednár elvtárs, a helyi nemzeti bi­zottság elnöke elmondotta, hogy jó­­néhány tag csak napi hat órát dolgo­zott a legnagyobb munkaidőben is, és emiatt jelentős mennyiségű takar­mány ment tönkre. A rossz minőségű takarmány miatt az állattenyésztés sem érhet el kellő gazdasági ered­ményt. Feltehetjük a kérdést, kiknek jár prémium az andódi szövetkezetben? Elsősorban is azoknak, akik túltelje­sítik termelési tervüket és természe­tesen Jó minőségű munkát is végez­nek. A szövetkezet vezetősége idén már a bér jelentős részét fordítja prémiumra és akik jól dolgoznak, a ledolgozott munkaegységek után megkapják megérdemelt bérüket és a prémiumot is. (bállá)

Next

/
Thumbnails
Contents