Szabad Földműves, 1967. január-június (18. évfolyam, 1-25. szám)

1967-04-01 / 13. szám

Bratislava, 1887. április L Ara 1,— Kit XVIII. évfolyam, IS. aaám. Huszonkét évvel ezelőtt a virágba nyflő tavasz hozta el Bratislava lakóinak a szabadságot. Április negyedikének emléke nem halványul Csehszlovákiának csaknem vala­mennyi városa és lalva mér szinte megfeledkezett a frontátvonulás vl­­szontagságairál, amikor Bratlslavá­­ban még horogkeresztes zászlók len­gedeztek a tavaszi szélben. Sőt: a vesztüket érző országbitorldk annál dühödtebben rúgkapálöztak, minél közelebb érezték a felszabadító szov­jet hadsereg előretörését, fme né­hány, hiteles forrásból eredő sze­melvény, amely élénk fényt vet a ná­cik csökönyösségére, megátalkodott konokságára: 1945. április 1-én ordonánc érke­zett az Engerau-rá „átkeresztelt“ Li­getfalura azzal, hogy a szovjet had­sereg élcsapatai feltartóztathatatlanul közelednek Ligetfalu felé. A német helyőrségi parancsnok nem hitt a fülének. Előkerítette szárnysegédjét, hogy újból megbizonyosodjon mind a harminc harckocsi üzemképességéről, amelyet a község védelmére összpon­tosítottak. A szárnysegéd válasza igen­lő volt. Hozzáfűzte továbbá, hogy csupa „királytigris“ típusú, legújabb Helyreigazítás Lapunk múltheti számának első oldalán, KEDVEZMÉNYEK A FIA­TALOK RÉSZÉRE című cikk ötödik részében, amely arra a kérdésre felel, hogy „Az egyes kategóriák­ban milyen lesz az anyagi jutta­tások terjedelme, illetve összege?“ — értelemzavaró hiba csúszott be. Az említett hiba következtében a munkaviszonyba lépő szakképzett fiatalemberek arra a következte­tésre juthatnak, hogy havi fizető­sük összegével kapcsolatban kap­tak lapunkon keresztül tájékozta­tást. Az esetleges félreértések elkerü­lése céljából szükségesnek tartjuk közölni az eredeti, tehát a helyes szöveget, amely a következő: — Először talán azokról az egy­szeri juttatásokról szólunk, ame­lyekre az illetékes személyek jogi szempontból is igényt tarthatnak. A szakképzettséggel rendelkező, tehát kitanult fiatalember, ameny­­nyiben olyan mezőgazdasági üzem­ben vállal munkát, amely az első vagy a második kategóriába sorolt járáshoz tartozik, 1000—1500 koro­nái, aki pedig olyan üzemben, mely a harmadik kategóriába tartozik, 800—1200 koronát kap. mintájú harckocsi portyázik Ligetfalu térségében, amelyeknek páncélzatáról állítólag minden lövedék lepattan. — Hogyan törhették át akkor védelmi vonalunkat a bolsevikok? — rivallt rá a parancsnok az ordonáncra. — Milyen járművekkel támadnak? — Sie kommen auf Panjewagen! — Alacsony termetű orosz lovacskák által vonta­tott társzekereken érkeznek) vála­szolta a küldönc az igazságnak meg­felelően, majd azzal toldotta meg be­számolóját, hogy: „Akárcsak séta­kocsikáznának!“ — Majd én megtaní­tom magát „sétakocsikázni"! — ordí­tott a parancsnok félőrülten, és le­tartóztatta az „ellenséggel rokon­szenvező“ katonát. Minden frontkato­na tudta, hogy a szovjet páncéltörő lövedékek nem nagyon respektálták a sebezhetetlennek vélt „királytigrise­ket“. Tény, hogy a szovjet katonák másnap csakugyan besétakocsikáztak Ligetfalura. Április 2-án, húsvét hétfőjén ugyan­csak küldönc jelentette Höffle német városparancsnoknak, hogy az oroszok „gyanús“ közelségére való tekintettel melegen indítványozza a „rugalmas“ visszavonulást a városból. Höffle azonban lelövéssel fenyegette a „rémhírterjesztő vészmadarat“. Ugyancsak április 2-án Höffle még egyszer s utoljára kimutatta méreg­fogát: megvalósította azt az ördögi tervet, amely Damoklész kardjaként már régóta ott lebegett Bratislava lakossága fölött. Húsvét hétfőjére vir­radó éjszakán falragaszok jelentek meg a város utcáin, amelyek erőddé nyilvánították a „Festung Press­­burg“-ot. jóllehet Hitler szoldatesz­­kájának sorozatos vereségei után még a gyermekek sem hittek a nyílt város védekezőképességében, mégis leírhatatlan zűrzavar keletkezett a lakosság soraiban. A várost erőddé „előléptető“ felragaszok ugyanis azonnali hatállyal elrendelték a Vár­hegy és a Váraljai révpart házainak haladéktalan kiürítését, hogy — úgy­mond — „az ellenséges lövedékek ne tehessenek kárt a polgári lakos­ságban“. A gyermeteg lelkületű szin­­ténstratégák abban a tévhitben rin­gatták magukat, hogy a szovjet tü­zérség a Duna jobb partjáról löveti majd a város déli részét (a Várhe­gyet és a Váraljai révpartot), miután Ligetfalun előzőleg megvetette lábát. A legnyomorúságosabb városnegyed kiürítésére mégsem, vagy csak elvé­tett esetekben került sor. Azon a válságos reggelen ugyanis a moszk­vai rádió megnyugtatta Bratislava la­kosságát, ne üljön fel a nácik vész­kürtölésének, mert a Vártelek Iflve­­tése nem jön számításba. És ki nem hallgatta volna akkoriban Moszkva adásait?! A kilakoltatás ellenőrzésé­vel megbízott „Hitlerjugend“-kölykö­­ket éppúgy nem vette senki komo­lyan, mint a „Volkssturm“-ba tömö­rített, roggyant térdű aggastyánok handabandázását. A fellengős hang­zású „Festung Pressburg“ terve füst­be ment. Csupán a város kültelkein sikerült a németeknek klsebb-na­­gyobb védelmi vonalakat, futóárkokat, tankcsapdákat létesíteni, amelyek azonban kártyavárként omlottak össze a fergeteg módjára előnyomuló felszabadítók pörölycsapásai alatt. Amíg a német megszállók dél és kelet felől várták a támadást, április 3-án kellemetlen meglepetésre ébred­tek, Malinovszkíj marsall ezredet az éj leple alatt rajtaütésszerűen elfog­lalták Pezinokot és Stupavát, majd három oldalról — csak éppen délről nem! — rohamra indultak a város ellen. Ezzel a zseniális hadmozdulat­tal jóformán bezárult a harapófogó, egérfogóba kerültek a fasiszták. Né­hány ösvény kivételével egyetlen országútjuk maradt a társzekerek, harckocsik és ütegek kivonására: a Lamacsi út, a mai Praüská. De ugyan­akkor az is már a Zergehegyre fel­vontatott szovjet aknavetők és ütegek zárótüzébe került. Délig ez az ntolsó „szelep“ is eldugult. Az életben ma­radt német katonák fejvesztetten ka­paszkodtak fel a Mély út és a Kál­vária lejtőin, ahol beásták magukat. Mások elszéledtek a városban és rab­­lott aranyat kínálgattak egy-egy pol­gári öltözetért. Estére a szovjet elő­őrsök elérték az akkori Virágvölgyi temető térségét, ahol ádáz harcot vívtak a városban rekedt német ala­kulatokkal. Április 4-ének hajnalán még füst gomolygott a nácik által felperzselt raktárakból, amikor utolsó támadásba lendültek a II. ukrajnai front alaku­latai. A Mély út szikláin és a Kál­vária hegyen szívósan védekeztek he­venyészett fedezékeikben a kelepcébe került fasiszták, akiknek nem volt már vesztenivalójuk. Csak a tüzérség igénybevételével sikerült őket kifüs­­tölni, illetve ártalmatlanná tenni. Délután azután befejeződtek az utol­só tisztogatást akciók is a városban. Április negyedikén ünnepli Brati­slava felszabadulásának évfordulóját, és lakosai kegyelettel emlékeznek meg a tengernyi véráldozatról, ame­lyet a szovjet hősök hoztak értük, az egész békeszerető emberiségért. (ke) A 2. oldalon közöljük: A CSKF Központi Bizottságának HATÁROZATÁT a mezőgazdaság és az élelmiszerellátás irányításáról «U GYÜMÖLCS ZlLDSQi VIRÁG Az erdők hónapja Amióta az év negyedik hónapját az erdők hónapjává nyilvánították, azóta minden év áprilisában sok szó esett az erdőkről, az erdősítésről, valamint a fa kitermelése körüli kérdésekről. Pedig hát az erdőkről nemcsak ekkor kellene beszélni. Az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezetének becslése szerint a Föld felszínének mintegy 29 százalékát, 8,8 milliárd hektárt erdő borltja. Az erdők aránya az egyes földrészeken a következő: Dél-Amerlka terüle­teinek 44 százalékát borítja erdő, a Szovjetunióénak 33,9, Észak-Amerlká­­nak 32,3, Európáénak 28,3, Afrikáénak 27, Ázsiáénak 19,8 °/o-át. Az ausztrá­llal, Hl. csendesóceáni földterületen pedig 10 százalék az erdők aránya a kontinens teljes földterületéhez viszonyítva. Az erdők egyharmada tűlevelű, kétharmada lombos. E tekintetben is nagy a különbség a földrészek között. A lombos erdők aránya Dél-Amerí­­kában 97, a csendesóceáni területen 91, Ázsiában 77 százalék. Ellenben a Szovjetunióban az erdők 78, Észak-Amerikában 71, Európában 58 százaléka tűlevelű. Köztársaságunk erdei 4 205 000 hektárt ölelnek fel, ami az összterület 34 %-ának felel meg. Szlovákia területének több mint egy harmadát —■ 1 millió 775 ezer hektárt — erdő borltja. Ennek nagy része véderdő, mely­nek állandó karbantartása a mezőgazdasági termelés érdekeinek biztosí­tására irányul. A fa a világ nyersanyagtermelésének ranglistáján a második helyet fog­lalja el: közvetlenül a kőszén után következik. A fának és a fal feldolgo­zásával előállított termékeknek sokrétű felhasználására mi sem Jellemzőbb, mint az, hogy — a helyettesítő anyagok térhódítása ellenére — Jelenleg már kereken tfzezerféle célra hasznosítják. Államháztartásunk egyik legnagyobb gondja, hogy honnan teremtsünk elő az ipart és egyéb használatra Igényelt fát. Hogy faigényünknek a je­lenleginél nagyobb százaléka legyen korai termelésből biztosítható, több' fásltott területre van szükségünk. A fásítás céljára általában azok a terü­letek állanak rendelkezésükre, amelyeken a kertkultúra, szántóföldi mű­velés és az állattenyésztés kevésbé gazdaságos, illetve ahol a mezőgazdál­kodásnak még a körülményesebb módja sem flzetődlk ki. Csakhogy ezek fásítása nem kis erőfeszítéssel jár. Efféle területen ugyanis az erdészek­nek a sikeres fásítás érdekében meg kell küzdeniük a természet mostoha­­ságávalt a szárazsággal, a szél pusztító erejével, a talaj gyönge táperejé­vel stb. Amennyiben ez Wfl szerint tokkal több fára van szükségünk, mint ameny­­nylt kitermelünk, erdőgazdaságunk legfontosabb feladata tehát a faterme­lést úgy végezni, hogy az megfeleljen az adott követelményeknek. Fő fel­adatuk tehát olyan fafajokat telepíteni, amelyek gyorsan növekednek, tere­bélyesednek, vágásérett állapotban viszonylag a legtöbb és a legjobb fa­anyagot szolgálják, amelyek tíz-hús* év alatt is fölnevelhetők és sokolda­lúan hasznosíthatók a feldolgozóiparban. Ilyen például a nyárfa. összehasonlításképpen megemlítjük, hogy amíg a cellulóz gyártására ugyancsak kiválóan alkalmas luofenyő törzse az 5 centiméteres vastagsá­got eléri, addig a bükk törzse 10—12, a nyárfáé pedig 35—50 centiméteres vastagságot ér el. A 35 centiméteres vastagság már kiválóan alkalmas fű­rész- és lemezipart feldolgozásra. Nyárfatermesztés esetén például három­szor lehet levágni a termést az alatt az idő alatt, amíg a tölgyfa esetében csak egyszer. Ez persze több munkaráfordítással jár. Hogy a fák gyorsan vastagodjanak, Illetve terebélyesedjenek, ahhoz ter­mészetesen mefelelő talajra, kedvező vízellátásra és sok fényre van szük­ség. Főleg azokon a területeken ajánlatos nyárfákat nevelni, amelyeket a tervek szerint tíz-tizenöt év múlva egyébb célokra fognak hasznosítani. Ezeken a területeken ugyanis addigra az elültetett nyárfák kivághatók. Ezzel az eljárással Jelentékenyen növelhető az állami gazdaságok és az egységes földművesszövetkezetek jövedelme. így kerül egyre több nyárfa a vizenyős és kavicsos területekre, és egyre több nyárfa szegélyezi autó­­útjainkat. Nyárfával ékesítik a kisebb folyók, patakok, csermelyek, erek és a csatornák menetét.is. Vannak ős honosnak nevezhető nyárfáink Is, például a rezgő-, a fehér- és feketenyár. Nemes nyárfának nevezzük az olasz, az óriás, a korai és a késel nyárfákat, amelyek legősibb hazája valószínűleg Észak-Amerika. Ahol sok a fa, ott bővebb a csapadék is. Ezért nemcsak az erdőket kell védenünk, hanem az éppen olyan természeti és gazdasági értékeket jelentő facsoportokat, fasorokat és magányosan álló fákat is. Maga az erdő sok egyéb haszna mellett a környező területekre jótékony hatást gyakorol elsősorban azzal, hogy csökkenti az Időjárás szélsőségeit. Hatalmas lomb­koronájának párolgása fokozza a levegő páratartalmát, hűsltőleg hat és ezzel csökkenti a hőmérsékleti ingadozásokat. Az erdő a csapadékviszo­nyokat kedvezően befolyásolja, megtöri a szél erejét, csökkenti szárító hatását, a termőtalaj lemosódását. Ily módon védelmet nyújt mezőgazda­­sági területeinknek, óvja és befolyásolja mezőgazdaságunk hozamát, né­pünk jólétét. Éppúgy, mint mezőgazdaságunk más ágazatában, az erdőgazdaságban is mindjobban érvényesül a korszerű technika és technológia, a munka sza­kosítása és gépesítése. Ezért lehetőségeinkhez mérten tevékenyen járul­junk hozzá az erdőgazdaságok munkájának elvégzéséhez, főként a fásítás terén, valamint erdőink szépségének, jelentőségének és értékének népsze­rűsítése által. Az erdő is közvagyon, melynek árnyékos, üde illatú útjain szívesen sétá­lunk, ezért nemcsak áprilisban gondoljunk az erdőkre, hanem védjük és gondozzuk egész éven át. MATISZ GYULA Erdö-bölcsöde. Néhány év múlva az itt nevelt csemeték már az erdőben susognak.

Next

/
Thumbnails
Contents