Szabad Földműves, 1967. január-június (18. évfolyam, 1-25. szám)

1967-03-25 / 12. szám

A Athénban a hadbíróság az elmúlt napokban 15 törzstisztet ítélt el súlyos börtönbüntetésre. A vádlottakat az „Áspis“ nevű titkos szervezet megala­pításáért ítélték el, amely a görög monarchia és a kormány megdönté­sére törekedett. Képünkön a 18 évre elítélt fővádlóit Papaterpos ezredes. Q Az osztrák kormánykiildötség visszatért a Szovjetunióból. Dr. Klaus kancellár és kísérete egy hetes láto­gatás után hazaérkezett Bécsbe. Az osztrák küldöttség Moszkván kívül Leningrádban és két ipari központban is járt. A látogatás alkalmából kiadott közös közlemény szerint a Szov­jetunió és Ausztria illetékes államférfiai megállapították, hogy számos európai ország erőfeszítése nyomán érezhető jelek tanúskodnak az európai helyzet javulásáról és a békés együttműködés megerősödéséről. Q Richard Nixon, az Eisenhower-kormány volt alelnöke, több napos szovjetuniói látogatás után Bukarestbe érkezett. Q Válság Francia-Szomáliban. Dzsibutiban, Francia-Szomáli fővárosában francia ejtőernyősök és idegenlégiósok tartják fenn a rendet. A városban ostromállapotot rendeltek el. A hét elején súlyos összetűzésekre került sor a tüntető lakosság és a francia rendőrök közt, 11 ember életét vesz­tette és sokan megsebesültek. A IHumanité szerint a gyarmati országban megtartott népszavazáson olyasmi történt, amire senkisem számított párizsi kormánykörökben: a fontos ^kikötő lakosságának 90 %-a országa füg­getlenségére szavazott. IAz NDK párt- és kormánykül­­• döttségeínek Varsóban és Prá­gában az utolsó hetekben megkötött barátsági szerződéseivel Európa bé­kés politikai fejlődésének újabb sza­kaszához értünk. A nyugat-németek 18 éves áldatlan külpolitikai irányzatuk teljes csődje után új utakat keresnek. Kiesinger kancellár és külügyminisztere Brandt, a nyugat-német Hallstein-doktrina megváltoztatott magyarázatával igye­keznek, hogy béketörekvésekre hivat­kozva keressenek diplomáciai kapcso­latokat a szocialista államokkal, és az eddigieknél intenzívebben érvénye­sítsék a NSZK politikai és gazdasági befolyását Kelet-Európábán. Bár ta­gadhatatlan, hogy az új bonni koalí­ciós kormány haladó tömegekre is támaszkodik, amelyek újra bízni sze­retnének abban, hogy a németeket a jövőben Európában és a világon nem Hitler és pribékjei, hanem Goe­the, Schiller vagy Beethoven népeként tartják majd számon. A szocialista országokkal tervezett normális kap­csolatoknak egyik leglényegesebb cél­ját mégis abban kell látnunk, hogy a Német Demokratikus Köztársaságot elszigeteljék szocialista barátaitól és szövetségeseitől. Érthető nyugtalansággal regisztrál­ták ezért az NDK-ban Bonn sikeres diplomáciai lépését Romániában, bár kétségtelen, hogy Romániának a né­met kérdésben távolról sem annyira exponált a helyzete, mint az NSZK bármelyik szocialista szomszédjának, mondjuk Csehszlovákiának vagy Len­gyelországnak. Amint azonban már többször Is említettük, van néhány igen fontos kérdés, amelyben a szocialista orszá­gok a bonni diplomácia minden mes­terkedése ellenére is teljesen egysé­ges álláspontot foglalnak el, mégpe­dig röviden összegezve, a II. világ­háború eredményeinek sérthetetlensé­gében. A szocialista országok Európa tartós békéjére törekednek. Logikus tehát, hogy Nyugat-Németországgal is korrekt kapcsolatokat kívánnak. A dio­­lomáciai kapcsolatoknak azonban nél-Mlnt ismeretes, Johnson elnök március 20-án a Csendes óceán térségében fekvő Guam-szigetre re­pült, hogy tanácskozásokat folytasson Ky tábornokkal és a dél-vietnami re­zsim más katonai fő kolomposaival. Az elnököt elkísérte Rusk külügymi­niszter, McNamara hadügyminiszter, továbbá Cabot Lodge az Egyesült Álla­mok távozni készülő vietnami nagy­követe és annak utóda. Johnson még elutazása előtt össze­hívta az USA szövetségi államainak kormányozóit, hogy lehetőleg zárt belső frontra támaszkodhassék s azok előtt szokott képmutatásával Vietnam­mal kapcsolatban „fájdalmas bonyo­­dalmokról" szónokolt. Erősen hang­súlyozta az ún. pozitív megoldások lehetőségének fenntartását. Hogy az amerikai elnök furcsa szótárában a pozitív megoldások miképpen értel­­mezendők, arról már bő tapasztalatok vannak. Ahányszor beszédeiben Viet­namról nyilatkozik, sohasem mulaszt­ja el, hogy kormánya békekészségét reklámozza és „jószándékról“ tanús­kodó jeladást sürgessen a Vietnami Demokratikus Köztársaság kormánya részéről, amely ismételten kijelentet­te, hogy mihelyt az USA teljesen és véglegesen beszünteti agresszióját, hajlandó a békéről tárgyalni. Ám ép­pen ez az, amitől a Fehér Ház húzó­dozik. Ki ne emlékezne még a tavaly októberben megtartott manilai érte­kezletre, ahol annyi, látszólag szépen csengő szólam hangzott el Ázsia és a Csendes-óceáni térség békéjéről meg a haladásról. Sőt, dokumentum is szü­letett erről az értekezleten felsorako­zott csatlós államok által is jóváha­gyott célkitűzésről, amire aztán a Vietnam elleni agresszió fokozása következett. A manilai konferencia idején még „csak“ 336 ezer amerikai katona ti­porta az önrendelkezési jogának érvé nyesítéséért küzdő, szabadságszerető Dél-Vietnam földjét. Azóta több mint 420 000-re emelkedett az amerikai haderő száma, ugyanakkor megnöve­kedett a csatlós államok katonai állo­mánya is. A hadviselés legbarbárabb módszereivel végrehajtott agresszió méreteire jellemző, hogy az ameri­kaiak csak ez év februárjában 68 000 tonna bombát dobtak le Észak- és Dél-Vietnam területére, nem sokkal kevesebbet, mint a második világhá­ború kicsúcsosodásának idején 1—1 hónap alatt Németországra és a ná­cik, által uralt országokra. Emellett újabban szárazföldi és hajótüzérség­gel is pusztítják a Vietnami Demokra­tikus Köztársaság kikötőit, városait, falvait. Westmoreland tábornok, az USA- haderő vietnami főparancsnoka azon­ban mindezt kevesli, és az év végéig félmilliónál is több katonát igényel. Aligha kétséges, hogy az agresszió fokozására irányuló guami értekezle­ten Westmorelandnek nem kellett ki­^ SZÁRÁT) FÖLDMŰVES 1967. március 25. csikarnia követeléseinek teljesítését. De ki is ellenkezett volna? így tehát sajnos, számítani lehet az amerikai agresszió kiszélesítésével. Bonyolítja a helyzetet az is, hogy az Egyesült Államokban jövőre elnök­­választások lesznek, amikorra John­son — a Pentagon, azaz a hadügymi­nisztérium növekvő nyomásának en­gedve — mindenképpen katonai győ­zelmet szeretne kikényszeríteni, hogy kedvező esélyekkel induljon a válasz­tási harcba, és kifogja a szelet a re­publikánus párt vitorláiból. A fegyveres agresszió kibővítése azonban beláthatatlan következmé­­ményekkel járó katasztrófába sodor­hatja a világot és nem utolsó sorban a profitéhes monopóliumok érdekszövetségét, amely egyelőre lefölözi a hadi kon­junktúra hasznát. Mint Hyman Lumer, egy haladó szellemű amerikai folyó­iratban megjelent beható elemzésében JOHNSON GONDJAI kimutatja, a katonai szállításról szóló szerződések 1965-ben hozzávetőleg még csak 27 milliárd dollárra rúgó hadianyagra vonatkoztak, de a mosta­ni költségvetési évben előreláthatóan 40 milliárdra emelkedik a szállított anyag értéke. A nagy amerikai tár­saságok tehát hatalmas nyereségeket zsebelnek be és egyre nagyobb oszta­lékokat fizetnek. így pl. tavaly az első félévben ezek a társaságok 11 százalékkal több hasznot fölöztek le, mint egy évvel azelőtt. Figyelemre méltó, hogy az Egyesült Államok ipari termelésének üteme 1966-ban felülmúlta minden nyugat­európai ország növekedési ütemét és a múlt évben 9,6 %-ot ért el. 1965- ben — tíz esztendő után — először sikerült az üzemek teljesítőképessé­gének 90 % -át kihasználni és az ipar­ban mutatkozó munkanélküliséget két százalék alá csökkenteni. A külföldi gabonaszükséglet növekedése folytán beállt fokozatos kereslet lehetővé tette, hogy a második világháború befejezése óta korlátozott vetésterü­let ez évre 30 %-kal növekedjék. A gabonafeleslegek csökkenését nem ke­vésbé segítette elő a belső piac, illet­ve a kereslet erősödése is. Végül említést érdemel a beruházási kon­junktúra jelentős felélénkülése. Erre mutat az a tény, hogy míg 1961-ben 34 milliárd dollárt odtak ki az USA- ban új üzemek és berendezések léte­sítésére, addig a múlt évben hozzá­vetőleg 61 milliárdot értek el a be­fektetett összegek. Ám ez a konjunk­túra korántsem felhőtlen, s annak árát — mint mindig — a dolgozók széles rétegei fizetik meg. A délkelet-ázsiai agresszió megterhelései elsősorban az ár- és adóemelések formájában sújtják a népet, az üze­mek dolgozóit, akik mind gyakrabban kényszerülnek kemény bérharcokra, és nem hajlandók beletörődni, hogy a megnövekedett munkatermelékeny­séghez képe.st rosszabbodjanak élet­­feltételeik. De nemcsak a tartós inflá­ció, hanem a szociális célokra szol­gáló kiadások csökkentése is érzéke­nyen károsítja az amerikai dolgozó­kat, akiknek soraiban különösen a né­gerek helyzete a legrosszabb. Nyo­masztóan hat, hogy főleg az élelmi­szerárak, a szolgáltatások és a gyógy­kezeltetés költségei emelkednek. Míg bizonyos szakképzettséget igénylő csoportoknál inkább hiány mutatko­zik munkásokban, addig a nem kép­zett dolgozók munkanélkülisége meg­haladja a 4 százalékot, a húsz éven aluliak munkanélkülisége pedig 12 %-nál is több. Bármennyire is igaz, hogy a vietnami háború lendített a foglalkoztatottságon, számos amerikai közgazdász prognózisa korántsem de­rűs és korántsem osztják Johnsonnak 1967-re beharangozott konjunktúra­­jóslatait. Kétségtelenül nem hagyható figyel­men kívül, hogy ugyanakkor, amikor az USA fegyverkezési vállalatai kifeje­zett konjunktúrát élveznek, a köz­szükségletek terén sok esetben egész más a helyzet. így a múlt év második felében számos tartós jellegű köz­szükségleti cikk gyártásában bizonyos visszaesés volt észlelhető. Vonatkozik ez minde­nekelőtt a gépkocsi-iparra, amelynek termelése 1965-tel szemben 6 száza­lékkal csökkent. Tavaly januártól szeptemberig nem kevesebb mint 12 milliárd dollárral nőttek az eladatlan árukészletek. A gazdaság bizonyos gyöngülése mellett szól az acélgyár­tás korlátozása is. Ehhez járul, hogy az infláció kedvezőtlenül befolyásolja a dollár helyzetét. Rontja a fizetési mérleget és lényegesen hozzájárul az arany külföldre áramlásához. Szóval „nem mind arany, ami fénylik“ és a hadi konjunktúrának is meg vannak a maga árnyoldalai, melyek félelmete­sebbeknek mutatkozhatnak annál, mint ami látszik. Egyébként működik már egy John­son által életre hívott bizottság, mely arról tanakodik, miképpen lehetne a gazdaság menetét nagyobb zökkenők nélkül biztosítani, ha a vietnami ag­resszió befejeződne. Nyilvánvaló, az amerikai kormány mégis csak tuda­tában van, hogy barbár és gyűlöletes hadviselésének fokozása c?ak injek­ció, amely nem hoz dicsőséget az Egyesült Államoknak, sőt csak a po­zícióját rendíti meg gazdaságilag épp úgy, mint politikailag, az erkölcsről nem is szólva. SZÍRT külözhetetlen előfeltétele, hogy Bonn­ban teljes mértékben elismerjék a háború után vont határokat és az NDK állami szuverenitását. Mi jól tudjuk, hogy még az Egyesült Álla­mokban vagy Angliában sem érdeke senkinek, hogy a német imperializmus újra terrorizálja Európa népeit. Bár eddig — talán NATO-szövetségi szoli­daritásból — az amerikaiak és az angolok még hivatalosan nem ismer­ték el az NDK-t, Bonn legfontosabb európai szövetségese, De Gaulle vi­szont már többször is teljes nyíltság­gal beszélt a végleges Odera—Neisse határról. A bukaresti konferencia óta Európá­ban új szelek fújdogálnak, és mi tud­juk, hogy a szocialista államok lo­gikus külpolitikai szemléletét ma már sokan megértik és el is ismerik Nyu­­gat-Németországban is. Azt persze nehéz lenne ma megjósolni, mikor és kik lesznek azok a számottevő ténye­zők Bonnban, akik belátják és hiva­talosan is kifejezésre juttatják, hogy Európában két független német állam létezik, és ebből a tényből kiindulva tényleg hozzájárulhatnak majd Euró­pa békés fejlődéséhez, kapcsolataik­nak valóban kívánatos normalizálásá­val a szocialista országokban. “y Franciaországban az egysége­“• sen fellépő baloldali pártok nagyszerű választási eredményei után Waldeck-Rochet, a FKP főtitkára nyo­matékosan hangoztatta pártja és a baloldali föderáció további együttmű­ködésének szükségességét. Ez az új baloldali front Franciaországban to­vábbi közös politikai akciók széles alapját teremtette meg. Waldeck-Ro­chet szerint a baloldal számára lehe­tőségek nyíltak egy közös kormány­­program kidolgozására, amelyet talán nem is oly sokára a baloldali többség demokratikus kormánya valósít meg. A francia elnök körül csoportosuló gaullista frakciók soraiban nyílt vi­szályok törtek ki. A balszárnyhoz tar­tozó párthívek élesen támadják kor­mányuk gazdasági és szociális politi­káját. Míg a kormány sajtójának több­sége a választások eredményét a kor­mány mérsékelt sikerének könyveli el, a gaullista-balszárny lapja, a „Notre Republique“ nagy kudarcról ír és a feltűnő, nem várt visszaesést azzal indokolja, hogy a kormány, de mindenekelőtt Pompidou miniszterel­nök a monopóliumok szolgálatában elhanyagolta a nép szociális követelé­seit, és ezért pártoltak el tőle a dol­gozó tömegek. 3 Mint vonal alatti írásunkban is * említettük, Johnson Amerika el­nöke és kísérete Guam-szigetén ta­nácskozásokat folytatott a szaigoni katonai kormány vezetőivel. Erről az értekezletről közös nyilatkozatot ad­tak ki, amely azonban egyáltalában nem foglalkozik hadászati témákkal, hanem arról szól, milyen gazdasági és szociális intézkedéseket igyekszik majd végrehajtani a szaigoni kor­mány az amerikaiak segítségével. A továbbiakban a nyilatkozat foglalko­zik a Ky-rendszer szakemberei által kidolgozott alkotmánytervezettel is. Bár ha igaz is lenne, amit a nyu gáti hírügynökségek közölnek, hogy az értekezleten Johnson részéről nem hangzottak el a vietnami háború fo­kozására vonatkozó nézetek, amelye­ket Ky tábornok annál élénkebben képviselt, a tárgyalások ideje alatt is súlyos harcok folytak Vietnamban, és az amerikai légi haderő aktivitása is egyre élénkebb. Illetékes amerikai körök is azon a véleményen vannak, hogy a közeljövőben nagyobb egysé­gek bevetésével, még sűrűbb bombá­zások sorozataival fokozzák a hadi tevékenységet. A hét elején mintegy 2000 amerikai tengerész-gyalogost tettek partra a demilitarizált övezet alatt. A szabad­ságharcosok azonnal aknavető- és rakétatűzzel támadták meg őket. Sú­lyos harcok folynak a kambodzsai határon fekvő Tay Ninh tartományban is. Az amerikai bombázók többször egymás után bombázták a Thai Nguyen-i nagy acélművet. SM ART BUCHWALD: Bárhol, bármikor... Johnson elnök ritkán hibázik, amikor azonban a közelmúltban kijelen­tette: bárhol, bármikor hajlandó a vietnami békéről tárgyalni, valóban ostobán elszólta magát. Röviddel ezután ugyanis Pham Van Dong észak­vietnami miniszterelnök azt mondta három Hanoiban járt amerikai lel­késznek, hogy ha Johnson elnök valóban így gondolja, jöjjön feleségével, leányaival és munkatársaival Hanoiba és kezdjenek béketárgyalásokat. A meghívás kellemetlen helyzetbe hozta az elnököt. Ha visszautasítja, az észak-vietnamiak kétségbe vonhatják szavahihetőségét, ha pedig Hanoiba utazik, könnyen megjárhatja, az amerikaiak esetleg éppen akkor szórják le bombáikat. Az elnök elhatározta, hogy állja a szavát, felhívta hát Austinban élő kisebbik lányát, Lucy Nugent és megkérdezte: — Mondd, aranyom, nem volna kedved Hanoiba utazni anyával és apával? Lucy meglepetten visszakérdezte: — Hová? — Hanoiba, Eszak-Vietnamba. Meghívott a miniszterelnök, s azt mondta, hozzam magammal egész családomat: — Apu, nem is tudom, mit mondjak, de babát várok. — Te mindig találsz kifogást, ha hívlak valahová — mondotta az elnök haragosan. — Na mindegy, semmi baj. Majd felhívom Lyndát. Az elnök újra tárcsázott, most New York Cityben élő nagyobbik lányát hívta telefonon. — Hello Lynda, itt apu beszél. Olvastam az egyetemista lányokról irt riportodat. Nagyon tetszett. A Fehér Házban mindenkt úgy véli, nagyszerű volt. Nem találtam egyetlen embert sem, akinek ne tet­szett volna, pedig hidd el, mindenkinek kikértem a véleményét. Lynda édes, mit szólsz hozzá, ha anyuval és velem Hanoiba utaznál? Lynda mindjárt rávágta: — George is velünk jöhet? Az elnök meglepődött: — Hogyan utazhatna George Eszak-Vietnamba, amikor még Dél-Vietnamban sem járt? (Georg Hamiltont, mint ismere­tes, felmentették a katonai szolgálat alól. A ford, megj.) — Csak egy pillanat, meg kell kérdeznem a szerkesztőmet, kapha­tok-e szabadságot — szólalt újra Lynda. Néhány perc múlva visszajött. — A szerkesztőm azt mondja, még nem dolgozom elég hosszú ideje ahhoz, hogy szabadságot kapjak. — De ez az út rendkívül fontos számomra, galambom. Mondd meg neki, hogy ha nem enged el, felmondasz. — Apu, hogy mondhatsz ilyet? Nem tudod, milyen nehéz munkát kapni egy New York-i lapnál? Három hónapig kilincseltem, mire meg­szereztem ezt az állást, és most nem szeretném elveszíteni. — Rendben van, kislányom, Nem akarom, hogy miattam kellemetlen­ségbe kerülj. Igaz, majd elfelejtettem: anyu is, én is köszönjük a csek­keket, amelyeket minden héten küldesz. Nem tudom, mit is csinálnánk nélkülük. — Semmiség az egész,'apu. Milyen gyerekek volnánk, ha nem segíte­nénk benneteket? Az elnök ezután feleségéhez fordult. — Byrd, volna kedved a jövő héten Hanoiba utazni velem? — 0, Lyndon, szívesen elkísérlek bárhová, de te tudod, mit jelentene Hanoi az én homloküreg-gyulladásomnak. — Jó, hát akkor felejtsd el az egészet — sóhajtott fel az elnök. Aztán még egy kísérletet tett. Felhívta volt tanácsosát Jack Valenti-t, aki jelenleg a filmgyárak szövetségének elnöke. — Jack, akarsz Hanoiba utazni? — Nem mehetek, Elnök uram. Találkám van Sophia Lorennel és Gina Lolobrigidával Rómában. Az elnök végső elkeseredésében felcsöngette Robert Kennedy szená­tort. — Bobby, volna kedved Hanoiba utazni velem, hogy a békéről tanácskozzunk az észak-vietnamiakkal? — Sajnálom, elnök úr, megfogadtam, hogy soha többé nem ütöm az orrom a külpolitikába. (Washington Post — Herald

Next

/
Thumbnails
Contents