Szabad Földműves, 1967. január-június (18. évfolyam, 1-25. szám)

1967-01-07 / 1. szám

A szőlész gondjai, SZŐLŐTELEPÍTÉSKOR nagy gondja van a szőlésznek, külö­nösen, ha rosszul készítették el a talajt az ültetés alá. Hogy miért rosszul? Ez a tevékeny­ség sok tényezőtől függ. Tud­juk, hogy a talaj forgatása gé­pekkel történik. Bizony forga­tás közben az eke nagy köve­ket szed fel vagy mozdít el he­lyéből és újra betakarja, mert nincs a helyszínen egy traktor két emberrel, akik elintéznék a kő sorsát, hogy soha többé ne akadályozza a munkát, ne rongálja a gépet. Ugyanez a helyzet a földben maradt fa­törzsekkel és gyökerekkel. Ez mind, mind keserű orvosság egy szőlésznek. Legfájóbb kér­dés mégis, ha a kiszemelt terü­let sovány, s mégsem jut rá istállótrágya. Ennek hiánya bi­zony az első években megmu­tatkozik a szőlő fejlődésénél. Felénk napjainkban igen fo­gas kérdés a szervestrágya. Amíg a szőlész követeli a for­gatáskor szükséges istállótrá­gyát, az agronómus azzal érvel, a növénytermesztés számára is kevés a trágya. Nagyon nehéz kérdés ez. Mert ha a növény nem kapja meg a számára szük­séges tápanyagot, nem várha­tunk gyors növekedést, s azt sem, hogy időben termőre for­duljon. Pedig mi, szőlészek — és úgy gondolom, a közös tag­jai is — úgy szeretnék, hogy a szőlőtelepítés második eszten­dejében megmutatná magát, és ha nem is csurogna, de csöp­penne a hordóba. Sajnos négy­öt évet kell várnunk a termő­­refordulással, ami részünkre hosszú idő. Véleményem szerint a trágya­­hiány a kevés szalmában kere­sendő. Azért nincs szalmánk, mert nagyon magas a tarló. A kombájnos munkáját normához, és nem minőségi munkához kö­tötték. Gépével rohan, mert ke­resni akar. Ezt a kérdést lelki­­ismeretes munkával meg lehet­ne oldani. Természetes, kellő munkabér ellenében. Mi újság a gépesítés terén? A korszerű szőlőtermesztés megköveteli a szakképzett em­bereket és alkalmas gépeket. Tudnunk kell a gépekkel bánni, ismernünk kell teljesítőképes­ségüket mindenféle talajon és terepen. Véleményem szerint a hegyi terepen nincs párja a lánctalpas traktornak. Termé­szetesen a 20—22 lóerős gép gyenge, és keskeny a maga egyméteres szélességével, a Mo­­ser-féle művelésnél. Javaslom, hogy gyártsunk egy és fél méter, azaz 150 cm-es széles és 40 lóerős gépeket. Elsőrendű munkát lehet vele végezni, nem tépi a talajt, s ami a legfontosabb, a sorok között pontos irányítással lehet a földet gyomtalanítás céljából kultivátorozni. Ha a vezető esetleg hibáz az irányításnál, megáll s akár oldalra, akár hát­rafelé javíthat helyben, amit a kerekes traktorral ritka eset­ben lehet anélkül megtenni, hogy kárt ne okozzon a lugas­ban vagy a betonoszlopokban. Itt azonban felmerül egy újabb kérdés, mégpedig az, hogy a lánctalpas nem mehet az or­szágutakra. Jobbanmondva ve­zetője nem fuvarozgathat jobb­­ra-balra, tehát elmarad a borra­való, s ezen minden traktoros elgondolkodik. Hiába, ez is a szőlész gondjai közé tartozik, hiszen a lánctalpas elsőrendű segítőtársa, viszont a traktoro­soknak kevésbé. Viszont ha a tőkéket és oszlopokat kitöret­jük, hová jut a szőlészet? Lelkiismeretes munka a siker alapja Fájó érzés a szőlésznek, ha azt tapasztalja, hogy a beosz­tott segédmunkások, akikkel együtt kell megvédenie a sző­lőt mindennemű betegség és kártevő ellen, munkájukat fele­lőtlenül végzik. Sajnos, ez is megtörténik. Igaz, idén az ál­landó csoport felállításával so­kat javult a helyzet ezen a té­ren. A szakszerű munka érde­kében fontosnak tartottam, hogy a helyszínen rövidebb-hosszabb oktatásban részesítsem a cso­port tagjait. Erre azért van szükség, hogy nocsak a vezető legyen tisztában a tápanyagok fontosságával, a baktériumok, vírusok vagy gombabetegségek fellépésének leküzdésével, ha­nem azok a dolgozók is, akik ezt a munkát nap mint nap végzik. Nem egyszer hangsú­lyoztam, hogy a szőlő nem egy­éves növény, mint a kukorica, vagy paprika, de telepítése 40— 50 évre szól, s ha egy tőke ki­pusztul vagy valamilyen eszköz­zel kivágják, számítsák ki, mi­lyen kár éri ezzel a szövetke­zetét. A szőlész gondját nehezíti az a tény is, hogy a szövetkezet tagjai, de még a vezetők között is akadnak néhányan, amíg nem látnak kézzelfogható eredményt — nem nyújtanak kellő segítsé­get a szőlészet felvirágoztatá­sához. Sőt egyesek szándékosan elmarasztalják, ami még sajná­latosabb. Az első öröm A sok-sok gond után végre jön az öröm, az első termés. Sajnos, ez nem jön mindenütt egyformán. Akad szőlész, aki­nek a 4—5-ik évben köszönt az öröme, van kinek már a har­madik évben megérkezik. A mi szövetkezetünk szőlőjében már a harmadik évben ránk mosoly­gott a szerencse. Különösen a Kékfrankos tett ki magáért. A nem egészen egy hektárnyi te­rületen 2500 tőke (3X1,20 m Moser-féle magasművelés) 18 mázsa termést adott, míg must­foka elérte a 19-et. Ezek után a szőlőtelepítés ellenzői és a szövetkezet tagjai is más szem­mel néznek a szőlőhegy felé, amely 1964 április végén fogad­ta lakójául a Kékfrankost és még nyolcfajta más szőlőt. Levontuk a tanulságot Bizony minálunk is akadt olyan újtelepítésű terület, mely­re nem jutott istállótrágya. Most úgy néz ki a helyzet, hogy a so­vány talajba telepített szőlőről legfeljebb az ötödik évben vár­hatunk némi termést. Ebből az a tanulság, hagy a jövőben csak akkora területen telepítünk sző­lőt, amelyet hektáronként el tudunk látni 600—700 mázsa istállótrágyával. Most látjuk, mennnyire megéri, hiszen táp­dús talajban a vesszők kövéren, gyorsan fejlődnek és szakszerű kezeléssel párosulva két évvel hamarabb termőre fordulnak. Kirándulás, s egyben tapasz­talatcsere céljából jártam Bra­­tislavában, Rátán, Pezinokon, Módra vidékén, Magyarorszá­gon Gyöngyös vidékén, voltam Karácsondon, Domoszlón stb. Az újtelepítésü szőlőket figyelve ugyanarra az időre sehol sem láttam olyan fejlett vesszőket, mint nálunk a Kékfrankos. Ez év szeptemberében magyar ven­dégeink viszonozták a látoga­tást, mely alkalommal megte­kintették szőlészetünket. Nem vallottunk szégyent. Vidékünkön nagy jövő vár a szőlészetre, de erős akarat és lelkiismeretes munka szükséges az új telepítések létrehozásá­hoz. PÁSZTOR JÓZSEF, Csáb A szőlőtőke süllyesztés előtt és után Töke­szüllyesztés Lejtős területeken különösen gyakori, hogy a szőlőtőkéket a talajból kimossa a csapadék, homokterületen pedig sokszor a szél lefújja a homokot a tő­kék körül. A tőkék nyaka és a felső gyökerek szabadba kerülnek, így sokat szenvednek a száraz­ságtól, a fagytól, ezért egyre kevesebbet teremnek, s előbb­­utőbb elpusztulnak. Az ilyen tőkék legegyszerűb­ben ledöntéssel hozhatók rend­be, azonban ezekén a tőkéken rendszerint nincs az új tőkefej kineveléséhez felhúzható, erős vessző. Ezért a tőkesüllyesztési eljáráshoz kell folyamodnunk. Ez egyszerű, könnyen végre­hajtható, és a fagyos Időszak kivételével, bármikor elvégez­hető munka. A tőke gyökértörzse körül óvatosan bontsuk ki a talajt. A vastagabb gyökerek megsér­tése nélkül ássunk le a talp­gyökerek alá olyan mélységig, hogy a tőkét a fejéig lesül­lyeszthetjük. Ásás közben emel­gessük meg a tőkét, hogy a gyö­kerek terjedési Irányát megis­merhessük. A vékonyabb gyö­kereket, amelyek a sülyesztést akadályozzák, el is vághatjuk. A vastag gyökerek közül kis lapáttal 30—40 cm sugarú kör­ben szedjük ki a földet. Ez után a tőkét függőleges helyzetben tartva, óvatosan nyomjuk le a megfelelő mély­ségig — az oltás helyéig, illetve a tőkenyakig. Majd húzzuk visz­­sza a földet, rétegenként meg­taposva. Homoktalajokon, gyökérne­mes szőlőknél akkor is cél­szerű lesüllyeszteni a tőkét, ha a tökefej beteg, féloldalas, és csenevész vesszőzete miatt tő­kedöntéssel nem ifjíthatő. Eb­ben az esetben legalább 20 cen­timéternyire süllyesszük le a tőkefejet a talajfelszín alá, de a legerősebb vessző Két fejlett felső rügye a felszínen marad­jon, hogy az új tőkefejet kine­velhessük. A többi vesszőt tő­ből vágjuk le. Az ilyen tőke kezelése köny­­nyebbé válik és termőképessége megjavul. Komiszár Lajos mielőtt kincsét ontja az aranybánya 3

Next

/
Thumbnails
Contents