Szabad Földműves, 1967. január-június (18. évfolyam, 1-25. szám)

1967-02-25 / 8. szám

4 Az úf év'első heteinek fontos, 1 * legmagasabb szinten lezajlott nemzetközi politikai megbeszélései ntán, amikor a világ közvéleménye már jogos reményekkel bízott benne, bogy Dél-Kelet Ázsiában elhallgatnak a fegyverek, az amerikai bombázók újra pokollá teszik napról napra a szocializmust építő vietnami lakosság életét. A Nan Dán című hanoi-i újság a múlt héten az Egyesült Államok po­litikájával foglalkozva megállapította, hogy a VDK megbízottai addig nem ülnek le tárgyalni, amíg az ameri­kaiak nem szüntetik be bombatáma­dásaikat. A lap nyíltan vádolja Wa­shingtont, hogy nem is akarja a viet­nami problémát tárgyalások útján rendezni. Dél-Vietnam északi részén a hét elején súlyos harcok indultak meg, amelyek során az amerikaiak szolgá­latában harcoló dél-koreai egységek nagy veszteségeket szenvedtek. Washingtonban egyre élesebb össze­tűzésekre kerül sor a szenátusban a háborút befejezni kívánó politikai sze­mélyiségek és Johnson elnök, illetve McNamara hadügyminiszter között, aki nyíltan elvetette Pastore szená­tornak a bombázások megszüntetésé­re benyújtott javaslatát. William Ful­­bright szenátor, a külügyi bizottság elnökének kijelentése szerint az USA kormánya a jelek szerint nem is akar­ja ezt a háborút kompromisszumok árán befejezni, katonai győzelmet igyekszik elérni, hogy maga diktál­hassa majd a feltételeket. Fulbright legutolsó TV-nyilatkozatában súlyos szemrehányásokkal illette a kormányt, mert szándékosan elmulasztotta a holdújévi fegyverszünet idején kínál­kozó alkalmat a béketárgyalások megindítására. Genfben az egykori népszövet­­* ségi palotában hosszabb szünet ntán e napokban újra összeült a 18 hatalmi leszerelési bizottság. Az érte­kezés legfontosabb témája az atom­fegyverek elterjesztésének megakadá­lyozása. Ezen a tárgyaláson újra tá­vollétével tüntet Franciaország. Az fHumanité ezzel kapcsolatban meg­állapítja, hogy a franciák üres széke Genfben jelképesen, de a valóságban is De Gaulle és a leszerelés elmélete közötti ellentéteket bizonyítja. A megnyitó ülésen nagy visszhangot keltett U Thant ENSZ-főtitkár üzene­te, amelyben felszólította a tárgyaló feleket, hogy az atomfegyverek ter­jesztésének megakadályozása mellett foglalkozzanak a föld alatti atomkí­sérletek betiltásával is, tanulmányoz­zák a világ különböző helyén szerve­zett katonai támaszpontok megszün­tetésének lehetőségeit. Az ENSZ fő­titkára rámutatott a szovjet—amerikai békés irányzatú űrkutatást egyez­mény, valamint a február közepén aláírt mexikói latin-amerikai atom­mentes övezetről szóló szerződés Je­lentőségére. A moszkvai Pravda a genfi ülésszak megindulásával kapcsolatban meg­állapítja: Minden józanul gondolkodó ember előtt világos, hogy az atom­fegyverek elterjesztésének megakadá­lyozása a nemzetközi feszültség csök­kentésének nagyon fontos állomása lenne. í Nyugat-német politikai körök­­ben aggodalommal regisztrálják az angol—nyugatnémet kapcsolatok alapos lehűlését. Bonnban még Wil­son és Brown érkezése előtt alig lep­lezett bosszúsággal figyelték Koszigin sikeres angliai látogatását, és a nyu­gat-német sajtó szemére is vetette az angol kormánynak, hogy nem védte meg bonni szövetségesének érdekeit. Az angol miniszterelnök Bonnban igyekezett ugyan eloszlatni Kiesinge­­rék bizálmatlanságát, de külügymi­niszterével együtt nem hagytak két­séget afelől, hogy Nagy Britannia politikája nem változott, és a határok kérdését a „német békekonferencia“ napirendjén kell majd megvitatni. Az iránt sem mutattak hajlandóságot, hogy más értelmezést adjanak a szov­jet—brit nyilatkozatban foglalt euró­pai biztonsági tételeknek és más fon­tos nemzetközi kérdésekről szóló po­zitív megállapításoknak. Mindezek el­lenére Wilsonék ígéretet kaptak a nyugat-németektől, hogy támogatni fogják Nagy Britannia csatlakozását a Közös Piachoz. A A moszkvai Izvesztyija vasár­­napi melléklete, a „Negyeija“, kitűnő jellemzést ad a kínai esemé­nyekről. A lap szerint Mao Ce-tung célja, hogy felszámolja a politikai ha­talom eddigi rendjét, amely abban akadályozza őt, hogy a kispolgári ideológiát felcserélje marxizmussal. Azáltal, hogy megengedte a vörös­gárdisták garázdálkodásait, szabad kezet adott nekik a párt- és az állami vezetés szétrombolására. A tudatlan és politikailag teljesen éretlen elemek garázdálkodása azonban nem szün­teti meg az országépítés súlyos prob­lémáit, amelyek közül az ipari és me­zőgazdasági termelés növelése a leg­fontosabb. A továbbiakban a lap fog­lalkozik a vörösgárdista kilengések részleteivel is. A legszomorúbb az — írja a Negyelja —, hogy ezeket az éretlen, 15—18 éves suhancokat jogo­sítottak fel annak meghatározására, mi a „régi és rossz“ és mi az „új és hasznos“. Beleavatkoznak a családok életébe, elviselhetetlenné teszik az emberek egyéni életét, Mao Ce-tung kalandos politikai elképzeléseit a csa­ládok belső életébe is be akarják ol­tani. SM I. Massar, P. Drath, E. Reynolds, Betty Boardman és B. Eaton amerikai békeharcosok kis haiólukon orvosságokat szállítanak a VDK-ba. nem azok a játékok tetszenek legjobban, amelyek leg­­hívebben másolják a valóságot, hanem éppen azok, ame­lyeknek a gyermek aktív részvétele nélkül nincs jelen­tőségük." A kislányok játékainál, elsősorban a babáknál, még nagyobb tere nyílik a játékgyárosok profitszedö igyeke­zetének. A Lafayette-ben kapható babák valóságos tüne­mények, legszívesebben valamennyit levertem volna a polcról és összetiportam volna. A csinos eladónő tízmá­­sodpercentként újabb kis homunkuluszt tett elém és mindegyik eljátszotta a maga számát. Mindegyik bűbá­jos, dundi, gyönyörű frizurás, ennivaló arcocskával, nagy szemekkel, ártatlan szabvány-szekszepillel. Es mi min­dent tudnak! Az egyik baba festi magát, a másik éppen vetkőzik, a harmadik táncol, mintha vitustáncot járna. Van amelyik a haját bodorítja, van, amelyikhez hatvan toalettet mellékelnek, van, amelyik csábosán mosolyog, a másik gőgicsélve ismételgeti: „Mama, játszál velem, Mama, öocsikét akarok.“ A harmadik távirányítható, a negyedik mozgó ajakkal csókol, még cuppant is hozzá. Van amelyik elfordítja a fejét, amikor a műspenótot tartalmazó kanállal közelednek feléje. Végül pedig olyan is van — mintha Sade márki találmánya lenne — ame­lyik jajgat, ha a mellékelt gombostűvel szembe szúrják. Megdöbbentem. Pedig még hátra volt a híres „fiúcse­­csemö; baba, amely a megfelelő mikroszkópikus méretű kellékekkel rendelkezett, mint egy reneszánsz angyalka. Ezt az elárusítónő sem ajánlotta: „Az ilyesmitől csak kérdezősködni kezd a gyerek.“ A babának nadrágocskája is van, már egészen elpiszkolódott a kislányvásárlók ujjacskáitól, akik aztán flegmatikuson állapítják meg: „Jé, tényleg kisfiú.“ Az egyik kislány megkérdezte az eladónőt: „Néni kérem, kislány is van?" Minden pedagógus tudja, a babának bizonyos mérté­kig „határozatlannak; kell lennie, hogy a gyermek fan­táziája különböző tulajdonságokkal ruházhassa fel, ked­vessé, egyetlenné tehesse. De hát ezeknek a babáknak a célja nem a gyermek öröme, haneui a profit. Kiáltó példa erre Barbie, a híres amerikai baba, amelynek nem­csak a legkülönbözőbb toalettjei vannak, hanem barátai, rokonát, autói és mindenféle használati tárgyai. Vala­hányszor a kislány jó jegyet kap az iskolában, Barbie ujjabb bundát vagy udvarlót rendel magának a szülőktől. Barbie a csinos felnőtt-baba a felnőttek világába rán­gatja át a gyereket, az önimádat diadalát biztosítja az anyai érzések felett. (Le Nouvel Observateur) MÁRCIUS 5-én választások lesznek * * Franciaországban. A választási kampányba bekapcsolódott maga az államfő, De Gaulle tábornok is, aki­nek nagy beszédjét a rádió és TV is közölte. De Gaulle pártja immár 1958 óta van uralmon. Ám ez a pórt, melynek hangadóit Pompidou miniszterelnök a közelgő választások alkalmából közös útra igyekezett terelni, nem mentes a frakcióktól;- amelyekből szakadár­­csoportok is kialakultak. A szakadá­­rok, akik egyébként általában a gaul­­lista rendszer támaszainak tekintik magukat, az V. köztársaság úgyneve­zett „nemzeti centrumába“ tömörültek és már hetek előtt nyilvánosságra hozták első jelölt-listájukat. Csupán magában Párizsban 30 jelöltjük szán­dékozik fellépni. Közülük 20 volt gaul­­lista képviselő. Nehéz volna megjó­solni, mennyiben van kilátásuk sike­rekre, de az a körülmény, hogy min­den ötödik választási körzetben két magát gaullistának való jelölt áll egymással szemben, aligha befolyá­solja kedvezően a személyi hatalmat támogató választókat. És afelől sincs bizonyosság, vajon a szakadárok a második fordulón hajlandók lesznek-e a gaullista párt hivatalos jelöltjeit támogatni. A fennálló ellentétek azonban ko­rántsem elvi jellegűek. Inkább az egyes csoportosulások, főleg a „füg­getlen köztársaságiak“ és az ún. „bal­oldali gaullisták“ sajátos érdekeit tükrözik és persze személyi ambíció­kat. Valamennyi nagy és kis párt jelöltjeinek számát hozzávetőleg két és félezerre becsülik. így egy-egy vá­lasztási körzetben öt képviselő ver­senyez majd a szavazók kegyeiért. A gaullistákat jobb oldalról a „De­mokratikus Centrum“ támadja. Ennek a pártnak az élén Jean Lecaunet áll, FÖLDMŰVES 1987. február 25. aki elsősorban az Amerika-barát ré­tegek és azon jobboldali irányzatú radikális párti, valamint szocialista választók szavazataira számit, akik nyíltan ellenzik a „Demokrata-szocia­lista Szövetség“ és a Kommunista Párt közt létrejött megállapodást. Lecaunet tehát a Washingtonhoz hű, reakciós kommunista-faló erők zászlóvivője. A „Demokrata-Szocialista Szövet­ség“ különféle baloldali irányzatokat egyesít: szocialistákat, radikálisokat, főleg fiatal értelmiségieket tömörítő klubokat és Mendez-France híveit. Minthogy azonban ezeken a szerveze­teken belül is különböző áramlatok vannak, hónapokig tartott, amíg meg­valósulhatott a kommunistákkal való baloldali akciőegység. A tavaly december 20-án aláirt meg­állapodás értelmében a választások első fordulóján mindegyik baloldali párt saját programjával és jelöltjével indul. Ha második fordulóra kerülne sor, az a baloldali jelölt kapja meg a szavazatokat, akinek legtöbb az esélye. De ha a baloldalnak a máso­dik fordulón mégoly kevés is volna az esélye, a kommunista párt semmi esetre sem támogattat jobboldali je­löltet, tartozzék az bármely irányzat­hoz is. Nos, a Demokrata-Szocialista Szövetség e tekintetben fenntartások­kal él. A létrejött megállapodás azon­ban mégis nagy siker. Igaz, a baloldali erők nem alakí­tottak ki közös programot, de meg­vetették egy olyan akcióegység alap­jait, amely túlmutat egy szokványos választási paktum keretein. Ugyanis nemcsak a személyi hatalom elleni harcot hirdeti, de célkitűzései mélyre­ható változtatásokat jelentenek a bél­és külpolitikában. Megvalósításuk a francia közélet messzemenő demokratizálásának tör­ne utat, feljavítaná a munkások élet­feltételeit, emelné a mezőgazdasági munkások és kisparasztok életszínvo­nalát, következetesen alapozná meg a béke és a békés együttélés politi­káját, és természetesen visszaszoríta­ná a monopóliumok befolyását. A baloldali pártok megállapodása síkra száll a leszerelésre irányuló kezdeményezések sikerének biztosítá­sáért, követeli Észak-Vietnam bombá­zásának haladéktalan beszüntetését és a Vietnamról szóló 1954. évi genfi egyezmény betartását, elveti a francia atom-ütőerőt, a nukleáris fegyverek terjesztését, ugyanakkor élesen ellen­zi Nyugat-Németország atomfegyve­rekkel való felszerelését is. Az egy­ségakciót megalapozó dokumentum állást foglal az Odera—Neisse határ elismerése mellett, nem utolsó sor­ban pedig az európai biztonság, illet­ve béke-megszervezésének ügyét ka­rolja fel. Kétségtelen, hogy nem egy vonatkozásban, — így pl. Vietnamot, az Odera—Neisse határt, a nyugat— keleti kapcsolatok fejlesztését és a Franciaországból katonailag már ki­tessékelt NATO-t illetően — De Gaul­le elnök politikájának pozitív vonásai is vannak. Ám a francia államfő re­­zsimje a monopóliumok érdekei szolgálatában súlyos teherként nehe­zedik a dolgozókra, akiknek életszín­vonalában távolról sem tükröződik a jelentősen megnövekedett munkater­melékenység és az éveken át elért gazdasági fellendülés, amefyben bizo­nyos megtorpanás, ütemlassulás je­lentkezik. A munkások és alkalma­zottak fokozódó elégedetlenségére vall a néhány hét előtt lezajlott, 7 millió dolgozót érintő újabb párizsi sztrájk, amely néhány vidéki körzet­re is kiterjedt, és nemcsak a bérek és fizetések feljavításáért folyt, hanem az egyre fenyegetőbb munkanélküli­ség ellen is tiltakozott. Már az V. francia állami terv elvben 3 százalé­kos béremeléssel számol, a dolgozók keresetének vásárlóerejét rendszere­sen csökkentik az áremelkedések és a növekvő lakbérek. Nem érdektelen, hogy maga az V. állami terv 1970-ig már 600 000 teljes munkanélkülivel számol, akik főleg a fiatalok sorai­ból kerülnek majd ki. Nem rózsás azonban a 40 esztendőn felüli alkal­mazottak helyzete sem, akik egyre nehezebben helyezkednek el. Ez alól ma már nem képeznek kivételt a mér­nökök sem. Sok százezer franciát sú­lyosan érint a lakásprobléma. Nem azért, mintha talán nem állna rendel­kezésre tízezerszámra modern, igé­nyesen kivitelezett lakás, de ezek a magas eladási árak vagy házbérek miatt üresen állnak. Sok sérelemre ad okot az iskolaügy is. Minthogy nincs elég technikum, a fiatal lányoknak és fiúknak több mint a fele nem jut mesterséghez. Súlyosbítja a munkaerők helyzetét a falvak növekvő elnéptelenedése, ami jórészt a földtulajdon fokozódó összpontosításában és a gazdaságok nagyarányú gépesítésében leli magya­rázatát. 1929 óta több mint 1 millió törpegazdaság szűnt meg Franciaor­szágban, mert nem mutatkozott jöve­delmezőnek. A birtokviszonyokra jel­lemző, hogy a termőföldnek majdnem egy harmada legalább 50 hektáros gazdaságokból áll, viszont a mező­­gazdasági terület felén javarészt 10 hektárnál kisebb, tőkében és felsze­relésben hiányt szenvedő parasztgaz­daságok működnek, amelyek helyze­tét súlyosan terheli a fiatalok elván­dorlása. Az elégedetlenség forrása tehát sok. A gaullista politikusok ugyan fennen hirdetik, hogy a mező­­gazdaság alapját a jövőben is a csa­ládi farm alkotja, ám a valóságban — megfelelő szövetkezetesítés és hi­telnyújtás híján — komor a kisgaz­dák és földmunkások távlata. Mindennek ellenére a bizakodóan harcba induló, tömörült baloldali erők nehéz ellenféllel mérik majd össze erejüket a választásokban. Nemcsak azért, mert De Gaulle tá­bornok, mint az antihitlerista ellen­állók vezére széles rétegekben a ha­­zafiság jelképe, de a gaullisták tete­mes anyagi eszközökkel, nagy propa­ganda-gépezettel is rendelkeznek, és főleg kedvez nekik a jelenlegi anti­­<• tmokratikus választási rendszer. Szirt Parlamenti választások FRANCIAORSZÁGBAN — Hohó, kérem! Ez egy beszélöbaba? Ha megnyomom hasát, négy nyomás közül háromszor nem válaszol. ís ez jár? Úgy imbolyog, mint egy részeg. Ami pedig zt a pisilőbabát illeti, drágább mint a másik cégnél és tégsem pisil jobban. A vevők kezdenek fintorogni. A párizsi Lafayette-áruház zsibvásárra emlékeztet. A ítékosztály végtelen labirintusa kicsinek bizonyult. L tolongó vevők majdnem összetapossák a felhalmozott rut: félfrankos műanyag-apróságoktól Ferrari P—3 utókig — kissé kicsinyített formában — 3500 frankért. L katalógusban több mint tízezer különböző modell sze­­epel. A játékeladásból bevett összeg tíz év alatt négy­­zázmillióról 900 millió régi frankra emelkedett. A já­­ékszerre is érvényes a maximális profit törvénye, és a ereslet-kínálat szabad játékát semmiféle pedagógiai megfontolás nem akadályozza. Az alapszabály: felkelteni vásárlásra induló gyerek és a vele levő felnőtt érdek­­ödését. A fiúk játékainál a gyárosok a veleszületett agresz­­zivitást és a technikai érdeklődést veszik figyelembe. )e a technikai érdeklődést nem elégítik ki igazán, ne­­ogy túlságos fejtörést, okozzanak a drága kis vevőnek, lotoros repülőgépek, villany mozdony ok, távirányításos ítékszerek, amelyeket a gyermek maga szerel össze — z mind jó. A tervezők napról napra okosabb és moder­­•ebb játékot találnak ki, érthető érdeklődést keltve. De „tudományosság; örve alatt túlságosan elszaporodnak z automata játékszerek, robotbabák és gépi csodák, lindenfelé lövöldöző játéktankok, űrhajóikból kiszálló rhajósok vagy japán robotbabák, amelyek a végtelensé­­ig ismételgetik sokszor ostoba mutatványaikat, a játék­­ostakocsiba beépített kis magnetofon egész cowboy­­ilmet ad elő: haldoklók hörgése, a közeigő fehér lova­­ok dobogása és trombitálása, indiánok hard kiáltása, oltok puffogása. A játékszer csak úgy teremthet kapcsolatot a gyermek s a világ között, ha felkelti a gyermek fantáziáját. Mi­éi bonyolultabb a játék, annál kevesebb tere marad a yermek képzeletének. Cselekedni és bámulni más dolog, s a gyermeknek cselekednie kellene. Megkérdeztem tízéves kisfiámat: „Mit szeretnél inkább, zt a csillogó, remekül működő cowboy-pisztolyt, vagy ipisztolyt? — A válasz: „Attól függ. Szaladgáláshoz és íramászáshoz jobb a fapisztoly, de a srácok előtt jób­an parádézhatok azzal a díszessel." Ez megegyezik áz­ol, amit Henri Wallon megállapított: „A gyermeknek A játékszer nem játék © Ülésezik a KGST végrehajtó bi­zottsága. Moszkvában a szocialista államok részvételével megkezdődött a KGST végrehajtó bizottságának ér­tekezlete. A csehszlovák küldöttséget Otakar Siműnek miniszterelnök-he­lyettes vezeti. A tárgyalások tárgyát Pillantás a nagyvilágba többek közt a vegyipar és mezőgazda­­sági gépipar szakosítása és egybe­hangolása képezi. Q Rapacki Adam Londonban. A len­gyel külügyminiszter többnapos láto­gatást tesz Angliában, ahol fontos tárglalásokat folytat politikai és gaz­dasági szakemberekkel. O India a választások után. Az egy hétig tartó választásokon több mint 150 millió polgár vett részt. A válasz­tások kisebb incidensektől eltekintve aránylag simán folytak le. Végleges eredményekkel csak a hét végén szá­míthatunk.

Next

/
Thumbnails
Contents