Szabad Földműves, 1967. január-június (18. évfolyam, 1-25. szám)

1967-02-04 / 5. szám

Aki fűvel gyógyított (Emlékezés Madva Ferencre születésének 180-ik évfordulója alkalmából) füvekkel gyógyítani nem új­­,«rerű valami. A régebbi orvos­­tudomány sokszor alkalmazta. A mai modern gyógyszeriparban a füveket feldolgozzák. A gyógy­­füvek tehát korántsem múlták idejüket, hiszen az állam költ­séges telepeket létesít a gyógy­­füvek termesztésére és gyűjtési akciókat rendez. Ezért emlékezünk meg ma is M ad v a Ferencről, aki főként füvekkel gyógyított. A falujá­ban, Nyitrarudnón, ahol élete teljét töltötte — az autóbusz­­megálló mellett nyerskőből emelt obeliszk áll, rajta két márványtábla. Az első egyszerű magyar fordításban körülbelül ez: „Madva Ferenc emlékére, akt mint római kath. pap működött 1822-től 1850-tg a rudnói plébá­nián, mint csodatevő orvos mind saját, mind a szlovák nem­zet nevét otthon és a távoli ide­genben híressé tette." A táblát 1925-ben állították fel és kissé elgondolkoztam előtte, mikor az autóbuszról le-, szálltam. Híres embere volt ha-, zónknak a rudnói plébános, de csodatevő nem volt. Madva „csodája" egyszerűen abban ref­­lett, hogy ismerte a gyógyfüvek és más természeti adottságok gyógyerejét és azokat sikerrel alkalmazta. Szakolcán '(Skalicaj Nyugat- Szlovákiában az egykori szabad királyi városban született. 1786. szeptember 14-én. Már a fiatal korában feltűnt éles eszével, és ezért szülei, az akkori szoká­sok szerint papnak szánták. Mint laboráns kezdett dolgozni a szakolcai irgalmasrendű bará­tok patikájában, itt szerezte növénytudományi ismereteinek alapjait. Spányik Tamás nyitra­­városi káplán többek között ezt jegyezte fel Madváról: „Regé­nyes fekvésű tájékon, ahol a hegység ezer gyógyfűben gaz­dag, ott segített beteg ember­társain. Először csak a falu be­tegeit gyógyította, de a siker, mely működését követte, csak­hamar széles vidék figyelmét vonta magára. Sok megrögzött betegséget és sebet, melyeket az orvosok éveken át nem bír­tak enyhíteni, Madva egyszerű orvossággal csekély idő alatt helyre hozott. 1840 körül az egyszerű falusi pap neve már olyan bűvös erővel bírt, hogy télen-nyáron egész nap csak a betegek vizsgálatával volt eh foglalva. Gyógyításaiért soha­sem fogadott el pénzt. Felkeres­ték morvák, csehek, sziléziaiak, osztrákok, stájerek, szlovénok, horvátok, erdélyiek, szerbek, ba­jorok, poroszok, lengyelek, ola­szok, franciák, angolok és oro­­szók is. Alig volt európai nem­zet, mely Rudnót ez időben meg ne látogatta volna." Spányik egyszer megkérdezte Madvát, mely legtávolabbi vidékről volt betege. A plébános megjegyez­te, hogy ezt nem tudja, de épp a napokban kereste fel egy be­teg Irkutszkból. Madách Imre az „Ember tragédiájának" szer­zője is felkereste Madvát. Érdemes felemlíteni, hogy Madva munkásságával a buda­pesti orvosok is foglalkoztak. Arányi Lajos, a pesti egyetem patológiai anatómusa könyvet ts írt róla „Rudnó és lelkésze" címmel, melyet 1846-ban adott ki. Dr. Arányi 1844-ben kereste fel Rudnót és nem árulta el ki-, létét. Madva nem is kérdezte. Három nap alatt ötven rendelést figyelt meg. Dr. Arányi szerint Madvának főként a görvélyes fekélyek, konok bántalmak, nya­valyatörés, aranyér, hályog, köszvény, megrögzött bőrbajok és a süketség gyógyításában voltak a legnagyobb sikerei. Mi őrzi a rudnói „csodadok­tor“ emlékét Rudnón ma? A dí­szes emléken kívül a népi szó­hagyomány. A vének közül majd mindenki tud még valamit mon­dani a híres papról. A plébá­nián is megtalálhatók saját ke­zű bejegyzései. A templom mö­gött ott áll ma is az a két kis szobából álló ház, melyben a „csodadoktor“ betegeit fogadta. Szinnyei József jeles magyar tudós, aki szintén felkereste őt, azt jegyezte fel, hogy délután kerti lugasában fogadta a be­tegeket. Itt egy elviselt kék posztóval letakart fatuskó szol­gált asztalul. A faluban még azt is hozzá tették, hogy Madva szívesen rendelt a falutól nem messze fekvő Dolinka völgyben is, ahol kis faházikója volt és kertje, melyben gyógyfüveket termelt. A pisztrángos Rokoska patak előtti rét volt a „rende­lő", ahol a betegek vártak. A nép sok anekdotát is meg­őrzött Madva működésével kap­csolatban. Egyszer egy előkelő tisztviselő hintót küldött Rúd­­nóra, hogy a híres felcser ke­resse fel őt. Madva azt mondta a kocsisnak: — Mondja meg a méltóságos úrnak, hogy éppoly messze van tőlem, mint én tőle. Ö semmit sem mulaszt, én azon­ban sokat, mert itt ezer ember vár tanácsomra. A rudnói emlékezés szerint Madva koldusszegényen halt meg a szomszédos Szucsány községben, ahová nyugalomba vonult. Mártonvölgyt László Gondoskodjunk a cinkékről Köztudomású, hogy a kertészek hű segítőtársai a ro­varpusztításukról híres cinkék. Kora tavasztól őszig, tehát majdnem egész éven ét rovarokkal táplálkoznak. Napi eledelük megközelíti saját testük súlyát. Egy cinke­pár és kétszeri szaporulatának évi rovartápláléka leg­kevesebb 30—50 kg. Csupán egyetlen nap folyamán a cinkemama kb. 500-szor tér csőrében a zsákmánnyal fiókáihoz. Ha meggondoljuk, hogy a gyümölcsösünkben megtele­pedett egyetlen cinkepár évi szaporulata 30—40 termő­gyümölcsfát mentesei a rovarkártevőktől, segítségük szinte felmérhetetlen. E hasznos madarak évi tápláléká­nak 82 %-a rovarból áll, melyeknek nagy része káros az erdőre és gyümölcsfáinkra. Saját érdekünk tehát, hogy védjük és etessük őket, mert erre a zord időben rászorulnak. A téli etetés zálo­ga a jó áttelelésnek, majd az ebből adódó szaporulatnak. Köztudomású ugyanis, hogy nagy hidegben a cinke csak egy napot bír ki éhesen. A madár koplalását még tetézi, hogy a meggondolatlan gyermekek csúzlival, légpuská­val üldözik a ház közelében röpködő kedves madarat. Pedig jóleső látvány, hogyan falatoznak a nekik nyújtott eleségbőL A cinkék számára legalkalmasab élelem a sertésvágásból eredő hnlladékok, szalonna bőr stb. Ennek hiányában napraforgót, tökmagot vagy egyéb olajos­magvakat, ocsút adjunk nekik. A kenyérmorzsa etetése a madár pusztulásához vezethet, mert bélrendszere nem alkalmas a felemésztésére. A nálunk telelő falták közül a szénctnke a leghaszno­sabb. Tavaszelőn, amikor megcsordul az eresz, elsőként halljuk kedves hangját. Cserepes Béla sál kigyógyította a betegséget. Munkáját már az első évben siker koronázta. A másfél-hek­táros területen 108 q szőlő ter­mett, 1965-ben 126 mázsa, míg 1986-ban 120 mázsát takarítot­tak be. A tavalyi szőlőtermés általá­ban nem volt a legjobb. A kas­sai járásban alig érte el a 14— 15 mázsás átlagot hektáronként. Ezek után nem nevezhetjük vé­letlennek Idrányi elvtárs 80 mázsás hektárhozamát. Három­éves eredménye garanciát nyújt ahhoz, hogy idén is gazdag ter­mése lesz. Idrányi elvtárs szőlő- és gyü­mölcstermesztési, de borkezelési tapasztalatait készséggel átadja másoknak is. A látogatóknak szívesen ad szaktanácsot. Andreas Sándor Nem véletlen A Nagyidai Állami Gazdaság * a szőlőtermesztést nem tekin­tette rentábilisnek. Körülbelül másfél hektáron termesztették és 1963-ig 8—12 mázsa szőlőnél többet nem tudtak e területről betakarítani. Érthető tehát, hogy véglegesen le akartak mondani termesztéséről, de 1964-ben vá­ratlan fordulat következett be. 6 A Nagyidai Állami Gazdaság f szolgálatába lépett Idrányi Ti- a bor (felvételünkön), aki vállal- t ta a gyümölcs- és szőlőtermesz- i tés vezetését. Idrányi elvtárs 1 1963-ig a Kassai járási Nemzeti I Bizottság mezőgazdasági ügy­osztályán dolgozott. Tapasztalt 1 szakember szemével vizsgálta a új rezidenciáját. Legnagyobb i gondot a szőlészetre fordított, I mely teljes pusztulással tényé- I getett. Ak'rcsak orvos a bete- r généi, azonnal megállapította c a pusztulás diagnózisát. Vegy- a elemezte a talajt, szakszerű r metszéssel, minőségi gondozás­sal és helyes tápanvauellátás- n

Next

/
Thumbnails
Contents